靖永坤

中朝兩國自古以來交往頻繁，經(jīng)濟文化交流密切。中江關市持續(xù)時間較長，對促進雙方經(jīng)濟發(fā)展起到了重要作用，然而目前學界并未將中江關市發(fā)展的脈絡勾畫清楚。梳理和研究中江關市的發(fā)展狀況，不僅有助于研究古代中朝經(jīng)濟，而且對研究當前密切的中朝關系有著重要的現(xiàn)實意義和長遠意義。

中江的地理位置，中朝兩國實錄中沒有詳細記載?！堆嘈袖浫酚杏涊d：“中江亦鴨綠江上游之泒，而其下流又合而為一，故兩江之間名曰於赤島。有居民，間有把幕為瞭望之所。每年春秋開市于此。我以牛只紙鹽海參，彼以青布交易，所謂‘中江開市’是也?！盵1]這里，明確指出了中江開市的地點即為朝鮮境內的於赤島。

中江關市始于萬歷二十一年（1593），朝鮮為補充物資，向明朝政府提出了開市的請求，雙方在鴨綠江的島嶼上開市交易物資。后來因關市弊端滋生，于萬歷四十一年（1613）正式關閉。薩爾滸之戰(zhàn)后，后金取得了對遼東地區(qū)的實際控制，為了進一步補充經(jīng)濟，后金決定在邊境開市，并與朝鮮就關市開放及程序規(guī)范進行了長時間的交涉。

一、后金與朝鮮中江開市交涉

清軍入關前，后金與朝鮮共舉行了兩次中江關市交易，時間分別是崇禎元年（1628）和崇禎四年（1631）。

（一）第一次開市情況

為應對占據(jù)皮島的明朝大將毛文龍，并解決國內的糧食饑荒，后金向朝鮮提出邊境開市要求。天啟七年九月，雙方約定在中江第一次開市[2,卷五百二十六]。

天啟七年（1627）六月，后金出現(xiàn)大饑荒?！肚逄趯嶄洝酚涊d：

時國中大饑，斗米價銀八兩，人有相食者。國中銀兩雖多，無處貿(mào)易，是以銀賤而諸物騰貴…盜賊繁興，偷竊牛馬，或行劫殺。[3,卷三,天聰元年六月戊午]

在此情形下，皇太極迫切需要朝鮮的糧食補給，向朝鮮提出貿(mào)易要求。由于朝鮮對后金的敵視和開市本身的實際困難，雙方的交涉從天啟七年九月一直持續(xù)到次年二月，幾近半年之久。

天啟七年十月，皇太極發(fā)書要求與朝鮮進行“開市買糴”[4,卷十七,天啟七年十月戊戌]。在后金的催迫下，朝鮮決定先派遣使臣出使后金并隨機應變，觀察形勢再做下一步打算。后金卻一再要求朝鮮抓緊開市。十月辛酉，后金使臣仲男、高牙夫來到義州府，責問義州府尹嚴愰：“開市期限已迫，而尚不回答。通貨之意，若是遲遲，商賈之米，又此寥寥何也”，指責朝鮮對開市的消極怠慢。經(jīng)過討價還價，后金使臣讓步，把開始日期推遲到十一月初一日舉行[4,卷十七,天啟七年十月辛酉]。與此同時，朝鮮備邊司移咨毛文龍，將實況告之，表明朝鮮是被迫開市。不久，毛文龍答復，后金與朝鮮開市之事“不可不佯許，而估緩其禍”。讓朝鮮表面上先答應，盡量爭取時間，等到明朝軍隊再次集合時再一同進攻后金[4,卷十七,天啟七年十一月辛未]。

朝鮮在得到毛文龍的許可后，采取“羈縻之策”應對后金。仁祖國王在與大臣討論是否議和時，認為羈縻之道“自古有之”，“姑許羈縻，已緩其禍”[4,卷十七,天啟七年八月戊申]。但是，十一月初，關市貿(mào)易并沒有在如期舉行。朝鮮方面認為雙方使臣回答往復之間，延遲是不可避免的[4,卷十七,天啟七年十一月壬申]，而現(xiàn)實的情況確實也是如此。朝鮮回答使樸蘭英在與皇太極商談開市后，十二月才將后金對中江開市的要求寫好送回朝鮮。后金陳述自己經(jīng)濟非常困難，迫切需要朝鮮的幫助，“我則當此饑饉，給價買賣，若不相救，不無憾矣”。樸蘭英則陳述朝鮮在戰(zhàn)亂后開市的困難，兩西蕩然，六道失稔，開市實在不是情非不足，而是力所不及。談判沒有實質進展，于是后金再次派出使臣，與樸蘭英一同去朝鮮，為開市再次進行外交交涉[4,卷十七,天啟七年十二月乙卯]。

后金不斷施加壓力，朝鮮認為開市之事已不可避免。朝鮮備邊司上書說：

胡差既傳國書，今當與接待宰臣，講定買米之事。答以“兩西空虛，六道未得耕種，市糴之事，十分難處，而既誓天、約和，救災恂鄰，古之道也。今者貴國阻饑，請糴弊邦，寧坐視不救乎？今當分付邊臣，許民開市，則買米亦在其中”。[4,卷十八,崇禎元年一月丙寅]

迫于皇太極的壓力，許糴之事，朝鮮終不得不從。特別需要明確的是，朝鮮同意開市也有其目的。當初皇太極征朝鮮時，燒殺掠奪，從朝鮮掠走了大量人口。后金在撤兵后雖然歸還了一部分人口，但是仍有六百人流落在后金。所以，開市以求后金歸還人口，或者在開市市場上贖還本國人口是朝鮮同意開市的一大目的[4,卷十八,崇禎元年一月丁卯]。備邊司認為，朝鮮國經(jīng)濟重創(chuàng)之余，有此幫助鄰國之舉，后金應該感恩報德。朝鮮以此要求后金歸還被虜?shù)某r人民，則兩國事體，亦皆得宜[4,卷十八,崇禎元年一月丙寅]。

最終，朝鮮采納了樸蘭英的建議，中江開市并輸送三千石米（一千石用于發(fā)賣，兩千石送于皇太極處）應對后金。后金使臣急于交易，“欲自二月初一日開市”[4,卷十八,崇禎元年一月己巳]。然而運輸?shù)劝才呕I備工作仍要耗費很多時間。朝鮮“通曉民間”，讓百姓們運米到中江。因運輸困難，無法在短時間內完成，開市日期不得不推遲到二月二十一日[4,卷十八,崇禎元年一月丙子]。在此期間，朝鮮大臣金啟宗上書，他認為長距離運米非常困難，建議國王發(fā)令，先貸用糧餉輸送到中江，以此保證在二月二十一日送達。他還提議“令禁斷潛商”，不至于發(fā)生麻煩，仁祖國王同意。二月二十八日，后金大將龍骨大率領開市商人千余、所豆里率領守護軍三百余人，出來于鎮(zhèn)江、義州，準備中江開市[4,卷十八,崇禎元年二月庚申]。后金商人和守護軍在朝鮮安頓后，雙方在交涉歸還被擄人口時出現(xiàn)分歧，又僵持了數(shù)天。最后，在龍骨大的不斷施壓下，朝鮮邊臣只好同意將米交易。三月丙寅（五日）雙方到場市開始交易[4,卷十八,崇禎元年三月甲子]。

“龍、樸兩胡，固請開市，不得已而許之以三千石米，白給者二千石；發(fā)賣者一千石?！盵4,卷十八,崇禎元年三月丙寅]交易中的物貨以米為主，這是由當時后金受到明朝的經(jīng)濟封鎖，本身經(jīng)濟困難的現(xiàn)實決定的。其要求開市的直接目的也是補充后金當時最急需的糧食。由于朝鮮消極應對，本次交易的總體情況并不是很樂觀。龍骨大曾對樸蘭英說：

俺等到此，貴國頓無供饋之意，暴露風雨，軍馬饑餓，兩國相好之意安在？且聞商賈來者，不滿三十人，而牛則不來云。以何物貨交易乎？[4,卷十八,崇禎元年三月甲子]

后金一行并未受到朝鮮接待供饋，到達中江的朝鮮商人也不多，而牛最終也未在交易之中。至于其交易總量也不多，“不過一萬四千余兩”[5]。

值得一提的是，雙方為了規(guī)范開市秩序，此次還商討了開市的時間定制。后金希望每年交易三次，以更好的補充國用。但是朝鮮并不贊同，“今見胡書，欲以春夏秋開市。雖春秋開市，物貨亦慮其難辦，況三季朔開市，則何以應伴乎？”[4,卷十八,崇禎元年四月壬寅]朝鮮認為，“開市大事，不可漫無限節(jié)，亦宜各定時期，無相濫越”[6]。以國王意，備邊司回復后金說，因六月務農(nóng)，開市不便，希望與后金每年在春秋開市兩次[4,卷十八,崇禎元年四月壬寅]。然而這些想法終因關市無法舉行而中斷。此次開市之后，開市交易便暫時擱淺。

（二）第二次開市情況

崇禎四年（1631），后金與朝鮮舉行第二次中江開市。此次開市同樣因為后金出現(xiàn)饑荒。大學士鮑承先在奏折中稱：“我國去歲被水災蟲吃，大約十家有一二有些余糧，我國無糧之家甚多。”[7,p50]百姓無糧，后金用于軍隊上的財力亦非常有限。當年，后金給軍隊壯丁買布的錢僅僅有五錢六分，所買布不過數(shù)尺，不足成一衣[7,p33]。如此艱難的經(jīng)濟狀況下，后金考慮與朝鮮開市以獲取補充物資自是在情理之中。

四年二月，后金使臣仲男帶著皇太極的國書，要求開市于中江。朝鮮雖以“我國商賈，卒多負擔，買賣不利”為由拒絕，但在后金強迫下不得不同意開市交易[4,卷二十四,崇禎四年二月丙午]。三月，龍骨大便以中江開市，帶領數(shù)千后金商人來到朝鮮[4,卷二十四,崇禎四年三月己亥]。由于朝鮮對開市仍是消極抵制態(tài)度，此次開市的貿(mào)易額不大。交易的物品，除了雜貨，后金還要求朝鮮提供牛馬以載運物貨，但是朝鮮派去的商人所帶只有五十頭牛而已[4,卷二十四,崇禎四年四月丙辰]。最后龍骨大一行“貿(mào)得物資六七百馱，搜括城中牛馬，奪取府尹之馬而去”[4,卷二十四,崇禎四年五月癸未]。朝鮮并沒有主動提供后金所需物資，雙方交易的狀況仍不理想。為此，皇太極指責朝鮮不守約條，“義州大市，一年兩次，業(yè)有定議，乃背棄前約，迄今通計，止市兩次”[3,卷十六,天聰七年十一月甲辰]。

（三）兩次開市之意義

開市雖然僅兩次，但中江關市的開設和發(fā)展，對后金與朝鮮邊境市場的發(fā)展起了示范作用。

貿(mào)易往來補充了后金所需物資，后金商人通過中江關市，從朝鮮購得大量急需的糧食，有利地緩解了嚴重的物資短缺，對后金的意義重大。其次，以此為推動，后金又借機在會寧、慶源等地設場，要求朝鮮商人帶物資前來交易?；侍珮O通告朝鮮說：

今兩國既成一國，中江大開關市。切思東邊之民，原在會寧做市矣，今見此處開市，皆欲往會寧貿(mào)易。料無王命，會寧官豈敢擅專。故具悉預報，如允當，速速令會寧官遵行。[4,卷十八,崇禎元年二月甲寅]

中江關市的開設推動了其他邊市貿(mào)易的發(fā)展進程。

關市貿(mào)易的舉行，也為清朝入關后東北地區(qū)與朝鮮的貿(mào)易奠定了基礎。

二、清軍入關后中江關市的規(guī)范化

順治皇帝在入關后迅速調整與朝鮮的關系。順治元年（1644）十一月，順治帝頒諭朝鮮：

朕勘定中原，誕登大位，人民愛戴。故特渙綸音，大赦天下。爾朝鮮國攄誠效順，歷有歲年。特遣世子歸國，所有一切罪犯，盡行赦除。其永不敘用官李敬遇、李明翰、李敬式、閔性慧四人，世子欲求任用，姑如請準從。[8,卷十一,順治元年十一月庚戌]

這一信號發(fā)出后，清廷通過還世子、敘舊臣、減歲幣、免禮節(jié)等措施，主動改善雙邊關系。在此框架下的中江關市發(fā)展管理更加制度化和規(guī)范化，“定價立規(guī)，以為恒式”[4,卷四十八,順治四年二月庚子]。

三年（1646）八月，清朝開始著手商討與朝鮮開市事宜。此次清廷要求開市，其主要目的是為了補充鳳凰城附近物資[9,p167]。九月，朝鮮“與清人開市于中江，從清人之請也”[4,卷四十八,順治三年九月戊午]。十月，清朝明確規(guī)定了中江開市之期[4,卷四十八,順治四年十月癸酉]。開市日期便從此定格在每年的二、八月中旬，并持續(xù)整個清朝[10,卷三《事大》開市]。

在順治年間，中朝雙方不僅規(guī)定了中江互市的具體日期，同時規(guī)定了開市的交易物資種類和數(shù)量。清朝方面大抵以小青布為主，除此外還有帽子、花布、馬尾等雜貨[11,卷上,場市中江]。朝鮮方面每次開市的具體交易物品見表1。

表 1 中江開市公買賣總數(shù)[10,卷三《事大》開市]

雖然交易物資作了此規(guī)定，然而在交易過程中一般是少于規(guī)定物資的，并不完全按照規(guī)定進行。見表2。

表 2 順治年間農(nóng)牛交易數(shù)量[12,順治十三年二月二十六日]

同時，中朝雙方規(guī)定了開市的法定參加人員、地域和數(shù)量。清朝方面“中江開市，清人只令鳳凰城近處三堡許貿(mào)，而北京商賈，則不需出送”[4,卷四十七,順治三年八月癸卯]。朝鮮方面也規(guī)定了各道商賈的定額，漢城府抄定商賈七十九名，開城府五十一名，黃海道二十一名，平安道七十二名，共計二百二十三名[12,順治十三年八月二十三日]。

交易流程亦體現(xiàn)規(guī)范化管理。朝鮮規(guī)定，中江關市交易物資由平安、黃海、京畿道三道分擔。中江交易之前，開城府和黃海道及平安道監(jiān)營

將交易所需的農(nóng)、牛、鹽、紙等物品按數(shù)量分配于各邑，由各邑負責提供物貨。在正式開市前一月，備邊司依國王意，提醒赴市商賈整理物資，及時入送。到了交易日期，朝鮮政府派差使員同譯學訓導帶領商人前往中江開市交易，還派遣別將在中江負責迎接事宜。在交易中，私販人、牝馬、人參等一切禁物都被禁止，義州府尹負責勾管嚴查和接待清人事務[10,卷三《事大》開市]。整個關市的交易管理，從分配物貨數(shù)量到統(tǒng)一入市都體現(xiàn)了管理的規(guī)范化，在一定程度上保證了物價的穩(wěn)定和交易的公平。

三、對明清之際中江關市的認識

（一）清軍入關之前

中江關市在清軍入關前舉行了兩次。總體來講，后金通過交易得到了糧食的補給，有效緩解了物資短缺的局面。雙方就關市貿(mào)易的細節(jié)進行交流溝通，也使交易初步實現(xiàn)了規(guī)范化。但是這一時期的關市貿(mào)易并沒有正常進行，交易額不大。究其原因，主要有以下幾個方面：

首先，朝鮮對開市持消極抵抗的態(tài)度。后金通過武力強迫朝鮮簽訂盟約，雙方約定為兄弟之國。作為戰(zhàn)敗國的朝鮮，經(jīng)濟衰弱，人口流失，對于開市在心理上自然是抵觸的。每次開市前，雙方都要經(jīng)過反復交涉。朝鮮一再推脫，在“似難終始阻遏”[4,卷十七,天啟七年十一月壬申]的情形下才被迫同意；開市之時，朝鮮也不提供足夠的物資以供雙方交易。

其次，交易市場秩序并不公平。物貨的價格一般是由后金商人來定，“論價不平，市民不得發(fā)賣”[4,卷十九,崇禎元年十二月辛卯]，這使朝鮮商人在交易中無法獲利。第二次開市時，甚至出現(xiàn)了“龍胡勒定物貨之價，無異奪掠”[4,卷二十四,崇禎四年四月丙辰]的局面。正如史料記載：“春秋開市，雖是原約，我國商賈，卒多負乏，且灣市買賣之不利，已驗于前日?！盵4,卷二十四,崇禎四年二月丙午]在這樣的情形下，朝鮮商人對交易并不看好。

再次，關市貿(mào)易不是雙方經(jīng)濟往來的主要方式。雙方的使行貿(mào)易在滿足后金的發(fā)展需求中占有重要的地位?！按呵镄攀怪?，買賣無異于開市”，開市只是居于次要地位的暫時性需求。據(jù)記載，后金需求緞、綢等物資，朝鮮直接派使臣送去緞、綢百匹，青布五百匹，而不是通過關市換取[4,卷十八,崇禎元年五月戊子]。這一時期，使行貿(mào)易占據(jù)了雙方經(jīng)濟往來的主體地位，在一定程度上限制了中江關市等邊境貿(mào)易的發(fā)展[9,p121]。

最后，關市貿(mào)易沒有形成完整的規(guī)制。雙方對于交易的物資、時間并沒有做出明確的規(guī)定。在實際交易的過程中，也沒有專門的官員進行有效的管理。崇德年間，雙方注意到了這些問題并試圖改善。崇德二年（1637），雙方商定互市約條：凡鳳凰城諸處官員人等往義州市易者，每年定限二次，春季二月，秋季八月……由部差朝鮮通事官二人，寧古塔官驕騎校筆貼式各一人，前往監(jiān)視，定限二十日即回[2,卷五百二十六]。限定交易時間、加派官員監(jiān)視，這些想法非常有益，為以后雙方進行中江關市交易提供了制度層面的設想，利于雙方的貿(mào)易往來。

（二）清軍入關之后

順治時期，清朝與朝鮮中江關市由以前的不定時、不定制走向了規(guī)范化，集中體現(xiàn)在交易時間、交易物資、交易人員和交易程序的規(guī)范上。雖然在交易過程中，仍有清商索價太高的現(xiàn)象，使很多朝鮮商人不愿接受[4,卷四十八,順治四年二月己亥]，但是關市交易得以發(fā)展，其意義還是值得肯定的。

第一，交易的物資在一定程度上補充了清朝東北地區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展和鳳凰城一帶物資的補給。清戶部曾移咨朝鮮：滿洲賴達胡等耕作之際，缺少犁、鏵、環(huán)鼻器具，宜兩平貿(mào)易，以資農(nóng)務[4,卷四十八,順治四年二月丙子]。清軍入關后，大量人口遷入關內造成了遼沈地區(qū)農(nóng)業(yè)衰敗，而開市物資中的牛和犁口對清朝初期農(nóng)業(yè)的發(fā)展是非常有益的。通過中江交易，鳳凰城一帶所缺物資也得到補給。

第二，順治時期關市秩序相對公平，“順治間令該管之人，以官辦牛鹽照例貿(mào)換而已，并不許私商隨往”[10,卷三《事大》開市]。朝廷嚴格限制潛商私自交易，交易是相對公平的，場市物價的制定相對嚴格。

最后，關市交易程序上的完善為整個清朝與朝鮮的中江關市的發(fā)展提供了制度保障，利于關市的長期穩(wěn)定發(fā)展。

總體而言，明清易代之際的中江關市在無序中緩慢發(fā)展，并隨著清軍入關走向有序，交易制度得以規(guī)范化，貿(mào)易規(guī)模也進一步擴大。從關市的發(fā)展過程這一側面，我們可以清晰地觀察到這一時期的中朝關系終于步入穩(wěn)健發(fā)展的新時期。

[1] 金景善.燕轅直指,載林基中,編.燕行錄全集(第70冊)[M].首爾:東國大學校出版社,2001:310.

[2] 趙爾巽.清史稿[M].北京:中華書局,1977.

[3] 清太宗實錄[M].北京:中華書局,1985.

[4] 朝鮮王朝仁祖實錄[M].東京:學習院東洋文化研究所,1962.

[5] 蕭一山.清代通史[M].上海:華東師范大學出版社,2006:138.

[6] 張存武.入關前與朝鮮往來國書匯編[M].臺北:國史館,2000:96.

[7] 遼寧大學歷史系,編.天聰朝臣工奏議[M].沈陽:遼寧大學歷史系,1980.

[8] 清世祖實錄[M].北京:中華書局,1985.

[9] 張存武.清韓宗藩貿(mào)易[M].臺北:“中央研究院”近代史研究所,1985.

[10] 金指南.通文館志[M].首爾:韓國國立中央圖書館(M古3-2002-25),1889.

[11] 金就奎,纂修.龍灣志[M].北京:北京文獻縮微中心,1986.

[12] 備邊司謄錄拔萃(第18冊)[M].首爾:韓國國立中央圖書館.