壓瘡是臨床中常見的并發(fā)癥[1],其具有發(fā)生率高,病程長(zhǎng),不易根治的特點(diǎn),發(fā)生后給患者的身心健康和經(jīng)濟(jì)都帶來(lái)較大的壓力。骨折患者因疼痛和患肢活動(dòng)受限需要長(zhǎng)期的臥床,是發(fā)生壓瘡的高危人群,不僅影響患者的康復(fù),還延長(zhǎng)了住院時(shí)間。本文基于壓瘡的情況,以2016年1月—2017年1月在我院接受治療的60例骨折壓瘡高危患者為例,對(duì)比分析常規(guī)護(hù)理和集束化護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值,內(nèi)容報(bào)道如下。
抽取2016年1月—2017年1月在我院接受治療的骨折壓瘡高?;颊?0例作為分析對(duì)象,入選患者均為骨折患者,入院Braden評(píng)分≤12分,閉合性患者無(wú)任何皮膚損害,排除入院后24 h內(nèi)Braden評(píng)分在13~23分的患者,蛋白<25 g/L伴水腫癥狀的患者。采用數(shù)字表法隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組,每組30例,對(duì)照組中男性患者18例,女性患者12例,年齡26~74歲,平均年齡(46.5±4.1)歲,其中脛骨骨折8例,骨盆骨折6例,股骨中段骨折10例,胸椎壓歲性骨折2例,頸椎爆裂性骨折2例,髖臼骨折2例。研究組中男性患者19例,女性患者11例,年齡23~74歲,平均年齡(46.3±3.8)歲,其中脛骨骨折例7,骨盆骨折7例,股骨中段骨折11例,胸椎壓歲性骨折2例,頸椎爆裂性骨折1例,髖臼骨折2例。兩組患者的臨床一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),入選患者均對(duì)本次研究知情同意,并簽署知情研究同意書。
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,為患者勤翻身、勤換床單,給予營(yíng)養(yǎng)支持,引導(dǎo)患者合理飲食,加強(qiáng)對(duì)大小便的管理,保持皮膚干燥。
研究組采用集束化護(hù)理,具體方法如下:根據(jù)患者的情況,主治醫(yī)生與責(zé)任護(hù)士共同分析,實(shí)施針對(duì)性護(hù)理措施。對(duì)患者實(shí)施監(jiān)控,為患者選擇合適的氣墊床,并根據(jù)患者的實(shí)際情況,將氣墊床的壓力檔位調(diào)整為適宜;對(duì)于患者易發(fā)生壓瘡的部位,貼上減壓敷料;對(duì)于下肢實(shí)施骨牽引的患者,將小海綿襯墊墊在大腿根部,將軟枕墊在大腿至踝關(guān)節(jié)的位置,使足跟懸空;對(duì)于枕頜帶牽引的患者,將棉墊墊在下頜角的位置,枕骨粗??;對(duì)于踝套皮牽引患者,內(nèi)外一周使用棉墊包裹好;對(duì)于穿“丁字”鞋的患者,叮囑家屬準(zhǔn)備尺碼大一些的布鞋,在鞋跟的位置墊好棉墊,若發(fā)現(xiàn)鞋子過緊,要剪開鞋口,避免受到壓迫。在營(yíng)養(yǎng)上,根據(jù)患者的身體情況,計(jì)算出患者機(jī)體每日的需要量和消耗量,給予患者熱量含量高、蛋白質(zhì)含量高和維生素含量高的飲食,對(duì)于已經(jīng)自己進(jìn)食的患者,可使用鼻飼,在骨折早期,飲食上要保持清淡,病情穩(wěn)定后,進(jìn)清補(bǔ)的食物,從而使機(jī)體抵抗力得到提升,對(duì)壓瘡的發(fā)生和改善起到促進(jìn)作用。在健康教育上,要與患者及家屬多交流,使其明確壓瘡的危害性,預(yù)防壓瘡的重要性,需要為患者翻身或抬臀時(shí),要爭(zhēng)取患者及家屬的理解和支持,操作動(dòng)作要輕柔。
觀察并記錄兩組患者壓瘡的發(fā)生情況和住院時(shí)間,使用Barden評(píng)分量表對(duì)兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行評(píng)定。Barden評(píng)分包括感知壓力能力(1~4分)、潮濕度(1~4分)、活動(dòng)能力(1~4分)、改變和控制體位能力(1~4分)、營(yíng)養(yǎng)狀況(1~4分)、摩擦和剪切力(1~3分),共6個(gè)方面,得分分值越小,壓瘡發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)越高,Barden評(píng)分≤12分的患者為壓瘡高?;颊摺S涗泝山M患者出院時(shí)Barden評(píng)分,護(hù)理有效:13~23分;護(hù)理無(wú)效≤12分。
有效數(shù)據(jù)輸入到SPSS18.0軟件中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者壓瘡率低于對(duì)照組,兩組對(duì)比,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
研究組患者出院時(shí)Barden評(píng)分高于對(duì)照組,住院時(shí)間低于對(duì)照組,兩組比較,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
在長(zhǎng)期臥床的患者護(hù)理中,壓瘡護(hù)理是工作的難點(diǎn),而其又是評(píng)價(jià)護(hù)理質(zhì)量的指標(biāo)中的一種,因此,有效預(yù)防壓瘡發(fā)生是臨床護(hù)理工作研究的熱點(diǎn)?;颊咴诎l(fā)生壓瘡后,會(huì)增加感染的幾率,增加了護(hù)理時(shí)間和護(hù)理成本,延遲了患者出院的時(shí)間,若未有效控制,甚至?xí)斐苫颊叩乃劳?,而為解決壓瘡的發(fā)生,需要一種有行之有效的護(hù)理方法[2]。
表1 兩組患者壓瘡發(fā)生情況對(duì)比[n,%]
表2 兩組患者出院時(shí)Barden評(píng)分結(jié)果和住院時(shí)間比較(±s)
表2 兩組患者出院時(shí)Barden評(píng)分結(jié)果和住院時(shí)間比較(±s)
?
相關(guān)研究中已經(jīng)證實(shí),集束化護(hù)理的實(shí)施能夠降低壓瘡的發(fā)生率。集束化護(hù)理是將已經(jīng)證實(shí)的護(hù)理措施捆綁成一個(gè)集束,在同一個(gè)環(huán)境下實(shí)施,并且一次性完成[3]。有研究表明,集束化護(hù)理能夠減少Barden評(píng)分≤9分的發(fā)生情況[4]。本次研究中使用Barden評(píng)估表對(duì)壓瘡的危險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,這是在壓瘡發(fā)生早期,預(yù)防壓瘡的評(píng)估量表。目前,該量表已經(jīng)在臨床中被廣泛的應(yīng)用和認(rèn)可[5-6],但仍存在一定的局限性[7-8],也就是隨著年齡的增長(zhǎng),敏感性相應(yīng)的下降,而一些老年人,存在骨質(zhì)疏松的情況,因此,骨折的風(fēng)險(xiǎn)性更高,從而對(duì)評(píng)估結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。目前,對(duì)于骨折患者的壓瘡評(píng)估仍沒有針對(duì)的量表,需要臨床醫(yī)護(hù)人員根據(jù)骨折患者壓瘡發(fā)生的特點(diǎn),制定符合骨折患者的壓瘡評(píng)估量表,從而更準(zhǔn)確的篩選出骨折壓瘡高?;颊撸阌诒M早進(jìn)行干預(yù),降低壓瘡的發(fā)生,控制壓瘡的發(fā)展變化。
[1]田麗娟,張瑞佳.淺談骨折長(zhǎng)期臥床患者預(yù)防壓瘡的幾點(diǎn)護(hù)理技巧 [J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(17): 158,160.
[2]郭海紅.預(yù)防性護(hù)理預(yù)防老年股骨近端骨折患者術(shù)后壓瘡的效果[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(21): 152-153.
[3]唐明亞,楊麗,胡艷玲,等.基層醫(yī)院創(chuàng)傷骨折病人壓瘡風(fēng)險(xiǎn)人群流程化管理應(yīng)用探論[J].心理醫(yī)生,2017,23(18).
[4]郭亞芹.長(zhǎng)期臥床骨折患者的壓瘡預(yù)防護(hù)理措施總結(jié)[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016,20(4): 559-560.
[5]郭柒蓮.外科骨折患者褥瘡治療及護(hù)理對(duì)策[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(33): 65-67.
[6]稅忻穎,付紅英.集束化護(hù)理在骨折壓瘡高危病人管理中的應(yīng)用[J].骨科,2017,8(1): 70-72+75.
[7]蘇麗東,蘇永平.集束化護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].內(nèi)科,2016,11(4): 558-560.
[8]郭曉敏,張春苗,劉陽(yáng),等.集束化護(hù)理應(yīng)用研究進(jìn)展[J].護(hù)理研究,2015,29(6): 647-649.
中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育2018年2期