王慧敏,陶亞潔,魏瑩瑩
(漯河醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校第一附屬醫(yī)院,河南 漯河 462300)
三查七對(duì)是臨床護(hù)理工作中一項(xiàng)極其重要的查對(duì)制度,簡(jiǎn)單實(shí)用,有助于保證患者安全,防止護(hù)理差錯(cuò)的發(fā)生。有研究表明:由三查七對(duì)不嚴(yán)格導(dǎo)致的護(hù)理差錯(cuò)比例約占一半。[1]作為護(hù)理崗位的后備軍--實(shí)習(xí)護(hù)士,對(duì)三查七對(duì)的認(rèn)識(shí)不同,將會(huì)直接影響給今后的護(hù)理工作。為了有效預(yù)防護(hù)理差錯(cuò)的發(fā)生,首先應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)實(shí)習(xí)護(hù)士在臨床工作中對(duì)三查七對(duì)的認(rèn)識(shí),提高執(zhí)行度。
我院實(shí)習(xí)護(hù)士128名,其中男生7名,女生121名,年齡20~23歲,分別于2015年7月(早期),2015年11月(中期),2016年3月(晚期)進(jìn)行問卷調(diào)查。
采用不記名方法自設(shè)問卷調(diào)查,向?qū)嵙?xí)護(hù)士解釋調(diào)查的目的及問卷填寫方法,要求10分鐘獨(dú)立完成,不得相互討論,當(dāng)場(chǎng)發(fā)問卷當(dāng)場(chǎng)回收,發(fā)放問卷128份,回收有效問卷128份,問卷有效回收率100%。
表1 實(shí)習(xí)前不同學(xué)歷和學(xué)習(xí)程度對(duì)三查七對(duì)理論知識(shí)完整表述的情況調(diào)查[n(%)]
表2 前期實(shí)習(xí)護(hù)士三查七對(duì)認(rèn)知情況[n(%)]
表3 中期實(shí)習(xí)護(hù)士護(hù)生三查七對(duì)認(rèn)知情況[n(%)]
表4 后期護(hù)生實(shí)習(xí)護(hù)士三查七對(duì)認(rèn)知情況[n(%)]
實(shí)習(xí)護(hù)士三查七對(duì)認(rèn)可度是實(shí)習(xí)護(hù)士本人對(duì)三查七對(duì)查對(duì)制度的接受程度,是與情感有關(guān)的一種行為狀態(tài),是影響實(shí)習(xí)護(hù)士護(hù)理質(zhì)量的重要因素。有數(shù)據(jù)顯示,實(shí)習(xí)前護(hù)生三查七對(duì)掌握情況不容樂觀,護(hù)生在三查七對(duì)理論中的時(shí)間方法掌握較差,操作中運(yùn)用七對(duì)欠嚴(yán)謹(jǐn),特別是床號(hào),給藥方法正確率僅高于60%,而時(shí)間的運(yùn)用只達(dá)到一半;三查的運(yùn)用中,操作中,操作后較差[3]。再如表1所示,學(xué)歷和學(xué)習(xí)程度對(duì)三查七對(duì)認(rèn)知影響很大。原因在于校園教育是護(hù)理教育的起點(diǎn),也是護(hù)理學(xué)最基礎(chǔ)的教育,我國傳統(tǒng)護(hù)理教育是由課堂教學(xué),實(shí)驗(yàn)室教學(xué)以及臨床教學(xué)組成,由于教育層次和師資力量的不同,以及我國護(hù)理教育先理論后實(shí)踐的習(xí)慣,使得學(xué)生進(jìn)入臨床階段時(shí),大部分理論知識(shí)也都遺忘了。因此前期實(shí)習(xí)護(hù)士對(duì)三查七對(duì)完整表述率普遍較低,成績(jī)較好的實(shí)習(xí)護(hù)士對(duì)三查七對(duì)掌握較好,可見課堂教育對(duì)三查七對(duì)的重視。
前期(見表2)部分實(shí)習(xí)護(hù)士對(duì)三查七對(duì)的內(nèi)容不能正確闡釋,更不明白三查七對(duì)在臨床中如何運(yùn)用和執(zhí)行。實(shí)習(xí)護(hù)士對(duì)“三查七對(duì)”認(rèn)可率高達(dá)100%,認(rèn)為被嚴(yán)格有效執(zhí)行的“三查七對(duì)”能夠避免護(hù)理差錯(cuò)的產(chǎn)生。觀察表2,“三查七對(duì)”的執(zhí)行正確度過低,只達(dá)到28.1%,卻是實(shí)際情況。究其原因由于環(huán)境陌生,操作不熟練,心里緊張以及理論知識(shí)掌握不足等,這就需要帶教老師不放手也不放眼,全程嚴(yán)格帶教,對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)士多講解,多介紹,多指導(dǎo),多示范,對(duì)易漏點(diǎn)易錯(cuò)點(diǎn)提前講清晰,講明白,告知解決方法,把理論知識(shí)和臨床應(yīng)用銜接起來。
護(hù)生實(shí)習(xí)護(hù)士大多90后,抗打擊能力弱,部分患者特別是長(zhǎng)期住院患者對(duì)護(hù)生的不認(rèn)可不配合,導(dǎo)致實(shí)習(xí)護(hù)士心理受挫,查對(duì)不能夠順利完成,打擊實(shí)習(xí)護(hù)士積極性,引起實(shí)習(xí)護(hù)士對(duì)三查七對(duì)的困惑,動(dòng)搖。有些護(hù)生無意護(hù)理行業(yè),只想混文憑,往往在學(xué)校不好好學(xué)習(xí)理論知識(shí),得過且過。[4]
中期調(diào)查中(見表3)發(fā)現(xiàn)92.1%的實(shí)習(xí)護(hù)士對(duì)三查七對(duì)的內(nèi)容能夠脫口而出,但仍有個(gè)別實(shí)習(xí)護(hù)士對(duì)三查七對(duì)內(nèi)容的描述不全面,有漏項(xiàng),特別是對(duì)三查七對(duì)內(nèi)容的理解不到位,更應(yīng)引起重視。技能操作中,漏查漏對(duì),查對(duì)不嚴(yán)格的現(xiàn)象大大降低,執(zhí)行力度也由在早期的28.1%上升到88.2%。分析這一現(xiàn)象的原因:
帶教老師的反復(fù)強(qiáng)調(diào),再加上這一段時(shí)間的實(shí)習(xí),實(shí)習(xí)護(hù)士對(duì)三查七對(duì)基本達(dá)到脫口而出的程度。一些較負(fù)責(zé)人的帶教老師對(duì)護(hù)生起著積極的影響,通過帶教將一些臨床經(jīng)驗(yàn)教給護(hù)生,以減少差錯(cuò)發(fā)生。例如:如何做好三查七對(duì),又能減少患者對(duì)不斷被查對(duì)引起的不滿等。將一些血的教訓(xùn)將給實(shí)習(xí)生,特別是新近案例,進(jìn)行討論,雖然在校護(hù)生對(duì)醫(yī)療法律相關(guān)知識(shí)有一定程度的了解,但仍表現(xiàn)出對(duì)臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)估量不足,自我保護(hù)意識(shí)缺乏,不能意識(shí)到三查七對(duì)任何環(huán)節(jié)的缺失都有可能給患者的利益造成損害,直接責(zé)任人都要承擔(dān)法律責(zé)任。所以應(yīng)幫助實(shí)習(xí)護(hù)士自查自糾,避免同樣事件的發(fā)生。
后期(見表4)護(hù)生實(shí)習(xí)護(hù)士三查七對(duì)執(zhí)行力度有一定的回落,由113(88.2%)降到101(78.9%)。一方面護(hù)生在對(duì)三查七對(duì)不斷應(yīng)用的過程中開始有自己的思考。另一方面,這一階段患者數(shù)量迅速增加,護(hù)理人員數(shù)量不足,護(hù)生實(shí)習(xí)護(hù)士獨(dú)立工作機(jī)會(huì)增加,患者家屬的不斷催促,醫(yī)囑的增加,對(duì)三查七對(duì)的執(zhí)行過程產(chǎn)生過多干擾,導(dǎo)致實(shí)習(xí)護(hù)士注意力分散;實(shí)習(xí)護(hù)士臨床經(jīng)驗(yàn)不足,一下子難以應(yīng)對(duì)繁忙的工作,忙碌中亂了陣腳,往往不能嚴(yán)格執(zhí)行三查七對(duì)。
再次,帶教老師素質(zhì)參差不齊,在臨床實(shí)習(xí)后期帶部分帶教老師懶惰和過多放手,以及工作中自己對(duì)查對(duì)制度重視不夠,直接導(dǎo)致護(hù)生對(duì)執(zhí)行查對(duì)制度的不以為然。部分實(shí)習(xí)護(hù)士自身職業(yè)使命感不強(qiáng),工作中缺乏慎獨(dú)精神,有時(shí)怕麻煩,為圖省事,認(rèn)為只要不出錯(cuò)查對(duì)做不做無所謂。[5]這就要求帶教老師應(yīng)該以身作則,反復(fù)強(qiáng)調(diào)三查七對(duì)的重要性,以提高護(hù)生的認(rèn)識(shí)。同時(shí)加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè),使護(hù)生感到三查七對(duì)是必須遵循的不可缺失的自覺行為,不能只是機(jī)械完成三查七對(duì)的指令工作。
最后,后期實(shí)習(xí)護(hù)士多忙于找工作,就業(yè)的壓力,報(bào)考資格考試以及春節(jié)臨近,節(jié)目的排練等活動(dòng)增多,使得護(hù)生心浮氣躁,護(hù)生認(rèn)為沒有工資還要忍耐部分患者的挑剔和無理要求,負(fù)面情緒大,不能安心工作。這一時(shí)期,應(yīng)該嚴(yán)格監(jiān)督,對(duì)易出現(xiàn)差錯(cuò)事故的細(xì)節(jié),反復(fù)檢查并深入病房巡視,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)糾正。
[1] 鄧建妹.59起護(hù)理差錯(cuò)的原因分析與對(duì)策[J].當(dāng)代護(hù)士(??瓢?,2010,6:201-203.
[2] 楊曼軍.對(duì)90起護(hù)理缺陷的分析與防范[J].當(dāng)代護(hù)士(學(xué)術(shù)版),2007,(7):92-93.
[3] 張衛(wèi)紅,護(hù)理本科生實(shí)習(xí)前三查七對(duì)掌握情況調(diào)查[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2013,26(17):2375.
[4] 楊彩霞,90后護(hù)校實(shí)習(xí)生臨床帶教方法與體會(huì)[J].河北醫(yī)學(xué),2010,16(8):1006-1007.
[5] 趙月秋,五年制高職護(hù)生“三查七對(duì)”應(yīng)用能力的調(diào)查與對(duì)策[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2012,15(01):115-116.
[6] 孫小莉,劉曉莉,李曉琴.淺談本科實(shí)習(xí)生實(shí)習(xí)后期存在的危機(jī)及對(duì)策[J].激光醫(yī)學(xué)與醫(yī)學(xué),2012,33(4):24.
[7] 焦丹丹,趙杰剛,我國護(hù)理教育的現(xiàn)狀與存在問題的探討[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(18):389-390.
[8] 王 虹,張中香,潘 杰.護(hù)生實(shí)習(xí)后期發(fā)生差錯(cuò)原因分析及對(duì)策[J].現(xiàn)代護(hù)理,2005,13(11):1068-1069.
[9] 趙興民,趙桂梅.從三查七對(duì)的實(shí)施看教育中的不足[J].解放軍護(hù)理雜志,2003,20(12):88.