王江紅
(新疆庫爾勒市第二人民醫(yī)院口腔科 新疆 庫爾勒 841000)
牙本質(zhì)過敏癥主要是指牙在受到化學(xué)物質(zhì)、機械作用、溫度等外界刺激后所產(chǎn)生的酸痛癥狀,具有時間短暫、發(fā)作迅速及疼痛尖銳等特點,是各類牙科疾病中常見的癥狀?;颊叩呐R床癥狀表現(xiàn)出刺激痛及酸痛情況,目前最可靠的治療方法是Er∶YAG激光治療方法,該項治療方法自身有著較強的水吸收性,在牙本質(zhì)過敏癥的臨床治療中起到了顯著的治療效果。本文將96例牙本質(zhì)過敏癥患者的256顆患牙作為研究對象,分析Er∶YAG激光與氟化鈉的臨床治療效果,現(xiàn)報道如下。
本文選取在2016年9月—2017年10月來本院接受牙本質(zhì)過敏癥治療的患者96例,患者年齡為23~45歲,平均年齡為(35.6±2.4)歲,共有256科患牙?;颊叩呐R床癥狀表現(xiàn)出在刷牙、吃酸或甜的食物時會出現(xiàn)刺激性酸痛。按照隨機分組法將256顆患者成分A、B、C、D四組,每組64顆患牙,其中A組采用激光治療方法,B組采用氟化鈉治療方法,C組采用激光聯(lián)合氟化鈉治療方法,D組采用空白對照方法。本次實驗所使用的材料為Er∶YAG激光,牙髓電活力測試儀,75%的酒精,75%的氟化鈉甘油,0.9%的生理鹽水。
運用VAS直觀疼痛標尺法評價患者的疼痛情況,準備10cm的長直尺,標記間隔為1mm,患者未出現(xiàn)疼痛感或不適,用0代表?;颊叱霈F(xiàn)嚴重的疼痛感及不適用10代表。應(yīng)該結(jié)合患者的感受程度在直尺的相應(yīng)部位上做好標記,對患者的無痛及嚴重疼痛做好刻度標記,評估患者的牙本質(zhì)過敏分數(shù)。由專業(yè)的培訓(xùn)醫(yī)生將256顆患牙分成A、B、C、D四組,其中,A組在清潔牙面時用75%的酒精作為消毒劑,清潔后用氣槍對牙面吹干10s,激光機頭應(yīng)距離牙齒面1cm,并將其垂直于牙面,在對牙面進行掃描時應(yīng)保持掃描式移動[1]。B組用消毒劑來清洗牙面后使用氣槍吹干10s,用無菌的小刷子將氟化鈉涂擦在干燥的牙面上并擦干凈。C組用75%的酒精作為消毒劑,清潔牙面后用氣槍吹牙面10s。再用無菌的小刷子反復(fù)涂擦干燥的牙面30s,激光機垂直于牙面做均勻掃描式移動。D組用75%的酒精作為消毒劑清潔牙齒表面,用氣槍對牙齒表面吹10s,使用安慰劑治療方法。在對患者進行觀察時,應(yīng)給患者統(tǒng)一發(fā)放不含氟及抗敏性強的牙膏,在觀察期間患者不可接受任何的抗過敏治療[2]。
觀察兩組患者上頜及下頜部位的切牙、尖牙、雙尖牙、磨牙在口腔中的分布情況。觀察四組患牙在治療前、治療后即刻、治療后1周、治療后1個月、治療后3個月的VAS評分。
研究得出數(shù)據(jù)通過SPSS18.0軟件統(tǒng)計處理,以均數(shù)±標準差(±s)表示計量資料,以t檢驗,P<0.05說明差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
96例患者的256顆患牙在口腔中的具體分布情況如表1所示。
表1 256顆患牙在口腔中的分布情況
觀察四組患牙在治療前、治療后即刻、治療后1周、治療后1個月、治療后3個月的VAS評分,在觀察期間實驗組的VAS評分呈現(xiàn)出下降趨勢,A、B、C和D組相比有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),C和A、B組相比有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),如表2所示。
表2 四組觀察期間VAS評分
牙本質(zhì)過敏癥作為口腔疾病中的一種常見病癥,多發(fā)于30~40歲之間年齡患者中,臨床癥狀表現(xiàn)出磨牙頜面點狀過敏及牙周病等癥狀。在對該種疾病進行治療時,牙本質(zhì)小管封閉主要是使用蛋白質(zhì)沉淀來封閉,有助于降低牙本質(zhì)小管的滲透性,取得良好的脫敏效果。目前,最常用的治療方法是藥物脫敏治療方法,使用氟化鈉,同時結(jié)合Er∶YAG激光治療方法。本文研究結(jié)果顯示,通過觀察四組治療前、治療后即刻、治療后1周、治療后1個月、治療后3個月,激光組的治療效果要好于其他組[3]。
綜上所述,在牙本質(zhì)過敏癥治療中Er∶YAG激光與氟化鈉起到了顯著的治療效果。
[1]雷科,王倫昌,李龍江,等.多樂氟-氟化鈉護齒劑與Nd:YAG激光聯(lián)合治療牙本質(zhì)過敏癥的臨床研究[J].口腔材料器械雜志,2015,24(01):19-22.
[2]葉麗君,鄧蔓菁,劉魯川,等.Er:YAG激光與氟化鈉治療牙本質(zhì)過敏癥的療效觀察[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2013,29(03):264-266.
[3]張敏玲,陳恩平,王喜文,等.國產(chǎn)Nd:YAG激光與氟化鈉聯(lián)合治療牙本質(zhì)過敏癥療效的Meta分析[J].廣東牙病防治,2011,19(02):78-82.