楊思杰
近年來,以微信、微博為代表的社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用刷新了信息生產(chǎn)、傳播的方式,極大地改變了社會(huì)生活形態(tài),這展現(xiàn)出媒介革命波及一切的影響力,也昭示了“自媒體時(shí)代”的到來。其中,微信可謂集移動(dòng)信息技術(shù)之大成者,從僅具有即時(shí)通訊等簡(jiǎn)單功能發(fā)展到集朋友圈、公眾號(hào)、游戲中心、網(wǎng)絡(luò)支付、O2O業(yè)務(wù)等多樣化應(yīng)用于一身,已經(jīng)構(gòu)建出可以跨平臺(tái)運(yùn)行并兼具社交、娛樂和服務(wù)功能的強(qiáng)大系統(tǒng)。截至2016年底,微信日平均用戶已超7億,公眾號(hào)達(dá)到1 000多萬,企業(yè)號(hào)逾60萬,支付綁卡累計(jì)超2億[1]。此類數(shù)據(jù)不僅表明了信息生產(chǎn)、傳播體系的重構(gòu),也意味著巨大的廣告營(yíng)銷空間將被豁然打開。無數(shù)企業(yè)和商戶將營(yíng)銷轉(zhuǎn)向微信,使互動(dòng)廣告迎來了得天獨(dú)厚的發(fā)展機(jī)遇,成為微信平臺(tái)上最為活躍的廣告形式。與此同時(shí),互動(dòng)廣告的形態(tài)與傳播方式也隨著媒介技術(shù)的更迭而發(fā)生變化,這既帶來了廣告生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)的挑戰(zhàn)與競(jìng)爭(zhēng),也導(dǎo)致了紛繁亂象的產(chǎn)生,因而亟待就其在新環(huán)境下的發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行深入調(diào)查和研究。筆者試圖考察微信互動(dòng)廣告的傳播平臺(tái)與發(fā)展現(xiàn)狀,解析其傳播機(jī)制的特性,進(jìn)而為互動(dòng)廣告在微信環(huán)境中的傳播優(yōu)化提出建議與策略。
微信以高效靈活和低資費(fèi)的優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)了巨大的網(wǎng)絡(luò)通訊和社交市場(chǎng),但其活力和持久性更依賴于這一技術(shù)平臺(tái)的自媒體特性。這種特性表現(xiàn)在四個(gè)方面。其一,微信的雙向傳播在用戶之間建立了強(qiáng)關(guān)系。微信用戶的互相關(guān)注、交流以及訂閱號(hào)的選擇都是自主的,關(guān)聯(lián)到個(gè)人的社會(huì)生活需要和興趣愛好,因而產(chǎn)生的高黏合度使信息發(fā)布變得更加精準(zhǔn)有效。其二,微信以用戶為信息生產(chǎn)與傳播的中心,打破了傳統(tǒng)媒體的信息壟斷,“實(shí)現(xiàn)了普通民眾在話語表達(dá)上的民主”[2]。用戶既是信息生產(chǎn)和發(fā)布者,也是信息傳遞和接收者,具有明顯的低門檻和草根性特點(diǎn)。其三,微信突破傳統(tǒng)媒體的僵化技術(shù)程序和低效反饋機(jī)制,拉近了傳受雙方的心理距離,帶來了信息自由交流和傳播的寬松氛圍。其四,便是建立在前述基礎(chǔ)上的廣泛、深刻的互動(dòng)性。互動(dòng)性之于網(wǎng)絡(luò)媒體,表明在傳播和接收方之間存在著信息交換和互施影響的機(jī)制,這種機(jī)制導(dǎo)致信息流的延伸和增值,也給雙方帶來了互相定義和塑造的途徑。微信的信息生產(chǎn)與傳播機(jī)制正是通過有效互動(dòng)實(shí)現(xiàn)了用戶的共存與分享,并在這種深廣、持久的交流中創(chuàng)造出新價(jià)值。
1.提高廣告推送的精準(zhǔn)性和高效率
微信實(shí)現(xiàn)了一對(duì)一、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的針對(duì)性傳播,相比微博等平臺(tái)傳播在轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論過程中出現(xiàn)的噪音干擾,顯然更加具有直接性與私密性,這無疑提高了互動(dòng)廣告投放的精準(zhǔn)性[3]。比如,受眾對(duì)訂閱號(hào)的關(guān)注往往基于其對(duì)內(nèi)容的興趣和認(rèn)可度,那么訂閱號(hào)即可根據(jù)“粉絲”的需求和信息反饋來進(jìn)行廣告的量身定做和投放,而“粉絲”也會(huì)在各自的社交圈引發(fā)持續(xù)分享,這必然會(huì)增加互動(dòng)廣告的高效傳播。相較于傳統(tǒng)媒體在廣告發(fā)布、接收和反饋中的機(jī)制缺陷和資源浪費(fèi),微信平臺(tái)依靠“粉絲”的高黏合度和社交特性,有效規(guī)避了廣告發(fā)布的“無的放矢”和傳播過程的“放任自流”。
2.改善互動(dòng)廣告的形式與質(zhì)量
互動(dòng)廣告結(jié)合微信技術(shù)平臺(tái)的特點(diǎn)也改善了其自身的形式與質(zhì)量。微信上的廣告推送常常融合了圖片、聲音、文字、視頻等多種元素,表現(xiàn)形式較之傳統(tǒng)廣告更加靈活多變,內(nèi)容傳遞和情感激發(fā)的機(jī)制也更為精細(xì)。以智能手機(jī)為娛樂平臺(tái),這些廣告以更加柔軟、有趣的方式展現(xiàn)出來,消費(fèi)者也樂于感受人機(jī)互動(dòng)的便利和愉悅,這促進(jìn)了大量互動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論,擴(kuò)散了品牌影響力。微信平臺(tái)的開放性帶給廣告人全新的機(jī)遇與理念的啟發(fā),可以將互動(dòng)廣告的創(chuàng)意生產(chǎn)和傳播提升到新的水平。
3.強(qiáng)化廣告?zhèn)鞑ビH和力和互動(dòng)性
廣告源于最初的商業(yè)宣傳需要,在物質(zhì)貧乏、信息不暢的時(shí)代自然為人們喜聞樂見,也昭示著經(jīng)濟(jì)生活的某種活力。在如今這樣一個(gè)物質(zhì)豐盛、信息過剩的時(shí)代,廣告已然充斥在城市與鄉(xiāng)間的各個(gè)角落。正如鮑德里亞在《消費(fèi)社會(huì)》里所揭示的那樣,我們處在“消費(fèi)”控制著整個(gè)生活的境地。廣告無時(shí)無刻不在撩撥著消費(fèi)欲望,想使人就范于商品的統(tǒng)治,這時(shí)的廣告顯然帶有侵略性和暴力性了。微信平臺(tái)依靠技術(shù)優(yōu)勢(shì)和用戶關(guān)聯(lián)的特性在一定程度上重塑了社會(huì)交往的形態(tài),在平等、交互的機(jī)制中弱化了廣告?zhèn)鞑ブ械膹?qiáng)制性,而借助于社交、休閑的寬松氛圍及投放的精準(zhǔn)度來增進(jìn)受眾對(duì)廣告信息的親和感,并進(jìn)而與之展開互動(dòng),甚至主動(dòng)為之傳播,在此過程中既提高了廣告的效應(yīng),也緩和了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)生活中的緊張情緒,增強(qiáng)了民眾的幸福體驗(yàn)。
在微信平臺(tái)上互動(dòng)廣告的應(yīng)用有多種類型,比較常見的可以歸納為以下五大類:朋友圈信息流廣告、公眾號(hào)廣告、LBS廣告、二維碼廣告、網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)廣告等。其中,朋友圈信息流廣告常以原生的形式插播在朋友圈時(shí)間線中,可以做到對(duì)用戶的針對(duì)性推廣,而感興趣的用戶也可以通過點(diǎn)“贊”、查看詳情或轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)價(jià)等形式進(jìn)行互動(dòng)傳播,這是微信商業(yè)化模式和用戶體驗(yàn)的有效結(jié)合;公眾號(hào)廣告則是基于公眾號(hào)內(nèi)容服務(wù)所累積的“粉絲”關(guān)注和信任基礎(chǔ)上推送的互動(dòng)廣告,通常以KOL軟文、內(nèi)容植入、游戲、H5程序、促銷、集“贊”、轉(zhuǎn)發(fā)有獎(jiǎng)等形式與用戶互動(dòng),激發(fā)“粉絲”的點(diǎn)擊與分享,成為廣告的主動(dòng)傳播者,這是微信上極為常見的互動(dòng)廣告形式;LBS廣告基于移動(dòng)定位功能,通過諸如“漂流瓶”“搖一搖”等方式來進(jìn)行發(fā)布,利用弱關(guān)系用戶之間的互動(dòng)給低成本推廣帶來了商機(jī);二維碼廣告引導(dǎo)用戶掃描存儲(chǔ)信息的矩陣圖案來實(shí)現(xiàn)線上、線下的互動(dòng);此外,很多互動(dòng)廣告的設(shè)計(jì)不甘于微信平臺(tái)的限制,積極利用新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)意設(shè)計(jì),引發(fā)刷屏圍觀,實(shí)現(xiàn)病毒式傳播。微信互動(dòng)廣告層出不窮,其形式也在不斷變化,仍有待進(jìn)一步觀察。
1.媒介技術(shù)提升受眾地位
廣告?zhèn)鞑バ螒B(tài)總是隨著媒介技術(shù)與環(huán)境的發(fā)展而產(chǎn)生變化。由于技術(shù)條件和環(huán)境限制,傳統(tǒng)媒體如報(bào)紙、電視等的信息傳播偏向強(qiáng)調(diào)單向的傳播,信息生產(chǎn)與發(fā)布為傳播者所壟斷,受眾在傳播過程中是消極的,缺少技術(shù)渠道釋放其在傳播中的積極作用。然而,隨著媒介技術(shù)的不斷發(fā)展,媒體受眾逐漸走向前臺(tái),成為更具平等地位的媒體用戶。傳播學(xué)家奧斯古德在1954年即提出了“雙行為模式”,強(qiáng)調(diào)信息的流通是個(gè)互動(dòng)過程,傳播者和受傳者都是傳播的主體,肯定了傳受雙方在信息交流中都具有重要地位。學(xué)者德弗勒也在1973年提出了“環(huán)形模式”,認(rèn)為傳播是一種動(dòng)態(tài)、循環(huán)和發(fā)展的過程,勾勒出參與者之間的理解及雙方分享信息的動(dòng)態(tài)過程和結(jié)構(gòu)形態(tài),進(jìn)一步表明受眾參與在傳播過程中的積極影響。傳播學(xué)對(duì)于大眾傳播的主體和過程的研究隨著媒介環(huán)境的變化持續(xù)更新,其核心觀念都越來越聚焦于新媒介的互動(dòng)性及用戶的主體地位的提升帶來的作用。從廣告?zhèn)鞑サ慕嵌瓤矗m然傳統(tǒng)媒體中的廣告也存在互動(dòng)反饋,但都比較零散、隨機(jī)和滯后,只有隨著網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)的交融,消費(fèi)者擁有了空前的信息接收和傳播的便利,獲得了自我發(fā)聲與表達(dá)的權(quán)利,其主動(dòng)性才越來越高,從而使消費(fèi)者與廣告主之間的關(guān)系變得更加平等和開放,實(shí)現(xiàn)真正意義上的反饋和溝通?;?dòng)廣告在新媒體領(lǐng)域能獲得如此長(zhǎng)足的發(fā)展,正是因?yàn)檫@種廣告形式順應(yīng)了媒介環(huán)境的變化,否定了信息傳播的單向性和強(qiáng)勢(shì)灌輸,不再信任建立在傳統(tǒng)媒體基礎(chǔ)上的“一對(duì)多”的粗放傳播方式,而是注重消費(fèi)者個(gè)體的不同特點(diǎn)與需求,以此喚起信息交流的主動(dòng)性,提高廣告?zhèn)鞑サ木珳?zhǔn)度和效率。毋庸置疑,這種以用戶為中心的互動(dòng)傳播優(yōu)勢(shì)在微信平臺(tái)上體現(xiàn)得更為鮮明。
2.微信平臺(tái)改變用戶交流
微信是基于網(wǎng)絡(luò)即時(shí)通訊技術(shù)開發(fā)的垂直社交應(yīng)用。和傳統(tǒng)門戶網(wǎng)站“大一統(tǒng)”式的信息集散方式不同,它構(gòu)架了一個(gè)靈活、開放的信息傳播平臺(tái)。最初,微信利用通訊錄導(dǎo)入而形成了最早的朋友圈,其后隨著微信語音、視頻等功能的不斷上線,這個(gè)平臺(tái)為用戶打開了信息生產(chǎn)與交換的窗口。微信用戶作為傳播主體“具有平等、個(gè)性和草根性的特點(diǎn)”[4], 其比傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)用戶更加自主、獨(dú)立,他們?cè)谖⑿牌脚_(tái)上交流信息、發(fā)布動(dòng)態(tài)。針對(duì)這種平臺(tái)特性,互動(dòng)廣告的生產(chǎn)和傳播導(dǎo)向必然以用戶為中心,形成適應(yīng)于自媒體性的傳受關(guān)系和交流機(jī)制。
區(qū)別于傳統(tǒng)廣告的傳播特點(diǎn),微信互動(dòng)廣告的信息交流變得平等,傳受雙方形成一種充滿人情味的“對(duì)話者”關(guān)系[5]。廣告主與受眾共享同一平臺(tái),都是以微信用戶的身份現(xiàn)身,誰也不占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。微信上不存在以單一的廣告發(fā)布為功能的窗口,廣告主必須隱身于后臺(tái),通過前臺(tái)經(jīng)營(yíng)與服務(wù)來達(dá)到“增粉”和累積信任的目的,建立廣告的受眾群。這里也不存在被動(dòng)的看客等待著廣告的灌輸,因?yàn)橛脩粼谖⑿派隙际且越浑H、閱讀、娛樂和交易為需求,對(duì)廣告的接受需要場(chǎng)景代入和心理認(rèn)同,具有很強(qiáng)的主動(dòng)性。在這種情況下,廣告信息必須以合乎情境的方式嵌入到微信應(yīng)用平臺(tái),才有可能激發(fā)用戶互動(dòng),促成信息有效流通。用戶的自主化決定了微信廣告運(yùn)營(yíng)要服從自由、零散、個(gè)性化需求,一方面通過不斷提供優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容、服務(wù)來打造廣告載體,聚攏用戶并強(qiáng)化黏性,另一方面借助于優(yōu)秀的互動(dòng)創(chuàng)意設(shè)計(jì),調(diào)動(dòng)用戶的參與熱情,以此實(shí)現(xiàn)廣告意圖。很多廣告主往往通過對(duì)公眾號(hào)、朋友圈的自我經(jīng)營(yíng)來展開面向“粉絲”的針對(duì)性營(yíng)銷,或者尋求與優(yōu)質(zhì)公眾號(hào)或網(wǎng)絡(luò)“大V”的商業(yè)合作來推出具有關(guān)聯(lián)性的產(chǎn)品廣告。比如雅詩蘭黛通過與“石榴婆報(bào)告”合作推送的軟文,引發(fā)了評(píng)論區(qū)大量“粉絲”對(duì)雅詩蘭黛的產(chǎn)品及護(hù)膚等進(jìn)行討論,提升了用戶對(duì)該品牌的認(rèn)知,同時(shí)營(yíng)造出了一個(gè)互動(dòng)交流場(chǎng)景,既是與“大V”的對(duì)話,也是與品牌的對(duì)話,促進(jìn)了品牌的正向傳播[6]。有些微信廣告或是以線上、線下活動(dòng)來組織掃碼或建群,通過現(xiàn)實(shí)與虛擬的互動(dòng)來傳播廣告信息;或是利用LBS功能發(fā)布廣告信息以求“意外”收獲。這都是把互動(dòng)交流的發(fā)生寄托于微信用戶的自主性上。
在以用戶為中心的媒介環(huán)境下,互動(dòng)廣告在微信平臺(tái)上的傳播過程與動(dòng)態(tài)也呈現(xiàn)出明顯變化。根據(jù)傳受主體關(guān)系、信息分布與流向、傳播情境與過程、反饋與控制的形式等,可以將微信互動(dòng)廣告的傳播歸納出以下新特點(diǎn),這些特點(diǎn)既有各自的獨(dú)立性,也有不同程度的相互重疊。
1.互動(dòng)循環(huán)化
互動(dòng)廣告在微信上的傳播具有鮮明的交互性和過程性,廣告主發(fā)布的信息會(huì)持續(xù)地流通,其軌跡不是單向和線性的,而是從傳播變成互播,呈現(xiàn)出復(fù)雜的纏繞和循環(huán)關(guān)系。微信用戶的反饋本身就是互動(dòng)的一種形式,而用戶與廣告信息的不同互動(dòng)也總是包含著反饋。在此過程中,廣告?zhèn)鞑サ闹黧w不斷變換,信息的流向也在循環(huán)中不斷擴(kuò)展。因此,廣告主可以根據(jù)獲得的反饋來完善廣告信息和表現(xiàn)形式,跟進(jìn)與用戶的互動(dòng),這就必然會(huì)延長(zhǎng)廣告的生命力,強(qiáng)化其傳播效果。以1號(hào)店推出的“你畫我猜”活動(dòng)為例:用戶只要關(guān)注企業(yè)公眾號(hào),就能每天收到一張圖片;若能根據(jù)圖片猜出答案并發(fā)送,即可獲取獎(jiǎng)品;此活動(dòng)長(zhǎng)期有效,循環(huán)往復(fù)。用戶在輕松的游戲體驗(yàn)的激發(fā)下亦產(chǎn)生更多的分享行為,吸引朋友參與,如此便擴(kuò)大了廣告?zhèn)鞑サ某志枚群筒懊鎇7]。
2.信息窄播化
在微信上,以“一對(duì)一”為特征的好友關(guān)系是穩(wěn)定且封閉的。一方面,好友之間相互了解,廣告信息可以獲得精準(zhǔn)傳遞,另一方面,封閉的環(huán)境排除了“噪音”,使信息接受者更加專注,也更容易為之所動(dòng)。而且,這種變“廣播”為“窄播”的模式建立在復(fù)雜的交互關(guān)系和漫長(zhǎng)的信息通道之上,可以使信息獲得更深入、持久的傳遞。公眾號(hào)和朋友圈則是兼有“一對(duì)一”和“一對(duì)多”的關(guān)系,同樣具有高黏性和區(qū)別于微博的較為私密的傳播環(huán)境,受眾獲取的是自己訂閱或許可的信息,這也提高了信息傳播的精準(zhǔn)性。信息窄播化不僅使用戶的廣告分享行為更加有的放矢,也使廣告主在公眾號(hào)平臺(tái)上更專注于自身定位,鎖定目標(biāo)群體,提高廣告信息轉(zhuǎn)化率。
3.用戶分眾化
無論是朋友圈、公眾號(hào)還是各種微信群都表明在微信上的“人以群分”。微信用戶以親友、同學(xué)、同事、同好等各種不同性質(zhì)的關(guān)系組成了一個(gè)個(gè)社交圈,這使抽象的“大眾”變成了具體的“分眾”。因此,互動(dòng)廣告的信息可以精確地被拉入不同的“圈子”,更加高效地實(shí)現(xiàn)傳播目的。在自媒體信息“圈子化”傳播中,信息通過不同用戶圈進(jìn)行“圈子內(nèi)”的封閉式嵌套和“圈子外”的開放式勾連,實(shí)現(xiàn)更大范圍內(nèi)的傳播[8]。分眾化還使廣告信息得到長(zhǎng)尾化傳播,從而讓小眾品牌和非主流商品在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代獲得了巨大商機(jī)。如微信公眾號(hào)“利維坦”通過發(fā)布荒誕不經(jīng)又貌似科學(xué)的奇聞異錄聚集了巨量的“粉絲”,這些具有同好的“小眾”非但不小,還具有高度的穩(wěn)定性。該公眾號(hào)針對(duì)這種用戶特點(diǎn)搭載了相關(guān)產(chǎn)品的廣告,收效極佳。
4.營(yíng)銷場(chǎng)景化
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的廣告?zhèn)鞑ヒ獮樘囟〞r(shí)空環(huán)境下的用戶提供個(gè)性化的、合乎心境和情感需求的服務(wù)。梅洛維茨的媒介情境理論認(rèn)為“每一種獨(dú)特的行為需要一種獨(dú)特的情境。不同的情境分離使不同行為的分離成為可能”[9]。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息傳播而言,不同的情境需要依賴于不同的場(chǎng)景搭建來觸發(fā)。微信互動(dòng)廣告可以采用多種形式來營(yíng)造多元化的營(yíng)銷場(chǎng)景,使用戶在實(shí)際需求時(shí)獲得恰當(dāng)?shù)男畔⒑褪孢m的體驗(yàn),而高速網(wǎng)絡(luò)也為場(chǎng)景互動(dòng)所需要的迅捷反饋提供了強(qiáng)大支持。場(chǎng)景傳播實(shí)質(zhì)上就是一種基于媒介的情境互動(dòng),其發(fā)生的可能性依賴于一定的物理位置,也可能僅僅在一塊手機(jī)屏幕上發(fā)生。如微信公眾號(hào)的內(nèi)容服務(wù)本身即可營(yíng)造特定場(chǎng)景,喚醒某種情感和需求,引發(fā)互動(dòng)、分享和消費(fèi)。羅振宇曾經(jīng)在自己的官方微信售賣圖書包,用戶在不知道圖書包里裝了哪6本書的情況下,僅用2個(gè)小時(shí),即將8 000套圖書包搶購(gòu)一空。對(duì)于用戶而言,所購(gòu)產(chǎn)品本身不是最重要的,重要的是由羅振宇的人格魅力所形成的產(chǎn)品營(yíng)銷場(chǎng)景。與之形成鮮明對(duì)比的是,一個(gè)“羅輯思維”的“粉絲”搶先購(gòu)買了10套圖書包準(zhǔn)備在自己的淘寶店賣出高價(jià),結(jié)果價(jià)格降至冰點(diǎn)也無人問津,其原因無非是他的售賣不具備前者的場(chǎng)景[10]。
5.空間多維化
微信建構(gòu)了一種新型的用戶主體——“節(jié)點(diǎn)主體”,這種主體存在于互動(dòng)關(guān)系之中,既是信息的傳播節(jié)點(diǎn),也是信息的生產(chǎn)節(jié)點(diǎn),無數(shù)的節(jié)點(diǎn)連接成一個(gè)多維的網(wǎng)絡(luò)空間[11]。微信平臺(tái)自身也通過版本的不斷升級(jí)變得越來越開放,可以鏈接不同網(wǎng)站、APP,實(shí)現(xiàn)了登錄、分享和支付等功能,這使得微信的空間變得更碎片化,也更多元化。由此,用戶主體和平臺(tái)建設(shè)一起促成了傳播空間和路徑的多維化,微信互動(dòng)廣告在復(fù)雜、多變的技術(shù)環(huán)境下獲得了有力沖擊和塑造,顯示出更多生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)的可能性。目前,如微信“小程序”的上線就打開了無數(shù)企業(yè)在微信平臺(tái)的入口,用戶可以在這些小程序內(nèi)部實(shí)現(xiàn)瀏覽、消費(fèi),廣告主也能根據(jù)小程序用戶的特點(diǎn)和需求展開互動(dòng)營(yíng)銷。
丹尼斯·麥奎爾認(rèn)為在新媒介環(huán)境里,用戶自主性包括對(duì)內(nèi)容及媒介使用的控制程度和相對(duì)于信息來源的獨(dú)立程度[12],這種自主性構(gòu)成了互動(dòng)性的基礎(chǔ)。只有圍繞用戶的興趣、意愿乃至心境來展開廣告互動(dòng)才能避免硬性的推銷,使傳播過程具有雙向互動(dòng)性,優(yōu)化用戶體驗(yàn)并增強(qiáng)其對(duì)品牌的好感。尼葛洛龐帝也認(rèn)為“大眾傳媒正演變?yōu)閭€(gè)人化的雙向交流,信息不再被‘推給’消費(fèi)者,相反,人們將把所需要的信息‘拉出來’,并參與到創(chuàng)造信息的活動(dòng)中”[13]。調(diào)動(dòng)微信用戶參與的積極性,必須深刻把握互動(dòng)廣告的機(jī)制特點(diǎn),做到充分尊重用戶的主體意識(shí)和心理需求,通過精心設(shè)計(jì)的形式讓用戶主導(dǎo)互動(dòng)過程,實(shí)現(xiàn)對(duì)信息的傳播和利用。比如微信企業(yè)號(hào)必須從服務(wù)用戶的目的出發(fā),充分了解用戶需求并推出相應(yīng)的內(nèi)容和舉措,才能獲得用戶的情感認(rèn)同并形成黏性,使之成為穩(wěn)定而積極的廣告信息接收者與分享者。因此,如果罔顧用戶的主導(dǎo)性及其利益,忽視與用戶的良性互動(dòng),進(jìn)行強(qiáng)制的、頻繁的廣告推銷的話,則必然自毀廣告?zhèn)鞑サ幕A(chǔ)。
為激勵(lì)用戶的分享并提高傳播效率,必須依賴精確的運(yùn)營(yíng)定位來鎖定目標(biāo)用戶,堅(jiān)持提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容服務(wù),以此培養(yǎng)忠實(shí)的“粉絲”群體。所謂“內(nèi)容”,在此既指廣告載體意義上的內(nèi)容,即負(fù)載了廣告信息的圖文、視頻、游戲等內(nèi)容,也包括互動(dòng)廣告自身所采用的形式。馬歇爾·麥克盧漢所謂的“媒介即是信息”[14],引申而言即“形式”也是“內(nèi)容”,同樣是信息傳遞的一部分。微信公眾號(hào)只有注重富含價(jià)值和趣味性的內(nèi)容生產(chǎn),才會(huì)吸引閱讀,提升關(guān)注,降低用戶對(duì)負(fù)載廣告的抵觸情緒,調(diào)動(dòng)其參與的積極性并體驗(yàn)到互動(dòng)的愉悅感。這意味著我們不僅需要對(duì)營(yíng)銷的產(chǎn)品進(jìn)行品牌形象的塑造,而且對(duì)營(yíng)銷的載體——公眾號(hào)也應(yīng)秉承品牌意識(shí)來著力打造。因?yàn)?,?yōu)質(zhì)的公眾號(hào)既能營(yíng)造出互動(dòng)營(yíng)銷的氛圍、場(chǎng)景,也能塑造出關(guān)鍵意見領(lǐng)袖(KOL),發(fā)揮在特定輿論和消費(fèi)市場(chǎng)領(lǐng)域的積極導(dǎo)向作用。如很多自媒體人或是通過時(shí)事熱點(diǎn)、大眾文化的專業(yè)評(píng)論來聚集自己的“粉絲”,或是利用非常冷門的知識(shí)資源來形成自己的小眾群體,為廣告發(fā)布建立受眾群。除了提供高質(zhì)量的內(nèi)容外,公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者也可以利用語音、音樂趣味測(cè)試、有獎(jiǎng)問答等形式,使用戶在瀏覽過程中產(chǎn)生沉浸體驗(yàn)。這種沉浸體驗(yàn)本身就是內(nèi)容的一部分,不僅可以帶動(dòng)用戶的分享,同時(shí)也強(qiáng)化了廣告品牌的影響力。
微信平臺(tái)是極佳的傳播環(huán)境,但并不是說什么樣的廣告都可以得到很好的互動(dòng)傳播,仍然需要廣告制作和發(fā)布者巧加利用,結(jié)合優(yōu)良的創(chuàng)意和技術(shù)開發(fā)來保障廣告的質(zhì)量。好的互動(dòng)廣告創(chuàng)意可以優(yōu)化用戶體驗(yàn)并帶來額外的驚喜[15]。與一般網(wǎng)絡(luò)用戶一樣,微信用戶也具有一種普遍的惰性,特別是在過剩的信息環(huán)境下,參與互動(dòng)傳播不僅需要內(nèi)容的激勵(lì),也需要富有吸引力的創(chuàng)意設(shè)計(jì)來調(diào)動(dòng)參與情緒。互動(dòng)廣告的制作與發(fā)布要充分考慮用戶的行為特征和心理狀態(tài),精心地設(shè)計(jì)互動(dòng)的形式,同時(shí)也要降低互動(dòng)的門檻,使之實(shí)施起來簡(jiǎn)單易行又不失趣味和新奇,只有這樣才能吸引用戶的廣泛參與。比如出現(xiàn)在微信上的很多UGC式營(yíng)銷廣告,極低的參與難度配合強(qiáng)大的創(chuàng)意迅速吸引大量用戶評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā),甚至于津津樂道間,將這種線上的傳播帶至線下,這就說明了微信互動(dòng)廣告取得成功的核心要素仍是創(chuàng)意。有了好的互動(dòng)創(chuàng)意設(shè)計(jì),微信上很多不起眼的功能都可以為我所用,創(chuàng)造出廣告?zhèn)鞑サ男?yīng)。目前,在大量的公眾號(hào)上投放的廣告點(diǎn)擊率很低,實(shí)際上就是缺少互動(dòng)創(chuàng)意的設(shè)計(jì),在過了微信紅利期之后,被動(dòng)等待已經(jīng)難有收獲。好的廣告不僅要努力契合公眾號(hào)的內(nèi)容和場(chǎng)景,更要利用創(chuàng)意來引發(fā)用戶的主動(dòng)參與,擴(kuò)大傳播效率。
微信廣告的傳播具有空間與路徑的多維性,除了依靠復(fù)雜的用戶網(wǎng)絡(luò)之外,更與技術(shù)平臺(tái)的開放性密切相關(guān)。微信現(xiàn)在不僅僅是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)社交工具,它同時(shí)兼?zhèn)湟暵牉g覽、游戲、購(gòu)物、錢包與支付、城市服務(wù)等多種功能。這些功能又緊密關(guān)聯(lián)到微信以外的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和線下機(jī)構(gòu)或空間,具有極大的開放性和互融性?;?dòng)廣告開發(fā)者應(yīng)巧妙利用微信平臺(tái)的開放接口進(jìn)行技術(shù)開發(fā),建立與微信用戶的更多互動(dòng)通道,實(shí)現(xiàn)跨網(wǎng)絡(luò)、跨平臺(tái)的廣告?zhèn)鞑?。比如在微信與直播、貼吧、PC機(jī)網(wǎng)站、移動(dòng)地圖應(yīng)用、社區(qū)、超市和銀行的智能系統(tǒng)之間尋找、架設(shè)廣告?zhèn)鞑タ臻g,突破不同網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)技術(shù)壁壘,促進(jìn)多網(wǎng)融合和資源互補(bǔ),積極借助于大數(shù)據(jù)的支持來進(jìn)行信息的獲取和利用,為用戶提供生活便利的同時(shí)擴(kuò)大和完善廣告信息的傳播渠道。與此同時(shí),面對(duì)復(fù)雜的微信平臺(tái)及其構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò),必須重視維護(hù)微信互動(dòng)廣告的良性傳播空間。良好的市場(chǎng)環(huán)境必須以消費(fèi)者為中心,充分維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。廣告協(xié)會(huì)應(yīng)組織廣告企業(yè)、團(tuán)體、個(gè)人參與對(duì)《國(guó)際廣告活動(dòng)規(guī)定》等成文法規(guī)的學(xué)習(xí),嚴(yán)格要求從業(yè)人員遵守相關(guān)規(guī)定,保證廣告信息發(fā)布的真實(shí)性與合法性。政府廣告管理部門應(yīng)承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任,遵照現(xiàn)行法規(guī)來規(guī)范社交媒體的廣告行為,同時(shí)也要積極推動(dòng)符合新媒介環(huán)境的廣告法規(guī)的制定和頒布,爭(zhēng)取為互動(dòng)廣告的良性發(fā)展打造健康的平臺(tái)。
綜上所述,微信平臺(tái)以其垂直、開放的架構(gòu)和自媒體性使互動(dòng)廣告獲得了優(yōu)越的發(fā)展機(jī)遇,促成了類型多樣、層次豐富、價(jià)值多元的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)營(yíng)銷新格局?;谖⑿牌脚_(tái)的互動(dòng)廣告深刻改變了廣告?zhèn)魇荜P(guān)系,提升了消費(fèi)者在信息交流中的主體地位,其傳播過程以互動(dòng)為基礎(chǔ),形成了契合新媒介技術(shù)的多種特征,具有十分重要的意義。面對(duì)微信引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)廣告營(yíng)銷的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)和發(fā)展亂局,廣告從業(yè)者有必要深刻把握自媒體網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的特性,尊重用戶體驗(yàn),重視內(nèi)容生產(chǎn),提高廣告創(chuàng)意水平和互動(dòng)質(zhì)量,不斷優(yōu)化廣告?zhèn)鞑バЧ?,努力打破平臺(tái)壁壘,推動(dòng)多網(wǎng)融合,構(gòu)建廣告?zhèn)鞑サ男虑?。此外,相關(guān)各方還應(yīng)不斷呼吁并推動(dòng)行業(yè)自律和規(guī)范監(jiān)管,為微信互動(dòng)廣告的發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。
[1] 微信團(tuán)隊(duì).2016微信數(shù)據(jù)報(bào)告發(fā)布[R/OL].(2016-12-28)[2017-01-23].http://www.36dsj.com/archives/73334.
[2] 李東.自媒體環(huán)境下媒體話語形態(tài)的轉(zhuǎn)變[J].編輯之友,2016(10):63-65.
[3] 許玉婷,王勇.微信、來往、易信傳播機(jī)制對(duì)比分析[J].中國(guó)報(bào)業(yè),2014(18):29-30.
[4] 章耀文,畢紅梅.自媒體視域下后現(xiàn)代主義思潮傳播與引領(lǐng)[J].常州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,16(2):22-26.
[5] 唐樂.從“傳者-受者”到“對(duì)話者”——Web2.0時(shí)代組織外部傳播的傳受關(guān)系分析[J].新聞大學(xué),2011(2):51-56.
[6] 瓶子醬.廣告主為什么投放自媒體KOL廣告?[J].中國(guó)廣告,2016(9):39-40.
[7] 孫先鋒.玩轉(zhuǎn)微信營(yíng)銷[N].中國(guó)聯(lián)合商報(bào),2014-01-06(B03).
[8] 代玉梅.自媒體的傳播學(xué)解讀[J].新聞與傳播研究,2011(5):4-11.
[9] 崔恒勇.互動(dòng)傳播[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2015:71.
[10] 吳聲.場(chǎng)景革命:重構(gòu)人與商業(yè)的連接[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2015:8.
[11] 孫瑋.微信:中國(guó)人的“在世存有”[J].學(xué)術(shù)月刊,2015,47(12):5-12.
[12] 丹尼斯·麥奎爾.麥奎爾大眾傳播理論[M].崔保國(guó),李琨,譯.5版.北京:清華大學(xué)出版社,2010:117.
[13] 胡維平.廣告學(xué)范式研究[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2011:214.
[14] 馬歇爾·麥克盧漢.理解媒介:論人的延伸[M].河道寬,譯.南京:譯林出版社,2011:19.
[15] 丁一,郭伏,胡名彩,等.用戶體驗(yàn)國(guó)內(nèi)外研究綜述[J].工業(yè)工程與管理,2014,19(4):92-97.
常州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2018年1期