周濤
(上海市政交通設(shè)計(jì)研究院有限公司,上海市 200030)
在某些特定的設(shè)計(jì)條件下,如跨越高速公路或地面道路,在保證凈空的前提下,為控制工程造價(jià),需要盡量縮短橋梁長(zhǎng)度,則會(huì)導(dǎo)致高填土橋臺(tái)的出現(xiàn)。
隨著填土高度的增加,臺(tái)后土壓力的迅速增大,為保證樁基的均衡受力和控制樁基的水平位移,除了樁基的布置、間距、承臺(tái)的尺寸等因素外,關(guān)鍵是如何確定承臺(tái)相對(duì)橋臺(tái)臺(tái)身的位置。本文基于西安某道路改造工程,闡述了高填土橋臺(tái)的彎矩歸零實(shí)用設(shè)計(jì)方法,形成了較優(yōu)的設(shè)計(jì)成果,也為此類橋梁的設(shè)計(jì)提供借鑒參考意義[1,2]。
西安某道路改建工程,為跨越橫向道路,布置了單跨24 m的簡(jiǎn)支小箱梁,梁高1.4 m,為保證橋下凈空,路面到承臺(tái)頂附土平均高度為9.5 m,其立面和橫斷面見(jiàn)圖1。
為提高橋臺(tái)的穩(wěn)定性,橋臺(tái)為直臂肋板式,臺(tái)身厚度1.2 m,肋板厚度0.9 m,中心間距4.5 m;橋臺(tái)承臺(tái)厚度2.0 m;承臺(tái)下設(shè)置兩排直徑1.5 m樁基,樁基間距5.0 m;樁基梅花布置,臺(tái)前6根,臺(tái)后4根。
高填土橋臺(tái)的設(shè)計(jì)難點(diǎn)在于,如何使臺(tái)后樁基在極限受力狀態(tài)下不出現(xiàn)負(fù)拉力,并盡量有一定的壓力儲(chǔ)備,同時(shí)要滿足樁基位移的驗(yàn)算。
圖1 橋臺(tái)斷面圖(單位:cm)
橋臺(tái)承臺(tái)底也即樁基頂所受的力可以分為彎矩M、軸力N、水平力F。對(duì)于不同的荷載工況,軸力N與水平力F在量級(jí)上相差不大,唯一可調(diào)整的參數(shù)是彎矩M,基于此出發(fā)點(diǎn),本文提出了彎矩歸零的設(shè)計(jì)方法。
橋臺(tái)的受力可以分為如下幾種荷載工況:
(1)橋上、臺(tái)后均無(wú)車;
(2)橋上有車、臺(tái)后無(wú)車;
(3)橋上無(wú)車、臺(tái)后有車;
(4)橋上、臺(tái)后均有車。
基于設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),擬定了橋臺(tái)承臺(tái)尺寸和樁基布置后,承臺(tái)底(樁基頂)所受彎矩M則與承臺(tái)在順橋向的位置密切相關(guān),將承臺(tái)中心和墩身中心的距離設(shè)為參數(shù)x,見(jiàn)圖2。
圖2 計(jì)算圖示(單位:cm)
由于橋臺(tái)受力分為上述的不同工況,要使所有工況下彎矩M均為理想狀態(tài)(歸零)是不可能實(shí)現(xiàn)的。但是通過(guò)定性分析可知,工況三狀態(tài)下,橋臺(tái)所受的水平力F相對(duì)較大,是受力較為不利的工況,因此控制此工況下彎矩歸零,確定橋臺(tái)承臺(tái)在順橋向的尺寸x,再來(lái)驗(yàn)算其他工況下橋臺(tái)樁基的受力是否滿足規(guī)范要求。
工況三及圖示橋臺(tái)布置下,橋臺(tái)所受彎矩可以分為往臺(tái)后方向的彎矩(正)及往臺(tái)前的彎矩(負(fù))兩部分,單位均為kN·m。
(1)臺(tái)后方向正彎矩(按照?qǐng)D示計(jì)算模式,臺(tái)后正彎矩主要由承臺(tái)上填土產(chǎn)生,假定x=0.8 m作為迭代計(jì)算初始值):M1=32 676。
(2)臺(tái)前方向負(fù)彎矩:
a.臺(tái)后有車土壓力(車輛和土疊加)產(chǎn)生的彎矩:M2=-27 870x;
b.橋臺(tái)臺(tái)身產(chǎn)生的彎矩:M3=-6 926(x-0.2);
c.上部恒載產(chǎn)生的彎矩:M4=-3 374(x-0.29)。
使此彎矩合力為零,則可以得到x=0.892,最終取值x=0.9 m。
按照x=0.9 m,得到各個(gè)工況下承臺(tái)底(樁基頂)所受的力為(軸力向下為正,彎矩往臺(tái)后方向?yàn)檎?,水平力往臺(tái)后方向?yàn)檎?jiàn)表1。
表1 不同工況下樁基頂受力
由表1的計(jì)算結(jié)果可知,彎矩相對(duì)軸力、水平力量級(jí)都是較小的,也基本達(dá)到了設(shè)計(jì)初衷。
根據(jù)地質(zhì)報(bào)告,通過(guò)m法來(lái)計(jì)算樁基的作用效應(yīng)及位移,結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 m法計(jì)算的樁基效應(yīng)及位移
由表2計(jì)算結(jié)果可以看出,前后兩排樁受力較為均勻,水平向位移數(shù)值也相對(duì)較小,結(jié)果較為理想。
需要注意的是,對(duì)于橋上有車的工況,應(yīng)計(jì)入汽車沖擊力+溫度力(或者是支座摩阻力,兩者取小值)的影響,本文未詳細(xì)展開(kāi)。
高填土橋臺(tái)設(shè)計(jì)的難點(diǎn)在于如何控制臺(tái)后樁基的豎向力不要過(guò)小,同時(shí)需要控制樁基的水平位移,本文是基于用承臺(tái)上填土來(lái)抵抗臺(tái)后填土水平力和彎矩的出發(fā)點(diǎn),提出了彎矩歸零的設(shè)計(jì)方法,簡(jiǎn)單易操作且最終設(shè)計(jì)成果合理可靠。
(1)對(duì)于高填土橋臺(tái),樁基豎向承載力并非設(shè)計(jì)的控制因素,關(guān)鍵是如何使臺(tái)前、臺(tái)后的樁基受力均勻且水平位移較小。彎矩歸零設(shè)計(jì)法較好的解決了這兩個(gè)設(shè)計(jì)難點(diǎn)。
(2)本文的設(shè)計(jì)思路是在小樁號(hào)側(cè)橋臺(tái)臺(tái)身、承臺(tái)成“倒L”形狀,大樁號(hào)側(cè)橋臺(tái)成“L”形,利用承臺(tái)上填土產(chǎn)生的有利彎矩來(lái)抵抗臺(tái)后填土水平力、梁體恒載、活載等彎矩。理論上,加大承臺(tái)尺寸會(huì)使承臺(tái)上填土產(chǎn)生的有利彎矩同時(shí)增大,但是造價(jià)會(huì)相應(yīng)增加。
[1]何延全,蘭日彥,何世超.中小跨徑橋梁高填土橋臺(tái)合理結(jié)構(gòu)型式淺析[J].西部交通科技,2014(10):1-4.
[2]廖顯東.高填土路堤對(duì)橋臺(tái)樁基作用研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué),2007.