劉凱燕
作為護(hù)理工作的重要內(nèi)容,實(shí)行查對制度能夠有效地提升護(hù)理質(zhì)量,并且能夠在較大程度上減少手術(shù)室糾紛事件的產(chǎn)生,對患者具有較高的安全性[1]。該制度不僅包括對患者身份的查對,同時(shí)還包括對手術(shù)器材與使用藥物的查對,只有查對準(zhǔn)確,才能夠使患者順利地進(jìn)行手術(shù),并縮短康復(fù)時(shí)間,減輕病痛[2]?,F(xiàn)將查對制度在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用意義進(jìn)行如下分析報(bào)道:
1.1 一般資料 隨機(jī)抽取我院2015年3月-2017年3月收治的84例胸外科手術(shù)患者,分為對照組與觀察組,所有的患者均符合相應(yīng)的臨床診斷癥狀。對照組患者42例,男29例,女13例,年齡39~48歲,平均年齡為(43.1±0.2)歲;觀察組患者42例,男25例,女17例,年齡37~49歲,平均年齡為(42.2±0.6)歲。告知兩組患者此次研究的目的與方法,并自愿簽署知情同意書。對兩組患者的一般資料錄入至統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中進(jìn)行處理,結(jié)果顯示兩組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組 對照組患者予以常規(guī)的手術(shù)室護(hù)理模式。
1.2.2 觀察組 觀察組患者予以查對制度護(hù)理模式,具體的措施如下:①患者身份核查:在術(shù)前由護(hù)理人員分別對需要進(jìn)行手術(shù)的患者進(jìn)行核查,包括患者的年齡、性別、床號與手術(shù)部位等內(nèi)容。在進(jìn)入手術(shù)室前由患者與護(hù)理人員進(jìn)行雙方確認(rèn)后簽字,之后方可進(jìn)入手術(shù)室等待。進(jìn)入手術(shù)室后由護(hù)理人員對所有的患者進(jìn)行巡查,確?;颊呔邆淞己玫氖中g(shù)狀態(tài),即將進(jìn)行手術(shù)時(shí),護(hù)理人員需要確認(rèn)患者的姓名、年齡、手術(shù)序號等內(nèi)容,待確認(rèn)無誤后由患者家屬進(jìn)行簽字,隨后方可進(jìn)行手術(shù)。術(shù)后由護(hù)理人員與醫(yī)生共同對患者與手術(shù)器械進(jìn)行確認(rèn),待確認(rèn)無誤后由護(hù)理人員進(jìn)行簽字,之后將患者送回病房。②術(shù)中用藥查對:當(dāng)術(shù)中需要使用輸液或者輸血時(shí),護(hù)理人員需要依據(jù)單據(jù)到相應(yīng)的科室進(jìn)行注射液與血液的拿取,由科室管理人員與護(hù)理人員進(jìn)行共同確認(rèn)后雙方簽字,之后護(hù)理人員將注射液與血液拿回病房交由醫(yī)生,待醫(yī)生核對無誤后方可進(jìn)行相應(yīng)的輸液或者輸血行為。同時(shí)在此過程中需要將輸血袋進(jìn)行保留,術(shù)后24 h交由護(hù)理人員將其交回血庫。③術(shù)中體位查對:當(dāng)患者躺在手術(shù)病床后,醫(yī)生與護(hù)理人員需要共同對患者的需要進(jìn)行手術(shù)的部位進(jìn)行查對,確認(rèn)無誤后方可進(jìn)行手術(shù)。同時(shí)護(hù)理人員還需要對患者受壓處的皮膚進(jìn)行觀察,以免發(fā)生不良現(xiàn)象。④手術(shù)物品查對:在手術(shù)結(jié)束后需要由洗手護(hù)士與巡回護(hù)士對手術(shù)物品進(jìn)行共同查對,同時(shí)需要將查對結(jié)果填寫在查對清單上,之后與術(shù)前的物品查對清單進(jìn)行核對,待查對無誤后雙方共同簽字,之后方可離開手術(shù)室。
1.3 觀察指標(biāo) ①觀察兩組患者的臨床護(hù)理效果。②觀察兩組患者的護(hù)理滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究的所有數(shù)據(jù)將被錄入至Excel中,采用 SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料應(yīng)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,組間比較行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05說明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的臨床護(hù)理效果比較 觀察組患者的臨床護(hù)理總有效率明顯高于對照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的臨床護(hù)理效果比較 例(%)
2.2 兩組患者的護(hù)理滿意度比較 觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者的護(hù)理滿意度比較 例(%)
查對制度是手術(shù)室護(hù)理中的重要內(nèi)容,查對制度的執(zhí)行將對患者產(chǎn)生重要影響[3]。實(shí)行外科手術(shù)將能夠有效地減輕患者病痛。然而就以往的實(shí)際情況而言,在患者進(jìn)行手術(shù)前,護(hù)理人員并未對患者的基本情況進(jìn)行核對,同時(shí)未對需要使用的手術(shù)物品與器械進(jìn)行仔細(xì)核對,使得在手術(shù)的過程中時(shí)常出現(xiàn)諸多問題而影響手術(shù)的正常進(jìn)行。為改變上述不良狀況,隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步,目前臨床中開始執(zhí)行查對制度[4]。
所謂的查對制度就是在術(shù)前對患者的基本情況進(jìn)行查對,并且對手術(shù)的物品與器械進(jìn)行仔細(xì)核對,同時(shí)還對患者需要使用的注射液與血液進(jìn)行確認(rèn),以免出現(xiàn)錯誤對患者造成影響[5]。通過采用查對制度,不僅在較大程度上提升了護(hù)理人員的工作責(zé)任心,同時(shí)也極大地杜絕了護(hù)理缺陷的發(fā)生,不僅是對患者,同時(shí)也對護(hù)理人員自身產(chǎn)生重大積極作用,除此之外,更能夠有效地建立良好的醫(yī)患關(guān)系,緩解醫(yī)患矛盾。在本組研究中對觀察組患者實(shí)行的則是查對制度,從手術(shù)前至手術(shù)后的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行患者信息的確認(rèn),在較大程度上了避免了出錯的可能性,對患者具有較高的安全保障,通過上述可知,實(shí)行查對制度提升了患者的臨床護(hù)理效果與滿意度。
綜上所述,我院認(rèn)為查對制度在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用具有較高價(jià)值,不僅可有效避免發(fā)生患者信息錯誤的不良現(xiàn)象,同時(shí)能夠使患者獲得更為高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù),可有效提升患者的康復(fù)率與護(hù)理滿意度,更能為臨床醫(yī)師提供更為可靠的診斷信息,這可作為未來一段時(shí)間內(nèi)手術(shù)室護(hù)理的首選方式。由于本次研究樣本容量有限,因而關(guān)于查對制度的執(zhí)行在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用所產(chǎn)生的遠(yuǎn)期影響仍需今后大樣本隨機(jī)進(jìn)一步觀察。
[1] 姬莉.手術(shù)室護(hù)理查對制度在防范護(hù)理糾紛中的作用[J].甘肅醫(yī)藥,2013,32(11):874~875.
[2] 譚英.探討手術(shù)室護(hù)理查對制度在防范護(hù)理糾紛中的效果[J].中國保健營養(yǎng)旬刊,2013,23(3):1346~1347.
[3] 陳燕輝,易紅艷,彭艷梅.手術(shù)室護(hù)理查對制度在防范護(hù)理糾紛中的意義[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,31(7):1086~1087.
[4] 彭愛紅,朱小冬,周桂蘭,等.強(qiáng)化查對制度在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012,9(13):142~143.
[5] 譚莉.護(hù)理查對制度在手術(shù)室防范護(hù)理糾紛中的應(yīng)用及意義[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(21):80~82.