于群, 魯艾林
垂體腺瘤是顱內(nèi)常見的良性腫瘤之一,其發(fā)病率占顱內(nèi)腫瘤10%~20%[1-2],僅次于腦膠質(zhì)瘤和腦膜瘤。在影響鞍區(qū)的所有腫瘤中,垂體腺瘤是最常見的一種。垂體瘤形態(tài)學常表現(xiàn)為良性,但是其生物學行為有時表現(xiàn)為類似惡性腫瘤的侵襲性生長。垂體腺瘤常用的分類方法有:①按照生物學行為方式進行劃分;②根據(jù)垂體瘤的內(nèi)分泌成分進行劃分;③按照影像學或解剖學進行劃分。形態(tài)學分類方法[3]:①組化法,如HE染色、PAS法染色及網(wǎng)狀染色法;②免疫組化法,如PAP法、ABC技術(shù)及三明治法;③超微結(jié)構(gòu)分類法。除上述方法外,還可利用內(nèi)分泌細胞分化的標志物進行分類,如轉(zhuǎn)錄因子、鐵蛋白、角蛋白[4-5]等。垂體腺瘤的治療一直是臨床醫(yī)生關(guān)注的焦點,主要的治療方法:①藥物治療;②手術(shù)治療;③放射治療。本文對垂體腺瘤分類及治療研究進展進行概述,探討各種分類法及治療方式的臨床意義。
1.1 按生物學行為分類 垂體腺瘤按照生物學行為不同,可分為侵襲性垂體腺瘤和非侵襲性垂體腺瘤。國內(nèi)有報道,侵襲性垂體腺瘤約占垂體腺瘤的10%~35%[6],也有文獻報道可高達35%~70%[7]。侵襲性垂體腺瘤的概念最早由Jefferson提出,至今已有70余年歷史,但其概念、診斷標準及其發(fā)生率一直存在較大爭議。侵襲性垂體腺瘤最早定義是“生長突破其包膜并侵犯硬腦膜、視神經(jīng)、骨質(zhì)等毗鄰結(jié)構(gòu)的垂體腺瘤”,Martins[8]等于20世紀60年代修改為“突破包膜生長或向鄰近結(jié)構(gòu)侵襲的垂體瘤”,后來Seheithauer等[3]將侵襲性垂體腺瘤歸為介于垂體瘤和垂體癌之間的一種類型。侵襲性垂體瘤與非侵襲性垂體瘤的臨床表現(xiàn)及預(yù)后存在明顯差異,前者因其生長范圍廣,常難以一次性切除,術(shù)后復(fù)發(fā)率也明顯高于后者[9]。Thapar等[10]認為,侵襲性垂體腺瘤的劃分有以下標準:①影像學標準:看腫瘤是否向蝶鞍外生長,是否侵犯了周圍組織結(jié)構(gòu);②術(shù)中觀察:腫瘤是否侵犯了鄰近的硬膜、骨質(zhì)及海綿竇;③病理組織學標準:術(shù)后蝶竇黏膜及硬腦膜病理檢查有無腫瘤細胞侵犯。任祖淵等[11]認為以下情況一般應(yīng)考慮垂體瘤為侵襲性:①單側(cè)或雙側(cè)頸內(nèi)動脈完全被包繞,頸內(nèi)動脈有明顯移位或縮窄;②腫瘤侵犯蝶竇,鞍底骨質(zhì)及硬膜明顯破壞,有的腫瘤內(nèi)含小碎骨片;③海綿竇內(nèi)側(cè)壁粗糙與腫瘤無明顯邊界;④腫瘤向多方向生長,明顯破壞前床突、鞍結(jié)節(jié)、鞍背,呈鹿角形,與周圍結(jié)構(gòu)邊界不清;⑤侵入海綿竇各腔隙,引起海綿竇外側(cè)壁向顳葉膨隆,垂體組織及海綿竇內(nèi)靜脈叢消失;⑥對手術(shù)中切除的硬膜及瘤周垂體組織病理證實腫瘤細胞浸潤。根據(jù)生物學行為進行分類可以明確腫瘤對周圍組織的侵犯情況,有助外科醫(yī)生選擇合適的手術(shù)方案,最大程度切除腫瘤組織以避免復(fù)發(fā)。
1.2 按功能分類 垂體腺瘤按照其有無內(nèi)分泌功能可分為分泌性腺瘤及無分泌功能腺瘤。眾多學者結(jié)合免疫組化、內(nèi)分泌情況、臨床表現(xiàn)及電鏡超微結(jié)構(gòu)的觀察結(jié)果[12-16],將分泌性腺瘤具體分為以下幾種類型:①生長激素腺瘤,占分泌性腺瘤20%~30%,臨床表現(xiàn)主要為巨人癥或肢端肥大;血清生長激素水平可升高并引起全身代謝紊亂;電鏡下瘤細胞特征為密集型,顆粒直徑多為350~450 nm,胞質(zhì)中有較多的微絲并聚集成球形。②泌乳素腺瘤,血清泌乳素水平通常超過200 ng/ml,占分泌性腺瘤40%~60%。女性臨床表現(xiàn)主要為原發(fā)性泌乳-閉經(jīng)綜合征,又稱為Forbis-Albrightz綜合征[17];男性主要表現(xiàn)為陽痿、性功能減退等。瘤細胞在電鏡下分為兩種,一為密集型,顆粒直徑600~1 200 nm;一為稀疏型,顆粒直徑200~300 nm,泌乳素腺瘤多為此型。③促腎上腺皮質(zhì)激素腺瘤,占5%~15%,典型臨床表現(xiàn)為庫欣綜合征,即水牛背、滿月臉及皮下紫紋等。電鏡下顆粒直徑200~250 nm,分為顆粒密集型、稀疏型及靜止型。④促甲狀腺激素腺瘤,罕見,不足1%,主要臨床表現(xiàn)為甲亢癥狀;電鏡下顆粒直徑50~150 nm。⑤卵泡刺激素/黃體生成素腺瘤,少見,電鏡下顆粒直徑150~250 nm。此分類法對形態(tài)學有了更加深入的認識,并與臨床表現(xiàn)、生化改變及預(yù)后密切相關(guān)。同時也考慮到了各種內(nèi)分泌細胞在垂體前葉的分布情況[12],生長激素和泌乳素細胞通常位于垂體前葉的兩側(cè),促腎上腺皮質(zhì)激素細胞主要位于前葉的中央?yún)^(qū),促甲狀腺激素細胞主要位于正前方,卵泡刺激素/黃體生成素細胞則彌漫性分布于垂體前葉。各種類型的單激素腺瘤發(fā)病率大致符合以上規(guī)律。
目前,免疫組化因其染色方法簡便、可靠,已成為垂體瘤病理診斷的常規(guī)手段,并且免疫組化的結(jié)果通常能夠與臨床表現(xiàn)以及激素水平聯(lián)系。染色結(jié)果一定程度上有助于解釋內(nèi)分泌癥狀,而內(nèi)分泌癥狀也可推出可靠的垂體瘤類型。電鏡下觀察內(nèi)分泌細胞超微結(jié)構(gòu)使得功能分類方法更加完善,許多形態(tài)學特征在超微結(jié)構(gòu)水平非常明顯,不僅能顯示細胞顆粒的形態(tài),也能提供輔助性特征,如分泌顆粒的直徑、分布等。通過超微結(jié)構(gòu)分析,可以區(qū)別各種亞型,對臨床診斷和治療有利[18]。使用功能分類法對垂體瘤進行分類及診斷,有助了解垂體瘤的發(fā)生以及生物學行為,也有利治療方案的選擇。近年來,對增殖細胞核抗原(PNCA)、同增殖細胞關(guān)系密切的Ki-67核抗原的研究[9, 19]也有助區(qū)分垂體腺瘤的侵襲性,對判斷預(yù)后有參考意義。
1.3 按放射影像學分類 按腫瘤直徑進行分類:直徑≤1 cm為微小腺瘤, 1~4 cm為大腺瘤,>4 cm為巨大腺瘤[20]。Hardy[21]則將垂體瘤分為大腺瘤和微腺瘤,<10 mm為微腺瘤,≥10 mm為大腺瘤。此方法單純根據(jù)腫瘤大小分類。Guiot和Hardy結(jié)合腫瘤大小及影像學的表現(xiàn)情況,先后將垂體腺瘤分為兩型5級,即局限型和侵襲型。局限型包括0、Ⅰ、Ⅱ級,侵襲型包括Ⅲ、Ⅳ級。此法同時考慮到腫瘤對蝶鞍、鞍底及鞍結(jié)節(jié)侵襲的情況,更為嚴謹、實用。臨床上,局限型與侵襲型分類法對治療預(yù)后有重要的指導(dǎo)意義:凡局限型垂體腺瘤大多能手術(shù)根治,預(yù)后良好;侵襲型則不能根治,易復(fù)發(fā)且預(yù)后差。隨著微創(chuàng)技術(shù)以及神經(jīng)導(dǎo)航技術(shù)的不斷發(fā)展[22-23],現(xiàn)在大多數(shù)垂體腺瘤可通過經(jīng)蝶竇手術(shù)切除,對于侵襲型垂體瘤,可考慮分次切除,術(shù)后給予綜合治療,可提高手術(shù)的成功率。
1.4 按染色性能分類 根據(jù)垂體前葉細胞對染料的親和力不同,對光鏡下垂體腺瘤的組織病理學分類:①嫌色細胞腺瘤,臨床上無功能亢進的表現(xiàn)或有泌乳-閉經(jīng)綜合征;②嗜酸細胞腺瘤,臨床上多表現(xiàn)為肢端肥大癥或巨人癥;③嗜堿細胞腺瘤,臨床上多表現(xiàn)為庫欣綜合征;④混合性腺瘤。在這4類中,嫌色細胞腺瘤占70%~90%。這種分類方法沿用至今但存在缺陷,即無法反映各類垂體腺瘤的特征。例如,各種HE染色類型的垂體腺瘤都可能出現(xiàn)多種內(nèi)分泌癥狀,而同一種內(nèi)分泌癥狀也可能由多種HE染色類型的垂體腺瘤導(dǎo)致,因此此法已逐步被功能分類法取代。
1.5 世界衛(wèi)生組織的五層新分類法 Kovacs等[3]通過研究8 000多例垂體瘤患者,將垂體腺瘤按五層進行分類:一按患者臨床表現(xiàn)和血清激素值分類;二按神經(jīng)影像學和手術(shù)信息分類;三按腫瘤切片光學顯微鏡下所見分類;四按腫瘤的免疫組化分類;五按腫瘤細胞的超微結(jié)構(gòu)特征分類。此法目前常用并被世界衛(wèi)生組織推薦。
多樣的分類方法為臨床治療垂體腺瘤提供了指導(dǎo)方向。目前,垂體腺瘤治療的主要目的:①切除或縮小病變;②恢復(fù)患者視力;③減低激素高分泌狀態(tài);④保護和恢復(fù)垂體正常功能。但臨床上很難通過單一治療方法達到上述目的,通常需要綜合治療。目前常用的治療方法包括:藥物治療、手術(shù)治療、放射治療。
2.1 藥物治療 藥物治療法中,泌乳素瘤及生長激素腺瘤的臨床藥物治療最常見。隨著多巴胺受體激動劑的出現(xiàn),藥物治療成為泌乳素瘤治療的一種常規(guī)手段。常用的藥物包括溴隱亭、麥角林卡、喹高利特等。研究表明,溴隱亭對治療泌乳素瘤效果明顯[24-27],能夠顯著縮小腫瘤體積進而改善腫瘤壓迫帶來的諸如視力視野改變、頭痛頭暈等臨床癥狀。對于巨大的、呈侵襲性生長的泌乳素瘤,研究認為可先用藥物治療,待腫瘤縮小后行手術(shù)治療。對于患有肢端肥大癥的生長激素瘤患者,若腫瘤未出現(xiàn)侵襲性生長,可予藥物治療常用奧曲肽、左旋多巴等[28-29]。其中奧曲肽應(yīng)用最多,若侵襲明顯,則需手術(shù)治療。其他類型的垂體腺瘤應(yīng)用藥物治療相對較少。
2.2 手術(shù)治療 手術(shù)是治療垂體腺瘤的重要手段之一。隨著內(nèi)鏡技術(shù)以及神經(jīng)導(dǎo)航技術(shù)的不斷發(fā)展,絕大多數(shù)垂體瘤能夠經(jīng)蝶竇切除[30-32]。常用術(shù)式包括經(jīng)蝶竇手術(shù)入路以及開顱手術(shù)。內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展使得經(jīng)蝶竇手術(shù)逐漸成為主要的手術(shù)方法[30-32]。目前發(fā)現(xiàn),生長激素腺瘤容易呈現(xiàn)侵襲性生長,通常首選手術(shù)治療,具體術(shù)式則需根據(jù)腫瘤大小、位置及對周圍組織的侵犯情況來決定。對于藥物療效欠佳或瘤體巨大的泌乳素瘤,也應(yīng)考慮手術(shù)治療,但術(shù)前應(yīng)給予一段時間的藥物治療來減小腫瘤體積以減小手術(shù)風險。臨床研究發(fā)現(xiàn),促腎上腺皮質(zhì)激素腺瘤大多數(shù)為微腺瘤[33],因此該類腺瘤通常首選經(jīng)蝶竇手術(shù)切除。對于促甲狀腺激素腺瘤,由于多為直徑<10 mm的微腺瘤,且臨床確診率較低,因此發(fā)現(xiàn)時多為侵襲生長的大腺瘤,常需手術(shù)治療,術(shù)式需結(jié)合實際情況選擇。經(jīng)蝶竇手術(shù)的主要并發(fā)癥包括下丘腦損傷、視覺損傷、動脈損傷、腦脊液漏以及鼻部損傷。開顱手術(shù)的主要并發(fā)癥包括顱內(nèi)感染、顱內(nèi)血腫、視覺損傷以及下丘腦損傷。針對不同的垂體腺瘤,宜采取不同的手術(shù)方案,盡量全切腫瘤,避免術(shù)后復(fù)發(fā)。
2.3 放射治療 放射治療作為一種輔助治療,主要適應(yīng)證有:①手術(shù)未達滿意全切;②部分侵襲性垂體腺瘤;③復(fù)發(fā)腺瘤;④藥物難以控制的生長激素腺瘤、泌乳素瘤、促腎上腺皮質(zhì)激素腺瘤。對于垂體腺瘤的放射治療需要結(jié)合臨床實際情況,盡量提高患者的生存質(zhì)量。
綜上所述,垂體腺瘤的分類及治療對臨床意義重大。目前對分子機制的深入研究及應(yīng)用將為垂體瘤的分類帶來更大的變化,并將更深入地闡釋垂體瘤的形成和細胞起源。不斷發(fā)展的內(nèi)鏡技術(shù)及神經(jīng)導(dǎo)航技術(shù)將為治療垂體瘤提供更好的手術(shù)環(huán)境,療效將顯著改善。
[1] Day PF, Loto MG, Glerean M, et al. Incidence and prevalence of clinically relevant pituitary adenomas: retrospective cohort study in a Health Management Organization in Buenos Aires, Argentina[J]. Arch Endocrinol Metab, 2016,60(6):554-561.
[2] Burrow GN, Wortzman G, Rewcastle NB, et al. Microadenomas of the pituitary and abnormal sellar tomograms in an unselected autopsy series[J]. N Engl J Med, 1981,304(3):156-158.
[3] Kovacs K, Scheithauer BW, Horvath E, et al. The World Health Organization classification of adenohypophysial neoplasms. A proposed five-tier scheme[J]. Cancer, 1996,78(3):502-510.
[4] Ezzat S, Asa SL. Genetics and epigenetics of endocrine neoplasia[J]. Mol Cell Endocrinol, 2014,386(1-2):1.
[5] Thapar K, Kovacs K, Scheithauer BW, et al. Proliferative activity and invasiveness among pituitary adenomas and carcinomas: an analysis using the MIB-1 antibody[J]. Neurosurgery, 1996,38(1):99-106.
[6] 李東原, 趙叢海, 趙興利, 等. 垂體腺瘤侵襲性與臨床特征相關(guān)性分析[J].中國實驗診斷學,2005,9(6):856-858.
[7] Kawamoto H, Uozumi T, Kawamoto K, et al. Analysis of the growth rate and cavernous sinus invasion of pituitary adenomas[J]. Acta Neurochir (Wien), 1995,136(1-2):37-43.
[8] Martins AN, Hayes GJ, Kempe LG. Invasive pituitary adenomas[J]. J Neurosurg, 1965,22:268-276.
[9] 李偉, 傅震. 垂體腺瘤中PCNA蛋白表達的研究[J].臨床神經(jīng)病學雜志,2001,14(3):136-137.
[10] Thapar K, Kovacs K, Scheithauer BW, et al. Proliferative activity and invasiveness among pituitary adenomas and carcinomas: an analysis using the MIB-1 antibody[J]. Neurosurgery, 1996,38(1):99-106.
[11] 任祖淵. 努力提高垂體腺瘤的診斷和治療水平[J].中華神經(jīng)外科雜志,2000,16(3):135.
[12] 毛棣華, 劉振延. 腦垂體腺瘤156例免疫組化及超微結(jié)構(gòu)研究[J].蘇州醫(yī)學院學報,1995(3):417-420.
[13] Oldfield EH, Doppman JL, Nieman LK, et al. Petrosal sinus sampling with and without corticotropin-releasing hormone for the differential diagnosis of Cushing’s syndrome[J]. N Engl J Med, 1991,325(13):897-905.
[14] Donovan LE, Corenblum B. The natural history of the pituitary incidentaloma[J]. Arch Intern Med, 1995,155(2):181-183.
[15] Boscaro M, Barzon L, Fallo F, et al. Cushing’s syndrome[J]. Lancet, 2001,357(9258):783-791.
[16] Zhang N, Pan L, Wang EM, et al. Radiosurgery for growth hormone-producing pituitary adenomas[J]. J Neurosurg, 2000,93 Suppl 3:6-9.
[18] 魏梁鋒, 岳志健, 周曉平, 等. 垂體腺瘤209例臨床病理學分析[J].第二軍醫(yī)大學學報,2003,24(8):843-846.
[19] 郭凌川, 鄭玉雙, 惠國楨, 等. 垂體腺瘤細胞形態(tài)變化及Ki-67、MMP-9蛋白表達與腫瘤侵襲性的臨床病理研究[J].中華神經(jīng)外科雜志,2013,29(5):465-468.
[20] Grote E. Characteristics of giant pituitary adenomas[J]. Acta Neurochir (Wien),1982,60(3-4):141-153.
[21] 滕梁紅, 盧德宏. WHO(2004)與WHO(2000)垂體腫瘤分類的比較[J].診斷病理學雜志,2007,14(3):161-163.
[22] Tyrrell JB, Lamborn KR, Hannegan LT, et al. Transsphenoidal microsurgical therapy of prolactinomas: initial outcomes and long-term results[J]. Neurosurgery, 1999,44(2):254-261.
[23] Linsler S, Quack F, Schwerdtfeger K, et al. Prognosis of pituitary adenomas in the early 1970s and today-Is there a benefit of modern surgical techniques and treatment modalities[J]. Clin Neurol Neurosurg, 2017,156:4-10.
[24] Quadri SK, Lu KH, Meites J. Ergot-induced inhibition of pituitary tumor growth in rats[J]. Science, 1972,176(4033):417-418.
[25] Bergstr?m M, Muhr C, Lundberg PO, et al. Rapid decrease in amino acid metabolism in prolactin-secreting pituitary adenomas after bromocriptine treatment: a PET study[J]. J Comput Assist Tomogr, 1987,11(5):815-819.
[26] 蘇志鵬, 吳哲褒, 于春江. 泌乳素腺瘤耐溴隱亭治療的研究進展[J].中華神經(jīng)外科雜志,2006,22(6):386-387.
[27] Brue T, Pellegrini I, Priou A, et al.Prolactinomas and resistance to dopamine agonists[J].Horm Res,1992,38(1-2):84-89.
[28] Lucas T, Astorga R, CatalM. Preoperative lanreotide treatment for GH-secreting pituitary adenomas: effect on tumour volume and predictive factors of significant tumour shrinkage[J]. Clin Endocrinol (Oxf), 2003,58(4):471-481.
[29] Morange I, Barlier A, Pellegrini I, et al. Prolactinomas resistant to bromocriptine: long-term efficacy of quinagolide and outcome of pregnancy[J]. Eur J Endocrinol, 1996,135(4):413-420.
[30] 田新華, 張俊卿, 黃延林, 等. 垂體瘤的單鼻孔神經(jīng)內(nèi)鏡下手術(shù)治療[J].中華神經(jīng)外科雜志,2009,25(7):593-595.
[31] 嚴正村, 張恒柱, 王曉東, 等. 神經(jīng)內(nèi)鏡經(jīng)鼻蝶竇垂體瘤手術(shù)鞍底重建策略[J].臨床神經(jīng)外科雜志,2016,13(2):98-101.
[32] 蔣文慶, 顧培元, 胡衛(wèi)星, 等. 顯微鏡下單鼻腔經(jīng)蝶垂體瘤微創(chuàng)手術(shù)136例分析[J].江蘇醫(yī)藥,2016,42(19):2121-2122,2125.
[33] 幸兵, 任祖淵, 蘇長保, 等. 經(jīng)蝶竇顯微外科手術(shù)治療541例庫欣病[J].中華神經(jīng)外科雜志,2011,27(9):868-871.