袁志鵬，譚小華

一、地方零散文獻(xiàn)搜集整理的必要性

所謂地方零散文獻(xiàn)，是相對(duì)于地方著作類（主要是本籍人士的著作）文獻(xiàn)而言的一種文獻(xiàn)形式，目前學(xué)術(shù)界對(duì)此尚無準(zhǔn)確、統(tǒng)一的定義。它往往以一篇文章、一首詩詞或一段文字的形式廣泛存在于正史、方志、叢書、類書、文集乃至一些地理類著作中，其數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出地方著作類文獻(xiàn)，是搜集整理地方文獻(xiàn)工作的重大課題之一。但是，由于搜集整理的難度較大，且受編目體例的限制，對(duì)地方零散文獻(xiàn)的關(guān)注與整理遠(yuǎn)不如著作類文獻(xiàn)。事實(shí)上，地方零散文獻(xiàn)與地方著作類文獻(xiàn)的搜集整理并不矛盾，而是互為補(bǔ)充，相得益彰的，它們共同構(gòu)成了完整的地方文獻(xiàn)體系。

以重慶古代零散詩詞為例，地方零散文獻(xiàn)占有很大比重。這是由于地方文獻(xiàn)不完全是本籍作者的創(chuàng)作，在一定時(shí)期，非本籍作者的創(chuàng)作甚至超越本籍人士，而前者往往未完全收錄于地方著作內(nèi)。例如，在唐宋時(shí)期、抗戰(zhàn)時(shí)期的巴渝文獻(xiàn)中，非巴渝籍作者的創(chuàng)作占有很大比重。以《巴渝文獻(xiàn)總目》古代卷為例，唐宋時(shí)期的非巴渝籍作者不僅在數(shù)量、聲譽(yù)度方面遠(yuǎn)超巴渝籍作者，其傳世的詩詞的數(shù)量和質(zhì)量也遠(yuǎn)超過后者。明清時(shí)期，隨著重慶地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展繁榮，重慶本土詩人及其詩詞數(shù)量明顯增加，但非重慶籍的巴渝詩詞創(chuàng)作仍不容小覷。同時(shí)，非巴渝籍作者的創(chuàng)作，主要以單篇詩詞或文章傳世，傳世的著作罕見。因此，將零散文獻(xiàn)列出，單獨(dú)整理是地方文獻(xiàn)搜集與整理的應(yīng)有之義。

二、重慶古代零散詩詞搜集的原則

搜集與整理的前提是確定對(duì)象的創(chuàng)作時(shí)間和搜集范圍。我們將重慶古代零散詩詞的創(chuàng)作時(shí)間界定為民國之前，并且符合以下3個(gè)原則之一：

第一，古代重慶本籍人士，尤其是重慶歷代名人創(chuàng)作的作品。這類作品包括籍貫在重慶、作品創(chuàng)作于重慶以及籍貫在重慶、作品為創(chuàng)作者在外地任職、生活、游歷時(shí)創(chuàng)作的。無論這些作品是否描寫古代重慶，作為本籍人士的創(chuàng)作，都應(yīng)收錄其中。人物著述，是地方文獻(xiàn)的主體之一，必須全面或重點(diǎn)掌握地區(qū)人士的著作，這對(duì)地方文獻(xiàn)研究是十分必要的[1]。

搜集本籍人士的作品，要注意處理好單篇作品和著作的關(guān)系。例如，詩人的詩文集，可能是本人生前所編，也可能是其親友、弟子等他人所編，其版本有原刻本，也有增修本。各種版本所收錄的詩詞在數(shù)量、內(nèi)容、章節(jié)安排等方面都可能存在差異。對(duì)于既有單篇作品又有詩文集流傳于世的本籍詩人，我們?cè)谒鸭鋯纹髌窌r(shí)，應(yīng)優(yōu)先選擇其詩文集中未出現(xiàn)的，或見于總集、地方志或其他文獻(xiàn)中的作品；其詩文集中的單篇，只能有選擇性地收錄一部分，毋需一一收錄；詩文集本身，應(yīng)作為地方文獻(xiàn)中的著作類另行收錄。

第二，描寫古代重慶的作品。描寫古代重慶的作品，不僅指標(biāo)題或主題思想直接涉及古代重慶的詩詞，還包括眾多體現(xiàn)“巴渝文化”特征的詩詞。

第三，外籍人士（包括外國人）在重慶逗留、生活或任職期間創(chuàng)作的作品。無論這些作品是否同古代重慶有直接關(guān)系，都應(yīng)盡可能地收錄。特別是一些名人的作品或思想、內(nèi)容、藝術(shù)上有很高造詣的作品，更是收集的重點(diǎn)[2]。例如，杜甫在夔州期間的創(chuàng)作，白居易在忠州的創(chuàng)作，劉禹錫的三峽竹枝詞，黃庭堅(jiān)、陸游、王士朋、楊慎、王士禎、王爾鑒等名人在重慶期間的創(chuàng)作等。因地方文獻(xiàn)的價(jià)值重在史料性，其學(xué)術(shù)價(jià)值是通過其蘊(yùn)含的史料價(jià)值體現(xiàn)出來的，并非文獻(xiàn)本身的學(xué)術(shù)性[3]，即使是吟風(fēng)弄月之作，隨著時(shí)間的推移和研究的推進(jìn)，其蘊(yùn)含的史料價(jià)值也會(huì)逐步顯現(xiàn)。

三、重慶古代零散詩詞收錄的地域范圍

地方文獻(xiàn)是指對(duì)某一地區(qū)歷史、地理、人文等問題，具有史料性，有研究?jī)r(jià)值的圖文資料。地方性是地方文獻(xiàn)首要的、基本的特性。確定地方文獻(xiàn)的地域范圍是有目的地搜集地方文獻(xiàn)的前提。我國歷史悠久，一個(gè)地區(qū)的管轄范圍在不同的歷史時(shí)期可能不同。一般情況下，地方文獻(xiàn)的地域范圍應(yīng)該以當(dāng)前的行政區(qū)劃范圍為準(zhǔn)，但又不能局限于當(dāng)前的行政區(qū)劃，還應(yīng)根據(jù)本地區(qū)的歷史沿革，政治、經(jīng)濟(jì)、文化傳統(tǒng)等實(shí)際情況來確定。重慶古代地方文獻(xiàn)的地域范圍不只是重慶直轄以后的重慶市主城9區(qū)以及周邊地區(qū)共計(jì)40個(gè)區(qū)縣，今天的四川省南充市、達(dá)州市、廣安市在歷史上曾長(zhǎng)期屬于巴郡（巴西郡）管轄，其文化淵源、歷史傳統(tǒng)和今天的重慶市同出一源。記載、反映今天四川省南充市、達(dá)州市、廣安市及其所轄縣市的古代文獻(xiàn)及這些地區(qū)的古人著述，尤其是反映隋唐以前這些地區(qū)的古代文獻(xiàn)、隋唐以前上述地區(qū)人士的著述，也應(yīng)該屬于重慶古代地方文獻(xiàn)。因此，我們認(rèn)為，重慶古代零散詩詞收錄的地域范圍應(yīng)以秦漢時(shí)的巴郡、《華陽國志》中的“三巴”為限。

四、重慶古代零散詩詞的特點(diǎn)

（一）數(shù)量多

重慶地區(qū)歷史悠久、地域遼闊、風(fēng)景秀麗、人才輩出，不僅有涂山女嬌、巴蔓子、寡婦清、馮時(shí)行、趙鳳智、來知德、秦良玉、鄒容、楊庶堪等杰出人物，還有眾多文人墨客、遷客謫人、僧侶道士、平民布衣、富商大賈、政府官吏寓居巴渝。歷代先賢們創(chuàng)造了燦爛的巴渝文化，留下的文獻(xiàn)汗牛充棟、詳實(shí)豐富，其中詩詞類文獻(xiàn)，數(shù)量之多，堪稱各類文獻(xiàn)之首?！栋陀逦墨I(xiàn)總目》共收錄巴渝古代單篇詩詞類文獻(xiàn)6 346首（同一作者同一題名的不同詩詞算一首），有姓名或稱號(hào)的作者共計(jì)1 942人。其中，先秦秦漢至南北朝共54首，作者20人；隋唐五代有734首，作者131人；宋代有821首，作者194人；元代有37首，作者23人，明代有690首，作者366人；清代有3 609首，作者1 082人；作品可能創(chuàng)作于清末，但作者生平歷經(jīng)清、民國甚至民國之后的詩詞共374首，作者126人；作者及其朝代均不詳者還有27首。

（二）時(shí)間跨度大

詩歌是人類最早的文學(xué)體裁，也是人類最早的地方文獻(xiàn)。從大禹時(shí)代佚名的《涂山歌》、涂山女嬌的《涂山女歌》（即《候人歌》）到1912年元月中華民國建立之前，時(shí)間跨度約4 000余年，這是其他類型的地方文獻(xiàn)所不具備的。

（三）內(nèi)容豐富，作者身份多樣

所謂“詩言志，歌詠情”，詩歌是人類表達(dá)思想感情的最好形式，相比其他類型的單篇文獻(xiàn)，詩詞類文獻(xiàn)堪稱人世間的百科全書，內(nèi)容異彩紛呈，舉凡天地間的一草一木，一螻一蟻，無一不是詩人描寫的對(duì)象、感情的載體。唐代大詩人李白、杜甫、白居易、劉禹錫都不只是逗留或寓居于巴渝大地，還留下了膾炙人口的優(yōu)美詩篇。杜甫在寓居今重慶市云陽縣、萬州區(qū)、奉節(jié)縣期間，在短短的2～3年內(nèi)就創(chuàng)作了400余首詩，內(nèi)容包羅萬象，既涉及安史之亂、邊防戰(zhàn)事、朝廷動(dòng)態(tài)，又涉及夔州的天氣人文、地理特產(chǎn)以及作者的思想波動(dòng)、家庭生活乃至朋友間的交往等，正所謂“國家不幸詩家幸，賦到滄桑句便工”。杜甫在夔州期間的創(chuàng)作，是其詩歌創(chuàng)作的又一個(gè)高峰期。

相較人物傳記、金石碑刻、序跋贈(zèng)題、歷史地理等其他單篇文獻(xiàn)的作者，詩詞類的作者類型要豐富得多，涵蓋了社會(huì)各階層。例如，巴渝古代詩詞作者中，除文人墨客之外，還有南朝梁元帝蕭繹、簡(jiǎn)文帝蕭綱、陳后主叔寶、唐昭宗李曄、明思宗朱由檢、清圣祖愛新覺羅玄燁等帝王，更有為數(shù)不少的像詩僧瘦木這樣的僧侶道士等，甚至還有充滿神秘色彩的“巴峽鬼”?！度A陽國志·巴志》中所載的一些佚名詩，如《巴人詠樵君詩》《豐年詩》《諷巴郡太守詩》《思治》《思慕郡守吳元約詩》等，其實(shí)大多是巴郡下層普通民眾的集體創(chuàng)作。

（四）分布零散雜亂，搜集整理的難度大

雖然地方志中的藝文志是收錄地方文獻(xiàn)的主要陣地，也包括對(duì)地方零散詩詞的搜集，但地方志收錄的相關(guān)詩詞或作者并不全，仍需要從詩人別集或其后人所編的總集、家譜傳記，碑刻墓磚以及其他資料中搜尋。

五、重慶古代零散詩詞搜集整理的方法

（一）化整為零，逐一突破

鑒于重慶古代單篇詩詞文獻(xiàn)的特點(diǎn)和古代巴渝地區(qū)的地理疆域、行政區(qū)劃，可以分別從今天重慶市及四川省南充市、達(dá)州市、廣安市及其所轄的行政區(qū)縣古舊地方志中尋找。根據(jù)2016年重慶市行政區(qū)劃，重慶市共有38個(gè)縣級(jí)行政區(qū)劃單位。四川省南充市下轄1市3區(qū)5縣，廣安市下轄1市2區(qū)3縣，達(dá)州市下轄2區(qū)5縣。各區(qū)縣大都有自己的古舊縣志，乃至鄉(xiāng)鎮(zhèn)志。據(jù)《四川方志考》考證，民國以前的地方志中，今重慶市有府志7部，直隸州志5部，直隸廳志2部，縣志類有76部，四川省總志有7部；南充市有府志3部，縣志類17部；廣安市有縣志類17部；達(dá)州市有直隸州志1部，縣志18部。沒有見到鄉(xiāng)鎮(zhèn)志、里志等。

這些地方志（包括總志、府志、州志、縣志、廳志、鄉(xiāng)志、鎮(zhèn)志、里志等）不僅敘述了各地的歷史淵源、疆域變化、地理物產(chǎn)、文化發(fā)展、歷史名人，其藝文志中更是收錄了本籍和外籍人士的眾多單篇和著作，堪稱地方文獻(xiàn)的大全，是尋找地方古代文獻(xiàn)的突破口和必備首選資料。有些地方志中的藝文志可以單獨(dú)刊行，自成一書，其影響甚至遠(yuǎn)超原地方志，如《全蜀藝文志》原為嘉靖《四川總志》的一部分、《夔州金石志》（劉德銓纂）本為光緒《夔州府志》卷34《金石志》。

通過地方志尋找地方古代文獻(xiàn)時(shí)應(yīng)注意以下2點(diǎn)：一是高級(jí)別的地方志內(nèi)容并不能簡(jiǎn)單替代或包容低級(jí)別的地方志內(nèi)容，如《四川總志》并不是四川各府、州人、事、物的集大成，它所收集的是在全省范圍內(nèi)有代表性、有影響力的人、事、物，其記載內(nèi)容的詳細(xì)性不如府、州志，府、州志不如縣、廳志，縣、廳志不如鄉(xiāng)、鎮(zhèn)志，鄉(xiāng)、鎮(zhèn)志又不如里志。因此，搜集中各級(jí)別地方志都要參考。二是地方志中的人物志、職官志、選舉志等多有對(duì)地方人士及流寓在本地的外籍人士的介紹，這些介紹是了解詩詞作者的重要來源，也是進(jìn)一步尋找同本地有關(guān)聯(lián)的作者及相關(guān)文獻(xiàn)的重要媒介，要給予足夠重視。

（二）鎖定“大腕”，集中突破

地方志固然是地方文獻(xiàn)的大全，但僅憑地方志難免有掛一漏萬之嫌。例如，杜甫在重慶地區(qū)留下了400余首詩，但見于地方志中的僅有數(shù)十首，不足1/10，不能反映杜甫巴渝詩詞的全貌。其余的詩仍然需要從杜甫別集、總集以及其他相關(guān)研究資料（如杜甫年譜）中尋找。

（三）重視專志的作用

除總志外，專門記載重慶轄區(qū)內(nèi)某項(xiàng)或某方面內(nèi)容的專志，也應(yīng)該認(rèn)真翻檢。專志包括山水志、名勝志、風(fēng)土志、書院志、祠廟志、人物志、金石志、風(fēng)俗志等。專志專而精，資料搜羅詳盡，其中也多有吟詠之作，可以同其他資料互資利用。筆者在搜集巴渝文獻(xiàn)過程中，找到《嘉陵江志》《華巖寺志》《峨眉山志》3種專志。

（四）從別集和總集中尋找

別集，匯集了一人多種體裁作品，是個(gè)人作品之大全；總集，是匯集了多人的單篇詩文。別集有全集和選集之分，總集多為選集。別集和總集使得許多歷史文獻(xiàn)得以保存，具有很高的史料價(jià)值，是搜集地方單篇文獻(xiàn)的必選。筆者在搜集巴渝詩詞文獻(xiàn)過程中，參考的總集主要有《樂府詩集》《全唐詩》《先秦漢魏南北朝詩》《宋詩紀(jì)事》《宋詩鈔》《古詩源》《蜀詩》《全蜀藝文志》《國朝全蜀詩鈔》及其續(xù)鈔、《國朝蜀詩略》《蜀雅》《明末四百家遺民詩》《石倉歷代詩選》《列朝詩集》《御選元明詩》《明詩綜》《明詩別裁集》《清詩別裁集》等。別集類主要參考了非巴渝籍人物的別集。

（五）重視今人的整理研究成果

當(dāng)今學(xué)人豐富的地方文獻(xiàn)編著，為我們尋找相關(guān)文獻(xiàn)或查找相關(guān)資源提供了非常便利的條件。今人的整理成果可分為兩類：第一類是巴蜀（渝）文獻(xiàn)的整理。例如，王曉波主編的《清代蜀人著述總目》，以縣市為單位收錄了清代蜀人（含今重慶市）的著述和單篇，并注明了詳細(xì)出處，后附有參考書目，是搜羅清代蜀人著述的重要工具?！端未袢酥鞔尕洝芬钥h市為單位，考證了宋代蜀人的著作和單篇的存佚情況，并注明了詳細(xì)出處。有不止一處出處者，亦加以注明，縣籍中的不明作者、存疑作者及其著作則單獨(dú)注明。最后是引用書目、作者索引、著作索引。該書資料詳實(shí)，是考證兩宋蜀人著述的首選?！稓v代蜀詞全輯》及其續(xù)編收錄了自唐至清蜀籍詞人的作品。全書按朝代和詞人的出生先后次序排列，詞前有作者小傳，是檢索歷代蜀籍詞人的重要著作，其不足之處是未注明所收詞的出處（續(xù)編除外），不便于讀者進(jìn)一步核查?！督褪裨娾n》收錄了1840年以來巴蜀詩人的詩作5 000余首，是與《國朝全蜀詩鈔》相銜接的一個(gè)大型斷代蜀詩總匯，其不足亦是沒有注明出處。此外，《夔州詩全集》《重慶辛亥先賢詩文選》《中國三峽竹枝詞》《重慶少數(shù)民族詩選》也為尋找巴渝詩詞提供了線索。第二類全國性的文獻(xiàn)整理，如《清代詩文集總目提要》《清人著述總目》《清人別集總目》《全宋詩》《全宋詞》《全金詩》《全遼金詩》《全元詩》《全金元詞》《全明詞》及其補(bǔ)編、《全明詩》等亦是必須參考的資料。

（六）充分利用網(wǎng)絡(luò)和電子資源

首先，利用網(wǎng)絡(luò)資源和電子資源可以提高文獻(xiàn)的檢索搜集效率，如《四庫全書》《續(xù)修四庫全書》《國學(xué)寶典》《中華基本古籍庫》等。其次，網(wǎng)絡(luò)和電子資源能夠促進(jìn)相關(guān)的古籍資源的共享利用，如“國學(xué)大師網(wǎng)”“書格”“愛問共享”“微盤”“百度網(wǎng)盤”等。

六、重慶古代零散詩詞的編排體例

鑒于重慶古代零散詩詞類文獻(xiàn)的特點(diǎn)，編纂人員制定了如下編纂體例：

第一，嚴(yán)格按作者的卒年劃定朝代，將作者歸入不同朝代。哪怕作者的主要作品、主要活動(dòng)經(jīng)歷均在前朝，但只要卒于新朝，其所屬朝代仍然是新朝，如明末清初的曹學(xué)佺、呂大器、喻思慥等。這樣可以避免因朝代所屬不清而產(chǎn)生的混亂。對(duì)于一些無法判斷其卒年的作者，則依其慣例（如地方志所載）定其朝代。全書可分為：先秦兩漢至南北朝、隋唐五代、宋代、元代、明代、清代、創(chuàng)作時(shí)間不詳（收錄生活于清末民初、其著述產(chǎn)生時(shí)間可能是清末的人士著述）、作者不詳（收錄作者及其朝代均不詳者的著述）等8個(gè)部分。

第二，以詩系人，將同一作者的不同詩詞按照漢語拼音音序依次排列。從學(xué)術(shù)研究的角度看，同一作者的不同詩詞應(yīng)該按照創(chuàng)作年代先后依次排列，但考慮到許多詩詞的具體創(chuàng)作時(shí)間無法一一考證，只能退而求其次，采用音序排列。

第三，每一條完整數(shù)據(jù)應(yīng)該包括以下信息：詩詞題名、作者所屬朝代、作者姓名、詩詞出處。在首條數(shù)據(jù)后可用寥寥數(shù)語注明作者簡(jiǎn)介，包括生卒年、籍貫、同巴渝大地的關(guān)系等。

第四，同一朝代的不同作者，按照生卒年先后排序。生卒年相同者，按各自第一首詩詞的漢語拼音音序排列；生年不詳者，可根據(jù)其科舉、為官時(shí)間推出其生年后再參與排序；確無信息可尋者，一律以作者首詩詞的漢語拼音音序?yàn)榇涡颍旁诟鞒詈蟆?/p>

第五，生活于清末民初乃至民國之后的作者，如劉玉璋、潘清蔭、馮承澤、易順鼎、張森凱、程德全、趙熙、朱德寶、毛剔之等，其作品的創(chuàng)作時(shí)間可能在清末，亦可能在民國，對(duì)其可以變通處理，單獨(dú)列出。

七、問題與困惑

首先，相關(guān)文獻(xiàn)沒有查找完畢，文獻(xiàn)遺漏較多，收錄不全。例如，據(jù)統(tǒng)計(jì)，歷代以《巫山高》為題名的詩約150余首，但目前我們僅找到49首。其次，明清時(shí)期非重慶籍人士的詩文別集參考太少，利用率較低。再次，由于資料的限制，“在巴渝寫”這一標(biāo)準(zhǔn)很難把握。最后，重慶人在外地的創(chuàng)作，查找難度大，具體情況有待進(jìn)一步考證。

[1]駱偉.地方文獻(xiàn)學(xué)概論[M].澳門：澳門文獻(xiàn)信息學(xué)會(huì)，2008：33.

[2]黃俊貴.地方文獻(xiàn)工作芻論[J].中國圖書館學(xué)報(bào)，1999（1）.

[3]鄒華亭.論公共圖書館地方文獻(xiàn)工作[C]//21世紀(jì)地方文獻(xiàn)工作發(fā)展論文選.長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，2007.