金貞 ,李清,何鴻源,陳艷美,徐興祥 ,楊永幸,毛華明
(1.云南農(nóng)業(yè)大學動物科學技術(shù)學院,昆明650201;2.云南省動物營養(yǎng)與飼料重點實驗室,昆明650201;3.云南省大理州巍山縣畜牧獸醫(yī)局,云南大理672400;4.云南省德宏州隴川縣畜牧獸醫(yī)局,云南德宏678700)
酸度是反映生乳新鮮度的指標。自2013年國家食藥監(jiān)總局公布云南省約70%的生乳酸度偏低以來,致使乳企拒收低酸度牛乳[1]。生乳酸度是自然酸度與發(fā)酵酸度的總和[2],低酸度可能因牛乳自然酸度偏低,也可能是人為摻堿所致[3]。品種、氣候、泌乳天數(shù)、日糧水平、儲存和運輸條件是影響酸度的主要因素,乳成分對酸度也有影響[4-11]。而水牛乳乳成分和酸度范圍與荷斯坦牛乳不同[12]。國家標準規(guī)定荷斯坦乳酸度范圍為12~18°T,而行業(yè)和地方標準規(guī)定水牛乳酸度范圍為13~19°T和 10~18°T[13-15]。但目前國內(nèi)乳企在收購水牛乳時均用國家標準判定其質(zhì)量,是否合理需斟酌[4]。試驗對云南省生水牛乳進行酸度測定、酒精陽性檢測和摻堿試驗,以期為乳企收購水牛乳及制定水牛乳酸度標準提供參考。
按GB 4789.18-2010《乳與乳制品檢驗》對云南省的大理(A)、德宏(B)、騰沖(C)和廣南(D)四個主要奶水牛養(yǎng)殖地區(qū)的79戶養(yǎng)殖戶共計272個水牛奶鮮樣進行樣品采集,每個樣品均為各養(yǎng)殖戶當晚及次日早晨擠的所有鮮奶的混合樣。將混合樣充分混勻后由下而上取50 mL奶樣,每個樣品同時采集兩份,用于測定滴定酸度、酒精陽性試驗及摻堿試驗。各養(yǎng)殖地采集水樣100mL,土壤200 g,用于測定水及土壤的pH值。
表1 采樣信息
按GB 5413.34-2010《乳和乳制品酸度測定》(指示劑滴定法)進行酸度的測定[16],按 GB/T 5409-85《牛乳檢驗方法》(酒精實驗)、GB/T 5009.46-2003《乳與乳制品衛(wèi)生標準的分析方法》(溴麝香草酚藍試管法)進行酒精陽性檢測和摻堿試驗[17-18],按GB 6920-86《水質(zhì)pH的測定玻璃電極法》及NY/T 1377-2007《土壤pH的測定》進行水和土壤pH的測定[19-20],并對日糧組成、胎次、產(chǎn)奶量和泌乳天數(shù)進行普查。
試驗數(shù)據(jù)及作圖分別用2013 Excel和SPSS 22.0軟件進行,差異顯著性檢驗采用單因素方差分析(one-w ay ANOVA)和LSD多重比較法,數(shù)學模型為:yij=μ+ai+eij(yij為觀察值,μ為總體平均數(shù),ai為處理效應(yīng),eij為隨機誤差),數(shù)據(jù)用“平均值±標準差”表示。
由表2可以看出,A地區(qū)的水及土壤pH值偏中性,其余地區(qū)均呈弱堿性。水、土壤的pH與各個地區(qū)的地質(zhì)層次、土壤及水中所含有的金屬離子種類、礦物質(zhì)元素種類有關(guān)[21-24]。
酒精陽性檢測是乳企快速檢測原料奶質(zhì)量的方法,摻堿實驗是為了檢測生鮮水牛乳中是否存在人為摻堿的現(xiàn)象,檢測結(jié)果如表3所示。
由表3可以看出,4個地區(qū)酒精陽性率分別為10.1%,11.9%,13.2%,0%。C地區(qū)酒精陽性率較A和B地區(qū)高,這與C地區(qū)飼喂刈割期晚,粗纖維含量高而粗蛋白質(zhì)及粗脂肪含量低的牧草有關(guān)[25-26]。經(jīng)普查,四個地區(qū)的精料水平依次為D>C>A>B,D地區(qū)沒有出現(xiàn)酒精陽性乳與養(yǎng)殖戶按育肥牛的飼養(yǎng)方式飼喂奶水牛有關(guān)。品種、氣候、粗飼料質(zhì)量及日糧水平是影響酒精陽性率的因素。據(jù)報道,酒精陽性水牛乳多集中在以稻草為粗飼料及高溫高濕的季節(jié),高溫高濕的季節(jié)易使飼料發(fā)霉變質(zhì),奶牛易發(fā)生熱應(yīng)激,導致酒精陽性率升高;內(nèi)分泌失調(diào)、日糧陰陽離子差(DCAD)過高或過低均會導致酒精陽性乳的發(fā)生[6-7,27-29]。為了防止酒精陽性乳發(fā)生,養(yǎng)殖戶應(yīng)根據(jù)泌乳牛不同生理階段合理供應(yīng)日糧,飼喂優(yōu)質(zhì)干草與精料,精料特別是蛋白質(zhì)飼料不能過高或過低。禁止飼喂發(fā)霉變質(zhì)的飼料,加強飼養(yǎng)管理,減少應(yīng)激。
云南省水牛乳摻堿試驗陽性比例極低。4個地區(qū)中,僅A地區(qū)發(fā)現(xiàn)患乳房炎的奶水牛,且出現(xiàn)疑似摻堿的牛乳4例,這可能與?;既榉垦准八幬餁埩粲嘘P(guān)[25]。
表2 4個養(yǎng)殖地水、土壤pH值分析
表3 酒精陽性檢測和摻堿試驗
由圖1和圖2及表4可知,云南省272個生鮮水牛乳滴定酸度小于10°T的占21%,10~13°T的占62%,大于14°T的占17%,最高16.9°T,最低6.6°T,其下限值低于中國GB19301-2010《食品國家安全標準生乳》(12~18°T)及中國乳品工業(yè)行業(yè)規(guī)范RHB 701-2012(13~19°T)、DBS 45/011—2014《食品安全地方標準生水牛乳》(廣西壯族自治區(qū)地方標準)(10~18°T)規(guī)定的下限。四個地區(qū)中,D地區(qū)滴定酸度小于10°T的占76.9%,這與該地區(qū)日糧營養(yǎng)水平過高而粗飼料飼喂量極低有關(guān)。排除人為摻堿的因素,云南省生鮮水牛乳酸度偏低與各養(yǎng)殖地的日糧水平和組成、粗飼料質(zhì)量、氣候、擠奶方式、清洗奶罐的水偏堿性及殘留在奶罐的水量有關(guān)。當氣候變暖,奶
牛處于熱應(yīng)激狀態(tài)時,呼吸頻率增加會導致血液中CO2分壓降低,引起血液中碳酸分解,血液pH值上升而導致牛乳酸度降低。若日糧營養(yǎng)水平過高,粗飼料飼喂量不足,易造成奶牛干物質(zhì)采食量下降,原料奶中蛋白質(zhì)含量降低。同時,瘤胃內(nèi)微生物利用氨的效率降低,過多的氨進入血液,血氨濃度升高導致牛乳酸度降低[1,2,30]。
表4 云南省4個地區(qū)生鮮水牛乳滴定酸度分布
圖1 云南省4個地區(qū)生鮮水牛乳酸度分布比例
圖2 云南省生鮮水牛乳滴定酸度分布
由表5可知,云南省4個地區(qū)的滴定酸度差異顯著(p<0.05)。在所檢測的同月份中,B地氣溫最高(19~30℃),C和D地區(qū)氣溫相差不大(16~26℃),A地氣溫最低(13~22℃)。高溫易使泌乳牛發(fā)生熱應(yīng)激而導致牛乳酸度偏低,B地區(qū)雖然氣溫最高,但酸度均值最低的卻是D地區(qū),這與D地區(qū)日糧水平有關(guān)。B和C兩地的滴定酸度差異不顯著(p>0.05),雖然兩地氣溫不同,但兩地的日糧水平及飼養(yǎng)管理水平無明顯差異,且兩地都飼喂酒糟。但B地滴定酸度略高于C地,這與C地飼喂刈割期晚的牧草中酸性洗滌纖維含量高、粗蛋白質(zhì)及粗脂肪含量較低有關(guān)[7,26,29]。
表5 云南省5個奶水牛養(yǎng)殖地區(qū)生鮮水牛乳滴定酸度比較
由表6可以看出,同地區(qū)不同養(yǎng)殖小區(qū)的生鮮水牛乳滴定酸度差異顯著(P<0.05),這與不同養(yǎng)殖小區(qū)的品種、胎次、日糧水平及組成、乳成分、飼喂量、飼養(yǎng)管理水平有關(guān)[1,4,31]。A地兩個養(yǎng)殖小區(qū)的滴定酸度差異顯著(P<0.05),與不同養(yǎng)殖戶的日糧組成、飼喂量和牛只年齡、胎次有關(guān)。B養(yǎng)殖地為B2養(yǎng)殖小區(qū)分別與B1和B3養(yǎng)殖小區(qū)的滴定酸度差異顯著(P<0.05),這與B2養(yǎng)殖小區(qū)長期飼喂酒糟有關(guān)。C養(yǎng)殖地為C2養(yǎng)殖小區(qū)分別與C1和C3養(yǎng)殖小區(qū)的滴定酸度差異顯著(P<0.05),這與品種和日糧水平有關(guān),C3為檳榔江水牛規(guī)?;诵酿B(yǎng)殖場,C1和C2為騰沖雜交水牛合作社,在品種、乳成分、日糧水平及飼養(yǎng)管理水平上都有表6差異。
表6 云南省同地區(qū)不同養(yǎng)殖小區(qū)生鮮水牛乳滴定酸度比較
云南省4個奶水牛養(yǎng)殖小區(qū)的272個生鮮水牛乳中83%的滴定酸度低于13°T,低于現(xiàn)行的中國GB 19301-2010《食品國家安全標準生乳》、中國乳制品工業(yè)行業(yè)規(guī)范RHB 701-2012及DBS 45/011-2014《食品安全地方標準生水牛乳》(廣西壯族自治區(qū)地方標準)規(guī)定的下限值。摻堿試驗表明:云南省生鮮水牛乳滴定酸度偏低并不是因人為摻堿,而是由于品種、氣溫、粗飼料質(zhì)量及日糧水平之間的協(xié)同作用而導致水牛乳的自然酸度偏低。酸度作為反映牛乳新鮮度的指標,乳企應(yīng)多關(guān)注其上限,適當放寬下限,在收購生鮮乳時測定酸度及酒精陽性之外加做摻堿試驗。當出現(xiàn)低酸度水牛乳時,在排除人為摻堿的情況下,合理利用低酸度水牛乳。
參考文獻:
[1]黃實,王開雄,趙祖鳳.影響牛奶固有酸度的因素[J].中獸醫(yī)學雜志,2014(10):41-42.
[2]孫國強,周永忠,周鑫宇,等.原料奶低酸度產(chǎn)生原因及解決措施[J].中國奶牛,2013(19):54-56.
[3]趙瑞生,梁茂文,王呈,等.加堿對牛奶酸度影響的研究[J].中國奶牛,2014(6):29-31.
[4]李清,張瑞云,李文,等.不同生鮮水牛乳滴定酸度的分析[J].食品與機械,2016(10):53-56.
[5]孫榮鑫,蔡永輝,韓國林,等.生鮮牛奶理化性狀及其與酒精試驗、酸度的關(guān)系[J].中國奶牛,2004(6):49-51.
[6]林波,李玲,唐艷,等.酒精陽性水牛乳乳成分及理化性質(zhì)的研究[J].中國乳品工業(yè),2014(11):22-25.
[7]林波.季節(jié)性飼料變化對水牛乳酒精陽性率的影響及陽性乳性質(zhì)研究[A].中國畜牧獸醫(yī)學會動物營養(yǎng)學分會.中國畜牧獸醫(yī)學會動物營養(yǎng)學分會第十一次全國動物營養(yǎng)學術(shù)研討會論文集[C].中國畜牧獸醫(yī)學會動物營養(yǎng)學分會,2012:1.
[8]楊艷玲,高騰云.日糧陰陽離子平衡對奶牛的影響[J].中國乳業(yè),2004,(12):32-33.
[9]MPHAMMAD REZAEI,ALI ASGHAR BEHZADI,ALI AKBAR MALEKIRAD,et al.An Empirical Study on Microbial Load and Acidity in Raw Milk Produced in Malayer and Nahavand cities,Iran 2012[J].Health,2014,6,2184-2189.
[10]蒙名燕,阮征,李汴生.不同貯存條件對生牛奶品質(zhì)影響的研究[J].中國乳品工業(yè),2005(12):49-51.
[11]SCHMIDT K A,STUPAR J,SHIRLEY JE,ADAPA S,et al.Factors affecting titratable acidity in raw milk[J].Dairy Day,1996(6):60-62.
[12]韓剛,丁慶波.中國水牛奶理化性狀研究[J].中國乳品工業(yè),1994,(02):51-55.
[13]中華人民共和國衛(wèi)生部.食品安全國家標準.生乳:GB19301-2010[S].北京:中國標準出版社,2010.
[14]中國乳制品工業(yè)協(xié)會.中國乳制品工業(yè)行業(yè)規(guī)范.生水牛乳:RHB 701-2012[S].北京:中國標準出版社,2012.
[15]廣西壯族自治區(qū)衛(wèi)生和計劃生育委員會.食品安全地方標準.生水牛乳:DBS 45/011—2014[S].廣西.
[16]中華人民共和國國家標準.食品安全國家標準.乳和乳制品酸度的測定:GB 5413.34-2010[S].北京:中國標準出版社,2010.
[17]中華人民共和國衛(wèi)生部.食品安全國家標準.乳與乳制品衛(wèi)生標準的分析方法:GB/T 5009.46-2003[S].北京中國標準出版社,2003.
[18]中華人民共和國衛(wèi)生部.牛乳檢驗方法:GB/T 5409-85[S].北京:中國標準出版社,1985.
[19]中華人民共和國衛(wèi)生部.水質(zhì)pH的測定.玻璃電極法:GB 6920-86[S].北京:中國標準出版社,1986.
[20]中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標準.土壤PH的測定:NY/T 1377-2007[S].北京:中國標準出版社,2007.
[21]趙春雨.影響水庫中酸堿度變化因素的研究[J].化學工程師,2007(4):36-37.
[22]劉福水,洪林宗,湯章彬.地下水質(zhì)pH值偏低的特征及影響因素分析[J].海峽預防醫(yī)學雜志,2012(5):58-60.
[23]PREDAM,COX M E.Sediment-water interaction,acidity and other water quality parameters in a subtropical setting,Pimpara River,southeast Queenland[J].Environmental Geology.2000,39(3-4).
[24]鄧衛(wèi)東,席東梅,高宏光,等.云南省反芻家畜礦物質(zhì)營養(yǎng)地質(zhì)背景研究[M].昆明:云南科技出版社,2003.
[25]蘇景輝.低酸度酒精陽性乳產(chǎn)生的原因及控制措施[J].中國奶牛,2015(Z2):14-16.
[26]陳勇,羅富成,毛華明,等.施肥水平和不同株高刈割對王草產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].草業(yè)科學,2009(2):72-75.
[27]李玲,林波,唐艷,等.乳成分對水牛酒精陽性乳發(fā)生率影響的研究[J].食品科技,2013(10):304-307.
[28]李玲,楊炳壯,林波,等.酒精試驗對水牛乳品質(zhì)評價的可應(yīng)用性探討[J].中國畜牧獸醫(yī),2013(S1):105-108.
[29]王胤晨.粗飼料的質(zhì)量及在肉牛生產(chǎn)中的應(yīng)用[A].中國畜牧業(yè)協(xié)會牛業(yè)分會.《第七屆中國牛業(yè)發(fā)展大會》論文集[C].中國畜牧業(yè)協(xié)會牛業(yè)分會,2012:3.
[30]丁耿芝,孟慶翔.反芻動物干物質(zhì)采食量預測模型研究進展[J].動物營養(yǎng)學報,2013(2):248-255.
[31]YANG T X,LIH,WANG F,et al.Effect of Cattle Breeds on Milk Composition and Technological Characteristics in China[J].Asian-Australasian Journal of Animal.2013,26(6):896-904.