朱立新 許瑞軍
不規(guī)則抗體是引起臨床輸血反應(yīng)的主要原因之一[1-2]。為確保臨床輸血安全,要求對既往有輸血、妊娠、血液病史[3-4]的所有受血者和供血者等都常規(guī)檢測不完全抗體以及受血者和供血者交叉配血是否相容[5]。1984年Yves lapierre博士發(fā)明了微柱凝膠技術(shù),1988年瑞士達(dá)亞美公司將專利產(chǎn)品推向市場。這一技術(shù)是基于游離紅細(xì)胞和聚集紅細(xì)胞能否通過具有分子篩作用的凝膠顆粒構(gòu)成的膠體介質(zhì)的原理,從而使不同狀態(tài)的紅細(xì)胞得以分離,是一種在微柱管中用凝膠介質(zhì)進(jìn)行的凝集反應(yīng)。微柱凝膠廣譜抗人球蛋白試劑檢測卡是微柱凝膠技術(shù)和抗人球蛋白試驗方法相結(jié)合的新型產(chǎn)品,近年來在國內(nèi)外得到廣泛應(yīng)用。在日常工作中,對用于交叉配血的紅細(xì)胞懸液或不規(guī)則抗體篩選譜的紅細(xì)胞懸液,是用生理鹽水還是低離子強(qiáng)度鹽溶液配制的問題,似乎并未引起多數(shù)業(yè)務(wù)人員的足夠重視,而其對微柱凝集法試驗結(jié)果的影響,也未有太多報道。對此,本研究收集本院3 125例受血者交叉配血及不規(guī)則抗體篩選標(biāo)本和3 125例供血者的血液標(biāo)本,分別用生理鹽水、低離子強(qiáng)度鹽溶液配制的紅細(xì)胞懸液進(jìn)行微柱凝集法交叉配血和抗篩試驗,探討兩種紅細(xì)胞配制方法在微柱凝集法交叉配血試驗和不規(guī)則抗體檢測中的影響。
1.1 檢測對象 收集2015年10月—2016年12月本院3 125例門診與住院申請輸血和手術(shù)備血患者(受血者)的交叉配血標(biāo)本和紅細(xì)胞不規(guī)則抗體檢測標(biāo)本,以及3 125例供血者的血液標(biāo)本,其中受血者血樣于輸血前3 d內(nèi)采集。
1.2 方法
1.2.1 儀器與試劑 微柱凝集卡(IgG+C3d檢測卡)和2號稀釋液(ID-Diluent 2)為瑞士達(dá)亞美公司產(chǎn)品;低離子強(qiáng)度鹽溶液和抗人球蛋白檢測卡為長春博迅生物技術(shù)公司產(chǎn)品;生理鹽水為四川科倫藥業(yè)股份有限公司產(chǎn)品。儀器為瑞士達(dá)亞美公司微柱凝膠卡專用孵育器及離心機(jī)、長春博研醫(yī)用離心機(jī)。
1.2.2 低離子強(qiáng)度鹽溶液的配制 將NaCl、甘氨酸、葡萄糖和磷酸鹽按設(shè)定的比例混合,加入防腐劑后,調(diào)整pH至6.6~6.8。
1.2.3 交叉配血試驗 用EDTA-K2抗凝管采集患者血液2.0~3.0 mL,以3 000 r/min(離心半徑為12 cm),離心5 min后分離血漿。取受血者與供血者紅細(xì)胞,分別用生理鹽水、低離子強(qiáng)度鹽溶液配成0.8%的紅細(xì)胞懸液??谷饲虻鞍讬z測卡主側(cè)管加入受血者血漿50 μL和供血者0.8%的紅細(xì)胞懸液50 μL,次側(cè)管中加入供血者血漿50 μL和受血者0.8%的紅細(xì)胞懸液50 μL,置37 ℃孵育15 min,用長春博研醫(yī)用離心機(jī)離心5 min,觀察結(jié)果。用達(dá)亞美2號稀釋液配制的0.8%紅細(xì)胞懸液,達(dá)亞美微柱凝膠卡主側(cè)管加入受血者血漿25 μL和供血者的0.8%紅細(xì)胞懸液50 μL,次側(cè)管中加入供血者的血漿25 μL和受血者的0.8%紅細(xì)胞懸液50 μL,置37 ℃孵育15 min,達(dá)亞美專用離心機(jī)離心10 min,觀察并記錄交叉配血結(jié)果。
1.2.4 不規(guī)則抗體篩檢 用無添加劑的普通管采集受血者血液3.0~4.0 mL,以3 000 r/min(離心半徑為12 cm),離心5 min后分離血清,將篩選譜紅細(xì)胞分別用生理鹽水、低離子強(qiáng)度鹽溶液配成0.8%的紅細(xì)胞懸液。分別在標(biāo)記好的抗人球蛋白檢測卡微管中加入篩選譜紅細(xì)胞各1滴(或50 μL),后立即加入被檢者血清 1 滴(或 50 μL),置 37 ℃孵育 15 min,用長春博研醫(yī)用離心機(jī)離心5 min,觀察結(jié)果。用達(dá)亞美2號稀釋液將譜紅細(xì)胞配制成0.8%的紅細(xì)胞懸液,分別在標(biāo)記好的達(dá)亞美微柱凝膠卡微管中加入篩選譜紅細(xì)胞各1滴(或50 μL),之后立即加入被檢者血清25 μL,置37 ℃孵育15 min,用達(dá)亞美專用離心機(jī)離心10 min,觀察并記錄抗篩結(jié)果。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 使用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料以率或百分比表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩種介質(zhì)紅細(xì)胞懸液交叉配血和抗體篩檢結(jié)果陽性率比較 6 250份交叉配血標(biāo)本用低離子強(qiáng)度鹽溶液配制紅細(xì)胞懸液,微柱凝集法交叉配血,檢測出現(xiàn)58例陽性反應(yīng);用生理鹽水配制的紅細(xì)胞懸液檢測出現(xiàn)33例陽性反應(yīng)。6 250份紅細(xì)胞不規(guī)則抗體檢測標(biāo)本(含3 125份供血者血樣)用低離子強(qiáng)度鹽溶液配制紅細(xì)胞懸液,微柱凝集法進(jìn)行抗體篩檢,檢測出現(xiàn)62例陽性反應(yīng);用生理鹽水配制的紅細(xì)胞懸液檢測出現(xiàn)42 例陽性反應(yīng)。兩種介質(zhì)紅細(xì)胞懸液交叉配血、抗體篩檢結(jié)果陽性率比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表1和表2。
2.2 兩種介質(zhì)紅細(xì)胞懸液交叉配血和抗體篩檢反應(yīng)強(qiáng)度比較 在微柱凝膠卡的反應(yīng)凝集強(qiáng)度用生理鹽水配制的紅細(xì)胞懸液較低離子強(qiáng)度鹽溶液配制的紅細(xì)胞懸液敏感性明顯降低,尤其在(3+)~(4+)的凝集反應(yīng)強(qiáng)度下,低離子強(qiáng)度鹽溶液法較生理鹽水法檢測敏感性明顯升高,提高了反應(yīng)強(qiáng)度,增加了檢測的準(zhǔn)確性。兩種介質(zhì)紅細(xì)胞懸液交叉配血、抗篩檢測反應(yīng)強(qiáng)度比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表3和表4。
表1 生理鹽水和低離子強(qiáng)度鹽溶液兩種介質(zhì)紅細(xì)胞懸液交叉配血試驗結(jié)果比較
表2 生理鹽水和低離子強(qiáng)度鹽溶液兩種介質(zhì)紅細(xì)胞懸液不規(guī)則抗體篩查結(jié)果比較
表3 生理鹽水和低離子強(qiáng)度鹽溶液兩種介質(zhì)紅細(xì)胞懸液交叉配血試驗反應(yīng)強(qiáng)度比較
表4 生理鹽水和低離子強(qiáng)度鹽溶液兩種介質(zhì)紅細(xì)胞懸液不規(guī)則抗體篩查反應(yīng)強(qiáng)度比較
低離子強(qiáng)度鹽溶液主要由葡萄糖,NaCl,甘氨酸及防腐劑等組成。由于低離子強(qiáng)度鹽溶液可降低介質(zhì)的離子強(qiáng)度,且降低紅細(xì)胞的Zeta電位可增加抗原抗體結(jié)合[6-7],從而使原來在鹽水介質(zhì)中不能凝集紅細(xì)胞的抗體發(fā)生凝集。交叉配血試驗和不規(guī)則抗體篩檢試驗的陽性檢測率在低離子強(qiáng)度鹽溶液介質(zhì)中均顯著增加,檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性明顯提高。
本研究的檢測結(jié)果說明,用低離子強(qiáng)度鹽溶液稀釋紅細(xì)胞時,其檢測靈敏度明顯高于用生理鹽水。我們認(rèn)為,低離子強(qiáng)度鹽溶液用于微柱凝集法交叉配血試驗和不規(guī)則抗體篩檢有很多優(yōu)點: ① 使用低離子強(qiáng)度鹽溶液稀釋紅細(xì)胞,可使抗原抗體的結(jié)合能力增強(qiáng),大大減少了孵育時間,使輸血相關(guān)試驗的檢測效率增加[8]; ② 增加了不規(guī)則抗體的檢出率,尤其是弱抗體或低濃度抗體的檢出率,提高了輸血安全性; ③ 提高了微柱凝集法交叉配血和抗篩檢測試驗的敏感性,且結(jié)果穩(wěn)定[2,9-10]。值得注意的是,低離子強(qiáng)度鹽溶液并不適合用作紅細(xì)胞儲存溶液,紅細(xì)胞在低離子強(qiáng)度鹽溶液的儲存時間超過12 h后,會耗損部分抗原。在配制紅細(xì)胞懸液時尚需注意紅細(xì)胞的稀釋濃度,以便獲得最佳離子強(qiáng)度,而改變紅細(xì)胞濃度可能會影響間接抗人球蛋白試驗的特異性或敏感性[11]。采取適當(dāng)?shù)姆椒ū4娴碗x子強(qiáng)度鹽溶液,也是確保交叉配血試驗結(jié)果可靠性的重要手段[12]??傊?,在實際臨床輸血過程中,影響因素很多且無法避免[13-15]。首先應(yīng)嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行試驗操作,以確保試驗的準(zhǔn)確性;同時應(yīng)運用微柱凝集法、凝聚胺法和生理鹽水法等多種方法聯(lián)合配血,有助于最大限度地減少輸血事故的發(fā)生,保證臨床輸血安全。
1 王淑英,周武,汪德清.中國漢族人群通用血漿制備方法研究[J].實用檢驗醫(yī)師雜志,2011,3(1):9-12.
2 李慧,徐煥銘,張毅,等.輸血前患者不規(guī)則抗體篩查及鑒定結(jié)果分析[J].中國實驗血液學(xué)雜志,2015,23(3):861-865.
3 葉有玩,何春輝,廖長征,等.聯(lián)合輸注冰凍單采血小板與新鮮冰凍血漿治療急性大出血的比較[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2006,18(9):563-564.
4 劉玲,郭鳳梅,邱海波.《2004嚴(yán)重感染和感染性休克治療指南》系列講座(5)嚴(yán)重感染的重組活化蛋白C應(yīng)用成分輸血和深靜脈血栓預(yù)防[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2004,16(11):643-645.
5 王立人,段方.手術(shù)備血常規(guī)RH抗原檢測及自身輸注[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2002,9(2):120.
6 American Association of Blood Banks. The technical manual of the American Association of Blood Banks[M]. USA:American Association of Blood Banks,1977.
7 Moore HC,Mollison PL. Use of a low-ionic-strength medium in manual tests for antibody detection[J]. Transfusion, 1976,16(4):291-296.
8 周守容,鄧安彥,吳春磊,等.低離子強(qiáng)度溶液在輸血相關(guān)檢驗中的應(yīng)用研究[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2013,34(22):3063-3064.
9 秦立紅,蔣利星.微柱凝膠法配血試驗2 316例結(jié)果分析[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2012,33(4):500-502.
10 李慧,徐煥銘,張毅,等.輸血前患者不規(guī)則抗體篩查及鑒定結(jié)果分析[J].中國實驗血液學(xué)雜志,2015,23(3):861-865.
11 蘇秀瓊,陳奕霞,藍(lán)建崇,等.不規(guī)則抗體篩查對提高臨床輸血安全的價值研究[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2014,11(4):448-449,452.
12 周鵬,朱倩雯.低離子溶液不同保存方法對微柱凝膠配血試驗的影響[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2014,35(7):912-913,914.
13 張時民.一例嚴(yán)重冷凝集樣本的血常規(guī)檢驗解決方案[J].實用檢驗醫(yī)師雜志,2011,3(2):122-124.
14 張勇萍,安寧,楊世明,等.血型不規(guī)則抗體的篩查和抗體特異性分析[J].細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志,2014,30(9):980-982.
15 羅紅敏.嚴(yán)重創(chuàng)傷患者成分輸血比例對患者預(yù)后的影響:一項多中心隨機(jī)對照試驗[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2016,28(3):261.