楊田芳

摘 要： 依據(jù)實證研究，對6名莒南方言母語者的塞音行了測量分析。利用 Praat 軟件提取塞音的濁音起始時間（VOT）特征參數(shù)以及塞音閉塞段（GAP）時長并主要借助功能強大的統(tǒng)計分析工具SPSS 20.0對此進行了統(tǒng)計分析，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建莒南方言塞音聲學格局。

關(guān)鍵詞： 莒南方言 塞音 SPSS VOT GAP

莒南縣隸屬于山東省臨沂市，位于山東省東南部魯蘇交界處，東與日照市相鄰，南與江蘇省連云港市接壤，西與臨沂市河東區(qū)毗鄰，北與日照市莒縣相接。根據(jù)《中國語言地圖集》（李榮1987），莒南方言屬于漢語北方方言的膠遼官話。就山東方言而言，屬于山東東區(qū)方言的東濰片。莒南獨特的地理位置決定了其方言在具有東濰片方言語音的普遍特點外，具有其自身的鮮明特色。莒南西部各鄉(xiāng)鎮(zhèn)由于和臨沂、臨沭靠近，更多的是與這兩地的經(jīng)濟、文化及社會交流，所以受臨沂、臨沭兩地方言影響較大，更多的呈現(xiàn)出的是西魯片的特征。我的家鄉(xiāng)板泉鎮(zhèn)就正好位于莒南西部，因此，本次方言調(diào)查以莒南西部鄉(xiāng)鎮(zhèn)一帶的方言為準，對東部鄉(xiāng)鎮(zhèn)方言特點則不予描寫。

本論文主要著眼于對莒南方言塞音現(xiàn)狀進行語音調(diào)查，利用Praat語音分析軟件并結(jié)合功能強大的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析工具SPSS 20進行統(tǒng)計分析，力求真實、準確地呈現(xiàn)出莒南方言塞音的一些面貌，力求揭示出處于過渡地帶的莒南方言塞音的一些特點及規(guī)律。

一、發(fā)音合作人情況

莒南方言的調(diào)查地點為莒南縣板泉鎮(zhèn)，調(diào)查人選取了老年、中年和青年男女個一人，共六人。結(jié)合調(diào)查者自己的語音情況，主要采取不同年齡性別方言多次調(diào)查、多人核查，力圖準確、真實地反應(yīng)莒南方言系統(tǒng)的語音事實，主要發(fā)音合作人如下：

二、莒南方言塞音實驗研究及方差分析

塞音，又叫“爆發(fā)音”或“破裂音”，指發(fā)音時氣流通路完全阻塞，然后突然打開，讓氣流爆發(fā)出來。莒南方言中有6個塞音，即雙唇音[p]、[ph]，舌尖中音[t]、[th]，舌面后音[k]、[kh]。塞音在語圖上的表現(xiàn)可以從兩方面進行研究：濁音起始時間（VOT）和塞音閉塞段（GAP）時長。

下面就從塞音的濁音起始時間、閉塞段時長及其聲學格局三大部分來考察莒南方言塞音的聲學表現(xiàn)。

（一）單音節(jié)中塞音的 VOT 分析

VOT（Voice Onset Time）濁音起始時間是描述塞音的一個重要的聲學參量，它指“塞音除阻和聲帶顫動之間的時間關(guān)系”（林煮，王理嘉，1992）。塞音除阻與語圖中由于能量突然釋放而形成的沖直條對應(yīng)，而聲帶顫動的開始點與波形圖中波形的第一個規(guī)律性的波紋相關(guān)。濁音起始時間VOT在語圖上表現(xiàn)為沖直條到后面濁音橫杠出現(xiàn)間的距離。下面是實驗過程及分析。

1.實驗語料

實驗測量、分析所依據(jù)的語料為筆者 2016年2月的語音調(diào)查，6位發(fā)音人，3男 3女，每個音節(jié)讀 2 遍，共得到 216（3×6×6×2）個塞音音節(jié)。

2.實驗方法

實驗采用Praat軟件錄音并進行塞音分析和數(shù)據(jù)的提取。錄音采樣率44100赫茲，采用精度16位，單聲道。在語圖中（圖1），VOT 表現(xiàn)為從沖直條到后面濁音橫杠之間的距離。在 Praat 中，選擇語圖上相應(yīng)的部分，就可以顯示該部分的時間值。測量到所有的VOT值后，采用 SPSS 20.0 進行相關(guān)的歸類統(tǒng)計分析。使用 Praat語音分析軟件處理語音，測量得到的所有數(shù)據(jù)均通過四舍五入精確到毫秒。

3.實驗結(jié)果與分析

統(tǒng)計作圖方面，測量結(jié)果采用SPSS 20.0做統(tǒng)計分析和繪制圖表。實際測得的6位發(fā)音人共有216個語音樣本，把提取的數(shù)據(jù)錄入SPSS 20.0數(shù)據(jù)表中進行統(tǒng)計。6位發(fā)音人 a1、b1、c1、d1、e1、f1 的6 個聲母平均 VOT數(shù)值及其各聲母 VOT 最小值、最大值、標準差匯總見表 1-1。

從表1-1我們可以明顯看出，六個塞音的所有VOT值都是正值?！案鶕?jù)輔音類別的不同，VOT的值也有正負之分。”清塞音一般是正值，濁塞音在除阻之前聲帶就已經(jīng)開始顫動，輔音與元音間沒有空白段，VOT 就是負值。（吳宗濟，林茂燦，1986）我們測量的塞音都是清塞音，VOT值都是正值，這正好與以上規(guī)律相符。

另外，我們還可以發(fā)現(xiàn)：除了送氣與否之外，不同聲母對VOT長度有一定的影響，但影響程度不同。本研究使用統(tǒng)計分析的方法即使用統(tǒng)計分析工具SPSS 20.0對不同發(fā)音部位的VOT數(shù)據(jù)進行分析，以期了解不同發(fā)音部位上 VOT數(shù)據(jù)的差異是顯著的還是隨機的。檢查VOT不同塞音上的差異是用單因素方差分析，用F值和由此得到的顯著性系數(shù)確定差異是否顯著。6位發(fā)音人按塞音的不同進行單因素方差分析的結(jié)果見表 1-2。

6位發(fā)音人按塞音的不同所得到的F值（16.470、17.552、17.164、21.826、15.792），均大于置信度在0.05上所需的數(shù)值（本文統(tǒng)計置信水平均為α=0.05，不另注），顯著性系數(shù)也均小于0.01，即6位發(fā)音人的 VOT 時長在不同塞音上的差異都是顯著的。

（二）塞音閉塞段（GAP）時長分析

閉塞段（GAP），又稱為“靜止間隔”或“無聲空間”，是塞音成阻和持阻階段發(fā)音表現(xiàn)，即塞音發(fā)音時，氣流沖破口腔阻礙之前氣流的聚集過程。下面是實驗過程及分析。

1.實驗語料

主要考察莒南方言6個塞音聲母（[p]、[ph]、[t]、[th]、[k]、[kh]）的情況。每個聲母組成8個雙音詞或詞組。發(fā)音人為 a1，每個聲母 8個詞或詞組各發(fā)音2遍，共得到96（12×6）個樣本。

2.實驗方法

閉塞段的測量主要從波形圖上進行，同時也參考寬帶語圖。方法是以聲波在振幅上的明顯降低和高頻聲波的明顯終止作為GAP的起點，高能量的噪聲波的出現(xiàn)作為 GAP 的終點，起點、終點間的距離。

3.實驗結(jié)果與分析

6個聲母閉塞段的測量數(shù)據(jù)見表 2-1，表中為計算后得出的平均值、最小值、最大值、標準差，以及由這些數(shù)據(jù)做出的箱型圖如圖 2-2 所示。

從實驗結(jié)果中均值來看，莒南方言中送氣塞音閉塞段時長都小于相應(yīng)不送氣塞音的。但這種差異是否有意義還需證實。因此，對6個塞音按送氣與否進行單因素方差分析，得到的結(jié)果見表2-3。

以上單因素方差分析得到的F值為14.437，大于在0.05置信度上所需數(shù)值，顯著性系數(shù)小于0.01。說明這種差異是能構(gòu)成統(tǒng)計意義的，也就是說6個塞音聲母中3個送氣音聲母跟3個不送氣音聲母，閉塞段時長差異都是顯著的。

（三）莒南方言塞音聲學格局分析

濁音起始時間（VOT）和閉塞段（GAP）時長是區(qū)別塞音的兩個主要聲學參量。前面的研究中，已獲得了發(fā)音人a1這兩個聲學參量的數(shù)據(jù)，我們據(jù)此來構(gòu)建塞音的聲學格局，以揭示莒南方言塞音的語音特色。前面分析統(tǒng)計VOT時得到發(fā)音人a1的6個塞音聲母VOT平均值，現(xiàn)將其與閉塞段時長合并于表3-1中，并據(jù)此做出聲學格局圖，進行閉塞段時長與VOT的相關(guān)性分析。

莒南方言聲學格局圖見下圖3-2。

莒南方言塞音格局表現(xiàn)：

（1）送氣塞音[ph]、[th]、[kh]與不送氣塞音[p]、[t]、[k]分別位于格局圖的兩個不同區(qū)域，不送氣塞音位置靠左，送氣塞音位置靠下靠右，這兩個區(qū)域并不是緊密連在一起的，中間存在著空白段。

（2）從發(fā)音方式來看，雙唇不送氣塞音[p]在圖中位置最高且離縱軸最近，舌尖中不送氣塞音[t]位置次之，舌根不送氣塞音[k]位置最低且離縱軸最遠；雙唇送氣塞音[ph]和舌根送氣塞音[th]縱向位置基本一致且送氣塞音[th]離橫軸最近，舌根送氣塞音[kh]位于[ph]、[th]間。

此外，不送氣塞音在橫軸分布較集中，說明 VOT變動范圍較小，在縱軸分布較分散，說明GAP變動范圍較大；送氣塞音在橫軸分布較分散，說明VOT變化范圍較大，在縱軸分布較集中，說明GAP變化范圍較小?？傻贸觯篤OT 值的變化范圍和GAP值的變化范圍間存在一定程度的相關(guān)關(guān)系，即當 VOT 值變化范圍變大時，GAP值變化范圍就會相應(yīng)變小。我們使用SPSS 20.0 對上表中數(shù)據(jù)進行相關(guān)性分析。

在表3-3中，計算得到的相關(guān)性系數(shù)為-0.590，說明閉塞段時長與 VOT 時長確實呈反向相關(guān)關(guān)系。

三、總結(jié)

通過對莒南方言各類塞音的VOT和GAP實驗研究，我們主要可以得出以下幾個結(jié)論：第一，從發(fā)音方法看，莒南方言送氣塞音的VOT值大于不送氣塞音，且差值顯著；從發(fā)音部位看，無論送氣還是不送氣塞音，舌根音VOT值都大于雙唇音、舌尖中音。第二，莒南方言中送氣塞音閉塞段（GAP）時長都小于相應(yīng)不送氣塞音的。第三，莒南方言的送氣塞音[ph、th、kh]、不送氣塞音[p、t、k]總是分別聚集兩個區(qū)域，形成兩個相互分離的聚合區(qū)。第四，VOT值和GAP值成反比。

通過選取塞音本身的聲學參量濁音起始時間和閉塞段時長作為二維坐標，很好地展現(xiàn)了莒南方言各類塞音的聲學特性，為在更廣的聲學空間中考察不同塞音之間的相對關(guān)系提供了可能。

參考文獻：

[1]丁聲樹.方言調(diào)查詞匯手冊[M].北京：方言，1989（2）.

[2]梁磊.舌根塞音聲學特征初探[J].保定師專學報，2001（1）.

[3]冉啟斌.輔音聲學格局研究[J].當代外語研究，2011（9）.

[4]馬靜，吳永煥.臨沂方言志[M].濟南：齊魯書社，2003.

[5]郭春霞.山東方音內(nèi)部比較及分區(qū)考察[D].廣西師范大學，2008.

[6]冉啟斌，石鋒.普通話單音節(jié)中爆發(fā)音的VOT分析[J].南開語言學，2007（02）.

[7]羅福騰.膠遼官話研究[D].山東大學，1998.

[8]王蕊.山東高青方言語音研究[D].山東大學，2004.

[9]王曉軍.山東方言語音研究[D]上海師范大學，2004.

[10]洪小熙.蓬萊方言語音研究[D].山東大學，2005.

[11]陳小瑩，艾金勇.藏語拉薩話塞音、塞擦音VOT研究分析[J].電腦與信息技術(shù)，2015，06：4-6.

[12]石鋒.蘇州話濁塞音的聲學特征[J].語言研究，1983（1）： 49-83.

[13]冉啟斌.基于普通話的漢語阻塞輔音實驗研究[D].天津：南開大學，2005.

[14]廉曉潔，張錦玉.漢語、法語塞音VOT的對比研究[J].唐山師范學院報，2014，01：52-54.

[15]王丹丹.山東龍口方言語音實驗研究[D].西北師范大學，2014.

[16]孫逸敏.利用SPSS軟件分析變量間的相關(guān)性[J].新疆教育學院學報，2007（02）.