李文賢
(云南師范大學(xué)文學(xué)院,云南 昆明 650500)
現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)中存在許多雙音節(jié)復(fù)合詞,例如眉目、手足、骨肉、口舌、領(lǐng)袖等。這類復(fù)合詞都來(lái)源于古代漢語(yǔ)中同形的名詞性并列短語(yǔ),在漢語(yǔ)發(fā)展中經(jīng)歷了一個(gè)短語(yǔ)屬性不斷減弱、詞匯屬性不斷增強(qiáng)的詞匯化過(guò)程,最終由結(jié)構(gòu)松散的短語(yǔ)演變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)固定、語(yǔ)音連貫、意義凝練的詞。從歷時(shí)的角度研究這類復(fù)合名詞的發(fā)展和演變,對(duì)了解漢語(yǔ)詞匯的形成與發(fā)展、認(rèn)清漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)具有重要的意義。本文擬從歷時(shí)層面探討“領(lǐng)袖”的詞匯化過(guò)程及其演變機(jī)制。
詞義是人們對(duì)現(xiàn)實(shí)世界中客觀事物、現(xiàn)象的概括反映和主觀評(píng)價(jià),體現(xiàn)的是人們對(duì)詞所指對(duì)象的區(qū)別性特征的認(rèn)識(shí)。隨著需要反映的事物或現(xiàn)象的增加,詞義也隨之發(fā)生相應(yīng)的改變,通過(guò)引申或比喻的方式增加義項(xiàng)來(lái)指稱新概念和新事物,這是語(yǔ)言發(fā)展中詞義演變的必然結(jié)果。在語(yǔ)言漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程中,“領(lǐng)袖”由短語(yǔ)成詞,雖然成詞后“領(lǐng)袖”的詞義不是“領(lǐng)”和“袖”語(yǔ)素義的簡(jiǎn)單相加,但凝固的意義以及新增的義項(xiàng)與“領(lǐng)”“袖”二字的詞義仍有內(nèi)在的聯(lián)系。因此,考察“領(lǐng)”和“袖”的詞義有助于理解“領(lǐng)袖”的詞匯化過(guò)程及其演變機(jī)制。
《說(shuō)文解字》:“領(lǐng),項(xiàng)也。從頁(yè),令聲。”[1]179領(lǐng),形聲字,篆文從頁(yè)(人頭),表示與人頭有關(guān),由此可見(jiàn)“領(lǐng)”的本義為“脖子”。例如:
(1)領(lǐng)如蝤蠐,齒如瓠犀。(《詩(shī)經(jīng)·衛(wèi)風(fēng)·碩人》)
(2)如有不嗜殺人者,則天下之民皆引領(lǐng)而望之矣。(《孟子·梁惠王上》)
隨著認(rèn)識(shí)的深化,“領(lǐng)”在本義的基礎(chǔ)上引申出了“衣領(lǐng)”即衣服圍繞脖子的部分這一義項(xiàng)。例如:
(3)若挈裘領(lǐng),詘五指而頓之,順者不可勝數(shù)也。(《荀子·勸學(xué)》)
(4)復(fù)者一人,以爵弁服,簪裳于衣,左何之,扱領(lǐng)于帶。(《儀禮·士喪禮》)
衣領(lǐng)是衣服的至高部分,由此引申出象征事物重點(diǎn)的“要領(lǐng)”一義。例如:
(5)上篇以上,綱領(lǐng)明矣。(《文心雕龍·序志》)
處理事務(wù)時(shí)要善于抓住要領(lǐng),解決主要矛盾,問(wèn)題才會(huì)引刃而解,在“要領(lǐng)”的基礎(chǔ)上“領(lǐng)”又引申出了“治理”之義。例如:
(6)領(lǐng)父子君臣之節(jié)。(《禮記·樂(lè)記》)
(7)吳王淫而好色,惑亂沉湎,不領(lǐng)政事。(《吳越春秋·勾踐陰謀外傳》)
“領(lǐng)”還具有“統(tǒng)率、管領(lǐng)”之義。例如:
(8)宣帝始親萬(wàn)機(jī),厲精為治,練群臣,核名實(shí),而相總領(lǐng)眾職,甚稱上意。(《漢書(shū)·魏相傳》)
(9)光武見(jiàn)弇等,說(shuō),曰:“當(dāng)與漁陽(yáng)、上谷士大夫共此大功?!蹦私砸詾槠珜④姡惯€領(lǐng)其兵。(《后漢書(shū)·耿弇傳》)
由“統(tǒng)率、管領(lǐng)”義還可引申出“帶領(lǐng)、引導(dǎo)”義。例如:
(10)夜領(lǐng)張徹投盧仝,別有俊氣橫心胸。(韓愈《李花》詩(shī)之二)
除此之外,“領(lǐng)”還具有“接受、領(lǐng)取”“領(lǐng)會(huì)、領(lǐng)略”“記錄”等義,有時(shí)可以用作量詞,用于指稱衣服、鎧甲或床上用品。
袖,初文為褎,形聲字。今簡(jiǎn)化字作從衣由聲的“袖”。《說(shuō)文解字》:“褎,衣袂?!盵1]168上古時(shí)的“袖”稱為“袂”,為衣袖的總稱,漢代之前的“袂”是衣服上長(zhǎng)于手的部分,到了漢代,服飾為了適應(yīng)自然環(huán)境和政治經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展,衣袖一般寬松肥大。當(dāng)代社會(huì)這種服飾近乎消失,偶爾見(jiàn)于舞臺(tái)演出服飾中。由此可見(jiàn)“袖”的本義為“衣袖”[2]1212。例如:
(11)余不說(shuō)初矣,余狐裘而羔袖。(《左傳·襄公十四年》)
(12)因左手把秦王之袖,而右手持匕首揕之。未至身,秦王驚,自引而起,絕袖。(《史記·刺客列傳》)
古代漢族人的服飾既可蔽體御寒,又能藏物,因此衣袖長(zhǎng)而寬大,后在本義“衣袖”的基礎(chǔ)上引申出表示動(dòng)作的義項(xiàng)——“藏于袖中”。例如:
(13)辟陽(yáng)侯出見(jiàn)之,即自袖鐵椎椎辟陽(yáng)侯,令從者魏敬剄之。(《史記·淮南衡山列傳》)
(14)朱亥袖四十斤鐵椎,椎殺晉鄙。(《史記·魏公子列傳》)
詞匯化指的是由原來(lái)的非詞單位逐漸演變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)固定、意義凝固的詞單位的過(guò)程,這個(gè)過(guò)程受到句法、語(yǔ)義、特定的語(yǔ)言環(huán)境以及人們認(rèn)識(shí)能力等多種因素的影響?,F(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)合詞“領(lǐng)袖”由名詞性質(zhì)的并列短語(yǔ)降格而來(lái),經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的詞匯化歷程。
“領(lǐng)袖”最早出現(xiàn)在先秦的出土文獻(xiàn)中,寫(xiě)作“領(lǐng)褎”,為名詞性質(zhì)的雙音節(jié)并列短語(yǔ),義為“衣服的衣領(lǐng)和袖子”。例如:
(15)緹覆(復(fù))衣,帛裏莽緣領(lǐng)褎,及履,告曰:丙盜此馬、衣,今日見(jiàn)亭旁,而捕來(lái)詣。(《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)·封診式》)
東漢以后的文獻(xiàn)中大多數(shù)已經(jīng)寫(xiě)作“領(lǐng)袖”,例如:
(16)前過(guò)濯龍門(mén)上,見(jiàn)外家問(wèn)起居者,車如流水,馬如游龍,倉(cāng)頭衣綠褠,領(lǐng)袖正白,顧視御者,不及遠(yuǎn)矣。(《后漢書(shū)·皇后紀(jì)上·明德馬皇后紀(jì)》)
例(15)、例(16)中的“領(lǐng)袖”皆是“衣領(lǐng)和袖子”之義?!邦I(lǐng)”和“袖”都是服飾的重要組成部分,二者分屬不同位置,但制作材料的質(zhì)地相同,二者相互配合共同組成完整的服飾,對(duì)服飾的外在審美意蘊(yùn)和內(nèi)在的蔽體保暖功能起重要作用?!邦I(lǐng)”和“袖”兩個(gè)類義單音詞大量連用,形成名詞性質(zhì)的雙音節(jié)并列短語(yǔ)。此時(shí)的“領(lǐng)袖”內(nèi)部結(jié)合關(guān)系較為松散,語(yǔ)音上存在停頓,意義也是兩個(gè)單音詞本義的簡(jiǎn)單相加,指“衣領(lǐng)和袖子”,還沒(méi)形成凝固的詞項(xiàng)。
從東漢開(kāi)始,雙音節(jié)化成為漢語(yǔ)詞匯發(fā)展的基本趨勢(shì),由此產(chǎn)生了大量的雙音節(jié)詞,萌芽于西周早期的并列構(gòu)詞法在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代也繁榮發(fā)展,為許多雙音節(jié)短語(yǔ)發(fā)展成詞提供了必需的基礎(chǔ)?!邦I(lǐng)”和“袖”的大量連用使得短語(yǔ)性質(zhì)的“領(lǐng)袖”得以確立,雖然短語(yǔ)屬性較強(qiáng),但并列構(gòu)詞法和詞匯雙音節(jié)化趨勢(shì)為其詞匯化奠定了基礎(chǔ),此時(shí)的“領(lǐng)袖”處于詞匯化的醞釀時(shí)期。
隨著短語(yǔ)屬性的不斷弱化,詞匯屬性的不斷增強(qiáng),復(fù)合名詞“領(lǐng)袖”在兩晉時(shí)期由短語(yǔ)降格為詞,成為能夠獨(dú)立運(yùn)用的最小的音義結(jié)合體?!邦I(lǐng)袖”出現(xiàn)在魏晉南北朝大量文獻(xiàn)中,由于“領(lǐng)”和“袖”在衣服上具有重要的地位和特殊作用以及社會(huì)中需要指稱的新事物出現(xiàn),“領(lǐng)袖”在其短語(yǔ)義“衣領(lǐng)和袖子”的基礎(chǔ)上引申出了“同類人中的杰出者或同類物中的突出者”這一義項(xiàng),此時(shí)“領(lǐng)袖”的意義具有凝結(jié)、固定不可分割的特點(diǎn),已不是二字語(yǔ)素意義的簡(jiǎn)單相加,結(jié)構(gòu)也固定下來(lái),雙音詞“領(lǐng)袖”逐漸形成。例如:
(17)元禮楷模,季彥領(lǐng)袖。(晉·李翰《蒙求》)
(18)張角,鉅鹿人,創(chuàng)太平道,自稱大賢良師,為后漢末年黃巾賊之領(lǐng)袖。(《抱樸子·內(nèi)篇·道意》)
(19)時(shí)人為之語(yǔ)曰:“后進(jìn)領(lǐng)袖有裴秀?!?《晉書(shū)·裴秀傳》)
(20)早有令譽(yù),年八歲,司徒崔光見(jiàn)而異之曰:“后生領(lǐng)袖,必此人也。”(《魏書(shū)·景穆十二王傳》)
特定的語(yǔ)言環(huán)境影響詞性和詞義的變化,詞語(yǔ)的兼類現(xiàn)象出現(xiàn),“領(lǐng)袖”還可用作動(dòng)詞,“謂為人儀則,為他人作表率”。例如:
(21)故以暉映先達(dá),領(lǐng)袖后進(jìn)。(《梁書(shū)·王暕傳》)
詞匯敏銳地反映著社會(huì)生活的變化發(fā)展,新事物和新概念的不斷涌現(xiàn)需要相應(yīng)的詞來(lái)指稱,創(chuàng)造新詞或在現(xiàn)有詞義的基礎(chǔ)上增加義位很好地適應(yīng)了社會(huì)的發(fā)展變化和語(yǔ)言表達(dá)的需要?!邦I(lǐng)袖”由短語(yǔ)成詞,且詞性和詞義的改變滿足了客觀世界變化的需要,但無(wú)論是名詞義還是動(dòng)詞義,“領(lǐng)袖”的詞義都不再與“領(lǐng)”和“袖”兩個(gè)詞素義直接相關(guān)。董秀芳指出:“短語(yǔ)的整體意義可以通過(guò)組成成分的意義和短語(yǔ)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行預(yù)測(cè);而詞的整體意義則不能由其組成成分的意義與結(jié)構(gòu)關(guān)系推知?!盵3]135由此來(lái)看,“領(lǐng)袖”已經(jīng)成詞,且詞義凝結(jié)固定,不可分割,并且隨著指稱對(duì)象的不同出現(xiàn)了詞語(yǔ)的兼類。
“領(lǐng)袖”在兩晉成詞后,經(jīng)過(guò)隋唐至明清上千年的發(fā)展,詞匯化程度加深,詞義進(jìn)一步引申和發(fā)展,在“謂為人儀則,為他人作表率”的基礎(chǔ)上引申出動(dòng)詞性質(zhì)的“帶領(lǐng)、率領(lǐng)”之義,詞義進(jìn)一步凝練和抽象,詞類也發(fā)生轉(zhuǎn)變,由名詞變?yōu)閯?dòng)詞。例如:
(22)北方之譚嗣同,南方之唐才常,領(lǐng)袖戊戌、庚子兩大役,此人所共知者也。(黃中黃《沈藎》)
這一時(shí)期,“領(lǐng)袖”大量存在于各類文獻(xiàn)中,使用范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于魏晉南北朝時(shí)期,為“同類人中的杰出者”之義,有的語(yǔ)境中感情色彩正面、積極,表明使用者蘊(yùn)含贊許、喜愛(ài)和褒獎(jiǎng)的感情色彩。有的語(yǔ)境中用詞性褒義的“領(lǐng)袖”表達(dá)負(fù)面、消極的感情色彩,體現(xiàn)使用者的厭惡嫌棄之感,達(dá)到反諷的藝術(shù)效果。例如:
(23)韋昭、王肅,先儒之領(lǐng)袖。(唐玄宗《〈孝經(jīng)〉序》)
(24)(唐玄宗)尤愛(ài)羯鼓橫笛,云:“八音之領(lǐng)袖,諸樂(lè)不可為比?!?宋·王讜《唐語(yǔ)林·豪爽》)
(25)有一個(gè)馬孟起,他是個(gè)殺人的領(lǐng)袖。(元·關(guān)漢卿《單刀會(huì)》)
(26)誰(shuí)想卞福老婆,是個(gè)拈酸的領(lǐng)袖,吃醋的班頭。(《醒世恒言·蔡瑞虹忍辱報(bào)仇》)
從隋唐至明清,“領(lǐng)袖”在發(fā)展過(guò)程中增加了義項(xiàng),詞性也隨著意義的改變發(fā)生轉(zhuǎn)變。詞義上附加的感情色彩也因語(yǔ)境的不同和使用者的心理認(rèn)知的變化,附加上褒義或貶義的情感色彩。這一時(shí)期,“領(lǐng)袖”在義項(xiàng)數(shù)量、詞義、詞義所承載的感情色彩、使用語(yǔ)境等方面都更加豐富,詞匯化程度較高。
需要注意的是,語(yǔ)言的變化發(fā)展受諸多因素的影響,具有漸變性,復(fù)合名詞“領(lǐng)袖”是由同形的雙音節(jié)并列短語(yǔ)演變而來(lái)的,其短語(yǔ)屬性也一直存在于語(yǔ)言中,短語(yǔ)意義“衣領(lǐng)和袖子”自先秦開(kāi)始就根植在語(yǔ)言中,長(zhǎng)期和名詞用法并存。正如呂叔湘先生指出的,“由于漢語(yǔ)缺少發(fā)達(dá)的形態(tài),許多語(yǔ)法現(xiàn)象是漸變而不是頓變,在語(yǔ)法分析上就容易遇到各種‘中間狀態(tài)’。詞和非詞(比詞小的,比詞大)的界限,詞的界限,各種句子成分的界限,劃分起來(lái)難于處處‘一刀切’,這是客觀事實(shí),無(wú)法排除,也不必掩蓋”[4]11?!邦I(lǐng)袖”短語(yǔ)屬性直到近現(xiàn)代才漸漸消失。例如:
(27)衫襟領(lǐng)袖,悉錦為緣。(清·褚人獲《堅(jiān)瓠八集·跳月記》)
(28)只見(jiàn)他里頭穿著一件半新的靠色三鑲領(lǐng)袖秋香色盤(pán)金五色繡龍窄褃小袖掩衿銀鼠短襖。(《紅樓夢(mèng)》第四十九回)
(29)彬彬是大紅綢子衣服,乳色的領(lǐng)袖,白絲襪,黑漆皮鞋。(冰心《我們太太的客廳》)
以上3個(gè)例句中的“領(lǐng)袖”皆為短語(yǔ),表示“衣領(lǐng)和袖子”。
成詞后的“領(lǐng)袖”詞義高度凝固,隨著社會(huì)的發(fā)展,為了適應(yīng)當(dāng)代中國(guó)特殊的語(yǔ)言環(huán)境,人們用“領(lǐng)袖”來(lái)指稱“國(guó)家、政治團(tuán)體、群眾組織的最高領(lǐng)導(dǎo)人”,以示對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的人格、品行、功績(jī)的肯定和贊揚(yáng),感情色彩正面,積極。例如:
(30)歌頌人民,歌頌無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其先鋒隊(duì)共產(chǎn)黨,歌頌偉大領(lǐng)袖毛主席,這是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命文藝的基本任務(wù)。(《毛澤東思想照耀著舞劇革命的勝利前程》)
(31)就連幾天前對(duì)副總統(tǒng)人選戈?duì)柍直A粢庖?jiàn)的黑人領(lǐng)袖杰西·杰克遜也不例外。(《中國(guó)青年報(bào)》)
(32)禹作為部落聯(lián)盟的領(lǐng)袖,與生肖又有什么關(guān)系?(《十二生肖與中華文化》)
此外,“領(lǐng)袖”常用來(lái)指稱“同類人中的杰出者或同類物中的突出者”。
(33)社?;鹜顿Y運(yùn)作的基本原則是在保證安全性和流動(dòng)性的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)適度增值,可以從三個(gè)思路選擇投資品種:(壟斷)資源類股票、公用事業(yè)類股票、各行業(yè)領(lǐng)袖(優(yōu)勢(shì))企業(yè)類股票。(《都市快訊》)
(34)作為前公牛主教練,如今的湖人掌門(mén)人,菲爾·杰克遜也出現(xiàn)在球衣退役儀式現(xiàn)場(chǎng)。“他是一名好學(xué)的學(xué)生,是球場(chǎng)上真正的領(lǐng)袖,”菲爾·杰克遜這樣說(shuō)道,“他為球隊(duì)做出了很大的貢獻(xiàn),也是我們能夠六奪總冠軍的一個(gè)重要功臣?!?《廈門(mén)商報(bào)》)
“領(lǐng)袖”能夠從短語(yǔ)凝固成詞,究其原因是其具備了雙音節(jié)詞衍生的基礎(chǔ)和條件,這些基礎(chǔ)和條件為“領(lǐng)袖”的詞匯化提供了保障。
1.語(yǔ)音基礎(chǔ)
東漢開(kāi)始,漢語(yǔ)詞匯的發(fā)展趨勢(shì)是雙音節(jié)化?!邦I(lǐng)”和“袖”是兩個(gè)單音節(jié)詞,按照當(dāng)時(shí)詞匯發(fā)展的基本趨勢(shì),兩者可以結(jié)合構(gòu)成一個(gè)雙音節(jié)音步。董秀芳指出:“當(dāng)短語(yǔ)是雙音節(jié)時(shí),就滿足了一個(gè)音步的要求,構(gòu)成一個(gè)韻律詞,從而也具備了造詞的形式基礎(chǔ)?!盵3]38“領(lǐng)袖”這樣的雙音節(jié)單位為其詞匯化奠定了語(yǔ)音基礎(chǔ)。
2.句法位置基礎(chǔ)
先秦以前的許多語(yǔ)料中,“領(lǐng)”和“袖”在線性的句法位置上是分開(kāi)的,經(jīng)常單獨(dú)使用或?qū)εe使用。從先秦開(kāi)始,“領(lǐng)”和“袖”在句法位置上彼此間的線性空間距離縮短,貼合逐漸緊密。相鄰的句法位置是其詞匯化的重要條件。
3.語(yǔ)義基礎(chǔ)
要構(gòu)成雙音節(jié)詞,首先必須有大量的反義、同義或類義關(guān)系的單音節(jié)詞作為供選語(yǔ)素。“領(lǐng)”和“袖”是兩個(gè)表示類義關(guān)系的單音節(jié)語(yǔ)素,位于相同的概念域中,具有相同的語(yǔ)義場(chǎng),都屬于服飾的范疇,因此“領(lǐng)”和“袖”可以直接結(jié)合形成并列短語(yǔ)。此外,“領(lǐng)”和“袖”在其本義基礎(chǔ)上發(fā)展出來(lái)的引申義對(duì)“領(lǐng)袖”成詞后的詞義變化和發(fā)展具有重要影響。可以說(shuō)語(yǔ)義基礎(chǔ)是“領(lǐng)袖”詞匯化的關(guān)鍵。
語(yǔ)言的變化發(fā)展,除了語(yǔ)言自身因素的調(diào)控外,社會(huì)發(fā)展的總體要求以及語(yǔ)言使用者的思維方式、心理認(rèn)知、民族文化也起著重要作用?!邦I(lǐng)袖”的成詞過(guò)程和演變,不僅是語(yǔ)言內(nèi)部自我調(diào)節(jié)機(jī)制作用的結(jié)果,同時(shí)也受到人們認(rèn)知機(jī)制的影響。
1.像似性
在認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)中,像似性理論認(rèn)為語(yǔ)言形式和所反映的內(nèi)容存在相互對(duì)應(yīng)的關(guān)系。董秀芳認(rèn)為:“認(rèn)知上或概念上相接近的實(shí)體,其語(yǔ)言形式在時(shí)間和空間上也相接近,就是說(shuō),概念之間的距離跟語(yǔ)言成分之間的距離相對(duì)應(yīng)?!盵3]111通俗來(lái)講,語(yǔ)言和圖畫(huà)一樣,其結(jié)構(gòu)、位置反映的是概念或意義的結(jié)構(gòu)和位置,客觀世界中位置接近的實(shí)體所折射出的概念或意義反映在語(yǔ)言中時(shí),它們?cè)诰浞ńY(jié)構(gòu)上彼此的距離也是十分接近的。在客觀世界中,“領(lǐng)”和“袖”處于同一件衣服的不同位置,距離相近,依據(jù)像似性原則,“領(lǐng)”和“袖”這兩個(gè)語(yǔ)言成分在句法位置上也應(yīng)當(dāng)接近,這便為“領(lǐng)袖”詞匯化提供了可能。
2.隱喻抽象化機(jī)制
認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為,隱喻不僅是一種修辭手段,而且還是一種認(rèn)知和思維方式,是我們用來(lái)理解抽象概念、進(jìn)行抽象推理的主要機(jī)制[5]132。作為人類思維重要特征的隱喻,是人們對(duì)抽象范疇進(jìn)行概念化的重要工具,語(yǔ)言中許多抽象化概念都是通過(guò)隱喻表達(dá)的。人們創(chuàng)造和使用的短語(yǔ)或詞匯的初始意義往往是客觀事物的真實(shí)寫(xiě)照,形象而具體。當(dāng)人們從這些具體概念中逐步獲得抽象思維能力時(shí),往往會(huì)借助指稱具體事物的短語(yǔ)或詞語(yǔ)來(lái)表達(dá)抽象的概念,這就促使了短語(yǔ)的詞匯化和詞語(yǔ)義項(xiàng)的發(fā)展和豐富。
隱喻在漢語(yǔ)詞匯的發(fā)展演變中起著至關(guān)重要的作用,許多短語(yǔ)就是在語(yǔ)義上發(fā)生了隱喻才凝固成詞的。短語(yǔ)“領(lǐng)袖”語(yǔ)義為“衣領(lǐng)和袖子”,二者都是客觀現(xiàn)實(shí)中的存在體,具體而形象。“衣領(lǐng)”位于衣服的最高位置,顯眼且作用突出,用于包裹脖子達(dá)到保暖和裝飾的效果,“袖子”位于衣服的兩側(cè),同樣位置特殊,二者對(duì)于一件衣服的完整構(gòu)成至關(guān)重要,基于“重要”和“突出”的相似性,通過(guò)隱喻機(jī)制,發(fā)生由具有事物的認(rèn)知域到人際關(guān)系的認(rèn)知域的隱喻引申[6],產(chǎn)生比喻義“同類人中的杰出者或同類物中的突出者”,“領(lǐng)袖”表達(dá)的概念也由具象變?yōu)榱顺橄?,短語(yǔ)也就詞匯化形成了詞項(xiàng)。
同樣由于隱喻機(jī)制,“同類人中的杰出者或同類物中的突出者”引申出了“謂為人儀則,為他人作表率”之義,詞性也發(fā)生了變化。隱喻機(jī)制使得“領(lǐng)袖”由短語(yǔ)變?yōu)樵~,同時(shí)也豐富了“領(lǐng)袖”的詞義和詞性。
詞匯化在漢語(yǔ)的發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著極為重要的作用,影響著漢語(yǔ)詞匯的形成和演變,往往表現(xiàn)為上百年或者上千年的逐漸變化的復(fù)雜過(guò)程?!邦I(lǐng)袖”的詞匯化機(jī)制為像似性和隱喻抽象化,因其具備了充分的詞匯化基礎(chǔ),在先秦至明清的幾千年中由名詞性質(zhì)的雙音節(jié)并列短語(yǔ)經(jīng)過(guò)詞匯化,最終成為結(jié)構(gòu)完整、語(yǔ)音連貫、詞義凝固的復(fù)合名詞。
[參考文獻(xiàn)]
[1]許慎.說(shuō)文解字[M].北京:中華書(shū)局,2013.
[2]王力.古漢語(yǔ)字典[M].北京:中華書(shū)局,2000.
[3]董秀芳.詞匯化:漢語(yǔ)雙音詞的衍生和發(fā)展[M].成都:四川民族出版社,2002.
[4]呂叔湘.漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問(wèn)題[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1979.
[5]李福印.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)概論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2008.
[6]丁喜霞.中古常用并列雙音詞的成詞和演變研究[D].杭州:浙江大學(xué),2004.