(廈門廣電集團(tuán)總編室(融媒體中心),福建 廈門 361000)
習(xí)近平總書記說:“讀者在哪里,受眾在哪里,宣傳報(bào)道的觸角就要伸向哪里,宣傳思想工作的著力點(diǎn)和落腳點(diǎn)就要放在哪里?!比缃竦氖鼙娫诰W(wǎng)絡(luò),傳統(tǒng)媒體全員向新媒體轉(zhuǎn)型,各類新聞APP紛至沓來,帶著傳統(tǒng)媒體的余威向網(wǎng)絡(luò)沖鋒。其中的地方性新聞APP從開始的意氣風(fēng)發(fā),漸漸陷入了某種尷尬的境地,其中相伴著傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型過程中在機(jī)構(gòu)、人員、體制等方面的力不從心。這不只是一家的困境。
“看廈門”APP是廈門廣電新媒體戰(zhàn)略中重點(diǎn)打造的新聞?lì)怉PP,自2014年上線至2018年9月,已累積67萬+的下載量,根據(jù)全球領(lǐng)先的新經(jīng)濟(jì)行業(yè)數(shù)據(jù)挖掘與分析機(jī)構(gòu)——“艾媒咨詢”發(fā)布的《2017年上半年中國媒體APP總下載量排行榜》,“看廈門”APP裝機(jī)量位列全國64位。相較于全國性新聞APP而言,“看廈門”APP仍是以根植本地資訊為主。獨(dú)家功能包括了對廈門廣電集團(tuán)的新聞?lì)愐曨l進(jìn)行碎片化集納、各頻道的實(shí)時(shí)線上點(diǎn)播功能,同時(shí)具有發(fā)起直播、互動(dòng)、投票等后臺(tái)功能。雖然“看廈門”APP是廈門本地唯一的視頻類新聞APP,但以目前每周平均12萬+的開機(jī)量,600+的下載量,“看廈門”APP仍未能體現(xiàn)出地方性新聞APP的獨(dú)特性和唯一性。在國內(nèi)大的新聞?lì)惪蛻舳嗣媲?,影響力及關(guān)注度更是不值得一提。地方類的新聞客戶端面臨巨大的競爭壓力——下載量提升緩慢、日活躍度低迷,就如同地方頻道屢屢下滑的收視率,所謂的發(fā)展新媒體只是把這種地方臺(tái)的慘淡現(xiàn)狀移植到了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。
地方性新聞APP究竟有沒有存在的價(jià)值?這個(gè)問題被很殘酷地?cái)[在面前。
內(nèi)容為王,地方性的新聞客戶端最大的優(yōu)勢就在于“本地新聞”。這源于地方性傳統(tǒng)媒體在本地多年深耕的自信。一個(gè)地市唯一的視頻類節(jié)目生產(chǎn)媒體,在采編人員和制作團(tuán)隊(duì)上都沉淀了相當(dāng)程度的優(yōu)秀人才,同時(shí)在地方新聞資源、線索、人脈方面都有著毋庸置疑的優(yōu)勢。新聞需求仍在,但是受眾去了網(wǎng)絡(luò),原先的優(yōu)勢如何能夠移植到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)?內(nèi)容的呈現(xiàn)“形式”是關(guān)鍵。
2018年3月29日,廈門電視臺(tái)一檔老牌輿論監(jiān)督類新聞《特區(qū)新聞廣場》播出了對當(dāng)?shù)刂康禺a(chǎn)知名企業(yè)的曝光新聞《四位房主的賣房經(jīng)歷:房子沒了 我們反而欠下一大筆債》《假身份做起房產(chǎn)中介 卷走五百萬購房款》,之后經(jīng)過廈門廣電公眾號(hào)的重新制作再傳播,閱讀量達(dá)27萬加,并成為那幾天廈門的網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn),也推動(dòng)了事件的有效解決。但是反觀看廈門app這兩條新聞的點(diǎn)擊量,總點(diǎn)擊量不足2000次。
這次的新媒體傳播,讓我們看到了不同平臺(tái)新媒體產(chǎn)品的傳播效果。公眾號(hào)的優(yōu)勢在于“新媒體語言+留言互動(dòng)+朋友圈生態(tài)”,傳統(tǒng)新聞經(jīng)過新媒體語言再編輯、朋友圈發(fā)酵,并借助于公眾號(hào)這一自帶流量的成熟平臺(tái),傳播效果必然升級(jí)。而“看廈門”APP只是對電視新聞欄目進(jìn)行常規(guī)的碎片化,內(nèi)容與電視新聞相同,未進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播形態(tài)的加工,無網(wǎng)絡(luò)傳播特色。
這就是“看廈門”APP目前碎片化傳播常態(tài),這也是多數(shù)地方性新聞客戶端的常態(tài)——在手機(jī)端看到的與傳統(tǒng)新聞欄目內(nèi)容并沒有區(qū)別,在傳播的內(nèi)容上并未走出傳統(tǒng)內(nèi)容的窠臼。只是用了新媒體平臺(tái)“新瓶”裝了傳統(tǒng)媒體內(nèi)容的“舊酒”。
而互聯(lián)網(wǎng)視頻的特點(diǎn)是什么?開門見山,結(jié)構(gòu)緊湊、短而有力。能夠激發(fā)“轉(zhuǎn)發(fā)”欲望,形成討論度的新聞?lì)惗桃曨l往往具有沖擊力的特性,“沖擊力”包含了情節(jié)上和視覺上的,并且篇幅一般在1分鐘之內(nèi),像是“梨視頻”形式的新聞視頻,用簡短的篇幅體現(xiàn)的最核心的新聞事件現(xiàn)場,并加以字幕注解,已是業(yè)界較為成功的范例。而隨著“抖音” “快手”等短視頻平臺(tái)的興起,短視頻的篇幅越來越短,但人們看短視頻的時(shí)間卻越來越長。這也就意味著,人們看單條視頻的耐心在縮短,但對短視頻的依賴卻在增強(qiáng)。
而“看廈門”APP對新聞的碎片化處理能否做到與傳統(tǒng)新聞不同,甚至以首發(fā)形式進(jìn)行網(wǎng)端視頻傳播?有沒有能力制作?在目前看來,存在體制及人員的困境。
“看廈門”APP目前由廈門電視臺(tái)融媒體中心運(yùn)營,中心同時(shí)運(yùn)作網(wǎng)站、公眾號(hào)、微博等多個(gè)平臺(tái)的維護(hù)。廈門電視臺(tái)融媒體中心在機(jī)構(gòu)設(shè)置上是集團(tuán)總編室的內(nèi)設(shè)科室。
融媒體中心隸屬于總編室,這樣的架構(gòu)有利的地方是能夠?qū)瘓F(tuán)的播出資源有全盤的了解,除了新聞的宣傳部署,還包括各頻道欄目的播出計(jì)劃、電臺(tái)宣傳、產(chǎn)業(yè)板塊活動(dòng)信息,這些內(nèi)容都可在新媒體平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)端包裝及推廣,做到資源的合理利用。但是同樣有礙于部門間的壁壘。而這樣做的弊端就是,總編室本身非集團(tuán)內(nèi)容生產(chǎn)部門,這就造成了融媒體中心未能內(nèi)嵌新媒體生產(chǎn)環(huán)節(jié),總之就是“缺人”。而能夠“內(nèi)嵌新媒體生產(chǎn)環(huán)節(jié)的組織再造”對于新媒體平臺(tái)的良性運(yùn)作十分重要。
以上海廣播電視臺(tái)融媒體中心為例。上海廣播電視臺(tái)融媒體中心在2016年6月成立,最重要的變化就是將新媒體生產(chǎn)內(nèi)嵌到組織內(nèi)部,中心匯聚了上海電視臺(tái)主體新聞采編力量。這就為新媒體平臺(tái)的內(nèi)容生產(chǎn)提供了較大的自由度和延展性,促成了“看看新聞Knews”的脫穎而出。
而廈門廣電集團(tuán)最主要的新聞內(nèi)容生產(chǎn)環(huán)節(jié),是在新聞中心和廈門衛(wèi)視新聞部,本地新聞資源主要在新聞中心,還包括了五大電臺(tái)頻道,這些部門集中了集團(tuán)大部分的采編人才資源。而融媒體中心的機(jī)構(gòu)設(shè)置脫離于這些人才資源,部門22人大部分是平臺(tái)維護(hù)及文字、視頻編輯人員,缺乏一線采編經(jīng)歷及經(jīng)驗(yàn),在進(jìn)行網(wǎng)端內(nèi)容生產(chǎn)的時(shí)候,只能借助于新聞中心的記者,且以跨部門的模式,網(wǎng)端編輯與記者的關(guān)系相對較遠(yuǎn),表現(xiàn)得相當(dāng)弱勢,更談不上在選題初期就進(jìn)行共同策劃,這就造成了網(wǎng)絡(luò)端發(fā)布的被動(dòng)情況。
與此同時(shí),如若對已播出新聞進(jìn)行再編輯,缺乏人力支持,并且新媒體編輯在沒有一線記者采訪經(jīng)驗(yàn)的前提下,易造成新聞事實(shí)的偏差。如若一線記者在采編電視平臺(tái)新聞的同時(shí),為新媒體平臺(tái)編輯另一版本,形式上不同于傳統(tǒng)電視,主打“短頻快”,融入新媒體的生產(chǎn)環(huán)節(jié),這才是傳統(tǒng)媒體向新媒體的真正轉(zhuǎn)型。
“你們網(wǎng)絡(luò)先發(fā)了,電視都沒人看了。”這是在我們工作中曾經(jīng)聽見的抱怨。這種說法的出現(xiàn),緣由是目前電視臺(tái)依然保留對收視率的考核機(jī)制,造成一線新聞部門對于首發(fā)新聞的提供仍有所保留,網(wǎng)端的第一時(shí)間發(fā)布被打了折扣。
目前電視臺(tái)對部門的考核仍是以電視收視率為主,網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊量并未被納入。這就與“網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先”的集團(tuán)理念相違背,造成了生產(chǎn)與網(wǎng)絡(luò)發(fā)布兩層皮的現(xiàn)象。
廈門廣電集團(tuán)是以“新媒體任務(wù)量”的形式解決這一問題,比如每個(gè)月新聞中心向新媒體平臺(tái)供稿120條圖文或微視頻產(chǎn)品,一年發(fā)起20場網(wǎng)絡(luò)直播,以每月統(tǒng)計(jì)為形式,完成量與獎(jiǎng)金掛鉤。但是由于網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊量仍未納入考核,記者的“主業(yè)”也仍在傳統(tǒng)電視新聞,新媒體形式的供稿寥寥。加快形成網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊量及網(wǎng)絡(luò)影響度的評(píng)價(jià)機(jī)制,并將其納入傳統(tǒng)電視媒體考核體系,是將人力資源引入新媒體內(nèi)容生產(chǎn)的關(guān)鍵。
在傳統(tǒng)媒體時(shí)代,報(bào)紙、電視的內(nèi)容往往比較宏大,相比較而言,與“人性”缺乏關(guān)聯(lián),因此很難真正地打動(dòng)人心。短視頻則更能直擊人心。
地方性新聞APP在集納傳統(tǒng)電視臺(tái)新聞的同時(shí),可考慮將短視頻作為主攻內(nèi)容,并且增強(qiáng)留言、點(diǎn)贊、互動(dòng)等社交功能,這將是轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)媒體新聞APP形象的一個(gè)方向。但這需要解決的是人員配備、考核機(jī)制的問題。
新京報(bào)前社長戴自更曾說,短視頻將是傳統(tǒng)媒體最后一根稻草,這是否會(huì)成為預(yù)言還未可知,但“短視頻”確實(shí)在閃現(xiàn)著高光。
地方性新聞APP的沉浮實(shí)際上也映射出了地方臺(tái)新媒體轉(zhuǎn)型的尷尬處境,機(jī)構(gòu)組成、考核制度、資源流向、部門壁壘……這些都制約著目前地方性新聞APP的轉(zhuǎn)型。是作為傳統(tǒng)新聞內(nèi)容的“容器”而泯然眾人,或者是另辟蹊徑,以短視頻、網(wǎng)絡(luò)直播等形式,轉(zhuǎn)化地方臺(tái)的地方新聞優(yōu)勢?留給地方性新聞APP的時(shí)間恐怕不多了。