張道貴，許 俊，祝平建，何 滔，馮正華，王朝浪，李小林

（貴州省湄潭縣林業(yè)局，貴州遵義564100）

0 引言

狹葉方竹(Chimonobambusa angustifolia)俗稱刺竹，是禾本科寒竹屬竹種，屬小型復(fù)軸混生型竹類，竿高2～5 m，直徑1～1.5 cm，下部節(jié)內(nèi)環(huán)生短刺狀氣生根9～14條，節(jié)面略呈方形或圓筒形，起初密生白色柔毛和稀疏刺毛，后變無毛而具細疣點及印痕，竿每節(jié)分3枝，但亦有多枝者，枝條實心。本種近似方竹(C.quadrangularis)[1]，在貴州、四川、廣西、湖北、陜西等廣泛分布，是本屬代表種之一[2]。狹葉方竹經(jīng)濟價值高，筍期9—10月，筍肉質(zhì)肥厚，鮮香可口，色澤美觀且耐儲藏，被譽為“竹類之冠”，深受市場歡迎；其竹竿通直，桿壁肥厚，堅硬不易變形，農(nóng)用廣泛，亦是優(yōu)良的造紙竹材。2016年以來遵義市湄潭縣、桐梓縣、綏陽縣等將方竹納入扶貧攻堅培育產(chǎn)業(yè)之一，通過退耕還竹、退化竹林改造發(fā)展方竹產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧。近年來有關(guān)狹葉方竹退化的研究未見報道，對同屬竹種金佛山方竹的研究集中在喬木層結(jié)構(gòu)影響、經(jīng)營措施、低產(chǎn)林改造、人工林筍產(chǎn)量、成活率[3-7]等方面。為全面掌握狹葉方竹生長現(xiàn)狀及適生環(huán)境條件，防治狹葉方竹林退化，采取作業(yè)設(shè)計調(diào)查法對湄潭縣狹葉方竹現(xiàn)狀開展普查，通過普查結(jié)果分析退化原因，探尋防治對策，以期對保護利用狹葉方竹助力山區(qū)林農(nóng)精準(zhǔn)脫貧有所幫助，同時為退耕還竹提供參考。

1 調(diào)查區(qū)概況

湄潭縣隸屬貴州省遵義市，國土面積1844.9 km2，地理范圍 27°20′18″—28°12′30″N、107°15′36″—107°41′08″E，海拔變幅631～1556 m，平均海拔940 m。屬中亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，冬無嚴寒，夏無酷暑，雨熱同季，年均降雨量1137.6 mm，隨海拔增高降雨量增大，年均溫14.9℃，月均溫變幅4.1～24.9℃，全年總積溫5475℃，全年無霜期284天，年均日照時數(shù)1163 h。地處川黔南北向、北東向構(gòu)造帶交匯地帶，總體地貌為黔中丘原和黔北山原中山峽谷類型，出露地層主要為古生界，包括上寒武統(tǒng)白云巖、下奧陶統(tǒng)石灰?guī)r和白云巖、下志留統(tǒng)砂頁巖夾泥灰?guī)r和瘤狀灰?guī)r，喀斯特巖溶地區(qū)總面積1332.77 km2，潛在石漠化面積469.06 km2，輕度以上石漠化面積為164.84 km2。成土母巖為碳酸巖、砂頁巖及第四紀粘土，土壤類型多樣，以黃壤(49.06%)、石灰土(34.26%)為主，自然肥力高，富含氮、磷、鉀和有機質(zhì)[8]。良好的氣候與土壤條件為多種植物的生存繁衍創(chuàng)造了優(yōu)越環(huán)境，境內(nèi)森林資源豐富，森林覆蓋率達63.59%，主要森林群落有馬尾松針葉純林、杉木柏木針葉混交林、針闊混交林、常綠闊葉林、常綠落葉闊葉混交林。

2 狹葉方竹現(xiàn)狀

2.1 調(diào)查方法

參照《造林作業(yè)設(shè)計規(guī)程(LY/T 1607—2003)》規(guī)定的作業(yè)設(shè)計調(diào)查方法，于2016年3月5日—11月21日，開展了湄潭縣狹葉方竹資源普查，以狹葉方竹林自然斑塊為基本單元，現(xiàn)地用1/10000地形圖按立地因子和植被類型基本相同為劃分依據(jù)區(qū)劃小班[9]469個，每個小班于代表性地塊設(shè)置1個樣方（10 m×10 m或20 m×5 m）計469個樣方調(diào)查群落環(huán)境因子。基于ArcGIS軟件平臺，建立“湄潭縣狹葉方竹小班區(qū)劃圖層數(shù)據(jù)庫”，小班面積及海拔、坡向、坡位[10]、坡度等地形因子在平臺上讀取。

2.1.1 林木調(diào)查 識別主要喬灌木樹種，判定森林結(jié)構(gòu)；喬木郁閉度采用線性測量據(jù)實記載到0.05；上層林木平均高、平均胸徑選擇3株以上平均木檢測計算；狹葉方竹外灌木調(diào)查覆蓋度（不含竹子覆蓋度）、平均高等[11]。

2.1.2 土壤和竹木根系調(diào)查 調(diào)查成土母巖、土壤名稱及厚度[8]，用pH值試紙初步檢測土壤酸堿度，觀測竹木根系分布范圍。

2.1.3 狹葉方竹調(diào)查 調(diào)查最能直接反映竹林生長質(zhì)量的立竹度、粗度、分布情況。（1）查數(shù)樣方內(nèi)立竹度。（2）沿樣方垂直邊內(nèi)設(shè)置5 m×1 m樣帶檢測活立竹10 cm高粗度，計算為樣方平均粗度。（3）結(jié)合小班情況判定其分布，按散生（株間距離較大，分布基本均勻）、團狀（小塊狀密集，分布不均）分類記載。

2.2 狹葉方竹生長差異水平評價指標(biāo)

表1 狹葉方竹生長差異水平評價指標(biāo)（樣方面積100 m2）

構(gòu)建狹葉方竹評價指標(biāo)體系是關(guān)系調(diào)查結(jié)果評價的準(zhǔn)確性，探尋其退化原因及對策的基礎(chǔ)條件。據(jù)張營等[12]研究金佛山方竹健康水平，認為竹竿粗度、生物量是評價竹林生長水平的重要因子，累積貢獻率71.075%。竹類植物分株高度、胸徑和密度的大小，反映了其單位面積產(chǎn)量的高低[13]。狹葉方竹立竹度、粗度直接體現(xiàn)其經(jīng)濟性狀，分布情況表現(xiàn)其未來發(fā)展水平。因此以小班樣方株數(shù)、粗度、分布情況建立狹葉方竹評價指標(biāo)體系（表1），直觀評價各小班狹葉方竹生長差異水平。立竹度大于80000株/hm2，竹竿纖細的竹林被當(dāng)?shù)亓洲r(nóng)稱之為“毛林”，生長質(zhì)量差，難于有經(jīng)濟收益，屬于退化水平。

2.3 調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

提取“湄潭縣狹葉方竹小班區(qū)劃圖層數(shù)據(jù)庫”因子數(shù)據(jù)用SPSS 19進行比較相關(guān)性分析(P＜0.05)。

2.4 狹葉方竹現(xiàn)狀

表2 湄潭縣狹葉方竹林現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計

表3 湄潭縣狹葉方竹林面積按上層林木郁閉度統(tǒng)計 hm2

湄潭縣狹葉方竹林群落面積1372.1 hm2（表2）均生長于巖溶地區(qū)，南部和北部低山、低中山峽谷地區(qū)分布面積占比82.11%，中部低山區(qū)占比17.89%。自然斑塊469塊，區(qū)劃小班469個，面積變幅0.2～7.6 hm2。生長正常水平竹林面積631.5 hm2、占比46.02%，退化竹林面積740.6 hm2、占比53.98%。經(jīng)SPSS 19-LSD多重比較分析結(jié)果可知，狹葉方竹生長差異水平分屬2個等級(a～b)，進一步表明其生長正常水平和退化水平差異顯著，中間“差”向“退化”過渡。存在于常綠闊葉林(80.35%)和常綠落葉闊葉混交林(19.65%)下，其中有56.53%的竹林為林下優(yōu)勢層，未發(fā)現(xiàn)狹葉方竹純林。上層林木樹種豐富，調(diào)查統(tǒng)計有50余科130余種，典型樹種有香葉樹(Lindera communis)、楠木(Phoebe zhennan)、細葉青岡櫟(Castanopsis myrsinaefolia)、山櫻花(Cerasus serrulata)、香樟(Cinnamomum camphora)、小果潤楠(Machilus microcarpa)、紫荊(Cercis chinensis)等。上層林木郁閉度變幅0.10～0.70（表3），喬木株數(shù)、胸徑、樹高均通過樹冠郁閉度影響?yīng)M葉方竹生長。分布海拔變幅740～1250 m（表4），低中山地貌分布較多。坡位分布為中坡坡位分布較多且生長良好（表5），集中在坡度5°～35°的山地生長。坡向?qū)ΚM葉方竹的影響與郁閉度有關(guān)，主要是通過郁閉度對光照的二次分配影響[13]，≤0.30陰坡比陽坡生長良好，反之則陽坡生長良好。生長土壤為中偏堿性黑色石灰土和棕色石灰土[8]，pH 7(5.21%)、7.5(38.53%)、8(45.38%)、8.5(10.88%)，呈中偏堿性，而pH值偏酸性的土壤中均未見其生長。生長土層厚度大于20 cm。立竹度變幅20000～80000株/hm2，立竹粗度變幅0.5～1.6 cm，加權(quán)計算平均立竹度56785株/hm2、立竹粗度0.9 cm。調(diào)查結(jié)果表明，狹葉方竹適生于740～1250 m的巖溶山地中偏堿性的土壤上、上層林木郁閉度0.20～0.50為好、合理立竹度50000～60000株/hm2、立竹粗度≥1 cm，超出此范圍即顯現(xiàn)退化趨勢。

表4 湄潭縣狹葉方竹林面積按海拔分布統(tǒng)計

表5 湄潭縣狹葉方竹林面積按坡位分布統(tǒng)計

3 狹葉方竹林退化原因分析

影響?yīng)M葉方竹林退化的因素有多種，基于“湄潭縣狹葉方竹小班區(qū)劃圖層數(shù)據(jù)庫”的大數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果分析，歸類為立地條件、植被結(jié)構(gòu)、自然災(zāi)害和人為干擾因素等。

3.1 立地條件因素

在相似氣候條件下，立地因子對狹葉方竹生長均有不同程度的影響，屬適宜性選擇退化因素。（1）海拔，在1200～1250 m的上限和740～800 m的下限區(qū)域，均屬于狹葉方竹生長的過渡區(qū)域，受氣候條件限制而不如中間區(qū)域生長良好。（2）唯一適宜于pH值中偏堿性土壤，土層厚度小于20 cm的土壤中，難于滿足竹林鞭根伸展，無狹葉方竹存在，20～40 cm的薄土層水肥相對較差又不穩(wěn)定，狹葉方竹生長質(zhì)量差，“毛林”除疏林地外均分布于薄土層區(qū)域。（3）坡向不同則日照時間不同，影響林內(nèi)以溫度濕度為主的小氣候環(huán)境變化[5,14]，進而影響?yīng)M葉方竹生長，上層林木郁閉度≤0.30的群落陰坡相對陽坡生長良好，＞0.30則相反。（4）狹葉方竹基本集中在坡度5°～35°的山地生長，平坡易于積水爛鞭，而35°以上的急險坡易于水分流失致竹鞭缺水枯死，可見土壤保墑情況對狹葉方竹生長影響較大。因此海拔過渡區(qū)、土壤瘠薄、坡度平急等不適宜立地因子都是導(dǎo)致狹葉方竹退化的因素。

3.2 群落植被結(jié)構(gòu)因素

狹葉方竹林群落植物多樣性豐富，立地條件決定樹種分布，樹高、胸徑、株數(shù)均通過郁閉度影響林下狹葉方竹生長需要的相對穩(wěn)定環(huán)境條件[3]，進而影響其生長。郁閉度是影響?yīng)M葉方竹生長的制約因素，屬可逆轉(zhuǎn)的適應(yīng)性選擇條件。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，影響?yīng)M葉方竹生長的郁閉度有0.20、0.50、0.70 3個明顯拐點。0.10～0.19的疏林，立竹度一般在50000～80000株/hm2，立竹粗度0.5～1.2 cm，隨立竹度增大，立竹粗度減??；0.20～0.50的有林地，立竹度40000～70000株/hm2，立竹粗度0.8～1.6 cm，應(yīng)為最適應(yīng)區(qū)間；0.50～0.70的密林，立竹度一般在30000株/hm2以下，并隨郁閉度增大立竹度遞減趨勢明顯；大于0.70則消退。喬木根系一般分布于竹鞭之下(20 cm)，與竹無地下營養(yǎng)空間競爭，喬木樹冠又是竹林需要的穩(wěn)定環(huán)境的保護層[15]。因此在相似立地條件下，上層林木郁閉度大于0.50和低于0.20都會導(dǎo)致狹葉方竹退化衰敗。

3.3 自然災(zāi)害因素

自然災(zāi)害是普遍現(xiàn)象，經(jīng)多年觀察和訪問老林農(nóng)得知，冰雹、風(fēng)雪對疏林中狹葉方竹有局部性損害，在有林地內(nèi)損害不大，翌年即可恢復(fù)；危害較大的是嚴重干旱，易導(dǎo)致上坡陡坡薄土層地區(qū)局部立竹枯死，但只要有少量竹鞭未完全失水枯死，翌年仍能發(fā)筍；洪水影響不大；滑坡、泥石流現(xiàn)象稀少，也許還是狹葉方竹自然下移的成因；因此自然災(zāi)害不是導(dǎo)致狹葉方竹退化的普遍原因，只是局部損害因素。

3.4 人為干擾因素

狹葉方竹林經(jīng)濟性狀主要是通過筍竹體現(xiàn)，林農(nóng)獲取收益的途徑表現(xiàn)為采筍伐竹[16]。調(diào)查區(qū)正常年份狹葉方竹的發(fā)筍時間在9月初—10月中旬，持續(xù)約45天，其中9月發(fā)筍量多，筍徑大，是林農(nóng)集中采筍時間。其后發(fā)筍較少，粗筍稀少，一般不再采商品筍。發(fā)筍有“大小年”之分，生長良好的竹林“大年”可采筍750 kg/hm2左右，“小年”減半[11]。林農(nóng)采筍就自然形成“采八留九”（農(nóng)歷八月、九月）的不合理習(xí)俗，因恰好采的是“頭番筍”、粗筍，留下小筍蓄竹，立竹粗度逐年減少致退化。竹子采伐因不受采伐限額限制[17]，呈無序狀態(tài)，林農(nóng)伐竹隨意性大[4]，伐竹強度隨市場價格和人力機會成本變化，若伐竹過度則引起支持筍芽孕育的營養(yǎng)不足[18]，導(dǎo)致發(fā)筍量低、筍徑小至退化衰敗。因此這些人為干擾因素是不科學(xué)合理的采筍伐竹因素，過度采筍伐竹也是導(dǎo)致狹葉方竹林退化衰敗的原因。

3.5 其他因素

狹葉方竹林群落生物多樣性抵御病蟲害侵染能力強，調(diào)查未發(fā)現(xiàn)有嚴重現(xiàn)象。森林火災(zāi)因政府高度重視預(yù)防工作，發(fā)生率極低。

4 狹葉方竹退化防治對策

4.1 控制上層林木郁閉度，創(chuàng)建群落穩(wěn)定空間

狹葉方竹林群落應(yīng)在注重生態(tài)保護前提下按經(jīng)濟收益調(diào)整培育方向。若群落成材林木、珍貴樹種較多，林木經(jīng)濟收益相比筍竹大，則應(yīng)以培育林木為主，讓狹葉方竹自然生長；反之則應(yīng)通過間伐撫育方式控制上層林木郁閉度在0.20～0.50區(qū)間，選留成材樹種、珍貴樹種，保持生物多樣性和竹林同層灌草植物覆蓋度，使之分布均勻，創(chuàng)建狹葉方竹適生環(huán)境穩(wěn)定空間。

間伐撫育方式主要是砍倒病腐木、倒伏木、彎曲木和霸王樹，同時對選留的樹種剃砍護蓄，使郁閉度降低到合理區(qū)間，提高竹子生長質(zhì)量。間伐撫育周期視林冠生長確定，若間伐撫育不當(dāng)，也會導(dǎo)致群落衰退。間伐要多選留珍貴樹種，加大對不成材樹種的間伐強度，將郁閉度控制在0.20左右，盡量延長撫育周期到5～7年，以降低撫育成本。在間伐撫育過程中要特別注意人為因素給竹林生物多樣性帶來的威脅，充分利用間伐剩余物補充地面覆蓋度，防止因覆蓋度降低造成水土流失和地力下降，導(dǎo)致竹子生長所需營養(yǎng)供應(yīng)不足、生物多樣性降低和群落層次結(jié)構(gòu)簡單化等嚴重退化后果[19-20]，群落層次豐富，對光照的利用更充分，對群落周邊環(huán)境的各種凈化作用效率更好[15]。

4.2 調(diào)整立竹度和竹齡結(jié)構(gòu)合理

立竹度關(guān)系到立竹營養(yǎng)空間和群落竹灌層結(jié)構(gòu)生物多樣性，直接影響竹林收益。因此合理調(diào)整立竹度并同時改善竹齡結(jié)構(gòu)是防治狹葉方竹退化的簡便可行措施。狹葉方竹地下莖是一個竹連鞭、鞭生竹的竹樹分支系統(tǒng)，營養(yǎng)物質(zhì)在整個系統(tǒng)中運轉(zhuǎn)[21]。對于退化竹林，可以通過調(diào)整立竹度、控制采筍強度、補植等措施加以調(diào)整，使其由逆向演替轉(zhuǎn)為順向演替[22]。

立竹度合理、竹株散生且分布均勻能充分利用群落營養(yǎng)空間，提高筍竹產(chǎn)量和質(zhì)量。據(jù)調(diào)查結(jié)果分析，狹葉方竹立竹度在50000～60000株/hm2為合理區(qū)間，竹子生長良好，立竹粗度可達到1 cm以上。對立竹度大于合理范圍上限株數(shù)的小班，應(yīng)采取間伐撫育措施調(diào)整；低于下限的視立竹分布情況確定，立竹散生且分布均勻的采取護筍養(yǎng)竹措施，通過2～3年就可達到合理立竹度；團狀分布地塊則應(yīng)采取母竹移栽補植林中空地，使林地立竹分布均勻，不留空地。

4.2.1 間伐撫育 間伐撫育使群落立竹度趨于合理，竹齡得到改善，恢復(fù)竹林旺盛生命力，間伐對象主要是老弱竹、過密竹和病殘竹[5]。大于1年生的母竹已形成茂密的枝葉和寵大的鞭根，能充分吸收養(yǎng)分和水分進行光合作用，孕筍能力強。5年生竹株開始老化，生理功能衰退、光合能力下降、無出筍能力，但抗雪壓能力強[6]。保持竹齡結(jié)構(gòu)達到3:6:1，即1年生竹占30%、2～3年生竹占60%、4年生竹占10%、5年生以上老竹全部砍除。在撫育時應(yīng)堅持“四砍四留一不準(zhǔn)”和“五無”的原則進行，即砍小留大、砍密留稀、砍老留嫩、砍壞留好及不準(zhǔn)砍林中空地和林緣竹，間伐后要無枯立竹、病腐竹、傷殘竹、被壓竹和高伐樁[5]。間伐撫育時間主要根據(jù)筍芽分化狀況、新竹木質(zhì)化程度、人力機會成本等因素確定，一般以每年5月上旬—7月下旬為宜。

4.2.2 護筍養(yǎng)竹 狹葉方竹出筍始于9月初—10中旬，持續(xù)45天左右，其后還有少量尾筍破雪而出。在發(fā)筍期間選留足夠數(shù)量的徑級大、生長健壯的竹筍蓄養(yǎng)新竹，縮短收益最大化發(fā)生期。幼竹在當(dāng)年秋冬是體積生長，翌年開春生枝長葉，其1年生竹是竹林生產(chǎn)力的重要標(biāo)志。蓄留母竹宜用“頭番筍”，頭番筍地徑大、質(zhì)量高、生長量大，在出筍初期10～15天內(nèi)留足大徑級竹筍，留筍株數(shù)控制在母竹株數(shù)的25%左右，待老竹間伐后能保留1年生竹占比30%為宜，并使之均勻分布。采筍堅持“五不采”的原則，即“頭番筍”不采、搖巔筍不采、走邊筍不采、單根筍不采、大徑筍不采。

4.2.3 補植 狹葉方竹未發(fā)現(xiàn)開花結(jié)實[1]，故種苗只能選擇母竹移栽，母竹宜選在狹葉方竹“毛林”中采挖，結(jié)合深翻撫育進行，橫向帶狀全墾開挖，帶寬1.5～2 m為宜，挖后覆土填平，1年即可恢復(fù)并長勢強勁。若退耕還竹或景觀綠化需要種苗，亦可采取本法獲取母竹，既增加林農(nóng)收入，又撫育了竹林。母竹選用2～3年生竹子[5]，最好是2～3株1叢，粗度宜大并生長健壯的母竹，保留竹鞭長30～40 cm，并有4～5個健壯飽滿的鞭芽，稈基與竹鞭結(jié)合完好，留2～3盤枝葉高節(jié)斜截，以利蓄水補充竹體水分。母竹選留后的剩竹，就地剁碎覆青補肥。

選擇合理補植株數(shù)既可節(jié)約成本，又能達到補植目的。補植株距選擇2～3 m為宜，補植密度控制在2500～4000株/hm2，1年后竹鞭即可走滿[23]。補植時間以2—3月為宜，定植后氣溫快速回暖有利于提高成活率。定植宜深翻淺植，定植深度以20 cm為宜，回土壓實齊地平，再覆蓋20 cm厚的雜草、枝椏或樹葉等有機物保墑增溫補肥。實踐證明，這一措施相比施肥要節(jié)約成本，相對不覆蓋栽植成活率高出20%左右[7]。

4.3 積極改善生產(chǎn)經(jīng)營條件，調(diào)動林農(nóng)自覺養(yǎng)林護竹

集體林權(quán)制度改革后，狹葉方竹林所有權(quán)和使用權(quán)均歸屬林農(nóng)所有，但因分布在巖溶山地，地處偏僻，交通不便，經(jīng)營管理困難，從而制約林農(nóng)應(yīng)用先進適用技術(shù)的積極性[24]。為此，改善生產(chǎn)條件并引導(dǎo)林農(nóng)通過技術(shù)選擇和生產(chǎn)[25]，取得最大的經(jīng)營收益非常關(guān)鍵。建議政府抓住脫貧攻堅全面小康有關(guān)政策，加強公路建設(shè)、移民安置、人居環(huán)境改造等改善山區(qū)生產(chǎn)生活條件。同時要立足狹葉方竹見效快、用途廣、經(jīng)濟效益和生態(tài)效益兼顧的優(yōu)勢和不同山區(qū)特點，制定科學(xué)可操作的技術(shù)設(shè)計方案應(yīng)用于生產(chǎn)實踐，調(diào)動廣大林農(nóng)科學(xué)養(yǎng)林護竹的積極性[26]。

4.4 退耕還竹，擴大狹葉方竹資源面積

當(dāng)前正在實施新一輪退耕還林工程，處于海拔740～1250 m的巖溶山區(qū)符合退耕還林條件的25°以上坡耕地恰是狹葉方竹生長的適生地。通過退耕還竹增加竹林面積，對保存和發(fā)展狹葉方竹資源可行可靠，增加面積無疑是防止狹葉方竹退化衰敗的有效措施。選擇生態(tài)適應(yīng)性強的闊葉樹種竹木混交退耕還竹至關(guān)重要[27-28]，根據(jù)湄潭縣狹葉方竹生長良好群落的上層林木樹種，結(jié)合竹木共生互養(yǎng)特點，宜選擇楠木、銀杏、香樟、紫荊、山櫻花等優(yōu)良鄉(xiāng)土樹種，按8:1:1組合狹葉方竹—楠木—山櫻花、狹葉方竹—香樟—紫荊、狹葉方竹—銀杏—香樟等樹種配比退耕還竹，達到以竹養(yǎng)林可持續(xù)利用的目的，同時因喬木的季相色彩變化構(gòu)成景觀資源[29]，為山區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展打下基礎(chǔ)。

5 結(jié)語

狹葉方竹是一種優(yōu)質(zhì)的筍材兩用竹種，針對狹葉方竹林現(xiàn)狀，研究找到狹葉方竹林退化的原因，采取科學(xué)措施培育高效竹林，從而提高單位面積筍竹產(chǎn)量，對促進山區(qū)林農(nóng)精準(zhǔn)脫貧和保護竹子資源均具有重要作用。調(diào)查結(jié)果表明，湄潭縣狹葉方竹林群落面積1372.1 hm2，呈469個斑塊狀分布于巖溶山地常綠闊葉林和常綠落葉闊葉混交林下，海拔變幅740～1250 m，唯一適生于中偏堿性土壤，最適應(yīng)上層林木郁閉度區(qū)間0.20～0.50，合理立竹度區(qū)間50000～60000株/hm2，生長正常面積631.5 hm2(46.02%)，退化面積740.6 hm2(53.98%)。引起狹葉方竹林退化的因素多樣，是立地因子適宜性選擇和群落環(huán)境因子適應(yīng)性選擇綜合作用的結(jié)果，主要表現(xiàn)在不適宜土壤瘠薄和海拔極值過渡區(qū)氣候條件、不適應(yīng)群落上層林木郁閉度0.70～0.10環(huán)境條件、不承受人為過度采筍伐竹因素。喬木樹高、胸徑、株數(shù)均通過樹冠作用于林下小氣候環(huán)境，影響?yīng)M葉方竹生長。自然災(zāi)害有局部損害，不是引起退化的普遍原因。其他未發(fā)現(xiàn)有害生物嚴重侵害，森林火災(zāi)極少。為此，從狹葉方竹林培育、經(jīng)營條件改善和退耕還竹等方面提出了狹葉方竹林退化防治對策，對竹子資源保護及生產(chǎn)有現(xiàn)實意義。而狹葉方竹應(yīng)用在巖溶山區(qū)低效林改竹和退耕還竹的種苗培育、造竹技術(shù)措施及造竹成效等基礎(chǔ)方面，尚需開展深入研究，提高狹葉方竹生產(chǎn)價值。

[1]朱石麟,馬來訓(xùn),傅懋毅.中國植物圖志[M].北京:中國林業(yè)出版社,1994:158.

[2]馬麗莎,史軍義,易同培,等.中國竹亞科植物的耐寒區(qū)位區(qū)劃[J].林業(yè)科學(xué)研究,2011,24(5):627-633.

[3]張喜,張佐玉,任朝暉,等.生態(tài)因素和喬木層結(jié)構(gòu)對金佛山方竹林質(zhì)量的影響[J].貴州林業(yè)科技,2001,29(4):9-18.

[4]劉世農(nóng),張喜,李曙明,等.金佛山方竹次生林類型與經(jīng)營措施[J].貴州林業(yè)科技,2005,33(4):41-44,48.

[5]李曙明,張佐玉,杜凌,等.金佛山方竹低產(chǎn)林改造技術(shù)[J].林業(yè)實用技術(shù),2008(5):20-22.

[6]張喜,龍志永,許才萬,等.金佛山方竹不同密度人工林筍產(chǎn)量研究[J].世界竹藤通訊,2013(6):16-20.

[7]秦繼紅.金佛山方竹母竹移栽成活率研究[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2000,28(4):46-48.

[8]湄潭縣綜合農(nóng)業(yè)區(qū)劃編寫組.湄潭縣綜合農(nóng)業(yè)區(qū)劃[M].貴陽:貴州人民出版社,1992:44-60.

[9]貴州省林業(yè)廳.貴州省第四次森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查細則[M].貴陽:貴州省林業(yè)廳,2015:57-58.

[10]陳沖,董文淵,鄭進烜,等.不同坡位對天然水竹生長的影響[J].林業(yè)科技開發(fā),2008,22(2):40-42.

[11]祝平健,張道貴.石灰?guī)r山地狹葉方竹栽培前景分析[J].林業(yè)科技開發(fā),2008,22(增刊):66-68.

[12]張營,董文淵,顧寶,等.滇東北金佛山方竹林健康評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2016,36(3):131-136.

[13]楊佳俊,董文淵,唐海龍,等.坡向?qū)λ裉烊涣中螒B(tài)可塑性的影響[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2015,35(3):20-24.

[14]王瑩,蘇永秀,李政.廣西西北部油茶種植氣候適宜度評價[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2013,29(13):24-30.

[15]張鶴,周君.濟南市木本園林植物資源調(diào)查與分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2015,31(22):148-151.

[16]巴承,朱永法.浙江省竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對策分析[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2012,171(25):175-178.

[17]譚方友,吳德輝.貴州省竹產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].經(jīng)濟林研究,2008,26(3):127-130.

[18]嚴彥,蘇文會,王瑋,等.設(shè)施栽培水竹出筍及幼竹高生長規(guī)律研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2013,29(1):42-46.

[19]羊紹輝,楊井霞,趙皓艾.天全方竹低產(chǎn)林改造技術(shù)初探[J].四川林業(yè)科技,2012,33(3):88-90.

[20]王麗,董文淵,趙金發(fā),等.大關(guān)縣3種筇竹群落生物多樣性研究[J].西部林業(yè)科學(xué),2012,41(3):60-65.

[21]高貴賓.竹林覆蓋栽培研究綜述[J].竹子研究匯刊,2013,32(4):7-11.

[22]龍愛國,顏衡祁.馬尾松林木生長、草本植物多樣性及地形因子之間的關(guān)系[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報,2017,7(9):21-25.

[23]甘小洪,陳啟貴,汪海,等.實心狹葉方竹種群的生物量結(jié)構(gòu)與地下莖生長規(guī)律研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,2009,22(5):662-666.

[24]孫宇劍,俞浩然,周君剛,等.富陽市竹產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].竹子研究匯刊,2005,24(2):48-52.

[25]鄒全程,閆平.四川瀘州竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿捌鋵Σ遊J].竹子研究匯刊,2017,36(1):89-94.

[26]李品德.云南省竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿捌鋵Σ遊J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2011,36(1):83-86.

[27]董文淵.西南地區(qū)退耕還林技術(shù)——云南陡坡耕地竹林營造技術(shù)[J].林業(yè)科技開發(fā),2001,15(4):93-94.

[28]劉明沖,周世強,黃金燕,等.臥龍自然保護區(qū)退耕還竹成效調(diào)查報告[J].四川林業(yè)科技,2006,27(2):80-81.

[29]朱倩玉,姜新強,劉慶超,等.青島地區(qū)彩葉樹種的綜合評價研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2016,32(31):13-19.