申玉瓊
(凱里學(xué)院,貴州凱里556011)
隨著高校招生規(guī)模的擴(kuò)大及思想政治教師師資的相對(duì)緊缺,思想政治理論課(以下簡稱“思政課”)實(shí)行大班教學(xué)已成為常見的樣態(tài)。在一定程度上緩解了學(xué)生人數(shù)眾多與師資緊缺的矛盾,卻也引發(fā)很多問題,導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量下降。因此,對(duì)大班教學(xué)存在的問題及原因進(jìn)行分析,提高大班制課堂教學(xué)的效果,是每一個(gè)承擔(dān)大班教學(xué)的教師必須思考的課題。
根據(jù)這幾年教學(xué)的觀察和體驗(yàn),發(fā)現(xiàn)大班教學(xué)給思政課教師帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),在以下三個(gè)方面表現(xiàn)比較突出。
課堂管理的好壞是決定課堂教學(xué)效果的重要因素,致使教師身心疲憊。大班教學(xué)不同班級(jí)的學(xué)生混坐在一間教室,沒有固定座位。學(xué)生人數(shù)眾多,點(diǎn)一次名就得耗上很多時(shí)間,即便是班上負(fù)責(zé)考勤的班干部有時(shí)也很難發(fā)現(xiàn)本班缺勤的學(xué)生。美國的一項(xiàng)關(guān)于 “視野與文化”的研究表明,在課堂教學(xué)中,教師教學(xué)視野的覆蓋范圍一般不超過25名學(xué)生[1]。寬敞的教室拉大了教師與學(xué)生之間的心理距離,教師的余光無法將所有學(xué)生一覽無余,坐在教室后面和兩側(cè)的學(xué)生自我約束力就會(huì)降低,容易出現(xiàn)課堂紀(jì)律容易松散,學(xué)生心不在焉、面目無神的情形,或做與課堂無關(guān)的事情。因此大班教學(xué)的課堂上會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)學(xué)生玩手機(jī)、看小說、發(fā)短信、寫作業(yè),竊竊私語或睡覺的情況,甚至出現(xiàn)逃課的情形,擾亂了正常的教學(xué)秩序,影響了課堂教學(xué)效果,也打擊了任課教師的教學(xué)積極性。
從教師角度來說,教學(xué)方法是其完成教學(xué)任務(wù)、實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)的重要途徑,是確保教學(xué)效益的關(guān)鍵所在。對(duì)于學(xué)生而言,學(xué)生知識(shí)和技能的掌握程度以及能力與個(gè)性的發(fā)展均被教師教學(xué)方法所影響[2]。在思政理論課的教學(xué)中,由于課時(shí)少、內(nèi)容多,受蘇聯(lián)教育模式的影響,我國高校大班教學(xué)與中小學(xué)相比并沒有什么兩樣,大部分教師采用傳統(tǒng)的“灌輸式”教學(xué)方法。雖能將知識(shí)在最短的時(shí)間內(nèi)傳播給更多的人,但教師的“一言堂”以及照本宣科、平鋪直敘的教學(xué)方式,學(xué)生只是一個(gè)被動(dòng)地接受體,學(xué)習(xí)的興趣和積極性嚴(yán)重受挫,產(chǎn)生厭學(xué)情緒。教師無力注意學(xué)生之間思想水平、人文素質(zhì)基礎(chǔ)、身心特點(diǎn)的差異,呈現(xiàn)出“千人一面,千教一律”的教學(xué)狀況,教學(xué)效果難以提升,思政課的教學(xué)目的難以實(shí)現(xiàn)。
高校思政課的成績考核雖然將課后作業(yè)、實(shí)踐教學(xué)、平時(shí)表現(xiàn)等計(jì)入了學(xué)期總成績,但由于大班教學(xué)學(xué)生人數(shù)多,教師在日常的教學(xué)過程中無法全面了解學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)情況。課后作業(yè)、實(shí)踐教學(xué)、平時(shí)表現(xiàn)都流于形式,很難做到公平公正,因此,對(duì)學(xué)生成績?cè)u(píng)定時(shí)往往過于重視筆試結(jié)果,評(píng)價(jià)只注重學(xué)生理論知識(shí)的掌握,忽視了學(xué)生政治素質(zhì)的提高和德行素質(zhì)的養(yǎng)成,忽略了實(shí)踐環(huán)節(jié)對(duì)學(xué)生政治思想培養(yǎng)的重要性,往往造成評(píng)價(jià)的不準(zhǔn)確,普遍存在著“求分不求深、修業(yè)不修身”的不良現(xiàn)象。
隨著高校擴(kuò)招,高等教育由精英化轉(zhuǎn)向大眾化,在校大學(xué)生人數(shù)急劇增加,高校對(duì)思政課教學(xué)的投入普遍不足,缺乏一支數(shù)量足夠且質(zhì)量優(yōu)秀的師資隊(duì)伍,導(dǎo)致學(xué)生數(shù)量明顯超過了師生匹配比例。
雖然現(xiàn)在的思政課教師在學(xué)歷層次、職稱結(jié)構(gòu)上與以往相比有了很大改善,但很多教師對(duì)教材內(nèi)容缺少認(rèn)真的學(xué)習(xí)研究,對(duì)社會(huì)上出現(xiàn)的重大事件及難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題沒有及時(shí)進(jìn)行深入探討,課堂講解難以讓學(xué)生信服,思想政治教育的效果不能得到更好的發(fā)揮。
一些年輕教師由于教學(xué)經(jīng)驗(yàn)不足,在課堂上往往照本宣科現(xiàn)象嚴(yán)重,導(dǎo)致思政課課堂氣氛沉悶。而一些年長教師倚對(duì)電腦及多媒體課件掌握的能力較弱,只能依賴傳統(tǒng)的黑板展開教學(xué)。
由于大班教學(xué)學(xué)生人數(shù)眾多,不可能經(jīng)常點(diǎn)名,因此大班教學(xué)時(shí)可以讓學(xué)生按班級(jí)劃片就座,使本班學(xué)生都坐在一起,將班上學(xué)生的考勤、課堂秩序的維持交由各班班干部負(fù)責(zé),教師只需跟班干部進(jìn)行溝通,由他們對(duì)學(xué)生的考勤和課堂紀(jì)律進(jìn)行直接管理,很好地避免了學(xué)生的遲到和曠課,也有效地阻止了學(xué)生做與課堂教學(xué)無關(guān)的事情的現(xiàn)象,有效地緩解了大班教學(xué)秩序混亂的矛盾。
思想政治理論課的內(nèi)容總體來說比較抽象、枯燥,很多學(xué)生對(duì)這些課程不感興趣,心理上往往持排斥的態(tài)度。因此,要想提高大班制教學(xué)效果,需要教師轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,改變過去以教師為課堂教學(xué)的中心,忽略學(xué)生主體性的教學(xué)模式,靈活運(yùn)用教學(xué)手段和方法以提升課堂教學(xué)吸引力,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)思想政治理論課的積極性和主動(dòng)性。如在《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》《馬克思主義基本原理概論》和《貴州省情》的教學(xué)中,確立以人為本和促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的教學(xué)理念,采用以問題為主線的多元化教學(xué)方法,并充分運(yùn)用現(xiàn)代教學(xué)信息量大、教學(xué)資源豐富、師生間交互性強(qiáng)的特點(diǎn),增強(qiáng)學(xué)生對(duì)思想政治理論課的吸引力。又如在《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》第七章法治思維的教學(xué)中,針對(duì)學(xué)生對(duì)程序的知識(shí)和重要性的了解都比較少的實(shí)際,選取“辛普森殺妻案”作為案例。提出這樣的問題:如果該案出現(xiàn)在中國,作為法官的你講如何審理此案?為了吸引學(xué)生的興趣,教師沒有按照事情發(fā)展的經(jīng)過展開,而是從審判結(jié)果要出現(xiàn)的瞬間,美國市民的心態(tài)的影響及當(dāng)時(shí)的氣氛入手,介紹了這一案例對(duì)美國的影響。之后在就整個(gè)案例的相關(guān)程序問題加以闡釋,并就我國法官對(duì)這一案例的態(tài)度進(jìn)行比較說明,最后闡明正當(dāng)程序的重要功能和獨(dú)立地位。整個(gè)教學(xué)一氣呵成,學(xué)生聽得津津有味,教學(xué)相當(dāng)成功。通過積極采取參與式、互動(dòng)式、討論式教學(xué),全方位實(shí)現(xiàn)學(xué)生由被動(dòng)聽講到主動(dòng)參與的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)互動(dòng)式教學(xué)[3]。
提升思想政治理論課教學(xué)品質(zhì),在于實(shí)現(xiàn)其內(nèi)在價(jià)值目標(biāo),從而實(shí)現(xiàn)教學(xué)對(duì)象、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標(biāo)的統(tǒng)一[4]。其實(shí)現(xiàn)程度與課程考試緊密相連。課程考核作為檢驗(yàn)教學(xué)目標(biāo)、測評(píng)教學(xué)效果的主要手段,在教學(xué)過程中發(fā)揮著重要作用。因此,要提高大班教學(xué)的思想政治理論課教學(xué)效果,就需要從考核評(píng)價(jià)模式入手。通過改革考核方式提升教學(xué)實(shí)效性,實(shí)質(zhì)就是實(shí)現(xiàn)“以考促教”和“以考促學(xué)”的有效結(jié)合。在進(jìn)行思想政治理論課的考核時(shí),要摒棄唯分?jǐn)?shù)論的傾向,引入系統(tǒng)的實(shí)踐評(píng)價(jià)內(nèi)容來考核評(píng)價(jià)學(xué)生的綜合素質(zhì),在尊重學(xué)生對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)的基礎(chǔ)上,精心設(shè)計(jì)一套既具針對(duì)性、靈活性,又有科學(xué)性、學(xué)術(shù)性的,以提升思政理論課教學(xué)品質(zhì)為目標(biāo)的考核評(píng)價(jià)模式,從根本上改變以往期末考試一錘定音的考核方式,把期末成績與平時(shí)表現(xiàn)結(jié)合起來,并加大平時(shí)成績所占的權(quán)重[5]。通過這種碎片化和整體性相結(jié)合的考核思路,使思想政治理論的教學(xué)既在課堂上得以體現(xiàn),也在學(xué)生的社會(huì)生活中得以延續(xù),從而較為全面而真實(shí)地考核思想政治理論課程的教學(xué)目標(biāo)和要求。
我國在高校思想政治理論課的教學(xué)仍舊采取大班教學(xué)方式,存在課堂教學(xué)難以管理、教學(xué)針對(duì)性不強(qiáng)等現(xiàn)實(shí)問題。對(duì)此,需要進(jìn)行改革,提高教學(xué)的實(shí)效性,需要從加強(qiáng)教學(xué)管理、改善教學(xué)方法、轉(zhuǎn)變教學(xué)模式,以及建立多元化的考核方式等方面做出努力。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實(shí)踐2018年10期