朱曉娟
(福建醫(yī)科大學(xué)監(jiān)察審計(jì)處,福建 福州 350122)
2018年是深入推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨,貫徹黨的十九大精神的開局之年,是實(shí)施“十三五”規(guī)劃承上啟下的關(guān)鍵一年。“辦好中國的事情,關(guān)鍵在黨,關(guān)鍵在黨要管黨、從嚴(yán)治黨”[1],在開創(chuàng)全面從嚴(yán)治黨新局面的道路上,做好黨內(nèi)監(jiān)督責(zé)任重大。高校內(nèi)部審計(jì)是行政組織內(nèi)部的機(jī)構(gòu),也是全面從嚴(yán)治黨執(zhí)行的重要力量。審計(jì)監(jiān)督作為監(jiān)督體系的重要組成部分,必然要配合黨內(nèi)監(jiān)督,在實(shí)現(xiàn)審計(jì)自身價(jià)值的同時(shí),緊緊圍繞規(guī)范和加強(qiáng)黨內(nèi)政治生活和黨內(nèi)監(jiān)督,突出審計(jì)重點(diǎn),加大執(zhí)法力度,堅(jiān)決維護(hù)和捍衛(wèi)黨紀(jì)黨規(guī)的權(quán)威性、嚴(yán)肅性。高校內(nèi)部審計(jì)工作要適應(yīng)形勢要求,進(jìn)一步理清職能定位,健全制度,落實(shí)措施,有效防控廉政風(fēng)險(xiǎn),為推進(jìn)高校全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展做出新貢獻(xiàn)。
近年來,高校對內(nèi)部審計(jì)工作的重視和支持力度不斷增加,為內(nèi)部審計(jì)工作的開展提供有力保障。但在新形勢、新要求下,仍存在幾個(gè)方面的不足。
高校內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)缺乏獨(dú)立性主要體現(xiàn)在機(jī)構(gòu)的設(shè)置。大多非部屬高校監(jiān)督機(jī)構(gòu)設(shè)置是校黨委領(lǐng)導(dǎo)下的紀(jì)檢、監(jiān)察和審計(jì)合署辦公,一套人馬、三塊牌子,造成內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員的獨(dú)立性不強(qiáng),限制了內(nèi)部審計(jì)功能的發(fā)揮。根據(jù)審計(jì)署關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定,高校內(nèi)部審計(jì)應(yīng)采用黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負(fù)責(zé)制,但多數(shù)高校是以校長主管委托副校長或紀(jì)委書記協(xié)管、紀(jì)委書記領(lǐng)導(dǎo)這兩種形式為主,而由紀(jì)委書記領(lǐng)導(dǎo)的形式尤為普遍,只有極少數(shù)是在校長直接領(lǐng)導(dǎo)下開展工作,使得審計(jì)工作的獨(dú)立性保障程度被弱化[2]。高校內(nèi)部審計(jì)缺乏相對的獨(dú)立性很可能會使得審計(jì)監(jiān)督工作流于形式。
由于內(nèi)設(shè)審計(jì)機(jī)構(gòu)的組織管理、履行職能等方面有一定的局限性,致使有的審計(jì)人員還不能深刻領(lǐng)會全面從嚴(yán)治黨形勢下賦予審計(jì)機(jī)構(gòu)的新使命和新要求,政治水平和業(yè)務(wù)工作水平還有待提升。在政治水平上,高校內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員長期以來大多習(xí)慣于履行對高校的財(cái)政收支和財(cái)務(wù)收支等經(jīng)濟(jì)活動、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行監(jiān)督,查處各種違反財(cái)經(jīng)法律法規(guī)的問題和行為,普遍存在“重業(yè)務(wù)輕黨建”的理論學(xué)習(xí)的現(xiàn)象。在業(yè)務(wù)工作水平上,有的審計(jì)人員不注重加強(qiáng)財(cái)務(wù)審計(jì)方面知識之外的法律、基建造價(jià)咨詢、管理等知識的學(xué)習(xí)積累,不能適應(yīng)內(nèi)部審計(jì)職能范圍不斷拓展的需要;有的審計(jì)人員在工作中只滿足于查出審計(jì)問題,而不善于總結(jié)分析產(chǎn)生這些問題的原因。
審計(jì)成果一般包括在審計(jì)實(shí)施階段結(jié)束后,審計(jì)機(jī)關(guān)出具的審計(jì)報(bào)告、審計(jì)結(jié)果報(bào)告、審計(jì)工作報(bào)告、審計(jì)決定、審計(jì)問責(zé)建議書、審計(jì)移送處理書等反映審計(jì)結(jié)果的信息。審計(jì)成果利用不充分主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一是審計(jì)成果運(yùn)用的意識不強(qiáng),缺乏成果運(yùn)用的主動性。對審計(jì)取得的信息資料缺乏“再加工”“深加工”的意識,缺乏全面深入的分析,沒有及時(shí)提煉,造成部分審計(jì)成果得不到有效利用和審計(jì)資源的浪費(fèi)。審計(jì)整改跟蹤推進(jìn)環(huán)節(jié)有待加強(qiáng)。二是審計(jì)成果信息共享不充分,未形成監(jiān)督檢查合力。審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題、整改落實(shí)大多由內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)一手包辦,沒有充分發(fā)揮高校其他業(yè)務(wù)部門和紀(jì)檢監(jiān)察部門的系統(tǒng)優(yōu)勢及監(jiān)督資源的作用,影響了審計(jì)成果應(yīng)用的效率和審計(jì)效果的提升。
隨著學(xué)校黨委對內(nèi)部審計(jì)工作的日益重視,高校內(nèi)部審計(jì)任務(wù)不斷增多、審計(jì)范圍不斷擴(kuò)大、審計(jì)責(zé)任不斷加重,審計(jì)人員面臨的誘惑越來越多,社會利益的博弈越來越激烈,對審計(jì)人員拉攏、腐蝕、誘惑無時(shí)不有、無處不在,審計(jì)人員的履責(zé)風(fēng)險(xiǎn)越來越大,但目前高校內(nèi)部對履職風(fēng)險(xiǎn)的重視不足,沒有建立完善的風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制。比如,《黨的十八大以來317項(xiàng)審計(jì)移送違紀(jì)違法問題線索處理結(jié)果研究及建議》指出,違紀(jì)違法問題內(nèi)容占比最高的是濫用職權(quán)類,達(dá)到31%[3];2016年12月,人民網(wǎng)報(bào)道了南京某高校審計(jì)處處長馮曉峰因腐敗問題被查事件[4]。高校審計(jì)人員的違法違紀(jì)行為不僅破壞了內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的公正性和嚴(yán)肅性,對內(nèi)部審計(jì)職能和形象也造成巨大負(fù)面影響,損害了內(nèi)部審計(jì)在職工中的公信力,使得高校審計(jì)機(jī)構(gòu)權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),影響黨內(nèi)監(jiān)督體系的正常運(yùn)行,阻礙黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐倡廉進(jìn)程。
在新形勢下,高校內(nèi)部審計(jì)應(yīng)嚴(yán)格貫徹落實(shí)全面從嚴(yán)治黨的要求,積極適應(yīng)內(nèi)部審計(jì)工作的新要求、堅(jiān)決履行內(nèi)部審計(jì)工作的新職責(zé)。
目前,越來越多的高校單獨(dú)設(shè)立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),很大程度上提高了審計(jì)工作的獨(dú)立性。獨(dú)立性是內(nèi)部審計(jì)的靈魂,主要體現(xiàn)審計(jì)組織的獨(dú)立性和審計(jì)人員的獨(dú)立性。在組織的獨(dú)立性上,一方面,高校內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的隸屬關(guān)系應(yīng)得到重視,黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負(fù)責(zé)制可以使黨委的決策權(quán)力和校長的行政權(quán)力得到充分運(yùn)用。高校內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)處于校長的直接領(lǐng)導(dǎo)之下,才能保證較高的獨(dú)立性。另一方面,高校應(yīng)設(shè)置獨(dú)立的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),提高內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性,保證審計(jì)功能的發(fā)揮。在審計(jì)人員的獨(dú)立性上,可以借助外部審計(jì)力量開展審計(jì)業(yè)務(wù),更好地發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督職能。例如,會計(jì)師事務(wù)所以及其他中介機(jī)構(gòu)的審計(jì)人員在社會審計(jì)實(shí)踐中積累了大量的工作經(jīng)驗(yàn),高校內(nèi)部審計(jì)可以將基建工程、維修修繕以及部分財(cái)務(wù)收支審計(jì)等不涉密項(xiàng)目根據(jù)實(shí)際需求向社會審計(jì)機(jī)構(gòu)購買審計(jì)服務(wù)。隨著高校的發(fā)展,對內(nèi)部審計(jì)的要求也不斷提高,審計(jì)業(yè)務(wù)向內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理拓展,借助外部審計(jì)力量可以滿足在計(jì)算機(jī)、法律法規(guī)、金融等方面人才的需求,有利于降低內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。高?;üこ?、維修修繕等項(xiàng)目較多且涉及金額較大,進(jìn)行竣工結(jié)算審計(jì)時(shí)需要有工程造價(jià)咨詢資質(zhì)的專業(yè)人員進(jìn)行審計(jì),購買外部審計(jì)服務(wù)能合理利用審計(jì)人力資源,提高審計(jì)工作治理水平。要正確處理好內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)的關(guān)系,明確兩者在審計(jì)工作中的職責(zé)分工,實(shí)現(xiàn)審計(jì)資源的優(yōu)化配置。
2018年實(shí)施的《審計(jì)署關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定》明確規(guī)定了內(nèi)部審計(jì)職責(zé)權(quán)限和程序,并把“貫徹落實(shí)國家重大政策措施情況審計(jì)”擺在了職責(zé)的首位。結(jié)合教育部2015年印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)直屬高等學(xué)校內(nèi)部審計(jì)工作的意見》有關(guān)要求不難看出,在深化全面從嚴(yán)治黨工作中,高校內(nèi)審工作任務(wù)越來越重、標(biāo)準(zhǔn)越來越高、要求越來越嚴(yán),高校內(nèi)審機(jī)構(gòu)必須緊跟時(shí)代步伐,不斷提高審計(jì)人員的能力素質(zhì)。
1.提高政治覺悟。加強(qiáng)政治理論學(xué)習(xí),深入學(xué)習(xí)貫徹十九大精神,認(rèn)真系統(tǒng)組織學(xué)習(xí)黨和國家各項(xiàng)紀(jì)律和法律法規(guī)、重大政策方針、審計(jì)業(yè)務(wù)等知識,始終堅(jiān)定政治方向,自覺用習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想武裝頭腦、指導(dǎo)實(shí)踐、推動工作,要認(rèn)真貫徹執(zhí)行黨的路線、方針、政策,不斷增強(qiáng)審計(jì)人員的政治意識和政治敏銳性,提高政策把握能力,提升科學(xué)思維,提高審計(jì)工作質(zhì)量。
2.增強(qiáng)專業(yè)素質(zhì)。按照加大審計(jì)力度、提高審計(jì)能力的要求,強(qiáng)化審計(jì)隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè),使內(nèi)部審計(jì)部門人員具備經(jīng)濟(jì)、管理類專業(yè)知識,具有從事財(cái)經(jīng)、審計(jì)等方面工作經(jīng)驗(yàn)。按照思想和觀念上提升、手段上更要過硬的要求,不僅要熟練掌握查閱資料、賬表、憑證,熟悉談話了解、問卷調(diào)查、函詢等傳統(tǒng)審計(jì)手段,而且要掌握一定的計(jì)算機(jī)技能輔助審計(jì)。內(nèi)部審計(jì)人員要積極參加后續(xù)教育,加強(qiáng)審計(jì)信息化、科學(xué)化建設(shè),豐富審計(jì)手段,拓展審計(jì)的深度和廣度,不斷提高專業(yè)化水平。
3.提升洞察能力。要在眾多資料中查找疑點(diǎn),發(fā)現(xiàn)問題,就要求審計(jì)人員有敏銳的洞察力,具有認(rèn)真細(xì)致的工作態(tài)度。審計(jì)中不能就賬看賬,要善于運(yùn)用調(diào)查分析、集體研究、案例對比等方式,將有關(guān)聯(lián)的人、事、物等進(jìn)行分析研究,通過比對發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn),再通過細(xì)致求證查實(shí)問題。要突出重點(diǎn),揪住疑點(diǎn)不放松,從蛛絲馬跡中尋求突破、順藤摸瓜,發(fā)現(xiàn)違紀(jì)違法問題。要加強(qiáng)經(jīng)驗(yàn)交流,通過經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和能力提升增強(qiáng)自身洞察力,從而具備又快又準(zhǔn)找到問題根源的能力。
在全面從嚴(yán)治黨的形勢下,高校內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)堅(jiān)持問題導(dǎo)向,順勢有為,通過經(jīng)常性審計(jì)與責(zé)任審計(jì)相結(jié)合、專題審計(jì)與專項(xiàng)審計(jì)相結(jié)合、上級巡視與校內(nèi)巡察相結(jié)合、審計(jì)檢查與案件查處相結(jié)合等方式,高站位,深挖掘,獲取精準(zhǔn)的審計(jì)成果。
1.加大宣傳公示。2018年,國家審計(jì)署對移送有關(guān)部門單位調(diào)查的違紀(jì)違法問題線索的處理結(jié)果予以了公告,引起了極大的反響。2017年8月,浙江省審計(jì)廳發(fā)布了《移送違法違紀(jì)問題線索處理情況結(jié)果公告》,也引起了社會廣泛的關(guān)注。高校也應(yīng)提高內(nèi)部審計(jì)工作地位,強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì)職能,加大對內(nèi)部審計(jì)成果的宣傳力度和廣度,擴(kuò)大審計(jì)成果的影響。
2.實(shí)施分類處置。對發(fā)現(xiàn)的典型性、普遍性、傾向性問題和提出的審計(jì)建議,督促有關(guān)部門和單位認(rèn)真研究,建章立制,抓好整改。對不屬處理權(quán)限的違紀(jì)違法問題線索或其他事項(xiàng),依據(jù)2015年中央58號文提出“對審計(jì)發(fā)現(xiàn)的違紀(jì)違法問題線索或其他事項(xiàng)……認(rèn)真核實(shí)查處,并及時(shí)向?qū)徲?jì)機(jī)關(guān)反饋查處結(jié)果,不得推諉、塞責(zé)”等要求,依法及時(shí)準(zhǔn)確移送紀(jì)檢監(jiān)察部門或其他業(yè)務(wù)主管部門,并定期跟蹤了解處理情況,形成內(nèi)部監(jiān)督合力,充分發(fā)揮高校內(nèi)部的監(jiān)督職能作用[5]。
3.健全聯(lián)系機(jī)制。把審計(jì)監(jiān)督同黨管干部、紀(jì)律檢查、追責(zé)問責(zé)結(jié)合起來,對領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果和審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題的整改情況,要納入所在單位領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會及黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制檢查考核的內(nèi)容,作為領(lǐng)導(dǎo)班子成員述職述廉、年度考核、任職考核的重要依據(jù)。加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)、紀(jì)檢、監(jiān)察以及相關(guān)部門的信息資源、成果資源的整合,共同致力于營造高校風(fēng)清氣正的良好政治生態(tài),促進(jìn)高校教育事業(yè)的健康發(fā)展。
習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中首次提出“打鐵必須自身硬”,這是對新時(shí)期全面從嚴(yán)治黨目標(biāo)和要求樹立起自律的標(biāo)桿,也展示了全面從嚴(yán)治黨的堅(jiān)定決心。在全面深化從嚴(yán)治黨工作中,高校內(nèi)審機(jī)構(gòu)要充分發(fā)揮監(jiān)督職能,審計(jì)人員必須具備過硬的政治責(zé)任、過硬的作風(fēng)紀(jì)律、過硬的專業(yè)技能。同時(shí),審計(jì)監(jiān)督過程中會有來自各方面的誘惑,高校內(nèi)部審計(jì)人員并不是天然具有“免疫力”,因此,必須不斷加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),引導(dǎo)審計(jì)人員潔身自好、遵守紀(jì)律,主動接受各方面的監(jiān)督,自覺筑牢抵御風(fēng)險(xiǎn)的思想防線,嚴(yán)格把好“三關(guān)”。
1.嚴(yán)把思想教育關(guān)。重視思想教育,引導(dǎo)審計(jì)人員堅(jiān)定理想信念,樹立正確的利益觀,自覺抵制工作生活中的不正之風(fēng)。加強(qiáng)監(jiān)督管理,嚴(yán)格執(zhí)行廉政紀(jì)律和審計(jì)工作紀(jì)律,堅(jiān)持原則、無私無畏、敢于碰硬,做到“自身硬”,真正建設(shè)起一支讓黨放心,讓廣大學(xué)生和教職員工信賴的忠誠、干凈、擔(dān)當(dāng)?shù)膬?nèi)部審計(jì)隊(duì)伍。
2.嚴(yán)把權(quán)力運(yùn)行關(guān)。要把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,堅(jiān)持“法無授權(quán)不可為”“法定職權(quán)必須為”的原則,建立健全高校審計(jì)機(jī)構(gòu)監(jiān)督機(jī)制;要加強(qiáng)對高
校內(nèi)部審計(jì)權(quán)力運(yùn)行的制約,堅(jiān)持集體研究、集體決策,防止權(quán)力過分集中;要建立防錯(cuò)糾錯(cuò)制度和連帶責(zé)任制度,堅(jiān)持有錯(cuò)必糾,失責(zé)必問,督促高校內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)依紀(jì)依法依規(guī)履責(zé)用權(quán);要落實(shí)高校審計(jì)機(jī)構(gòu)政務(wù)公開制度,自覺接受領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督、組織監(jiān)督、集體監(jiān)督、師生教職員工監(jiān)督、輿論監(jiān)督等廣泛的監(jiān)督,切實(shí)讓審計(jì)監(jiān)督權(quán)力在陽光下運(yùn)行[1]。
3.嚴(yán)把責(zé)任追究關(guān)。在審計(jì)過程中,審計(jì)人員應(yīng)保持職業(yè)敏感性和謹(jǐn)慎性,堅(jiān)持問題導(dǎo)向,強(qiáng)化“零容忍”意識,把發(fā)現(xiàn)違法違紀(jì)問題和案件線索作為審計(jì)工作的重要內(nèi)容和應(yīng)盡職責(zé)。對經(jīng)審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)未發(fā)現(xiàn)問題和案件線索,而紀(jì)檢監(jiān)察和司法機(jī)關(guān)隨后查出問題的,一旦查實(shí)屬于審計(jì)人員失職失責(zé)的,應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行問責(zé)。
全面從嚴(yán)治黨永遠(yuǎn)在路上。高校內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)依法依規(guī)履行審計(jì)職能,需要審計(jì)人員不斷學(xué)習(xí)、思考、實(shí)踐、探索,以迎接新形勢帶來的挑戰(zhàn),更好地履行審計(jì)監(jiān)督和保駕護(hù)航的作用,做出新的成績。