杜富香
什么樣的數(shù)學(xué)課堂能調(diào)動學(xué)生的積極性,能讓他們自覺地動起來,自發(fā)地思考起來?什么樣的數(shù)學(xué)課堂能給學(xué)生有最大的收獲?我認(rèn)為思維流量是必不可缺的,但除此,是否我們的課堂還缺失一種“兒童視角”?李鎮(zhèn)西先生在他的《教育要有“兒童視角”》一文中指出,“教與學(xué)”意義上的兒童視角就是“用兒童的眼睛去觀察,用兒童的耳朵去傾聽,用兒童的大腦去思考,用兒童的興趣去探尋,用兒童的情感去熱愛”。蘇霍姆林斯基在其不朽著作《帕夫雷什中學(xué)》中的一句話也給我很深的震動:“今天,我們時代的教育缺乏的不是‘教師的大腦’,而是‘孩子的心靈’。”
的確,我們常常忽略了一件事:學(xué)生才是學(xué)習(xí)的主體。要做到課堂生動、學(xué)習(xí)主動,我們就要貼近學(xué)生的思維方式,引起學(xué)生的興趣,通過適合他們的學(xué)習(xí)活動來調(diào)動學(xué)生的積極性和成就感。下面談幾點(diǎn)我的看法和做法。
對于小學(xué)生來說,生活的經(jīng)驗(yàn)較為缺乏,但是他們對于童話、故事卻比較感興趣。因此,如果能夠利用學(xué)生熟悉的童話、故事,挖掘其中隱含的數(shù)學(xué)素材,相比于生活的素材,或許更能吸引他們的注意力。
比如,我在《體積與容積》的公開課中,先引入了烏鴉喝水的動畫片段,拋出問題:烏鴉是怎么喝到瓶子里的水的?學(xué)生從“因石頭占據(jù)了水的位置而使水面升高,烏鴉就喝到了瓶里的水”的實(shí)例中,初步感知體積的概念。這個動畫的呈現(xiàn)對于活躍氣氛、引發(fā)數(shù)學(xué)思維和數(shù)學(xué)活動起到了非常好的效果。
當(dāng)然引入的方法并不僅限于童話和教師親身經(jīng)歷的故事,也可以是精心準(zhǔn)備的數(shù)學(xué)探究活動、數(shù)學(xué)游戲或數(shù)學(xué)小魔術(shù)等。利用學(xué)生的好奇心理來激發(fā)他們的探究欲望,往往能夠起到事半功倍的效果。
學(xué)生在認(rèn)識一個抽象的數(shù)學(xué)概念時,并不是一蹴而就的,而是需要經(jīng)歷多次重復(fù)的認(rèn)識過程,才能建立起清晰的數(shù)學(xué)概念。那么,是拿出不同的事例反復(fù)呈現(xiàn)呢?還是以《體積與容積》為例來分析講解呢?如果這節(jié)課先拋出這樣一些問題:比一比老虎和大象誰的體積更大?比一比蝸牛和黃鸝鳥誰的體積更大?這樣的話題能不能起到積極的效果呢?
雖然這個話題很有趣,但是從對學(xué)生進(jìn)行教學(xué)的角度上說,這個話題只注重了結(jié)果的判斷。由于學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)中其實(shí)并沒有通過現(xiàn)象感知到的可靠的直接證據(jù),因此,在現(xiàn)實(shí)教學(xué)中效果并不是很理想。從數(shù)學(xué)思維能力培養(yǎng)的角度來說,也不具備實(shí)際探索的價值。
為了能夠連續(xù)挑戰(zhàn),同時體現(xiàn)數(shù)學(xué)思維的特點(diǎn),在比較物體體積大小的環(huán)節(jié),目標(biāo)不是分出物體的大小,可以采用連續(xù)闖關(guān)PK的形式,每一關(guān)分出物體大小的方法各不相同,形成一個思維梯度。比如,第一關(guān),根據(jù)烏鴉喝水的案例,可以讓學(xué)生思考,除了用排水的方法外,如何比較土豆和紅薯的大小。第二關(guān),還可以根據(jù)方塊的數(shù)量多少來比較整體體積的大小。第三關(guān),根據(jù)數(shù)量相同但方塊大小不同來比較整體體積的大小。等等。這些例子非常形象地傳遞出“物體的體積有大小,可以分割比較,也可以累加比較”。學(xué)生從不同物體的比較中,通過觀察和比較,自己想辦法組織語言,強(qiáng)化了各種比較體積大小的方法,同時也進(jìn)一步深化了體積這個抽象的概念。這比僅僅分出物體的大小更加直觀生動,體現(xiàn)出數(shù)學(xué)思維的特點(diǎn)和數(shù)學(xué)思維的重要性。
課堂活動的方式很多,數(shù)學(xué)探究活動、課中搶答比賽、課堂展示活動等,這樣的數(shù)學(xué)活動,比單調(diào)的課堂學(xué)習(xí)更能使學(xué)習(xí)氣氛變得濃厚。那么,如何能使課中活動出新出彩呢?精心設(shè)計是必需要做到的。
比如,黃愛華老師在上三年級《萬以內(nèi)數(shù)的大小比較》一課中,就精心設(shè)計了一個PK活動:讓學(xué)生分為兩隊,每隊輪流抽簽,第一次抽到的數(shù)字放在個位上,第二次抽到的數(shù)字放在十位上,第三次抽到的數(shù)字放在百位上……最后,哪一隊抽到的數(shù)字組成的四位數(shù)大,哪一隊獲勝。
經(jīng)過多次抽數(shù)字和比較(變化規(guī)則),學(xué)生在笑聲、掌聲、加油聲中深刻領(lǐng)會了萬以內(nèi)數(shù)的大小比較方法,而且這特殊的一課也許讓學(xué)生和聽課的教師們很久都不會忘記吧。
這一堂課的魅力在哪里?——數(shù)學(xué)思維與兒童視角的親密接觸,學(xué)生在玩中學(xué),自己感受和探索到了深刻的數(shù)學(xué)思維,深刻地領(lǐng)會了數(shù)學(xué)知識和數(shù)學(xué)方法。這節(jié)課,學(xué)生在課堂上不僅僅是收獲了知識,更提升了數(shù)學(xué)思維,真正體現(xiàn)了黃愛華老師所追求的“引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入真正思考的創(chuàng)造境界”。
從學(xué)生的角度來說,學(xué)生也喜歡思維的挑戰(zhàn)和思維的成長。在有邏輯、有梯度的挑戰(zhàn)和成長中收獲更多,能更深刻地認(rèn)識數(shù)學(xué)的本質(zhì)及作用,也能獲得更多的成就感,從而更加喜歡數(shù)學(xué)。
任景業(yè)先生提出的“分享式教學(xué)”,理念簡單,設(shè)計簡單,教師讓位,學(xué)生的學(xué)習(xí)分享卻是精彩紛呈。任景業(yè)先生認(rèn)為,好奇、好探究、好秩序、好分享是人的天性,人的思維基本單元是“問題—思考—分享”,因此教學(xué)過程也是遵循“學(xué)生提出關(guān)鍵問題—學(xué)生思考嘗試—學(xué)生分享”的大框架。
前段時間,在我們校區(qū)的課堂模型展示課上我就進(jìn)行了大膽的嘗試。我把分?jǐn)?shù)、小數(shù)、百分?jǐn)?shù)的復(fù)習(xí)交給一個4人小團(tuán)隊來做,他們自己課前分工合作,梳理知識點(diǎn),自己制作PPT,設(shè)計思維導(dǎo)圖板書,課中團(tuán)隊合作分享,全班學(xué)生質(zhì)疑評價,教師查漏補(bǔ)缺指出不足。那堂課每個學(xué)生都是全神貫注,認(rèn)真聆聽,結(jié)合自己的課前梳理認(rèn)真思考小團(tuán)隊的分享。分享剛結(jié)束,不同的聲音即刻冒了出來:“我認(rèn)為小數(shù)分類思維導(dǎo)圖的結(jié)構(gòu)是錯誤的,純小數(shù)跟混(帶)小數(shù)應(yīng)該是按小數(shù)的整數(shù)部分來分的,而有限小數(shù)、無限小數(shù)是按小數(shù)部分來分的,這兩者應(yīng)該是并列關(guān)系。我覺得可以做這樣的調(diào)整……”學(xué)生邊說邊把板書貼條挪了挪,教室里所有的學(xué)生茅塞頓開?!爸x謝你糾正我們的錯誤,這樣分類的確更嚴(yán)謹(jǐn)。”臺下的學(xué)生報以熱烈的掌聲……這堂課,學(xué)生的思維是碰撞的,學(xué)習(xí)變得主動起來了,一堂比較枯燥的概念復(fù)習(xí)課也變得靈動起來了。
盡管我對分享式教學(xué)仍然一知半解,但是,打破設(shè)計教學(xué)常規(guī)的分享式教學(xué)案例中,學(xué)生爆發(fā)出的潛力,讓我驚訝于他們充沛的動力和“分享”的魅力。我想,從學(xué)生的視角來說,探究、分享本身就是學(xué)習(xí)的魅力,其實(shí)我覺得他們還有一“好”——好表現(xiàn),為自己主動學(xué),并把自己學(xué)到的東西大膽地分享出去,這樣的學(xué)習(xí)方式本身就具有一種自我肯定的魔力。
總之,要使數(shù)學(xué)課變得靈動、主動,我們就要貼近學(xué)生視角;要使數(shù)學(xué)課有更大的收獲,就必然要在課堂教學(xué)活動中積極滲透數(shù)學(xué)思維和數(shù)學(xué)本質(zhì)。數(shù)學(xué)本身是認(rèn)識和理解生活現(xiàn)象的一種由淺到深、由具象到抽象的認(rèn)識方式,我們要培養(yǎng)的學(xué)生不是只會做題、只能跟著教師思路走的被動式學(xué)習(xí)的人,我們要培養(yǎng)的是會主動學(xué)習(xí)、懂得分享的人,是生動活潑、積極主動的人,我們的課堂也需要變得生動活潑、充滿思維的活力,這才是學(xué)生最喜歡的課堂——充滿活力和智慧的課堂。