陸 宏 王 璐 李可可 張 靜 霍正浩△

(1 寧夏醫(yī)科大學(xué)， 教育部生育力保持省部共建重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/寧夏回族自治區(qū)生殖與遺傳重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院， 銀川 750004； 2 北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部， 北京 100191)

人類指長(zhǎng)比，尤其是示指(the second digit，2D)和環(huán)指((the forth digit，4D)長(zhǎng)度的比值(2D∶4D)在胚胎期約14周即已確定，出生后不再發(fā)生變化[1]。研究證實(shí)，2D∶4D的形成受胚胎期母體子宮內(nèi)環(huán)境中性激素的影響，與人類性激素相關(guān)疾病、運(yùn)動(dòng)能力、行為及心理特征等密切相關(guān)[2-5]，故被認(rèn)為是產(chǎn)前性激素暴露水平及敏感性的宏觀生物學(xué)標(biāo)記物之一。由于個(gè)體神經(jīng)傳導(dǎo)物質(zhì)和性激素含量受內(nèi)外因素干擾發(fā)生變化時(shí)，其情緒和行為會(huì)隨之發(fā)生改變，最終影響個(gè)體人格的形成[6]。因此，近年來(lái)，學(xué)者們嘗試通過(guò)對(duì)2D∶4D與人格關(guān)系的分析來(lái)間接研究影響個(gè)體人格變化的生物遺傳學(xué)因素。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)此方面的相關(guān)報(bào)道還較少，且結(jié)論不盡相同[7-9]。本研究擬對(duì)寧夏不同性別及不同民族醫(yī)學(xué)生2D∶4D與人格關(guān)系進(jìn)行初步分析，探討兩者是否存在相關(guān)性。

1 材料和方法

1.1 研究對(duì)象

選取寧夏醫(yī)科大學(xué)在校學(xué)生628例(回族277例，男、女分別為106例、171例；漢族351例，男、女分別為123例、228例)，年齡17～24歲，平均年齡(19.03±1.97)歲。所有被測(cè)學(xué)生父母3代內(nèi)均居住于寧夏，性別間、民族間年齡差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2 指長(zhǎng)比測(cè)量

本研究經(jīng)寧夏醫(yī)科大學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，遵循“知情同意、知情選擇”原則，采用數(shù)碼相機(jī)(Canon M3, 日本)按統(tǒng)一要求由課題組專門培訓(xùn)的成員提取每名學(xué)生雙手正面照片，并將所取樣本存入電腦(手指有外傷、畸形的去除)，通過(guò)圖像分析軟件(Image-Pro plus 6.0)進(jìn)行測(cè)量點(diǎn)的標(biāo)記，然后自指尖至指基部(近體側(cè)指基褶紋中心)測(cè)量并記錄示指及環(huán)指左手(left hand，L)和右手(right hand，R)手指長(zhǎng)度(精確度：0.01 mm)，各長(zhǎng)度分別測(cè)量2次(相關(guān)系數(shù)≧0.95)，最后取其均值，計(jì)算2D∶4D。

1.3 人格測(cè)量

艾森克人格問(wèn)卷(Eysenck personality questionnaire, EPQ)成人版[10]包含4個(gè)維度量表，即內(nèi)外傾(extraversion，E)、神經(jīng)質(zhì)(neuroticism，N)、精神質(zhì)(psychotieism，P)及掩飾性(lie，L)。采用集中發(fā)放問(wèn)卷，統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)，受試者獨(dú)立填寫(xiě)并當(dāng)場(chǎng)收回的調(diào)查方式對(duì)每位受試者進(jìn)行人格測(cè)試。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

2 結(jié)果

2.1 指長(zhǎng)比(2D∶4D)及人格評(píng)分均值

寧夏不同性別、不同民族醫(yī)學(xué)生2D∶4D與人格評(píng)分均值及t檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1、2。結(jié)果顯示，無(wú)論回族還是漢族，寧夏醫(yī)學(xué)生雙手2D∶4D存在性別差異，女性顯著高于男性；內(nèi)外傾和神經(jīng)質(zhì)評(píng)分均值男性顯著低于女性(P<0.05,P<0.01)，精神質(zhì)和掩飾性男性和女性差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；無(wú)論男性還是女性，寧夏醫(yī)學(xué)生雙手2D∶4D及各人格評(píng)分均值在民族間均無(wú)差異。

表1 寧夏不同性別、不同民族醫(yī)學(xué)生2D∶4D均值Tab 1 Mean values of 2D∶4D of both hands of different genders and ethnicity in Ningxia medical students

表2 寧夏不同性別、不同民族醫(yī)學(xué)生人格評(píng)分均值Tab 2 Mean values of personality factor scores of different genders and ethnicity in Ningxia medical

2.2 指長(zhǎng)比(2D:4D)與人格的關(guān)系

寧夏不同性別、不同民族醫(yī)學(xué)生2D∶4D與人格的相關(guān)分析結(jié)果見(jiàn)表3。結(jié)果顯示，寧夏回族男性醫(yī)學(xué)生右手2D∶4D及漢族男性醫(yī)學(xué)生左手2D∶4D分別與內(nèi)外傾呈正相關(guān)，寧夏漢族女醫(yī)學(xué)生左手 2D∶4D 與內(nèi)外傾和神經(jīng)質(zhì)呈正相關(guān)。雙手2D∶4D與人格其他評(píng)分均值無(wú)相關(guān)性。

表3 寧夏醫(yī)學(xué)生2D∶4D與人格評(píng)分相關(guān)分析結(jié)果(r)Tab 3 The correlation results between 2D:4D and personality factor scores in medical students of Ningxia(r)

3 討論

3.1 寧夏不同民族、不同性別醫(yī)學(xué)生2D∶4D的比較

以往對(duì)不同國(guó)度、不同地區(qū)群體2D∶4D的大量研究表明[1, 5, 11-14]，人類2D∶4D存在明顯的性別、種族和民族差異。不同性別2D∶4D，男性通常低于女性；不同種族(如英國(guó)、德國(guó)、芬蘭等)2D∶4D，英國(guó)等人群相對(duì)較高，芬蘭等相對(duì)較低[1]；不同民族(如遼寧漢族、大連漢族、云南哈尼族等)2D∶4D，遼寧漢族等人群較高，云南哈尼族等相對(duì)較低[14]。本研究對(duì)不同性別寧夏回、漢族醫(yī)學(xué)生雙手2D∶4D分析結(jié)果顯示，無(wú)論回族還是漢族，女性醫(yī)學(xué)生雙手2D∶4D均值均顯著高于男性，表現(xiàn)出明顯的性別二態(tài)性，這一結(jié)果不僅驗(yàn)證了以往的相關(guān)研究結(jié)果，并且在一定程度上也再次說(shuō)明指長(zhǎng)比(2D∶4D)的確是一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的體質(zhì)人類學(xué)特征。與以往研究結(jié)果不同的是，本研究中無(wú)論男性還是女性醫(yī)學(xué)生，雙手2D∶4D在不同民族間的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。筆者分析產(chǎn)生此結(jié)果的原因可能與不同研究中樣本量的大小、測(cè)量方法有關(guān)，也可能與寧夏回族人群在其起源和形成過(guò)程中融入了部分漢族血統(tǒng)有關(guān)，這種推測(cè)是否正確還需今后更多的研究去證實(shí)。

3.2 寧夏不同民族、不同性別醫(yī)學(xué)生人格及其與 2D∶4D 的相關(guān)性

2D∶4D的形成受胚胎期性激素影響，作為胚胎期雌/雄激素的暴露水平的宏觀生物學(xué)標(biāo)記物[1, 5]，已被用于人類學(xué)、醫(yī)學(xué)及心理學(xué)等眾多學(xué)科領(lǐng)域的研究中。很多研究已報(bào)道，2D∶4D與性激素相關(guān)疾病、個(gè)體心理及行為特征、體育運(yùn)動(dòng)能力等有關(guān)[7-9, 15-21]。目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于2D∶4D與個(gè)體人格關(guān)系的相關(guān)研究還較少。

國(guó)外學(xué)者Austin等[8]對(duì)2D∶4D與人格的相關(guān)研究顯示，女性學(xué)生精神質(zhì)得分顯著低于男性，神經(jīng)質(zhì)得分顯著高于男性。女性2D∶4D與感覺(jué)尋求和精神質(zhì)存在負(fù)相關(guān)，而與神經(jīng)質(zhì)存在正相關(guān)。隨后，Jitka等[9]的研究驗(yàn)證了此結(jié)果。與此類似，F(xiàn)ink等[15]的相關(guān)研究表明，男性精神質(zhì)和神經(jīng)質(zhì)得分和女性的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，女性右手2D∶4D與神經(jīng)質(zhì)呈正相關(guān)。國(guó)內(nèi)學(xué)者李麗等[7]對(duì)遼寧漢族男性醫(yī)學(xué)生的相關(guān)研究顯示，漢族男性醫(yī)學(xué)生左手2D∶4D與內(nèi)外傾呈正相關(guān)。本研究結(jié)果顯示，無(wú)論回族還是漢族，女性醫(yī)學(xué)生神經(jīng)質(zhì)和內(nèi)外傾得分均顯著高于男性。男性回族右手和漢族左手2D∶4D分別與內(nèi)外傾呈正相關(guān)，女性漢族左手與神經(jīng)質(zhì)呈正相關(guān)。比較以上研究結(jié)果表明，由于國(guó)內(nèi)外評(píng)估人格特質(zhì)的方法較多(如艾森克問(wèn)卷，卡特爾16項(xiàng)人格問(wèn)卷等)且無(wú)統(tǒng)一模式，加之不同研究中樣本來(lái)源區(qū)域及樣本量大小等不同，因此，造成了人格的性別差異性在不同研究中所得到的結(jié)果并不完全相同。但是，歸納各研究中相關(guān)分析結(jié)果顯示，女性2D∶4D與神經(jīng)質(zhì)，男性2D∶4D與內(nèi)外傾關(guān)系的結(jié)果卻比較一致。提示高2D∶4D的女性其情緒穩(wěn)定性可能會(huì)較差，往往容易出現(xiàn)負(fù)性情緒，如易焦慮和抑郁等。低2D∶4D的男性可能會(huì)相對(duì)內(nèi)斂，表現(xiàn)出相對(duì)穩(wěn)重、內(nèi)向的人格特質(zhì)。由于2D∶4D與胚胎期母體子宮內(nèi)及胎兒自身的雌激素水平呈正相關(guān)，與雄激素水平呈負(fù)相關(guān)[22]。據(jù)此推測(cè)，那些情緒穩(wěn)定性較差的女學(xué)生可能在胚胎期暴露于相對(duì)較高的雌性激素水平中，而內(nèi)向的男學(xué)生則可能在胚胎期暴露于相對(duì)較高的雄性激素水平中。以上分析從某種程度上說(shuō)明無(wú)論男性還是女性，胚胎期不均衡的雌、雄激素暴露水平均可能影響其出生后人格的發(fā)展。同時(shí)也間接提示，2D∶4D是胚胎期母體子宮內(nèi)及個(gè)體自身性激素水平的一個(gè)較理想的生物學(xué)宏觀標(biāo)記物，可能是評(píng)價(jià)個(gè)體人格的參考指標(biāo)之一。

綜上所述，本研究初步證實(shí)了寧夏回、漢族醫(yī)學(xué)生2D∶4D與人格間的相關(guān)性，并驗(yàn)證了以往的部分研究結(jié)果。但是，鑒于人格的評(píng)估結(jié)果會(huì)受到內(nèi)外等很多因素的干擾，因此，本研究中2D∶4D與人格相關(guān)分析所得的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，是否能為此領(lǐng)域的進(jìn)一步研究提供有價(jià)值的參考信息，尚待更多學(xué)者收集不同地區(qū)、不同人群資料進(jìn)行研究證實(shí)。