尹戴忠

(湖南科技大學(xué) 人文學(xué)院， 湖南 湘潭 411201)

一、宋代之前及宋代古詩文用韻研究小史

古詩文用韻是漢語語音史的寶貴資源。羅常培在《漢語方音研究小史》中積極倡導(dǎo)“歷代韻文的實際押韻狀況”[1]163的探討，以推動漢語音韻演變史的研究。羅先生的倡導(dǎo)在整個語音史研究中起了重大作用，之后，考察歷代韻文押韻的工作取得了巨大成就。

古音學(xué)以詩文用韻考察上古音韻系，如羅常培、周祖謨《漢魏晉南北朝韻部演變研究》(第1分冊)[2]根據(jù)兩漢的詩文用韻和其他資料考察了兩漢韻部。此后，學(xué)者們在前漢至隋的詩文用韻研究上取得了卓著的成果，如王力《南北朝詩人用韻考》[3]、于安瀾《漢魏六朝韻譜》[4]、周祖謨《魏晉南北朝韻部之演變》[5]、丁邦新《魏晉音韻研究》[6]、何大安《南北朝韻部演變研究》[7]、李榮《隋韻譜》[8]，這些研究成果基本上構(gòu)筑起周秦至隋末的語音史。

唐五代至元的語音史亦展現(xiàn)在詩文用韻中，唐五代詩文用韻的研究成果較為突出，主要有張世祿《杜甫與詩韻》[9]、鮑明煒《唐代詩文韻部研究》[10]、唐作藩《寒山子詩韻(附拾得詩韻)》[11]、蒲立本《李賀詩的用韻》[12]、馬重奇《白居易詩用韻研究》[13]、尉遲治平唐五代詩韻系列論文*具體如下：劉根輝、尉遲治平《中唐詩韻系略說》，《語言研究》1999年第1期；孫捷、尉遲治平《盛唐詩韻系略說》，《語言研究》2001年第3期；趙蓉、尉遲治平《晚唐詩韻系略說》，《語言研究》1999年第2期；陳海波、尉遲治平《五代詩韻系略說》，《語言研究》1998年第1期。、耿志堅《中唐詩人用韻考》[14]、李無未《韋應(yīng)物詩韻系》[15]、顧黔《杜荀鶴詩用韻考》[16]、儲泰松《唐五代關(guān)中方音研究》[17]等。宋代詩文用韻的成果則更為壯觀，1936年魏建功《遼陵石刻哀冊文中之入聲韻》[18]考察遼代入聲韻，開啟了這一領(lǐng)域的研究。1942年周祖謨《宋代汴洛語音考》認(rèn)為“研究唐宋兩代語音不可只談韻書而忽略實際語言材料”，首次提出利用宋代詩韻考察“實際語音”的問題，文章將《聲音倡和圖》與汴洛文士詩詞結(jié)合起來考證宋代汴洛方音。[19]20世紀(jì)60年代開始，魯國堯歷經(jīng)30多年分別對山東、福建、四川、江西等地詞韻進(jìn)行考察，著述了《宋代辛棄疾等山東詞人用韻考》等系列論文*具體可參：《宋代辛棄疾等山東詞人用韻考》，《南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》1979年第2期；《宋代蘇軾等四川詞人用韻考》，北京大學(xué)中文系《語言學(xué)論叢》編委會《語言學(xué)論叢》第八輯，商務(wù)印書館，1981年；《宋代福建詞人用韻考》，呂叔湘等《語言文字學(xué)術(shù)論文集》，知識出版社，1989年；《宋元江西詞人用韻研究》，胡竹安、楊耐思、蔣紹愚《近代漢語研究》，商務(wù)印書館，1992年。，其總結(jié)性論文《論宋詞韻及其與金元詞韻的比較》提出宋詞用韻的總體看法，得出宋詞用韻18部的模式即宋代通語18部音韻系統(tǒng)。該通語韻系的發(fā)現(xiàn)，“溝通了中古《切韻》音系到近代《中原音韻》音系的演變，連通了隋到元800年發(fā)展斷層的中間環(huán)節(jié)”[20]26。魯國堯的研究奠定了宋代實際語音研究的堅實基礎(chǔ)，并逐漸形成了宋代斷代語音史這一重要研究領(lǐng)域。之后，宋代詩文用韻研究全面鋪開，研究材料從詞擴(kuò)展至詩、文，一大批研究論著相繼問世，其中的專著如下：劉曉南《宋代閩音考》[21]及《宋代四川語音研究》[22]是宋代詩文用韻的兩部重要專著，分別通過對宋代福建、四川詩文用韻來探究宋代福建、四川的通語和方音；丁治民《唐遼宋金北京地區(qū)韻部演變研究》[23]窮盡考察唐遼宋金北京地區(qū)詩文的用韻，將北京話的歷史推前了六七百年；魏慧斌《宋詞用韻研究》[24]窮盡考察宋詞用韻，在系統(tǒng)歸納韻部的基礎(chǔ)上討論宋詞用韻的若干通語和方音特點。其中的論文有兩大類：一是區(qū)域研究，如裴宰奭《宋代臨安詞人用韻考》[25]、張令吾《宋代江浙詩人用韻考》[26]、杜愛英《北宋江西詩人用韻研究》[27]、謝潔瑕《宋代中原語音研究》[28]等；二是單個或群體作者研究，如唐作藩《蘇軾詩韻考》[29]、程朝暉《歐陽修詩詞用韻研究》[30]、羅德真《王安石詩詞用韻研究》[31]等。這些論著涉及通語和方言這兩個既有區(qū)別而又有聯(lián)系的領(lǐng)域，“宋代通語與方言的分布與特征日見清晰。以宋代詩詞文用韻為主體的宋代實際語音研究已蔚為大觀，頗具規(guī)?！盵20]26。

二、《宋代詩文用韻研究》評述

《宋代詩文用韻研究》[32]是目前古詩文用韻研究的又一成果。這是錢毅教授近年來學(xué)術(shù)研究的一個小結(jié)。全書主要包含三大內(nèi)容：一是宋代詩文用韻的韻部系統(tǒng)及通語音變；二是宋代詩文用韻中的特殊用韻；三是宋代詩文用韻的韻字及個案。

(一)宋代詩文用韻的韻部系統(tǒng)及通語音變

在宋代通語18韻部系統(tǒng)這一大綱的指導(dǎo)下，歸納出宋代四川潼川府路詩人用韻的韻部系統(tǒng)和宋代江浙詩人用韻的韻部系統(tǒng)。與此同時，闡釋宋代潼川府路、江浙兩地詩人用韻中的通語音變，如：佳韻系與夬韻的語音分化，灰韻系、泰韻合口字向支微部演化，尤侯部部分唇音字向魚模轉(zhuǎn)化，庚青部部分牙喉合口與唇音開口轉(zhuǎn)入東鐘部，德韻字部分押入屋燭部，陰入通押，“履”字押魚模部，“打”字押麻車部等?！端未ǜ吩娙擞庙嵖肌贰端未阍娙擞庙嵉耐ㄕZ音變》《宋代江浙詩人用韻中陰入通押現(xiàn)象考察》《北宋詩歌用韻“打”字可押“麻蛇”韻》等6篇文章即屬這一部分內(nèi)容。

(二)宋代詩文用韻中的特殊用韻

特殊用韻是指“既超出《廣韻》同用、獨用的規(guī)定，又不符合通語18部系統(tǒng)”[21]54的押韻，特殊用韻具體有三種情況：一是據(jù)方音用韻，二是仿古韻，三是臨時音近合韻。[22]117其中最有價值的是第三種情況“據(jù)方音用韻”?？疾焯厥庥庙嵉姆揭魧傩裕饕\(yùn)用歷史文獻(xiàn)考證法和歷史比較法?！端未ㄔ娙擞庙嵎从车姆揭籼卣鳌贩治鏊未ㄔ娙擞庙嵵械奶厥庥庙嵥从吵鰜淼姆揭籼卣?，如歌豪通押、蕭尤通押、支魚通押、魚尤通押、陽聲韻尾的合并、陽平的分化等?！端未阍娙擞庙嵵兄~通押現(xiàn)象考察》闡述宋代江浙詩人用韻中支微部與魚模部通押的語音依據(jù)，結(jié)合歷史文獻(xiàn)和現(xiàn)代方音，認(rèn)為是宋代江浙方音的體現(xiàn)?！端未阍娙瞬煌嵨碴柭曧嵧ㄑ含F(xiàn)象考察》《宋代江浙詩韻中相同韻尾陽聲韻及陰聲韻、陽聲韻通押考察》則集中考察宋代江浙詩人用韻中陽聲韻尾的通押，其中部分通押反映了宋代江浙方音的特征，如真文與庚青通押410例，今江浙吳語區(qū)語音支持這一用韻，現(xiàn)代“吳方言區(qū)韻尾n、的對立絕大部分地點消失”[33]16。這是宋代南方方言的一大共同特點。又如庚青與江陽通押60例，其中31例集中在今北部吳語區(qū)，押韻方式上庚青雜入江陽的韻例居多，暗示庚青韻字與江陽韻字讀音相近，而現(xiàn)代江浙吳音中庚青韻字的白讀與江陽韻字讀音相同或相近。因此，可以判斷庚青與江陽通押為宋代吳音特點。

(三)宋代詩文用韻的韻字及個案

韻字的研究有兩項內(nèi)容，一是韻字字音的討論。韻字的讀音與韻書所記讀音有時有一定距離，立足通語，利用其他文獻(xiàn)，結(jié)合現(xiàn)代語音，可以理清其演變線索。有些韻字不見于《廣韻》或其他字書，則可補(bǔ)韻書、字書之闕遺。另外，詩文韻部系統(tǒng)的歸納是建立在韻字分析的基礎(chǔ)上的，每一韻字讀音直接影響韻部的歸納。二是韻字的?？薄９糯娢挠庙嵮芯勘仨毚_保韻字的正確，“若韻腳訛誤而據(jù)之立論，無異于郢書燕說”[22]65，而文獻(xiàn)往往會出現(xiàn)魚魯亥豕之類的訛誤現(xiàn)象。因此，在詩文用韻考察之前，一定要對韻字進(jìn)行?？?。韻字的校勘可通過異文的考釋來完成，“古籍異文可以通過用韻是否合于一般規(guī)律加以校正，這樣校正是準(zhǔn)確可信的”[10]11。同時，古代詩文的標(biāo)點牽扯到韻字的判斷與確立，不同的標(biāo)點顯示出不同的韻字。因此，標(biāo)點的正確與否對韻字來說也是至關(guān)重要的?！端未阍娙擞庙嵵械奶厥忭嵶掷觥贰端未阍姼铇?biāo)點、韻字正誤》《宋代江浙詩歌韻字校勘》《宋代江浙韻文校點》等集中考察宋代江浙詩歌、韻文的韻字。

在綜合性、系統(tǒng)性研究宋代詩文用韻的同時，對有代表性、有典型意義的作家作品進(jìn)行個案式研究也是很有必要的，比如《元遺山詩詞曲韻考》[34]《黃庭堅詩文用韻考》[35]《南宋崇安二劉詩文用韻與閩北方言》[36]等就是這方面的代表作?！侗彼螕P(yáng)州詩人王令用韻考》《南宋麗水詩人姜特立用韻考》《南宋鄞縣陳著詩歌用韻考》就是此類成果，分別考察王令、姜特立、陳著的詩歌用韻。

《宋代詩文用韻研究》是錢教授主持的國家社科基金項目“宋代江浙吳音研究”的階段性成果，此書結(jié)構(gòu)清晰，邏輯嚴(yán)密。不過，全書中《全宋文》用韻研究的論文僅1篇，有待進(jìn)一步研究。錢教授在碩士、博士、博士后的研修中一直從事宋代詩文用韻的研究，目前正進(jìn)行《全宋文》用韻研究，期待他的新成果早日面世。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅常培.羅常培語言學(xué)論文集[M].北京：商務(wù)印書館，2004.

[2]羅常培，周祖謨.漢魏晉南北朝韻部演變研究(第1分冊)[M].北京：中華書局，2007.

[3]王力.南北朝詩人用韻考[C]//王力.龍蟲并雕齋文集(第1冊).北京：中華書局，1980.

[4]于安瀾.漢魏六朝韻譜[M].鄭州：河南大學(xué)出版社，1989.

[5]周祖謨.魏晉南北朝韻部之演變[M].臺北：東大圖書股份有限公司，1996.

[6]丁邦新.魏晉音韻研究[J].臺灣歷史語言研究所?？?5號，1975.

[7]何大安.南北朝韻部演變研究[D].臺北：臺灣大學(xué)，1981.

[8]李榮.隋韻譜[C]//李榮.音韻存稿.北京：商務(wù)印書館，1982.

[9]張世祿.杜甫與詩韻[C]//李榮.張世祿學(xué)術(shù)論文集.上海：學(xué)林出版社，1984.

[10]鮑明煒.唐代詩文韻部研究[M].南京：江蘇古籍出版社，1990.

[11]唐作藩.寒山子詩韻(附拾得詩韻)[C]//北京大學(xué)中文系漢語教研室、語言學(xué)教研室.語言學(xué)論叢(第五輯).北京：商務(wù)印書館，1963.

[12]蒲立本.李賀詩的用韻[J].清華學(xué)報，1968，(1)：1-25.

[13]馬重奇.白居易詩用韻研究[J].福建師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，1984，(1)：93-100.

[14]耿志堅.中唐詩人用韻考[C]//聲韻論叢(第三輯).臺北：臺灣學(xué)生書局，1991.

[15]李無未.韋應(yīng)物詩韻系[J].延邊大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，1994，27(2)：69-74.

[16]顧黔.杜荀鶴詩用韻考[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，1990，(3)：76-79.

[17]儲泰松.唐五代關(guān)中方音研究[M].合肥：安徽大學(xué)出版社，2005.

[18]魏建功.遼陵石刻哀冊文中之入聲韻[C]//魏建功.魏建功文集(第3卷).南京：江蘇教育出版社，2001.

[19]周祖謨.宋代汴洛語音考[C]//周祖謨.問學(xué)集(下冊).北京：中華書局，1966.

[20]劉曉南.宋代文士用韻與宋代通語及方言[J].古漢語研究，2001，(1)：25-32.

[21]劉曉南.宋代閩音考[M].長沙：岳麓書社，1999.

[22]劉曉南.宋代四川語音研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2012.

[23]丁治民.唐遼宋金北京地區(qū)韻部演變研究[M].合肥：黃山書社，2006.

[24]魏慧斌.宋詞用韻研究[M].西安：陜西人民教育出版社，2009.

[25]裴宰奭.宋代臨安詞人用韻考[D].南京：南京大學(xué)，1996.

[26]張令吾.宋代江浙詩人用韻考[D].南京：南京大學(xué)，1998.

[27]杜愛英.北宋江西詩人用韻研究[D].南京：南京大學(xué)，1998.

[28]謝潔瑕.宋代中原語音研究[D].南京：南京大學(xué)，2005.

[29]唐作藩.蘇軾詩韻考[C]//唐作藩.漢語史學(xué)習(xí)與研究.北京：商務(wù)印書館，2001.

[30]程朝暉.歐陽修詩詞用韻研究[C]//劉曉南，張令吾主編.宋遼金用韻研究.香港：香港文化教育出版社有限公司，2002.

[31]羅德真.王安石詩詞用韻研究[J].南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版)，1990，(3)：81-87.

[32]錢毅.宋代詩文用韻研究[M].北京：人民出版社，2016.

[33]錢乃榮.當(dāng)代吳語研究[M].上海：上海教育出版社，1992.

[34]魯國堯.元遺山詩詞曲韻考[C]//魯國堯.魯國堯語言學(xué)論文集.南京：江蘇教育出版社，2003.

[35]林亦.黃庭堅詩文用韻考[J].廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，1991，3(4)：81-88.

[36]劉曉南.南宋崇安二劉詩文用韻與閩北方言[J].中國語文，1998，(3)：195-200.