李廣文,池忠軍
(中國(guó)礦業(yè)大學(xué),江蘇 徐州 221116)
共同體是人的生存、生活的一種樣態(tài)[1],是人們以一定的紐帶所聯(lián)系起來的人群集合體,是不同人群所采取的社會(huì)組織形式和存在方式[2]。馬克思共同體思想主張未來社會(huì) “是這樣一個(gè)聯(lián)合體,在那里,每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”[3]294。馬克思共同體思想蘊(yùn)含著一系列基本道德規(guī)范,以這些基本道德規(guī)范分析當(dāng)代大學(xué)生參與網(wǎng)絡(luò)共同體建設(shè)的實(shí)踐,對(duì)于改善大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)行為,提升大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)道德素質(zhì)具有重要的實(shí)踐價(jià)值。
馬克思對(duì)“共同體”有多重表述,真正代表馬克思?xì)v史唯物主義世界觀形成的著作是《德意志意識(shí)形態(tài)》。以這部著作為開端,從歷史唯物主義出發(fā),馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》《1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》《資本論》等一系列文本中對(duì)其共同體思想作出了科學(xué)的詮釋,形成一系列觀點(diǎn)。綜而觀之,可以從以下幾個(gè)方面概括馬克思共同體思想。
馬克思的《德意志意識(shí)形態(tài)》區(qū)分了虛假的共同體和真正的共同體,在《1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中分析了亞細(xì)亞共同體、古典古代共同體和日耳曼共同體三種本源共同體形式,在《資本論》中分析了貨幣共同體和資本共同體這兩種抽象的共同體。池忠軍認(rèn)為:“文明之前的古典古代共同體,虛假共同體,真正的共同體的梯次遞進(jìn)的發(fā)展形式,構(gòu)成了馬克思的共同體的歷史語境”,“在馬克思的社會(huì)歷史語境中,通過共同體的類型劃分,共同體這一概念指涉人們生存、生活的組織樣態(tài)的形構(gòu),用不同形構(gòu)的共同體標(biāo)明了人類歷史性生存的實(shí)踐形態(tài)。真正的共同體,即自由人的聯(lián)合體與共產(chǎn)主義社會(huì)是等同的,它是人類理想的生活形態(tài)”[4]。蔡曉良認(rèn)為:“馬克思認(rèn)為自然的共同體、虛幻的共同體、抽象的共同體都不能保證人的自由全面發(fā)展,反而阻礙人的自由發(fā)展。只有在一種真正的共同體條件下,各個(gè)人在自己的聯(lián)合中并通過這種聯(lián)合擺脫對(duì)人、對(duì)物的依賴,實(shí)現(xiàn)自己的個(gè)性自由。這種真正的共同體即是自由人聯(lián)合體或共產(chǎn)主義社會(huì)?!盵5]馬克思所主張的共同體,是人類歷史上各種共同體產(chǎn)生和更替的必然結(jié)果,是揚(yáng)棄了以往各種共同體的理想的生存、生活的樣態(tài),是解決了人與人關(guān)系、人與物關(guān)系、人與共同體關(guān)系異化的和諧共同體,是人的發(fā)展與共同體發(fā)展的有機(jī)統(tǒng)一。
馬克思提出的“真正的共同體”是在揚(yáng)棄虛假共同體的歷史進(jìn)程中逐步生成的。馬克思恩格斯在《德意志意識(shí)形態(tài)》中說:“在過去的種種冒充的共同體中,如在國(guó)家等中,個(gè)人自由只是對(duì)那些在統(tǒng)治階級(jí)范圍內(nèi)發(fā)展的個(gè)人來說是存在的,他們之所以有個(gè)人自由,只是因?yàn)樗麄兪沁@一階級(jí)的個(gè)人。從前各個(gè)人聯(lián)合而成的虛假的共同體,總是相對(duì)于各個(gè)人而獨(dú)立的;由于這種共同體是一個(gè)階級(jí)反對(duì)另一個(gè)階級(jí)的聯(lián)合,因此對(duì)于被統(tǒng)治的階級(jí)來說,它不僅是完全虛幻的共同體,而且是新的桎梏。”[3]119歷史上的剝削階級(jí)的階級(jí)利益集團(tuán)就是完全虛幻的共同體,是為少數(shù)人謀利益的,必須予以推翻。馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中用更加鮮明的話語說:“過去的一切運(yùn)動(dòng)都是少數(shù)人的或者為少數(shù)人謀利益的運(yùn)動(dòng)。無產(chǎn)階級(jí)的運(yùn)動(dòng)是絕大多數(shù)人的、為絕大多數(shù)人謀利益的獨(dú)立的運(yùn)動(dòng)?!盵3]28臧峰宇認(rèn)為:“馬克思強(qiáng)調(diào)共同體是作為社會(huì)關(guān)系總和的個(gè)人生存與發(fā)展的內(nèi)在前提,但資本主義以及之前的共同體是個(gè)人異己的對(duì)立物,而資本共同體和貨幣共同體則以抽象的方式加重了這種異己的力量,為此必須重建實(shí)現(xiàn)個(gè)性自由與全面發(fā)展的理想的共同體?!盵6]因此,“真正的共同體”實(shí)現(xiàn)在消除一切虛假共同體的進(jìn)程中,著眼于為絕大多數(shù)人謀利益。
價(jià)值目標(biāo)表征的是共同體的生成必須合乎人類不斷增長(zhǎng)的物質(zhì)需要和精神需要。馬克思恩格斯在《德意志意識(shí)形態(tài)》《共產(chǎn)黨宣言》和《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》等文本中所指明的人類的需要,是在人改造自然和人改造人的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)程中社會(huì)環(huán)境的不斷改善和人類自身的不斷發(fā)展進(jìn)步的雙重優(yōu)化,從而使社會(huì)歷史進(jìn)步與人類的需要的和諧共振、相融共生?!兜乱庵疽庾R(shí)形態(tài)》中論說道:“只有在共同體中,個(gè)人才能獲得全面發(fā)展其才能的手段,也就是說,只有在共同體中才可能有個(gè)人自由”,“在真正的共同體的條件下,各個(gè)人在自己的聯(lián)合中并通過這種聯(lián)合獲得自己的自由”[3]119。馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中更進(jìn)一步說:“代替那存在著階級(jí)和階級(jí)對(duì)立的資產(chǎn)階級(jí)舊社會(huì)的,將是這樣一個(gè)聯(lián)合體,在那里,每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件?!盵3]294可見,馬克思恩格斯在《德意志意識(shí)形態(tài)》中表達(dá)的“真正的共同體”,就是《共產(chǎn)黨宣言》中表述的“聯(lián)合體”,也就是未來的共產(chǎn)主義社會(huì)。對(duì)于這種人類理想的生活形態(tài),馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中作了這樣的表述:“在共產(chǎn)主義社會(huì)高級(jí)階段,在迫使個(gè)人奴隸般地服從分工的情形已經(jīng)消失,從而腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)的對(duì)立也隨之消失之后;在勞動(dòng)已經(jīng)不僅僅是謀生的手段,而且本身成了生活的第一需要之后;在隨著個(gè)人的全面發(fā)展,他們的生產(chǎn)力也增長(zhǎng)起來,而集體財(cái)富的一切源泉都充分涌流之后,——只有在那個(gè)時(shí)候,才能完全超出資產(chǎn)階級(jí)權(quán)利的狹隘眼界,社會(huì)才能在自己的旗幟上寫上:各盡所能,按需分配!”[7]
作為人類社會(huì)發(fā)展的價(jià)值目標(biāo),“真正共同體”在其實(shí)現(xiàn)的歷史進(jìn)程中,賦予實(shí)踐主體——人應(yīng)當(dāng)遵循的一系列道德規(guī)范,這些道德規(guī)范統(tǒng)攝著當(dāng)代中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)者的實(shí)踐。
在馬克思的語境中,自由是指?jìng)€(gè)人的自由而全面的發(fā)展。第一,真正共同體生成的目標(biāo)是“自由個(gè)性”。馬克思所追求的是人的自由發(fā)展,要求人的個(gè)性、人格、創(chuàng)造性和獨(dú)立性最大限度地不受阻礙的發(fā)展。袁久紅認(rèn)為:“人的自由發(fā)展是全面的發(fā)展,不僅體力和智力得到發(fā)展,各方面的能力和素質(zhì)得到發(fā)展,而且人的現(xiàn)實(shí)社會(huì)關(guān)系和觀念關(guān)系也得到全面發(fā)展。”[8]這種自由發(fā)展的共產(chǎn)主義因子應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在社會(huì)主義發(fā)展的各個(gè)階段,這也是共產(chǎn)黨人各個(gè)階段最低綱領(lǐng)和最高綱領(lǐng)有機(jī)統(tǒng)一的必然要求。自由個(gè)性的生成有賴于個(gè)體的能動(dòng)選擇。沒有主動(dòng)自覺的自由意志、自覺奮斗,沒有積極的社會(huì)交往和社會(huì)關(guān)系的擴(kuò)展,沒有在社會(huì)生活中刻苦磨礪,自由個(gè)性的塑造就無從談起。第二,人的自由而全面的發(fā)展與真正共同體的生成是內(nèi)在統(tǒng)一的。二者是雙向互動(dòng)的,二者統(tǒng)一于人推動(dòng)共同體的發(fā)展與進(jìn)步的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。自由是對(duì)必然的認(rèn)識(shí)和對(duì)客觀世界的改造。自由的實(shí)現(xiàn)也是一個(gè)歷史過程,必須立足于共同體現(xiàn)有的發(fā)展條件。社會(huì)主義社會(huì)是真正共同體生成的第一階段,是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期,特別是對(duì)經(jīng)濟(jì)文化比較落后的國(guó)家取得社會(huì)主義勝利的國(guó)家來說更是如此。馬克思恩格斯在《德意志意識(shí)形態(tài)》中說:“‘解放’是一種歷史活動(dòng),不是思想活動(dòng),‘解放’是由歷史的關(guān)系,是由工業(yè)狀況、商業(yè)狀況、農(nóng)業(yè)狀況、交往狀況促成的”[3]74-75,“歷史的每一階段都遇到有一定的物質(zhì)結(jié)果、一定的生產(chǎn)力總和,人對(duì)自然以及個(gè)人之間歷史地形成的關(guān)系,都遇到前一代傳給后一代的大量生產(chǎn)力、資金和環(huán)境,盡管一方面這些生產(chǎn)力、資金和環(huán)境為新的一代所改變,但另一方面,它們也預(yù)先規(guī)定新的一代本身的生活條件,使它得到一定的發(fā)展和具有特殊的性質(zhì)?!盵3]92經(jīng)過長(zhǎng)期努力,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代,這是我國(guó)發(fā)展新的歷史方位。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。我國(guó)社會(huì)主要矛盾的變化,沒有改變我們對(duì)我國(guó)社會(huì)主義所處歷史階段的判斷,我國(guó)仍處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情沒有變,我國(guó)是世界最大發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際地位沒有變[9]。因此,對(duì)于當(dāng)代中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)而言,自由意味著每一個(gè)社會(huì)主義建設(shè)者都應(yīng)當(dāng)立足社會(huì)主義初級(jí)階段這個(gè)基本國(guó)情,把個(gè)人的發(fā)展與社會(huì)發(fā)展緊密相連,既要盡力而為,又要量力而行,自覺探索、認(rèn)識(shí)和運(yùn)用社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律以及自身職業(yè)領(lǐng)域的特殊規(guī)律,充分發(fā)揮主體性,創(chuàng)造性地投身社會(huì)主義的改革與發(fā)展事業(yè),把批判與建設(shè)、繼承與創(chuàng)新有機(jī)統(tǒng)一起來,不斷地自覺地?fù)P棄社會(huì)生活中弊端,不斷推進(jìn)理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、文化創(chuàng)新等各方面創(chuàng)新,為社會(huì)主義社會(huì)不斷注入新的生機(jī)和活力。
馬克思對(duì)理想共同體即“真正共同體”的詮釋,是建立在唯物史觀的科學(xué)認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)之上,是合科學(xué)性與合目的性的統(tǒng)一。第一,在馬克思的語境中,“真正的共同體”是建立在大工業(yè)基礎(chǔ)上的個(gè)人的聯(lián)合,從而要求個(gè)體在實(shí)現(xiàn)“真正的共同體”的歷史進(jìn)程中必須合作。馬克思恩格斯在《德意志意識(shí)形態(tài)》中說:“在控制了自己的生存條件和社會(huì)全體成員的生存條件的革命無產(chǎn)者的共同體中……各個(gè)人是作為個(gè)人參加的。它是各個(gè)人的這樣一種聯(lián)合(自然是以當(dāng)時(shí)已經(jīng)發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力為前提的),這種聯(lián)合把個(gè)人的自由發(fā)展和運(yùn)動(dòng)的條件置于他們的控制之下。而這些條件在從前是受偶然性支配的,并且是作為某種獨(dú)立的東西同單個(gè)人對(duì)立的?!盵3]121侯惠勤認(rèn)為: “駕馭社會(huì)化大生產(chǎn)所創(chuàng)造的巨大生產(chǎn)力,不可能依靠作為私有者的個(gè)人,而只能依靠‘聯(lián)合起來的個(gè)人’?!盵10]賀來則進(jìn)一步從“關(guān)系理性”的視角肯定了合作的必然性。他認(rèn)為,人們形成“共同體”,既不是出于以“自我”為中心并把他人對(duì)象化的欲望,也不是出于對(duì)共同體中他人的被動(dòng)依賴,而是出于個(gè)人相互的自由的聯(lián)合[11]。第二,馬克思共同體思想所蘊(yùn)含的合作道德必然表現(xiàn)為正確處理好個(gè)體與共同體的關(guān)系以及各共同體之間的關(guān)系?!罢嬲墓餐w”在社會(huì)主義社會(huì)的倫理訴求,表現(xiàn)為各個(gè)具體共同體內(nèi)部成員間的合作和各個(gè)具體共同體之間的合作。在具體共同體內(nèi)部,以通過合作促進(jìn)人際關(guān)系的改善、共同完成具體共同體的功能為旨?xì)w。在各個(gè)具體共同體之間,也表現(xiàn)為相互的支持與合作,正如有機(jī)體的各個(gè)器官、組織之間的相互配合與有機(jī)銜接一樣,各個(gè)具體共同體之間也應(yīng)當(dāng)相互配合與有機(jī)銜接。當(dāng)然,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,存在著各個(gè)共同體內(nèi)部成員之間的競(jìng)爭(zhēng)和各個(gè)共同體之間的競(jìng)爭(zhēng)。然而,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的競(jìng)爭(zhēng)是與合作精神并存的?!案?jìng)爭(zhēng)中的協(xié)作,就是把對(duì)手看作伙伴關(guān)系,而不看成是敵對(duì)關(guān)系?!盵12]296同行之間既是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,同時(shí)又是協(xié)作關(guān)系,同行之間的“協(xié)作需要一種道義精神,一種精神境界,同時(shí)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,也是使自己在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地的需要”[12]297。姜建成、王萍霞認(rèn)為:“在推進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)中,要規(guī)范和調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系,積極化解社會(huì)矛盾,努力減少利益沖突,不斷約束與規(guī)范每個(gè)人與每個(gè)發(fā)展共同體的行為。各發(fā)展共同體,均享有平等的權(quán)利和義務(wù),應(yīng)相互理解和信任,特別是要求其成員之間互助共濟(jì)、共同發(fā)展、相得益彰。”[13]
怎樣看待勞動(dòng)?是否樂于參加勞動(dòng)?如何認(rèn)識(shí)個(gè)人勞動(dòng)與社會(huì)發(fā)展的關(guān)系?這是每個(gè)公民在勞動(dòng)過程中都會(huì)面臨的問題。馬克思認(rèn)為,在“真正的共同體”中,勞動(dòng)已經(jīng)不僅僅是謀生的手段,而且本身成了生活的第一需要。當(dāng)代中國(guó)還處在社會(huì)主義的初級(jí)階段,在發(fā)展階段上還未達(dá)到共產(chǎn)主義的高級(jí)階段,勞動(dòng)還沒有成為生活的第一需要。中華人民共和國(guó)成立以來,特別是改革開放以來,隨著生產(chǎn)力的快速發(fā)展和社會(huì)的巨大進(jìn)步,社會(huì)勞動(dòng)的狀況得到了極大改善。但是,還必須清醒地認(rèn)識(shí)到,我國(guó)還處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段,當(dāng)代中國(guó)人的勞動(dòng)主要還是謀生的手段,不勞動(dòng),就無所食,勞動(dòng)還沒有成為生活的第一需要。如果我們深入領(lǐng)會(huì)馬克思的見解,就會(huì)發(fā)現(xiàn),馬克思所強(qiáng)調(diào)的勞動(dòng)成為生活的第一需要,是在精神上的主動(dòng)、自由、自覺、幸福的積極勞動(dòng),是自由而全面發(fā)展的人的勞動(dòng),是建立在高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力基礎(chǔ)上的勞動(dòng),這種勞動(dòng)的產(chǎn)生,恰恰是以向共產(chǎn)主義邁進(jìn)的各個(gè)發(fā)展階段的勞動(dòng)狀況為前提的。共產(chǎn)主義的勞動(dòng),就是社會(huì)主義發(fā)展的全過程中,不斷揚(yáng)棄片面勞動(dòng)、不自由的消極勞動(dòng),不斷培植起全面的、自由的、自覺的、幸福的積極勞動(dòng),這需要相當(dāng)長(zhǎng)的歷史過程。也就是說,消極勞動(dòng)的不斷揚(yáng)棄、積極勞動(dòng)的不斷增長(zhǎng)必然伴隨著從社會(huì)主義初級(jí)階段邁向共產(chǎn)主義高級(jí)階段的整個(gè)歷史過程。事實(shí)上,隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,伴隨著人們的物質(zhì)生活水平大幅度提高,人們的勞動(dòng)意識(shí)也發(fā)生了變化,認(rèn)為勞動(dòng)不僅僅是謀生的手段,而且希望在勞動(dòng)中發(fā)現(xiàn)生活的意義,達(dá)到精神上的自我充實(shí)者也開始增多起來。可見,在社會(huì)主義條件下倡導(dǎo)積極勞動(dòng),對(duì)于社會(huì)的存在和發(fā)展,對(duì)于人的自由而全面的發(fā)展,都具有重要價(jià)值。崇尚和堅(jiān)持積極勞動(dòng),應(yīng)當(dāng)是中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展進(jìn)程中不變的價(jià)值追求。
隨著網(wǎng)絡(luò)以及人們網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)的擴(kuò)展,一種以網(wǎng)絡(luò)作為生存與活動(dòng)空間的相對(duì)獨(dú)立完整的網(wǎng)上社會(huì)生活單位——網(wǎng)絡(luò)共同體于20世紀(jì)80年代在人們的網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)以及相關(guān)行動(dòng)規(guī)則和價(jià)值觀念的結(jié)合中產(chǎn)生。當(dāng)下,網(wǎng)絡(luò)已呈現(xiàn)“風(fēng)起云涌”之勢(shì),網(wǎng)絡(luò)共同體生活已經(jīng)成為人們生活中不可或缺的部分,各個(gè)網(wǎng)絡(luò)共同體作為現(xiàn)實(shí)的各個(gè)具體社會(huì)共同體的延伸,通過網(wǎng)民網(wǎng)上交往與互動(dòng)重新構(gòu)造,使其成為整個(gè)社會(huì)生活的重要組成部分。
馮鵬志在其所著的《伸延的世界:網(wǎng)絡(luò)化及其限制》一書中,對(duì)網(wǎng)絡(luò)共同體作了如下界定:(1)網(wǎng)絡(luò)共同體是一定數(shù)量的網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)在網(wǎng)上持續(xù)的、穩(wěn)固的集合,而不是某種偶然的、暫時(shí)的集合;(2)網(wǎng)絡(luò)共同體作為人們網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)的集合,并不是無條件的,而總是有某種共同的因素把他們連接在一起,或者說共同的興趣,或者說相互的期待[14]。網(wǎng)絡(luò)共同體在社會(huì)學(xué)上也稱網(wǎng)絡(luò)社區(qū)。郭玉錦、王歡編著的《網(wǎng)絡(luò)社會(huì)學(xué)》對(duì)網(wǎng)絡(luò)共同體的定義:“網(wǎng)絡(luò)社區(qū),指人們通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行溝通、交流與互動(dòng)等活動(dòng),在網(wǎng)絡(luò)空間中所產(chǎn)生的社會(huì)聚集體。”[15]133現(xiàn)實(shí)的個(gè)體、群體和組織本身具有一定的時(shí)間、空間及其物理?xiàng)l件,而在網(wǎng)絡(luò)共同體中,各種現(xiàn)實(shí)的個(gè)體、群體和組織通過網(wǎng)絡(luò)連接起來,其網(wǎng)上活動(dòng)則表現(xiàn)為節(jié)點(diǎn)(個(gè)體的網(wǎng)民、群體中的網(wǎng)民、組織中不同身份的網(wǎng)民)的網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)。所有網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)共同體中的行動(dòng)必須符合相應(yīng)的道德規(guī)范。
大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)共同體形式多樣,有正式網(wǎng)絡(luò)共同體,如班級(jí)網(wǎng)絡(luò)QQ群、年級(jí)QQ群、高校大學(xué)生在線、學(xué)生黨團(tuán)組織群、易班、各類大學(xué)生社團(tuán)群等。這些正式網(wǎng)絡(luò)共同體有自己的現(xiàn)實(shí)中的組織團(tuán)隊(duì)和共同遵守的行動(dòng)規(guī)范。大學(xué)生也有許多非正式的網(wǎng)絡(luò)共同體,是大學(xué)生依據(jù)興趣或?qū)W習(xí)、生活需要組成的網(wǎng)絡(luò)共同體,具有很大的自由性,如考研群、家教群、文體活動(dòng)群、創(chuàng)業(yè)群等。無論正式或非正式的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)共同體,都應(yīng)該有普遍性的道德遵循。馬克思共同體思想為分析大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)共同體中的實(shí)踐“應(yīng)該”提供了道德標(biāo)準(zhǔn)。
“真正的共同體”中的自由,意味共同體的發(fā)展與個(gè)體發(fā)展的有機(jī)統(tǒng)一,相互促進(jìn)。優(yōu)良的共同體有賴于每個(gè)成員的努力,為共同體整體發(fā)展作出自己的貢獻(xiàn)。個(gè)體在網(wǎng)絡(luò)共同體的行動(dòng),不僅應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)共同體自身的建構(gòu)、傳承與創(chuàng)新,也應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)對(duì)整個(gè)社會(huì)的建構(gòu)、傳承與創(chuàng)新,從而為共同體內(nèi)成員的自由而全面發(fā)展助力。對(duì)大學(xué)生網(wǎng)民而言,網(wǎng)絡(luò)共同體中的自由表現(xiàn)為一系列具體行為規(guī)范。一是表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)共同體的發(fā)展和每個(gè)成員的發(fā)展各盡所能。大學(xué)生網(wǎng)民應(yīng)當(dāng)為網(wǎng)絡(luò)共同體成員制作、發(fā)布或傳播可信賴的信息,如專業(yè)學(xué)習(xí)、人際交往、社會(huì)實(shí)踐、職業(yè)生涯設(shè)計(jì)、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)和考研等與大學(xué)生成長(zhǎng)和發(fā)展緊密相關(guān)的信息,分享自己在專業(yè)學(xué)習(xí)、人際交往、社會(huì)實(shí)踐、職業(yè)生涯設(shè)計(jì)、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)和考研等大學(xué)學(xué)習(xí)生活中的成功經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐感悟,以及對(duì)于社會(huì)生活的獨(dú)到見解和社會(huì)問題的研究心得等,使自己制作、發(fā)布或傳播的信息在網(wǎng)絡(luò)共同體成員中可資借鑒。二是表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)政治自由。這意味著每個(gè)大學(xué)生網(wǎng)民張揚(yáng)自主性和獨(dú)立性,在網(wǎng)絡(luò)共同體中當(dāng)家作主,提升理性能力,積極開展對(duì)公共政策的討論和民主協(xié)商,積極推進(jìn)實(shí)質(zhì)正義走向程序正義,抵制和反對(duì)網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)和利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人的行為。大學(xué)生處于政治價(jià)值觀形成和確立的關(guān)鍵期,抓好這一時(shí)期的政治價(jià)值觀的養(yǎng)成十分重要。這不僅需要大學(xué)生網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)絡(luò)共同體事務(wù)的積極參與,而且需要大學(xué)生網(wǎng)民之間加強(qiáng)互動(dòng),促成包含參與、選舉、監(jiān)督、管理等要素的整體民主制度在大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)共同體中的生成和實(shí)施,進(jìn)而推進(jìn)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)共同體的民主治理。三是表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)自由。大學(xué)生網(wǎng)民能夠通過網(wǎng)絡(luò)共同體,自由、自覺、自主開展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),為發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)生產(chǎn)力服務(wù),也為自身的經(jīng)濟(jì)利益服務(wù),實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)勞動(dòng)自主。四是表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)道德自由。網(wǎng)絡(luò)道德自由就是指大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)共同體自覺遵從和踐行各個(gè)具體的網(wǎng)絡(luò)共同體的道德規(guī)范。網(wǎng)絡(luò)共同體道德規(guī)范的遵從與踐行,由大學(xué)生網(wǎng)民自己來決定,決不是外部強(qiáng)加的。同時(shí),也應(yīng)當(dāng)使大學(xué)生網(wǎng)民認(rèn)識(shí)到,網(wǎng)絡(luò)道德自由與責(zé)任是有機(jī)統(tǒng)一的。擁有道德自由但是不能自由到不講道德。五是表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由。每個(gè)大學(xué)生網(wǎng)民有權(quán)享有主張和發(fā)表意見的自由,有尋求、接受和傳遞信息和思想的自由。但是網(wǎng)絡(luò)表達(dá)也有底線,就是不能違法,更不能制作和傳播虛假信息,不能散布謠言。
“真正共同體”的合作,意味著共同體成員間真誠的相互支持和幫助。網(wǎng)絡(luò)共同體的合作亦是這樣。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)共同體的合作,是培育誠實(shí)、守信、遵法、樂善好施的公共精神的重要途徑。 “沃爾曼(wellman)認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)社區(qū)是一種‘社會(huì)網(wǎng)絡(luò)’,同時(shí)可以為成員提供友誼、社會(huì)支持、信息及歸屬感(wellman,1996;2000),其功能主要在于能滿足人類的四大需求:興趣、人際關(guān)系、幻想、交易。換句話說,網(wǎng)絡(luò)社區(qū)即為一群在網(wǎng)上彼此溝通的人們,他們彼此有某種程度的認(rèn)識(shí)、分享某種程度的知識(shí)和信息、在相當(dāng)程度上如同對(duì)待友人般彼此關(guān)懷所形成的社群(Rheingold,1993)?!盵15]147李·雷尼、巴里·威爾曼則通過實(shí)證研究主張,社交網(wǎng)絡(luò)革命、互聯(lián)網(wǎng)革命和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)革命這三重革命已使網(wǎng)民嵌入多重的網(wǎng)絡(luò)共同體中,而處于網(wǎng)絡(luò)化中的個(gè)人要實(shí)現(xiàn)更好的生存和發(fā)展,不僅應(yīng)當(dāng)具有才能、精力、利他、社會(huì)敏銳性和熟練的技術(shù),而且需要具有倫理素養(yǎng)。他們主張:“成功的網(wǎng)絡(luò)化個(gè)人通過創(chuàng)造和傳遞準(zhǔn)確、有思想的信息,為伙伴建立信任和價(jià)值。當(dāng)每個(gè)人都可以做出版者和廣播者,那些被認(rèn)為可信賴的和信息透明的分享者會(huì)累積優(yōu)勢(shì)。相反,欺騙、歪曲信息、占小便宜、利用關(guān)系和隱匿消息來源的人則會(huì)被施以社會(huì)懲罰?!盵16]利奧爾·左雷夫則從如何利用群體智慧解決工作、生活難題的視角主張:“當(dāng)我們通過群體思維而依賴集體智慧時(shí),我們就可以做出更好、更明智、更有價(jià)值的決策。在任何領(lǐng)域的成功都既可以來自競(jìng)爭(zhēng)性思維,也可以來自合作性思維。有人甚至認(rèn)為合作性思維更能帶來成功。但是為了充分發(fā)掘群體思維,你必須首先培養(yǎng)群體?!盵17]因此,大學(xué)生網(wǎng)民應(yīng)當(dāng)廣泛地參與到網(wǎng)絡(luò)共同體中的整體行動(dòng)中,制作和奉獻(xiàn)自己準(zhǔn)確、有思想的信息,分享和轉(zhuǎn)發(fā)有益于其他成員成長(zhǎng)和發(fā)展的信息,自覺承擔(dān)自己在網(wǎng)絡(luò)共同體中的責(zé)任,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)與交流,協(xié)調(diào)配合共同體成員間的行動(dòng),盡已之力為其他成員服務(wù),對(duì)其他成員的幫助與合作表示感謝,來體現(xiàn)自己在網(wǎng)絡(luò)共同體發(fā)展中的地位和作用。
“真正共同體”的勞動(dòng),竟味著共同體每個(gè)成員的全面的、自由的、自覺的、幸福的、富有社會(huì)意義的積極勞動(dòng)。一是大學(xué)生網(wǎng)民應(yīng)當(dāng)端正網(wǎng)絡(luò)中的勞動(dòng)道德動(dòng)機(jī)。積極勞動(dòng)首先意味著有益于網(wǎng)絡(luò)共同體的發(fā)展和成員的發(fā)展、幸福。就是說,大學(xué)生網(wǎng)民都應(yīng)當(dāng)正確使用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。對(duì)大學(xué)生而言,應(yīng)當(dāng)發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)社會(huì)的積極作用,如制作傳播正能量的網(wǎng)站、網(wǎng)頁,制作有利于網(wǎng)絡(luò)共同體合作的信息,對(duì)網(wǎng)絡(luò)共同體發(fā)展和成員的發(fā)展、幸福具有負(fù)價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)行為堅(jiān)決“說不”。二是努力成為制作和發(fā)布最有價(jià)值信息的“有前途的漲落種子”。曾國(guó)屏等學(xué)者根據(jù)自組織理論對(duì)網(wǎng)絡(luò)共同體的生存與發(fā)展分析認(rèn)為,在網(wǎng)絡(luò)空間中,一個(gè)虛擬社區(qū)漲落放大過程的實(shí)現(xiàn),離不開網(wǎng)絡(luò)空間中善于造“勢(shì)”,積極駕馭網(wǎng)絡(luò)空間中信息流向來引導(dǎo)主體。在眾多的信息發(fā)布者當(dāng)中,誰的信息最有價(jià)值,誰就最有可能得到網(wǎng)絡(luò)信息空間中千千萬萬的其他信息源的響應(yīng)和密集的回帖、跟帖,即在信息過載的網(wǎng)絡(luò)空間中,這種信息可能在眾多的導(dǎo)致虛擬社區(qū)失穩(wěn)的信息漲落中得以放大,從而使得處于開放和非平衡態(tài)的虛擬社區(qū)實(shí)現(xiàn)從無序到有序的轉(zhuǎn)變,或從一種有序向另一種更高級(jí)的有序轉(zhuǎn)化。這些可以“勢(shì)”的信息引導(dǎo)主體,也就是成為導(dǎo)致虛擬社區(qū)發(fā)生巨漲落的“有前途的漲落種子”。作“有前途的漲落種子”,必須具備熟練的網(wǎng)上技能、文本寫作水準(zhǔn)和品位,所發(fā)布信息的適得其時(shí)、適得其所[18]。對(duì)大學(xué)生網(wǎng)民而言,在網(wǎng)絡(luò)共同體中是否做“有前途的漲落種子”呢?答案是肯定的。 例如,大學(xué)中活躍的許多微信制作團(tuán)隊(duì),要形成在網(wǎng)絡(luò)信息引導(dǎo)主體,使微信得“勢(shì)”,就必須付出艱苦的、具有創(chuàng)意的勞動(dòng)。微信運(yùn)營(yíng)首先是技術(shù)性的問題。一個(gè)大學(xué)生微信團(tuán)隊(duì)要能跟上時(shí)代,就必須學(xué)習(xí)與時(shí)俱進(jìn)的新媒體技術(shù),才能在融媒體的大潮中占有一席之地。這就要求負(fù)責(zé)微信運(yùn)營(yíng)的同學(xué)積極探索,利用網(wǎng)上的微信編輯平臺(tái),如秀米、135編輯器、i編輯等,對(duì)素材進(jìn)行排版,然后粘貼復(fù)制到微信后臺(tái)進(jìn)行推送,大部分微信以推送內(nèi)容為主,夾雜投票、上墻、報(bào)名等小功能,這些功能可以增加一定的關(guān)注量。其次是時(shí)效性。做好微信最重要的就是時(shí)效性,能在第一時(shí)間以最快的速度推送一篇高質(zhì)量的微信,很考驗(yàn)團(tuán)隊(duì)中的配合能力以及個(gè)體自我素養(yǎng),這就有賴于微信制作團(tuán)隊(duì)視頻部、攝影部、技術(shù)部、采集部和編輯部等各分團(tuán)隊(duì)有機(jī)配合與聯(lián)動(dòng),并加之個(gè)人的用心去做才能完成。最后是微信原創(chuàng)作品中的創(chuàng)新性問題。微信標(biāo)題要能吸人眼球,微信內(nèi)容不能太生硬,還要與本微信的主題主旨相結(jié)合,并能適合微信受眾的閱讀取向。這都需要大學(xué)生微信編輯投入更多的精力和腦力,精耕細(xì)作,才能形成富有個(gè)性的微信風(fēng)格和品牌。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 池忠軍.社會(huì)生活共同體建構(gòu)的德性之維[J].道德與文明,2008(6):63.
[2] 石云霞.馬克思社會(huì)共同體思想及其發(fā)展[J].中國(guó)特色社會(huì)主義理論,2016(1):23.
[3] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
[4] 池忠軍.馬克思的共同體理論及其當(dāng)代性[J].學(xué)海,2009(5):42-43.
[5] 蔡曉良,余嫻麗.馬克思“共同體”思想與中國(guó)社會(huì)組織建設(shè)[J].馬克思主義研究,2003(11):50.
[6] 臧峰宇.馬克思的共同體思想與人類命運(yùn)共同體意識(shí)[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào),2016-2-25(3).
[7] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995:305-306.
[8] 袁久紅.社會(huì)主義核心價(jià)值觀研究叢書:自由篇[M].南京:江蘇人民出版社,2015:2.
[9] 習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利:在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[N].人民日?qǐng)?bào),2017-10-19(1).
[10] 侯惠勤.馬克思的意識(shí)形態(tài)批判與當(dāng)代中國(guó)[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2010: 268-269.
[11] 賀來.“關(guān)系理性”與真實(shí)的“共同體”[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2015(6):42.
[12] 龔群.以德治國(guó)論[M].沈陽:遼寧人民出版社,2002.
[13] 姜建成,王萍霞.馬克思發(fā)展共同體思想及其當(dāng)代啟示[J].江蘇社會(huì)科學(xué),2012(6):48.
[14] 馮鵬志.伸延的世界:網(wǎng)絡(luò)化及其限制[M].北京:北京出版社,1999:98-99.
[15] 郭玉錦,王歡.網(wǎng)絡(luò)社會(huì)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2010.
[16]李·雷尼,巴里·威爾曼.超越孤獨(dú):移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代的生存之道[M].楊伯溆,高崇,等譯.北京:中國(guó)傳媒大學(xué)出版社,2015:221-222.
[17]利奧爾·左雷夫.群體的思維[M].趙媛,霍斯亮,譯.北京:中信出版集團(tuán)股份有限公司,2016:5.
[18] 張?jiān)倥d,等.網(wǎng)絡(luò)思想政治教育研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2009:181-182.