■壽鵬寰

寫人物，說簡單也簡單，說不簡單也不簡單。跟采訪對象一問一答，記者提問，對方回答，然后有聞必錄，這簡單；但跟采訪對象聊出花來，讓對話變得有趣、可讀，這就不簡單。

作為在文娛領(lǐng)域戰(zhàn)斗了十年的老記者，我采訪的人物不下百位，有影視歌大腕，也有文藝界新秀。從最初的懵懂、青澀，到如今的越來越明了、成熟，要感謝遇到過、接觸過、采訪過的娛樂明星們。在這過程中，與眾多文藝明星直接對話交流，有不少故事乃至波折，當(dāng)然也讓我在人物采訪方面積累了一些經(jīng)驗，希望能與大家分享。

訪談之前一定做足功課

做功課是每個記者在采訪前都需要做的事情，而采訪人物，更是必需的，我們需要了解這個人物的背景，包括年齡、學(xué)歷、經(jīng)歷等等，文藝界人士則需要了解他何時入行，入行前后的經(jīng)歷，采訪影視歌大咖或者資深老戲骨，這些都不難了解，他們的背景資料在網(wǎng)上已經(jīng)非常詳實。

對于經(jīng)常接受采訪、在圈子里浸淫多年的人來說，任何采訪基本都能應(yīng)付自如，而且很有可能他接受這個采訪，跟他接受上一個采訪說的話沒什么區(qū)別。那么怎樣讓他說得不一樣，就要看我們怎么準(zhǔn)備提綱。

做采訪提綱一定要全面，他的前世今生、方方面面都要問到，但是提問的時候，就需要一定的技巧，這在后面會提到。

除了常規(guī)提問，比如最近在忙什么，這個新作品感覺怎么樣之外，明星們不會介意你問一兩個有挑戰(zhàn)性的問題，這樣他們才會覺得這個記者有想法，也更愿意與你深聊。

什么才是有挑戰(zhàn)性的問題？第一是從記者角度看來明星不好回答或者要三思而后才能回答的問題，諸如對于負(fù)面評價的回應(yīng)，對于作品不被看好的回應(yīng)，對于本人或者作品備受爭議的所感所想，對于走紅、過氣、吃老本等事情的看法等等。

當(dāng)然并不是每一個明星都樂意回應(yīng)這樣的問題，但問不問在你，答不答在他，而且即使沒有語言的回應(yīng)，他的態(tài)度也是一種回應(yīng)。一般來說只要在這個圈子混跡多年，又有專業(yè)的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊在背后，對于這類問題都能圓滿應(yīng)對。比如香港藝人王杰對于過氣的問題就能自如、自然回應(yīng)：這是事實，我為此還寫過一首歌自嘲，所以我不介意外界這樣說我，但我依然會努力寫歌、唱歌。

第二則是從明星角度看來，你提的問題正是他一直所做、所想，但沒機(jī)會讓別人知道的。比如我在采訪李宇春的時候，提到了她近年的演唱會都有極強(qiáng)的藝術(shù)性和實驗性，問她是不是受到國外演出的啟發(fā)或者涉獵了其他藝術(shù)門類。她聽完之后脫口而出“這個問題問得特別好”，因為她這些年非常關(guān)注時尚，常常去國外看不同的演出、展覽，關(guān)注時尚創(chuàng)作背后的故事，但這些事很多人并不知道，或者不太理解為什么一個歌手要花那么多時間去關(guān)注時尚。也因此她十分愿意聊這個問題，也是因為這個問題打開了采訪的局面，更打開了李宇春的心扉。很多人都知道李宇春面對媒體話不多，但是這一次她說了很多，采訪過程相當(dāng)順利，多半得益于這個富有“挑戰(zhàn)性”的問題。當(dāng)然也是前期做功課的結(jié)果。

拉家常讓采訪簡單輕松

剛剛提到提問的技巧，其實這個技巧，并不是什么復(fù)雜的技術(shù)問題，更確切地說，可以說是小竅門：更多地像拉家常，簡單聊天。

之前有人說過，在采訪開始前，可以跟受訪者拉拉家常，先問幾個無關(guān)緊要的問題，讓氣氛變得融洽，有利于采訪順利進(jìn)行。這個的確是有必要的，但是我要說的是，除了開場白要像拉家常，整個采訪也應(yīng)該盡可能地像拉家常一樣，而不是機(jī)械式地一問一答，所謂要學(xué)會追問，就是要讓采訪變得像聊天一樣，不能問完一個算一個。

我曾經(jīng)兩次采訪演員凱麗，深有感觸。凱麗在上世紀(jì)90年代主演了熱播劇《渴望》，憑借劉慧芳這一角色變得家喻戶曉，一紅就是20年，這幾年演了不少潑辣丈母娘，也深受觀眾喜愛。

作為老藝術(shù)家，凱麗的確已經(jīng)不需要頻繁受訪、上報以增加曝光量，而且她曾經(jīng)有過被一些不負(fù)責(zé)任的媒體斷章取義的不愉快經(jīng)歷，所以現(xiàn)在已經(jīng)很少接受采訪。而2011年因為電視劇《裸婚時代》凱麗接受過我的專訪，她對我以及我們的報紙印象都還不錯，加上我和她經(jīng)紀(jì)人多年的交情，所以在2014年再度接受了我的獨家專訪。

采訪進(jìn)行得很愉快，很大程度上得益于一個簡單的開場白。因為我媽很喜歡凱麗，有一次聊起來問我凱麗和劉曉慶誰漂亮，我媽覺得凱麗更漂亮。我把那一次的閑聊說給凱麗聽，一下拉近了我們的距離，讓采訪變得更像是聊天。

從這個簡單的拉家常開始，很自然就過渡到了劉慧芳和喜愛她的觀眾，凱麗表現(xiàn)得很感性，甚至還為此落淚，我也受到她的感染，陪著她一起回憶、感動，如此我們的聊天完全敞開心扉，聊了很多不為人知的心情和故事。

文章見報后，我收到凱麗本人發(fā)來的短信，說看了我們的報道，覺得寫得很好，感謝我們。從這以后，我們一直保持聯(lián)系，也會拉家常。后來她告訴我，在采訪中，我的一個眼神觸動了她，讓她覺得我是一個可以做朋友的人。我也忘了那是怎樣的一個眼神，但這足以說明，在采訪中，真正融入受訪者的感情，確實挺重要的。

值得一提的是，2017年5月，我們再度約見，這次的見面更像是老朋友敘舊，由頭就是她演的《人民的名義》熱播，但她依舊無需為此做宣傳，她跟我說，約見不是為了宣傳、為了接受采訪，而是許久未見，有些想念。后來各自都忙，直到電視劇快播完了，我們才如約相見，聊近況、聊生活、聊育兒，最后才是聊新作，中間還碰到幾位《人民的名義》劇迷跑來求合影，可見她在劇中塑造的人物再次走進(jìn)人民的心里。聊了將近兩個小時，若不是她還有活動，可能還會繼續(xù)聊下去。當(dāng)天迅速寫了一篇人物采訪，因為劇快播完了，還是要注重一下時效性，第二天整版獨家人物專訪。后來凱麗說，我們只是敘舊，沒想到這么快就出了報道。

視人物的性格特征決定怎么提問

當(dāng)然，受訪者的性格，對方是不是能說，是不是會說，也決定對話能否有趣、生動，怎樣能讓對話變得有趣、可讀，也是我們應(yīng)該探討的。

文藝圈里其實有很多不愛說，不會說，或者平時還不錯，一面對媒體就張不開嘴的人物，怎么引導(dǎo)他們聊出有意思、有價值的物料？首先還是需要做足功課，要對這個人相當(dāng)了解。

其次提問需要封閉式的問題，不能簡單問“為什么”“怎么樣”“你怎么看”“你覺得呢”，這些問題可以針對那些能說、會說的去提。比如采訪六小齡童就比較輕松，不用追著去問，基本都是他在說，你問到的、沒問到的，他基本都能說到，一個問題恨不得說半小時。但如果發(fā)現(xiàn)跑題，還是需要及時引導(dǎo)拉回到主題。

對于不愛說、惜字如金的人，一定要問得具體、詳細(xì)。比如我之前采訪過蒙古族歌手騰格爾，他性格直爽，有一說一，但有些問題就會一句話帶過，比如問他這幾年很少舉辦演唱會的原因，他會直接說這幾年辦大型演唱會大多會賠錢，所以沒必要冒這個險。那我就接著問：是不是也與年齡有關(guān)？他也很坦誠地回答：“的確是這樣，年紀(jì)這么大了，懶得折騰了，而辦大型演唱會是一件很復(fù)雜的事情，我又是比較懶的一個人，就怕麻煩?！边@樣一來，除了回答了我們的問題，也將他坦誠、直爽的性格特征展示在讀者面前。

當(dāng)然受訪者在接受采訪時的表現(xiàn)，怎么回答問題，也與他當(dāng)下的心情、彼時的狀態(tài)有關(guān)，還有一些極具個性的人物比如歌手王菲，除了惜字如金，甚至還會嗆回記者，這種時候就只能隨機(jī)應(yīng)變。

總之說了這么多，還是希望我們的每一次人物采訪都能順利進(jìn)行，圓滿完成，既能呈現(xiàn)出一篇有營養(yǎng)、有見地的人物報道，也能在與不同人物的對話中學(xué)到一些東西，得到一些啟示。

（作者系法制晚報文娛版資深記者）

觀點速遞

平臺媒體的崛起助推了“后真相時代”，而抗擊假新聞，從平臺入手則是必要之舉。定位那些數(shù)量雖然不多，但在社交媒體上不斷變化并生產(chǎn)錯誤信息的消息源，既是對實時檢測算法的挑戰(zhàn)，也是對更有針對性的技術(shù)干預(yù)的演練。由于假新聞的流通具有明顯的集中特性，使得平臺對于假新聞的識別和干預(yù)具有天然的優(yōu)勢。而確定平臺的責(zé)任，發(fā)揮其技術(shù)優(yōu)勢，使其積極主動地參與打擊假新聞至關(guān)重要。

——方師師，《青年記者》2017年6月下