郭文婷

摘要：人文社會(huì)科學(xué)本質(zhì)上是關(guān)于人的科學(xué)。人類發(fā)展至今最為關(guān)鍵的就是不斷創(chuàng)新，創(chuàng)新的腳步推動(dòng)著社會(huì)的繁榮和進(jìn)步，而提高生存質(zhì)量是得以繁榮的根本動(dòng)力。進(jìn)而，若要構(gòu)建相關(guān)的評(píng)價(jià)機(jī)制，就得依據(jù)創(chuàng)新和質(zhì)量，以這兩者作為導(dǎo)向進(jìn)行評(píng)價(jià)。文章將分析和闡述人文社會(huì)科學(xué)研究創(chuàng)新和質(zhì)量的相互作用以及關(guān)系，從科學(xué)、公正和監(jiān)督的維度進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞：人文社會(huì)科學(xué)；創(chuàng)新；質(zhì)量；評(píng)價(jià)機(jī)制

中共中央十七屆六中全會(huì)曾指出：“堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義，必須大力發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，使之更好發(fā)揮認(rèn)識(shí)世界、傳承文明、創(chuàng)新理論、咨政育人、服務(wù)社會(huì)的重要功能。”對(duì)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的重要作用做出了定義。黨的十九大報(bào)告指出：“加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)?！睂?duì)于人文社會(huì)科學(xué)的評(píng)價(jià)是保障人文社會(huì)科學(xué)研究的順利開展要素之一，在這個(gè)基礎(chǔ)上人文社會(huì)科學(xué)才能得到繁榮和進(jìn)步，應(yīng)該不斷的完善和構(gòu)建適合哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的評(píng)價(jià)機(jī)制，進(jìn)行合理的分類，用創(chuàng)新和質(zhì)量為重要導(dǎo)向和標(biāo)準(zhǔn)。

一、人類社會(huì)科學(xué)研究的創(chuàng)新論

（一）創(chuàng)新的概述

單“創(chuàng)新”一詞是當(dāng)下各界都在強(qiáng)調(diào)的理念，十九大也將創(chuàng)新精神列為重要的意識(shí)形態(tài)，已逐漸變成了普遍概念，是這個(gè)時(shí)代的重要精神之一。創(chuàng)新這個(gè)概念通過各個(gè)領(lǐng)域的專家學(xué)者闡述，逐漸從單一的經(jīng)濟(jì)學(xué)理念演變成了非常廣泛的理念，全新而全面的創(chuàng)新理念得到了不斷的發(fā)展和拓展。在1912年哈佛教授約瑟夫·熊波特將創(chuàng)新第一次引進(jìn)到經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，萌芽就此產(chǎn)生，在21世紀(jì)的今天已經(jīng)得到了繁榮和空前的發(fā)展，已延伸到技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和國家體系創(chuàng)新等領(lǐng)域，并且還在不斷的發(fā)展，這暗合了創(chuàng)新這一理念的本質(zhì)。

（二）人文社會(huì)科學(xué)研究的創(chuàng)新論

一個(gè)國家綜合國力和競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)就是人文社會(huì)科學(xué)的發(fā)展?fàn)顩r。而創(chuàng)新就是人文科學(xué)發(fā)展的本源，也是基本要求，更是伴隨人文社會(huì)科學(xué)發(fā)展的永恒主題。這種創(chuàng)新主要表現(xiàn)在引領(lǐng)社會(huì)不斷變革，指導(dǎo)社會(huì)的發(fā)展方向，真正實(shí)現(xiàn)人文社會(huì)科學(xué)的咨政效果，不斷培育出新型的優(yōu)秀人才。實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型國家需要人文社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新和科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的有效統(tǒng)一，因此需要不斷的推動(dòng)人文社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新，而推動(dòng)人文社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新就需要相關(guān)的研究活動(dòng)，首先應(yīng)該是人文社會(huì)科學(xué)研究的創(chuàng)新。

人文社會(huì)科學(xué)研究的創(chuàng)新需要主觀能動(dòng)的結(jié)合新思想、新理念、新知識(shí)、新技術(shù)等對(duì)人類社會(huì)現(xiàn)象、歷史和精神現(xiàn)象以及人與自然的問題等進(jìn)行有一定成果和價(jià)值、帶有預(yù)見性和提示性、總結(jié)規(guī)律和發(fā)展導(dǎo)向的創(chuàng)新性探索，這一系列的探索需要理性的加工，再將其轉(zhuǎn)化為對(duì)社會(huì)有利的財(cái)富。這種探索研究的不斷進(jìn)步和創(chuàng)新才能夠?yàn)槿宋纳鐣?huì)科學(xué)提供源源不斷的動(dòng)力，從而促進(jìn)建設(shè)具有中國特色和中國風(fēng)格的人文社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新鏈，為國家文化力量的提升不斷提供理論支持和貢獻(xiàn)智慧。

（三）多元化的人文社會(huì)科學(xué)研究創(chuàng)新

從多元化的人文社會(huì)科學(xué)角度來看創(chuàng)新主要分為以下幾種：學(xué)科體系創(chuàng)新是以馬克思理論為導(dǎo)向，整合新時(shí)代和社會(huì)發(fā)展的要素，并結(jié)合人文社會(huì)科學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)，再借鑒人類已有的卓著成就，發(fā)展出符合時(shí)代、學(xué)科齊全、結(jié)構(gòu)合理、不但要立足世界還要順應(yīng)國家發(fā)展需要的學(xué)科門類；學(xué)術(shù)觀點(diǎn)創(chuàng)新是要求科研人員在考慮客觀實(shí)際的基礎(chǔ)上，但不被以往經(jīng)驗(yàn)和書本知識(shí)所捆綁，或者是延續(xù)和參考他人和前人的研究成果，在具體事件和個(gè)別現(xiàn)象上提出自己的認(rèn)識(shí)和觀點(diǎn)，這需要不斷的研究和探討，不怕爭(zhēng)論和矛盾，在實(shí)踐中慢慢靠近真理；科研方法創(chuàng)新需要科研人員在相同的科研項(xiàng)目上得出不同于前人的研究方法來應(yīng)用于自己的研究，或是從別的學(xué)科研究中得到啟示，通過自己的改良變成自己的研究方法，這需要多視角和領(lǐng)域的學(xué)習(xí)，擁有拓展性思路和分析能力才能夠達(dá)到；科研組織管理創(chuàng)新所指是在具體的研究中，改變已有制度或是引進(jìn)全新制度理念，用于調(diào)整創(chuàng)新主體的關(guān)系，更加規(guī)范其行為和提高效率，進(jìn)而能夠推動(dòng)新知識(shí)和技術(shù)的創(chuàng)造性，并且得以完善和推廣，最終保障人文社會(huì)科學(xué)的持續(xù)繁榮發(fā)展，這需要對(duì)人事、科研、國際間的合作和財(cái)務(wù)等機(jī)制進(jìn)行不斷的創(chuàng)新和完善。

二、人文社會(huì)科學(xué)研究的質(zhì)量觀

（一）質(zhì)量的概述

現(xiàn)代化的管理中總是提及質(zhì)量，包含了諸多領(lǐng)域和內(nèi)容，比如管理、生產(chǎn)、產(chǎn)品和教學(xué)等，都用質(zhì)量來評(píng)論和衡量，包括物理和哲學(xué)等領(lǐng)域都對(duì)質(zhì)量有所闡述。質(zhì)量已經(jīng)從最初的物理學(xué)單位演變到了哲學(xué)層面，所指質(zhì)變和量變間的關(guān)系，管理學(xué)上的質(zhì)量則比較難定義。

質(zhì)量管理學(xué)上來看，大家都普遍認(rèn)同ISO的定義：質(zhì)量的具體表現(xiàn)是產(chǎn)品、過程和活動(dòng)；高質(zhì)量代表了能夠滿足所需；質(zhì)量的實(shí)質(zhì)內(nèi)容根據(jù)實(shí)體不同而不同。質(zhì)量是一個(gè)綜合性的理念，包含了動(dòng)態(tài)以及不斷發(fā)展和變化的事物，并在不斷進(jìn)展。

（二）人文社會(huì)科學(xué)研究的質(zhì)量論

隨著社會(huì)的發(fā)展，人文社會(huì)科學(xué)當(dāng)下也需要強(qiáng)調(diào)質(zhì)量，從理論到實(shí)踐，質(zhì)量都是不可避免的要求。人文社會(huì)科學(xué)研究質(zhì)量的表現(xiàn)和度量難以掌握，往往具有不同的利益相關(guān)者，需要得出一個(gè)相對(duì)共贏的平衡點(diǎn)，這體現(xiàn)了人文社會(huì)科學(xué)研究的多維度和多層面性。人文社會(huì)科學(xué)與認(rèn)知世界、傳承文化、創(chuàng)新思路和服務(wù)社會(huì)有著密切的關(guān)系，可謂是支撐，所以應(yīng)該綜合來考量，不單是指科研成果的質(zhì)量，還要參考社會(huì)各界人士對(duì)于人文社會(huì)科學(xué)的觀點(diǎn)和態(tài)度，以及在實(shí)現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)和藍(lán)圖、爭(zhēng)取建設(shè)小康社會(huì)時(shí)所起到的理論支持和智慧貢獻(xiàn)程度。

（三）多維度的人文社會(huì)科學(xué)研究質(zhì)量觀

人文社會(huì)科學(xué)有著一系列的遞進(jìn)程序，每一步都相互依存和制約，最終導(dǎo)致不同的研究質(zhì)量。主要分為以下幾個(gè)維度：主體多維，指研究者自身的水平和能力有所不同，每一個(gè)研究者都是第一負(fù)責(zé)人和受益人，對(duì)科研本身的關(guān)注除了研究者本人還包括相關(guān)政府部門、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、出版社和產(chǎn)業(yè)界等，并且關(guān)注者都各自有自己的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；評(píng)估的多維，在對(duì)人文社會(huì)科學(xué)研究行進(jìn)評(píng)估時(shí)要減少使用數(shù)量語言，而要更多的強(qiáng)調(diào)質(zhì)量，需要強(qiáng)調(diào)新資料、新問題、新觀點(diǎn)、填補(bǔ)學(xué)術(shù)空白以及新的研究方法和新發(fā)現(xiàn)，還有最終的理論等，只有不斷的強(qiáng)調(diào)這種質(zhì)量觀才能達(dá)到科研的真正目的；保障的多維，人文社會(huì)科學(xué)的主力是學(xué)者群體，要提高學(xué)者的科研質(zhì)量就要強(qiáng)調(diào)正確的政治態(tài)度、理論和實(shí)踐的結(jié)合、創(chuàng)新科研方法和遵循社會(huì)規(guī)范等，而不是單靠學(xué)者自身的努力，僅此還不能完全保障人文社會(huì)科學(xué)研究的質(zhì)量。

三、人文社會(huì)科學(xué)研究創(chuàng)新論和質(zhì)量觀下的評(píng)價(jià)機(jī)制

（一）評(píng)價(jià)機(jī)制的概述

人文社會(huì)科學(xué)研究的評(píng)價(jià)機(jī)制系統(tǒng)性來看主要包含評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、步驟和監(jiān)督管理。在相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)方法下，采用科學(xué)的觀點(diǎn)和步驟來調(diào)試其中的各個(gè)利益方，最終要保障評(píng)價(jià)機(jī)制的公正和可靠。目前在各個(gè)層面和領(lǐng)域都基本認(rèn)可以創(chuàng)新作為第一導(dǎo)向，而創(chuàng)新的核心就是質(zhì)量，只有這樣才能打消那些以功力為目的的科研項(xiàng)目，促進(jìn)其真正朝著重質(zhì)量和創(chuàng)新的方向發(fā)展。

（二）多維度的評(píng)價(jià)機(jī)制

1. 科學(xué)的評(píng)價(jià)方法。對(duì)人文社會(huì)科學(xué)研究的評(píng)價(jià)將關(guān)系到相關(guān)利益方的資源配置等問題，相互之間制約其發(fā)展，有一定的博弈性。在以創(chuàng)新和質(zhì)量為前提下，要以此為視角，依據(jù)創(chuàng)新和質(zhì)量的具體含義和側(cè)重程度，再參考相關(guān)科研人員、政府機(jī)構(gòu)、具體項(xiàng)目和成果的具體意見和數(shù)據(jù)，進(jìn)行科學(xué)分類，最終找到適合的評(píng)價(jià)方法。

2. 公正的評(píng)價(jià)程序。目前在實(shí)際評(píng)價(jià)時(shí)，經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生重結(jié)果而輕過程的現(xiàn)象，需要加強(qiáng)相關(guān)的程序建設(shè)，并嚴(yán)格按照程序執(zhí)行。在面對(duì)不同的評(píng)價(jià)對(duì)象時(shí)，應(yīng)該制定出對(duì)應(yīng)的遴選程序、評(píng)價(jià)制度的具體操作和結(jié)果的公布程序，要保證評(píng)價(jià)的價(jià)值中立，主體間得到平等的對(duì)待，具備有效的參與過程，理性的程序制定和公開透明的制度，盡量從一開始就消除有可能對(duì)評(píng)價(jià)產(chǎn)生不公正影響的因素，在質(zhì)量和創(chuàng)新的指導(dǎo)下得到良性的評(píng)價(jià)程序。

3. 完善評(píng)價(jià)監(jiān)督制度。在實(shí)際評(píng)價(jià)時(shí)，往往因?yàn)樵u(píng)價(jià)主體的單一性而產(chǎn)生學(xué)術(shù)態(tài)度不端正和一系列的腐敗現(xiàn)象，所以建立完善的監(jiān)督管理制度是必要之舉。要讓監(jiān)督制度更有系統(tǒng)性和全面性就要不斷的完善現(xiàn)有的監(jiān)督制度，事先確定監(jiān)督的主體和對(duì)象、內(nèi)容和模式以及具體制度，才能有系統(tǒng)性的認(rèn)識(shí)和全面的了解，進(jìn)而加強(qiáng)監(jiān)督制度的建設(shè)。通過不斷的提升和完善監(jiān)督制度，讓人文社會(huì)科學(xué)研究的評(píng)價(jià)監(jiān)督走向常態(tài)化，變成一項(xiàng)必備內(nèi)容，為人文社會(huì)科學(xué)研究的創(chuàng)新和質(zhì)量提升真正起到保駕護(hù)航的作用。

四、結(jié)語

想要真正達(dá)到人文社會(huì)科學(xué)研究的發(fā)展目標(biāo)，就要嚴(yán)格遵守創(chuàng)新論和質(zhì)量觀的導(dǎo)向，建立起相應(yīng)的科研評(píng)價(jià)機(jī)制，并且不斷的完善監(jiān)督制度，為提高人文社會(huì)科學(xué)研究的創(chuàng)新度和質(zhì)量水準(zhǔn)不懈努力，為國家的繁榮富強(qiáng)不斷增磚添瓦。

參考文獻(xiàn)：

[1]譚春輝，王樂.高校人文社會(huì)科學(xué)研究成果評(píng)價(jià)機(jī)制的保障體系研究[J].宏觀質(zhì)量研究，2014（01）.

[2]汪信硯.創(chuàng)新：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的生命之源[J].江漢論壇，2014（08）.

（作者單位：吉林省統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究院）