龔 正
(福建江夏學(xué)院設(shè)計(jì)與創(chuàng)意學(xué)院,福建福州,350108)
“情景交融”是中國古典美學(xué)的重要理論。這一理論原本運(yùn)用于詩學(xué)領(lǐng)域,如“窮情寫物,情景交融?!薄案F情寫物”指作詩必須窮盡其感情來描寫景物,其美學(xué)特征是以自身之“情”去感物、寫物,因而原本是客觀的景物經(jīng)過詩人的主觀“感發(fā)”,顯露出詩人自身的情感和個(gè)性。因此,無論是繪景還是寫物都是不同程度表達(dá)詩人“動(dòng)心、觸景”的結(jié)果。“情景交融”則產(chǎn)生意境,意與境二者相結(jié)合,達(dá)到情中有景,景中有情,含蓄地表達(dá)出強(qiáng)烈的主觀情感?!扒榫敖蝗凇崩碚撘脖贿\(yùn)用于繪畫領(lǐng)域。意境的表達(dá)是中國繪畫藝術(shù)的一大特色,特別是在中國畫創(chuàng)作領(lǐng)域,情景交融所營(yíng)造的意境及抒情寫意的“強(qiáng)調(diào)”成為重要的藝術(shù)審美標(biāo)準(zhǔn)。在作品審美中體現(xiàn)出含蓄而隱秘的對(duì)事物和氣氛的烘托與表達(dá),而非藝術(shù)家個(gè)人主觀情感的直接呈現(xiàn),這正是中國傳統(tǒng)繪畫藝術(shù)最具感染力之處,也是中國傳統(tǒng)文化的特殊價(jià)值與意義。[1]
陳洪綬的作品有著鮮明的情景交融特質(zhì),全面深刻理解其繪畫藝術(shù),解讀其中國畫人物創(chuàng)作中“情景交融”的內(nèi)在意蘊(yùn)和審美特征,對(duì)梳理各種思潮沖擊下的當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作、指導(dǎo)當(dāng)下中國畫創(chuàng)作有重要意義。
中國文化藝術(shù)發(fā)展直接反映出政治、宗教、文化等社會(huì)意識(shí)和審美。從東晉顧愷之提出的“妙想遷得”,到唐代確立的“外師造化,中得心源”的繪畫創(chuàng)作原則,無不反映出“情景交融”的藝術(shù)審美在文化歷史進(jìn)程中的發(fā)展變化。陳洪綬的藝術(shù)作品也體現(xiàn)出鮮明的“情景交融”審美特征。
陳洪綬(1599—1652),字章侯,號(hào)老蓮,是明末清初的著名畫家。其繪畫題材涉及人物、花鳥、山水等,在中國美術(shù)史有著重要地位。其人物畫的成就最高,是中國古代人物畫家的代表之一,與同時(shí)代的崔子忠齊名,并稱“南陳北崔”[2],被后人評(píng)價(jià)為“代表著17世紀(jì)出現(xiàn)的許多有徹底的個(gè)人獨(dú)特風(fēng)格藝術(shù)家中的第一人”。陳洪綬廣泛涉獵,汲取不同藝術(shù)流派之長(zhǎng),融匯貫通兼容并濟(jì),而又堅(jiān)持自我,終成一家。他生于明末,在國破之際,儒者的責(zé)任與理想的情懷在其內(nèi)心激烈震蕩。老師與好友的相繼離世,更是給他打來沉重打擊,困苦痛憫的心境對(duì)其藝術(shù)產(chǎn)生了極大的影響。
陳洪綬“才是掞天,筆能泣鬼”,其作品具有“太古之風(fēng),晉唐之味”,散發(fā)著“古拙美”和“裝飾美”,內(nèi)涵深邃。無論描繪“情”還是“景”,其實(shí)都是陳洪綬心性的寫照,精神的彰顯。在其視像世界中,沒有比云物飛流、山林萬物更真實(shí)的東西。然而他并不僅僅描繪世象萬物,更注重反映與其“生命相關(guān)的世界”[3]。外在物象只是提供一個(gè)契機(jī),他的藝術(shù)表現(xiàn)的是他的生命體驗(yàn),抒發(fā)的是對(duì)景而生的“情”。陳洪綬作品“高古”的藝術(shù)特點(diǎn),正是其繪畫藝術(shù)呈現(xiàn)出的“情景交融”的美學(xué)思想在藝術(shù)實(shí)踐中完美呈現(xiàn)。
在美學(xué)范疇內(nèi),“情景交融”的“情”和“景”原本各自獨(dú)立,有各自的發(fā)展軌跡。魏晉之前,人們對(duì)“情”的認(rèn)識(shí)僅在于“生理情感和倫理情感”?!扒椤闭嬲M(jìn)入審美范疇是魏晉時(shí)期文藝領(lǐng)域“緣情”論的創(chuàng)立?!熬啊钡膬?nèi)涵也經(jīng)歷了同樣的演變過程。漢代以前,“景”指的是太陽的“光亮”;魏晉南北朝時(shí)期,“景”始有“自然風(fēng)景”之義;到了唐代,稱為“景語”,其含義為文學(xué)作品中的山水景物描寫;明清時(shí)期,在王夫之和王國維筆下,“景”則成了視象中的山水景物,即一切客觀存在?!扒椤迸c“景”的相互結(jié)合始于宋代,正式形成“情景交融”的美學(xué)主張。[4]“情景相隔莫分也”,“景無情不發(fā),情無景不生”。①宋·范晞文《對(duì)床夜語》卷二:“‘白首多年疾,秋天昨夜涼;高風(fēng)下木葉,永夜攬貂裘?!痪淝橐痪渚耙病9讨盁o情不發(fā),情無景不生?!钡搅嗽?,“情景交融”的美學(xué)理論的逐漸形成,方回曾談到“景在情中,情在景中”“以情傳景”“景中寓情”②清人紀(jì)昀在評(píng)論元代方回所編的《瀛奎律髓》中,根據(jù)方回所特別注意的“景在情中,情在景中”“情寓于景”的美的選擇,較多采用“意境”作為評(píng)詩標(biāo)準(zhǔn),評(píng)杜甫《江月》詩“意境深闊”,孟浩然《歸終南山》詩“意境殊為深妙”,評(píng)柳宗元《登柳州城樓寄漳汀封連四州》詩“一起意境宏闊遠(yuǎn)到,倒攝四州,有神無跡”,評(píng)陳與義《登岳陽樓》詩“意境宏深,直逼老杜”,這是很自覺地將“意境”作為詩的重要審美標(biāo)準(zhǔn)了。。
在中國繪畫藝術(shù)領(lǐng)域,“情景交融”也成為一幅作品是否成功的重要標(biāo)桿和關(guān)鍵因素。陳洪綬的人物繪畫創(chuàng)作,通過對(duì)“景”的描繪,實(shí)現(xiàn)自身情感的表達(dá),讓觀者參與到藝術(shù)作品所表現(xiàn)的“景”中,引發(fā)“情”的共鳴,具有巨大的藝術(shù)感染力。其作品的“情景交融”所產(chǎn)生的意境同時(shí)蘊(yùn)含著許多“美”的表達(dá),如以“韻味無窮”為特征的審美,其包含著“情韻”“雅致”“格調(diào)”“品”“興趣”等多層豐富的審美體現(xiàn)。更重要的是,陳洪綬的人物繪畫創(chuàng)作還表現(xiàn)在“無限性”上,即情景交融產(chǎn)生的意境美。陳洪綬在藝術(shù)創(chuàng)作中將內(nèi)心與情感無限延伸,進(jìn)而超越人間世象達(dá)到無限?!扒榫敖蝗凇痹跓o限中形成感悟與哲思,形成無限而超越的美,這就是陳洪綬繪畫創(chuàng)作藝術(shù)的重要審美。如其晚年所創(chuàng)作隱居十六觀冊(cè)頁《醒石圖》就相當(dāng)顯著地體現(xiàn)了這一特征。此作品畫的是唐代有名的好“怪、奇、異”之石的李德裕。畫中主人公為面目清秀的中年男子,斜倚在他平泉?jiǎng)e業(yè)的“石”上,表情若有所思,神情迷朦。畫作用筆曲折柔轉(zhuǎn),神態(tài)逼真,人物著裝用線用筆表達(dá),細(xì)致入微。從國亂到畫家離世的幾年間,生之于畫家而言太“難”,而作隨時(shí)“死”的準(zhǔn)備。陳洪綬畫此圖描繪李德裕斜倚“醒石”之景,表達(dá)著“人生之醒”的意味。畫家詩云:“幾朝醉夢(mèng)不曾醒,攀酒常尋山水盟。茶熟松風(fēng)花雨下,石頭高枕是何情?”陳洪綬畫高枕石頭之景,實(shí)則表達(dá)國破之后生存境遇的困苦。周邊老師與好友一一以死全志,動(dòng)搖了他對(duì)生的殘想,欲放棄茍活。然而尚未成年的兒女、家人的生計(jì)、摯愛世界的情懷使他在這幅《醒石圖》中,畫高枕石頭,尋求人生困境的解苦。此“景”此“情”,反映出畫家內(nèi)心的矛盾和萬般困苦的糾纏。
畫家在晚年對(duì)“生”與“死”有異常清醒的認(rèn)識(shí)。大乘佛學(xué)的不“生”不“死”和“無生法忍”給于陳洪綬重要的啟迪——在變化世界中尋求不變的意義,在生死明暗轉(zhuǎn)換中尋求無生無死。其晚年的繪畫藝術(shù)可以說是佛學(xué)“無生法”的轉(zhuǎn)悟,特別是隱居十六觀之《寒沽圖》。此畫描繪的是荒寒寂冷、拙枯神幽的“情景”,無不體現(xiàn)出畫家在困苦的現(xiàn)實(shí)下,內(nèi)心的積郁苦悶。畫家藝術(shù)世界的心靈感悟及其個(gè)體“無生無死”的生命態(tài)度,無不其向往著“寂靜荒寒”背后的永恒。與禪家所謂“休去,歇去,冷秋秋地去,一念萬年去,寒灰枯木去,古廟香爐去,一條白練去”正相契合?!豆辆茍D》體現(xiàn)了畫家對(duì)“榮枯生滅的表相世界的執(zhí)念”的放棄。解讀畫境中強(qiáng)烈的寒幽情景和內(nèi)心的寂冷是研究作品的關(guān)鍵?!逗翀D》中,老叟頭戴竹笠,右手持杖,左手拎提酒壺,在寒寂幽冷的山林中,迎寒匆匆去沽酒,半路途經(jīng)兩棵老枯樹,沽酒人面對(duì)枯樹若有所思?;暮婆d,寒“景”與酒“情”,矛盾對(duì)立而互有聯(lián)系?;暮行枰磷恚磷淼男那楦蛲盎暮敝蟮挠篮?。作品呈現(xiàn)出的“高古”,又是其藝術(shù)最獨(dú)特的風(fēng)格。陳洪綬作品的“高古”,不是對(duì)當(dāng)下的排斥,而是對(duì)“荒茫蒼寂”的描繪,以此表達(dá)內(nèi)心最貼近生命的形態(tài)。這種酒“情”寒“景”所包含的微妙情愫又正是陳洪綬藝術(shù)精道之處。
陳洪綬超乎常人的敏感,生性的細(xì)膩情感,憂郁困苦的生境,未了的塵緣和未還的香債,使他的藝術(shù)充滿著迷離閃爍的意味。其隱居十六觀第四觀《縹香圖》,畫的是在山林中閱書的孩子。畫家通過寫實(shí)的手法,將她纖細(xì)的體態(tài)、姣柔秀麗的面容、高鬢娥眉、頭插美飾、優(yōu)雅的服飾改樣、坐墊的飾改都刻畫得生動(dòng)豐富,惟妙惟肖。女子倚靠的異石,蒼厚嶙峋,雙勾線描的青竹隨風(fēng)搖曳。畫面素色淡雅,幽冷靜寂,可謂是“天寒翠袖薄,日摹倚修竹”。陳洪綬畫此景并題名為《縹香》:竹林隱逸,美人閱書。這看似高冷、寂靜,實(shí)則反映畫家內(nèi)心對(duì)塵世的眷戀之情和對(duì)生命的熱忱。人世情感的不忍割舍,是畫家塵世的牽系。在高冷清寂的畫境中呈現(xiàn)出世間萬般柔腸的美色,二者的對(duì)比生成劇烈而又隱秘的沖突。
陳洪綬畫風(fēng)怪誕。其好友周亮工在《讀畫錄》中稱“章候(侯)性誕僻”,朱謀垔《畫史會(huì)要》言其“賦性狂散”。畫家的怪誕與其現(xiàn)實(shí)人生際遇及個(gè)人對(duì)藝術(shù)的思考有關(guān),這種風(fēng)格的發(fā)展與形成也是研究其“情景交融”藝術(shù)美學(xué)的重要線索。《高隱圖》中,畫家造就了“地老天荒”的“情景”。作品描繪了一群報(bào)國無門的文人在國破之后隱于山林的畫面,大塊的怪石嶙峋,青煙裊裊,棋盤上沒有終結(jié)的棋局,包袱緊裹著沒有打開的書卷,幾位隱逸文人靜默相對(duì),好似一切瞬間凝結(jié)。面對(duì)世象的風(fēng)起云涌,在繪制的“畫”景中,一切好似沒有什么發(fā)生,呈現(xiàn)出永恒的寧靜。平靜的表象中,畫家譜寫的畫中萬物的真實(shí)生命卻在靜寂中波瀾壯闊地行進(jìn)。這群避世隱逸山林的悲苦文人,在荒茫中安頓自己破碎的生命,在陳洪綬的畫中,在永恒的瞬間,在畫家的內(nèi)心世界里動(dòng)情地體味著山林神秘的寧寂。陳洪綬的畫中“景”,重塑著形象怪誕的文人,表達(dá)對(duì)當(dāng)世現(xiàn)實(shí)的思考。他再造隱士的生命世界,永恒、寂靜其實(shí)就是畫家個(gè)體的情心所向。
從陳洪綬的作品中無刻不領(lǐng)略感受到貫穿融匯在他藝術(shù)血肉中的“情景交融”的審美內(nèi)在。宗白華在《中國藝術(shù)意境的誕生》中說:“藝術(shù)意境的創(chuàng)構(gòu),是使客觀景物作我的主觀情思的象征?!雹圩诎兹A(1897—1986),原名宗之櫆,字伯華,生于安徽安慶,祖籍江蘇常熟,著名哲學(xué)家、美學(xué)家、詩人,我國現(xiàn)代美學(xué)的先行者和開拓者,被譽(yù)為“融貫中西藝術(shù)理論的一代美學(xué)大師”。著有美學(xué)論文集《美學(xué)散步》《藝境》等,有《宗白華全集》行世?;瘜?shí)為虛,化虛為實(shí),藝術(shù)家按照內(nèi)心的思想情感選擇創(chuàng)作的對(duì)象,并化為個(gè)人的情思象征——“情中有景,景中有情”,互為融合,互有彼此,景表達(dá)了情,情升華了景,也升華了藝術(shù)作品的意境。陳洪綬的作品正是創(chuàng)造了以“情景交融”為特征的意境,其中自然客觀景象和特定心情相呼應(yīng)而呈現(xiàn)出的“情景交融”,正是中國傳統(tǒng)繪畫藝術(shù)審美的體現(xiàn)。其不可估量的藝術(shù)價(jià)值至今仍具有巨大影響力。
20世紀(jì)初,由于民族衰弱,康有為、蔡元培等提出的“中國畫改良論”得到廣泛共識(shí)。大批留歐留日的藝術(shù)家把學(xué)習(xí)到的寫實(shí)技法投入到轟轟烈烈的中國畫人物創(chuàng)作改革中去。他們認(rèn)為藝術(shù)要表達(dá)的是中國人的“情”與“景”,在傳承博大精深的中國畫傳統(tǒng)的同時(shí),將西方繪畫藝術(shù)的技法思想作為中國畫人物創(chuàng)作革新的借鑒依據(jù)。
1940年,在抗戰(zhàn)最艱苦的時(shí)局下,徐悲鴻運(yùn)用西方古典寫實(shí)主義的“素描”技法,以水墨為材料創(chuàng)作作品《愚公移山》,以表達(dá)中國人抗日的決心?!坝薰币粕綁延^的“景”和頑強(qiáng)堅(jiān)定之抗日的“情”蘊(yùn)含在作品中,閃耀著歷史不息的光芒。[5]
蔣兆和在《流民圖》的創(chuàng)作中,運(yùn)用西方古典主義寫實(shí)的素描方法塑造困苦受難的中國人民“形象”,同時(shí)以筆墨干濕濃淡輕擦重染之技在繪畫中體現(xiàn)中國畫藝術(shù)特有的“氣韻”,將現(xiàn)實(shí)主義手法和傳統(tǒng)的中國畫人物創(chuàng)作完美結(jié)合。畫家描繪20世紀(jì)30年代歷經(jīng)戰(zhàn)爭(zhēng)苦難的人民之痛,反映流離失所同胞骨肉的離別之苦。畫家畫這樣的“景”,飽含著對(duì)祖國人民之“痛”的悲憫之“情”,呈現(xiàn)出深刻的人性和悲劇美學(xué)品格。這樣的以“情景交融”技法創(chuàng)作的作品,象征著中國畫人物創(chuàng)作的新高峰。[6]
新中國成立后,中國畫人物創(chuàng)作以周思聰?shù)淖髌纷罹叽硇?。在《人民和總理》中,畫家運(yùn)用傳統(tǒng)筆墨語言刻畫“人民與總理”交流的“景”,深刻表達(dá)人民對(duì)總理的敬愛之情。這是“情景交融”的美學(xué)思想融入新時(shí)期中國畫人物創(chuàng)作的優(yōu)秀典范。
當(dāng)代中國畫人物創(chuàng)作呈現(xiàn)出藝術(shù)形式的多樣性和創(chuàng)意思維的獨(dú)特性。這是改革開放引發(fā)的東西方文化的劇烈碰撞在文化藝術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)生的積極效果。經(jīng)濟(jì)的富強(qiáng)和文化的自信,使得藝術(shù)創(chuàng)作呈現(xiàn)出異彩紛呈的景象。然而,如果以“情景交融”的藝術(shù)審美標(biāo)準(zhǔn)來衡量和審視當(dāng)下的中國畫人物創(chuàng)作,會(huì)發(fā)現(xiàn)其中存在著一些不能不引起重視的問題。
目前的中國畫人物創(chuàng)作中,大量存在“水墨”加“素描”式的樣式。中國畫最核心的“筆墨精神”開發(fā)不足,筆墨僅為作品創(chuàng)作中造型的工具,而作為精神載體的意義不復(fù)存在。這意味著當(dāng)下中國畫創(chuàng)造出表征的“景”,在筆墨呈現(xiàn)中失去了最基本也最普遍的美學(xué)追求。
中國畫人物創(chuàng)作內(nèi)容流于簡(jiǎn)單的道德倫理說教和蒼白的政治概念圖解?!罢掌瑘?chǎng)景描摹”等創(chuàng)作傾向,使得作品缺乏人文關(guān)懷,缺乏“真情實(shí)感”,產(chǎn)生大批“諂媚”于市場(chǎng)的“民俗風(fēng)情類”作品。這些作品嚴(yán)重缺乏精神深度,毫無價(jià)值觀判斷,更無從談藝術(shù)創(chuàng)作中最核心的“情”。這種簡(jiǎn)單圖像式的再現(xiàn)與中國畫人物創(chuàng)作意識(shí)的美學(xué)追求是背道而馳的。
在外來文化的滲透和沖擊下,有些中國畫人物創(chuàng)作在自由主義的影響下張揚(yáng)自我,尋求視覺沖擊力,釋放精神,觀念至上,而傳統(tǒng)思想中的美學(xué)、美德喪失殆盡。這直接影響到繪畫的表現(xiàn)與追求,導(dǎo)致形式追求表象,技法求怪求新,太過鋒芒畢露。當(dāng)代前衛(wèi)作品大多是借鑒或移植西方繪畫和多種不同門類藝術(shù)形成的自由甚至離奇詭異的產(chǎn)物,刻意制造從未有過的視覺體驗(yàn)。這種脫離本土文化根基,剝離文化個(gè)體與母體思想感情的所謂創(chuàng)作,違背了藝術(shù)本質(zhì)特征,純以本體探索作為行為的終極目標(biāo),以扭曲變形的人物形象來張揚(yáng)個(gè)性,尋求所謂自由精神的表達(dá),失去了對(duì)中國畫傳統(tǒng)如“意境”等審美最高境界的追求。這些有“景”的表象卻毫無情感基礎(chǔ)文化根源(即有“景”無“情”)的藝術(shù)終究會(huì)被時(shí)代拋棄淘汰。
面對(duì)當(dāng)下中國畫創(chuàng)作領(lǐng)域存在的問題,必須冷靜思考,把握好個(gè)體的價(jià)值判斷,嚴(yán)格遵循藝術(shù)創(chuàng)作規(guī)律,不輕易被所謂“潮流”所影響,遵循藝術(shù)創(chuàng)作的語言規(guī)范,保持中國美學(xué)思想及筆墨技巧的正宗血脈。同時(shí),應(yīng)進(jìn)一步對(duì)傳統(tǒng)文化精神進(jìn)行深度挖掘與研究,對(duì)中國繪畫筆墨精神和藝術(shù)內(nèi)核有更清晰、準(zhǔn)確、富有深度的認(rèn)識(shí)。如在求新、求怪、求奇方面,陳洪綬的作品雖然同樣也追求創(chuàng)新突破,但他更注重在立足傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上推陳出新。他主張師古,元代的“古意”、唐代的造型,都是他的師法對(duì)象。他對(duì)古人的技巧和手法重新審視并加以運(yùn)用,逐漸創(chuàng)造出自己的繪畫語言,從而形成自己獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格。這一點(diǎn)對(duì)克服當(dāng)今中國畫人物創(chuàng)作的弊端與不足有借鑒和參考價(jià)值。
中國筆墨絢爛之至,無窮變化,內(nèi)涵豐富。中國繪畫的筆墨表現(xiàn)不僅是對(duì)客觀物象的一種外在形式的記錄,還推動(dòng)了情感產(chǎn)生,同時(shí)也在情感抒發(fā)下體現(xiàn)出其獨(dú)特的審美價(jià)值。筆墨表現(xiàn)的深度亦是行筆運(yùn)墨中的情感投放程度,影響著畫面氣韻生動(dòng)的程度。將“氣韻生動(dòng)”具體落實(shí)到筆墨,主要體現(xiàn)在一氣呵成的表現(xiàn)手法上,其所展現(xiàn)出的生命力體現(xiàn)了獨(dú)特的審美價(jià)值,這也是關(guān)注生命精神的一種表現(xiàn)。石濤說“筆墨當(dāng)隨時(shí)代”。中國畫人物創(chuàng)作應(yīng)把握水墨的審美特性,發(fā)揚(yáng)寫意的傳統(tǒng)精神,將其作為現(xiàn)代水墨發(fā)展的內(nèi)部基因,日益漸顯巨大的藝術(shù)價(jià)值。
“情景交融”等傳統(tǒng)美學(xué)思想擁有強(qiáng)大的文化藝術(shù)生命力。古人提出“氣韻生動(dòng)”的繪畫美學(xué)概念,其含義是指繪畫創(chuàng)作的本質(zhì),即畫家內(nèi)在情感的外化是通過筆墨來實(shí)現(xiàn)的?!皻忭嵣鷦?dòng)”為“六法”中最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié),“氣”不僅來自于客觀物象的精神,也來自畫家的情感抒發(fā)。這一重要的美學(xué)理論始終貫穿于古代寫意人物畫的發(fā)展之中。陳洪綬正是將這一美學(xué)理論運(yùn)用得爐火純青的一位大家,其繪畫藝術(shù)和創(chuàng)新思想在中國畫創(chuàng)作領(lǐng)域至今仍有深遠(yuǎn)的影響。新的歷史時(shí)期,中國畫家應(yīng)繼承優(yōu)秀的文化藝術(shù)傳統(tǒng),汲取精華,去其糟粕,站在文化歷史發(fā)展的新高度,創(chuàng)作出具有新時(shí)代風(fēng)貌的藝術(shù)作品。
雖然全盤西化不可取也行不通,但西方優(yōu)秀的文化藝術(shù)因子卻仍然值得也必須積極學(xué)習(xí)。東西方文化各自創(chuàng)造出燦爛的文明,有著各自輝煌璀璨的傳統(tǒng)。東西方藝術(shù)對(duì)“景”有著不同的表達(dá)呈現(xiàn),而“情”卻是相通的,都表達(dá)出人類共同的美好。因此“情景交融”的美學(xué)思想既是民族的,又是世界的。
保持中國畫人物創(chuàng)作傳統(tǒng)(如畫品之氣韻生動(dòng),情境之情景交融等)絕非固步自封,創(chuàng)作主體在藝術(shù)上更要思想開放,強(qiáng)化創(chuàng)新精神。中國畫人物創(chuàng)作不僅要追求藝術(shù)上的養(yǎng)心悅目、愉悅性情,更應(yīng)提升內(nèi)在品質(zhì),與社會(huì)精神道德建設(shè)相結(jié)合,真正做到將對(duì)“人”對(duì)“世象”的“大愛”之“情”融于建設(shè)祖國文化事業(yè)富強(qiáng)之“景”中。
中國畫人物藝術(shù)創(chuàng)作發(fā)展到今天,能夠取得輝煌成就,正是因?yàn)橛兄S多像陳洪綬、徐悲鴻、蔣兆和這樣的藝術(shù)大師在傳承書畫傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上的積極求變與創(chuàng)新。當(dāng)下,中國文化藝術(shù)創(chuàng)作面臨著復(fù)雜多變的國際交流所帶來的各種沖擊,現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展。亦對(duì)文化藝術(shù)創(chuàng)作提出新的時(shí)代要求。這既是挑戰(zhàn),也是機(jī)遇。談“情景交融”,實(shí)際上談的是中國傳統(tǒng)文化思想,談的是在優(yōu)秀文化藝術(shù)傳統(tǒng)引導(dǎo)下構(gòu)建新時(shí)代文化自信。在新的歷史時(shí)期,中國文化藝術(shù)創(chuàng)作也必將趨向多元,走向世界。
[1]竇可陽.張錫坤.再論情景交融與境生象外[J].美與時(shí)代月刊,2009(4):13-16.
[2]陳傳席.陳洪綬集[M].河北:河北教育出版社,2003:239
[3]朱良志.南畫十六觀[M].北京:北京大學(xué)出版社出版,2013.
[4]郁沅.中國美學(xué)——情景交融之途[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2004(1):44-50.
[5]羅希.寫意人物畫創(chuàng)作中的情感性研究[D].桂林:廣西師范大學(xué),2011
[6]王會(huì)云.當(dāng)代水墨人物筆墨與意境的融合[D].石家莊:河北師范大學(xué),2014.