邢振義　孫來廣　鄭　杰　張紅赟　王　磊　范超勇　董劍鋒

新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院，河南 新鄉(xiāng) 453000

顱內(nèi)動脈瘤是常見的神經(jīng)外科腦血管病，致死、致殘率極高，在腦血管病中僅次于腦血栓形成和高血壓腦出血，而在顱內(nèi)動脈瘤中前循環(huán)動脈瘤占96.1%[1]。2005年HERNESNIEMI等[2]介紹采用眶上外側(cè)入路夾閉前循環(huán)動脈瘤并逐步推廣，以往多采用翼點(diǎn)入路[3]行前循環(huán)動脈瘤夾閉術(shù)。新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院神經(jīng)外科自2013年采用眶上外側(cè)入路手術(shù)夾閉前循環(huán)動脈瘤，并與同期采用傳統(tǒng)翼點(diǎn)入路手術(shù)病例進(jìn)行對比，臨床效果顯著。

1　資料與方法

1.1一般資料本組患者全部以急性蛛網(wǎng)膜下腔出血起病，按照Hunt-Hess分級標(biāo)準(zhǔn)，共86例行眶上外側(cè)入路手術(shù)，男46例，女40例，平均年齡52.5歲。其中Hunt-Hess分級Ⅰ～Ⅲ級50例，Ⅳ～Ⅴ級36例?；仡櫺越y(tǒng)計(jì)2011—2012-12 40例行傳統(tǒng)翼點(diǎn)入路手術(shù)患者，其中Hunt-Hess分級Ⅰ～Ⅲ級22例，Ⅳ～Ⅴ級18例。

1.2影像學(xué)資料及術(shù)前評估所有病例術(shù)前行頭顱CT及CTA，必要時行DSA檢查。2013—2016-10發(fā)現(xiàn)動脈瘤86例，根據(jù)動脈瘤的分布，前交通動脈瘤20個，大腦中動脈分叉部動脈瘤15個，M2 段22個，后交通動脈瘤29個。所有患者進(jìn)行術(shù)前評估，其中Hunt-Hess分級Ⅰ～Ⅲ級積極進(jìn)行手術(shù)，Ⅳ～Ⅴ級與患者家屬溝通后行手術(shù)治療。

1.3手術(shù)方法仰臥位，頭部高于心臟水平，頭略后仰，偏向?qū)?cè)15°～30°，發(fā)跡內(nèi)以額骨角突為中心，弧形切口(起自顴弓上方2～3 cm，向上弧形至中線，圖1A)。皮下注射副腎鹽水，切開皮膚及顳肌上1/3，剝離骨膜及顳肌附著處，翻開皮肌瓣，暴露顱骨。關(guān)鍵孔顱骨鉆孔，骨瓣開顱，骨瓣約3 cm×4 cm，磨鉆磨平額顳部骨緣(圖1B)?；⌒吻虚_硬膜，懸吊于顱底方向，顯微鏡下抬起額葉底面，探查視神經(jīng)，解剖視神經(jīng)池、視交叉池及頸內(nèi)動脈池，必要時打開終板池，充分釋放腦脊液，充分銳性解剖松解視神經(jīng)、頸內(nèi)動脈周圍蛛網(wǎng)膜，暴露出頸內(nèi)動脈、頸內(nèi)動脈分叉部、M1、A1等結(jié)構(gòu)，顯露策略取決于動脈瘤位置、指向等(圖1C、D)。一般不需要打開側(cè)裂池，大腦中動脈動脈瘤需要打開側(cè)裂池。待腦組織自然退縮后，繼續(xù)沿載瘤動脈尋找動脈瘤?？刂戚d瘤動脈后解剖動脈瘤頸，根據(jù)瘤頸大小、動脈瘤指向等選擇合適的動脈瘤夾，選擇合適角度夾閉動脈瘤頸，夾閉后探查瘤頸及載瘤動脈看是否夾閉穿支及動脈瘤阻擋的血管，調(diào)整動脈瘤夾至夾閉完全且避開穿支血管。術(shù)后縫合硬膜骨瓣復(fù)位，分層關(guān)顱。

圖1　A：手術(shù)切口：發(fā)跡內(nèi)以額骨角突為中心，弧形切口；B：關(guān)鍵孔鉆孔，骨瓣開顱，約3 cm×4 cm，磨鉆磨平額顳部骨緣；C、D：術(shù)中顯露視神經(jīng)、頸內(nèi)動脈、夾閉動脈瘤頸；術(shù)后CTA示，動脈瘤夾閉后消失

1.4術(shù)后評估術(shù)后評估GOS (Glasgow outcome score)評分?；謴?fù)良好：雖有輕度缺陷但可正常生活，GOS 5分；輕度殘疾：能在保護(hù)下工作，GOS 4分；重度殘疾：清醒，需要照料生活，GOS 3分；植物生存：GOS 2分；死亡：GOS 1分。其中GOS 4～5分為預(yù)后良好，1～3分為預(yù)后差。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法運(yùn)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)；正態(tài)性用Kolmogorov-Smirnov test進(jìn)行檢驗(yàn)，呈正態(tài)分布的連續(xù)變量2組間比較行t檢驗(yàn)，呈非正態(tài)分布的連續(xù)變量2組間比較行Mann-Whitney檢驗(yàn)，分類變量采用卡方檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1手術(shù)時間對比眶上外側(cè)入路平均手術(shù)時間，后交通動脈瘤時間約50 min，大腦中動脈瘤時間約55 min，前交通動脈瘤約75 min。翼點(diǎn)入路平均手術(shù)時間，后交通動脈瘤時間約80 min，大腦中動脈瘤約85 min，前交通動脈瘤約110 min?？羯贤鈧?cè)入路手術(shù)時間較翼點(diǎn)入路手術(shù)時間明顯縮短(P<0.05)。

2.2出血量對比眶上外側(cè)入路平均出血量約300 mL，翼點(diǎn)入路平均出血量約500 mL。

2.3術(shù)中顯露對比眶上外側(cè)入路術(shù)中可顯露同側(cè)頸內(nèi)動脈，大腦中動脈M1、A1、A2，前交通動脈，對側(cè)頸內(nèi)動脈，大腦中動脈M1、A1、A2，同側(cè)視神經(jīng)視交叉及對側(cè)視神經(jīng)、終板等結(jié)構(gòu)。翼點(diǎn)入路可顯露同側(cè)頸內(nèi)動脈，大腦中動脈M1、A1、A2，前交通動脈，對側(cè)頸內(nèi)動脈，大腦中動脈M1、A1、A2，同側(cè)視神經(jīng)視交叉及對側(cè)視神經(jīng)、終板等結(jié)構(gòu)。

2.4術(shù)后恢復(fù)情況Hunt-Hess分級Ⅰ～Ⅲ級的患者，經(jīng)眶上外側(cè)入路較傳統(tǒng)翼點(diǎn)入路術(shù)后皮下積液、感染及術(shù)后顳肌萎縮發(fā)生率低，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。Ⅳ～Ⅴ級患者病死率(或病殘率)2組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

3　討論

CHA等[4]首先將眶上外側(cè)入路用于未破裂動脈瘤的治療；有學(xué)者相繼報(bào)道將其應(yīng)用于顱內(nèi)腫瘤及前循環(huán)破裂動脈瘤的治療[5]?？羯贤鈧?cè)入路與經(jīng)典翼點(diǎn)入路相比，外側(cè)眶上入路更接近顱底，侵襲性更小，且方便快捷[6]。該入路采用一個較小的切口，摒棄多余面部深面分離，骨窗向顳部延伸范圍也大大縮小?？羯贤鈧?cè)入路只切開顳肌前部，無需暴露面神經(jīng)額支，術(shù)后不會出現(xiàn)顳肌萎縮和面神經(jīng)額支損傷癥狀。無需離斷顳淺動脈，減少術(shù)中失血保障顳肌及皮膚血供，無需處理蝶骨嵴，有效縮短開顱時間。

眶上外側(cè)入路硬膜下分離的第一個目標(biāo)為釋放基底池腦脊液，首先顯露視神經(jīng)，打開視交叉池及頸動脈池釋放腦脊液，使腦組織松弛以利于形成操作空間，本組病例中86例均為破裂動脈瘤，腦組織腫脹明顯，大多數(shù)情況下基底池腦脊液釋放并不順暢，無法形成有效的操作空間，這是往往需要打開終板池或位于頸動脈和視神經(jīng)之間的Liljequist膜進(jìn)入腳間池釋放更多腦脊液，除大腦中動脈瘤一般無需解剖側(cè)裂池。腦組織松弛后可進(jìn)行進(jìn)一步操作。由頸內(nèi)動脈開始尋找動脈瘤，后交通動脈瘤此時往往已經(jīng)充分顯露，可直接解剖瘤頸夾閉。由于腦脊液充分釋放，腦組織自然退縮，有足夠操作空間，前交通動脈瘤沿A1繼續(xù)尋找，往往無需切除額底腦組織，即可充分顯露前交通復(fù)合體及動脈瘤，在可完全控制雙側(cè)A1、A2情況下，根據(jù)動脈瘤大小、形狀、指向選擇合適動脈瘤夾進(jìn)行夾閉。夾閉是注意避開穿支動脈，尤其是回返動脈，夾閉動脈瘤后切開動脈瘤體保證夾閉完全，同時反復(fù)翻看動脈瘤周圍確保無誤夾穿支動脈及無動脈瘤頸殘留。對大腦中動脈瘤M1之后的動脈瘤需要解剖側(cè)裂池，順行解剖大腦中動脈，找到動脈瘤后常規(guī)解剖夾閉瘤頸。夾閉原則包括充分解剖出載瘤動脈以便需要時阻斷，顯露動脈瘤頸，而不必顯露動脈瘤全貌，尤其是后交通動脈瘤頂往往與硬膜粘連，較易引發(fā)動脈瘤破裂出血，本組后交通動脈瘤術(shù)中破裂10例。前交通動脈瘤及大腦中動脈瘤較少出現(xiàn)破裂。破裂動脈瘤不論選擇開顱夾閉或介入栓塞治療，應(yīng)盡早手術(shù)，以降低動脈瘤二次破裂出血風(fēng)險(xiǎn)。上述結(jié)果與國外報(bào)道一致[7-10]。多發(fā)動脈瘤手術(shù)治療的關(guān)鍵在于正確判斷責(zé)任動脈瘤[11-13]，術(shù)前需充分閱讀影像學(xué)資料，術(shù)中優(yōu)先處理責(zé)任動脈瘤。腦積水是蛛網(wǎng)膜下腔出血后常見并發(fā)癥之一[14-15]。腦池的位置及腦池積血的分布在動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血后急性腦積水的發(fā)生中有重要作用，在無腦室積血時，腳間池、側(cè)裂池的積血量越大，越容易發(fā)生急性腦積水[16-17]。因此，術(shù)中處理完動脈瘤后清除及沖洗腦池內(nèi)積血對于預(yù)防腦積水有重要意義。

經(jīng)縱裂入路手術(shù)治療前循環(huán)動脈瘤，可以減少對額葉的牽拉，視野寬廣，無需切除部分直回，血管穿支更易保留，尤其適用于瘤頂指向上方、后上方或復(fù)雜指向的動脈瘤[18]。但與眶上外側(cè)入路相比，經(jīng)縱裂入路有時會因額葉內(nèi)側(cè)面橋靜脈損傷引起局部缺血水腫或出血，甚至影響嗅覺，部分患者會因額竇打開而增加感染的風(fēng)險(xiǎn)，且皮瓣范圍大，創(chuàng)傷大?？羯湘i孔技術(shù)為近年來應(yīng)用較廣泛的一種微創(chuàng)技術(shù)，與眶上外側(cè)入路類似，但其視野更偏前，有時視野可被眉弓和隆起的眶頂遮擋，為增加暴露空間已有擴(kuò)大骨窗范圍的嘗試[19]，但增加了手術(shù)難度和時間。當(dāng)遇到術(shù)中動脈瘤出血時，則較眶上外側(cè)入路難度增加，特別是如果需要去骨瓣減壓時，需要重新規(guī)劃皮膚切口及骨窗。而眶上外側(cè)入路只需延長切口擴(kuò)大骨窗即可。近來已有內(nèi)鏡經(jīng)鼻入路前循環(huán)動脈瘤夾閉術(shù)的報(bào)道[20-24]，是一種有益的嘗試。但該術(shù)式對術(shù)者技術(shù)水平要求高，用時長，以犧牲顱底的完整性帶來外在美觀，增加腦脊液漏或顱內(nèi)感染的風(fēng)險(xiǎn)。

夾閉前需充分估計(jì)動脈瘤頸大小、指向、選擇合適的動脈瘤夾，動脈瘤夾的長度一般為瘤頸寬度的1.5倍，夾閉時應(yīng)循載瘤動脈走向，盡量避免垂直方向夾閉，因垂直夾閉會引起血管扭曲狹窄，影響載瘤動脈血流。有時夾閉動脈瘤后會有動脈瘤頸殘留，需要更多動脈瘤夾進(jìn)行補(bǔ)夾直至完全夾閉無瘤頸殘余，同時避免多枚動脈瘤夾夾閉引起的動脈狹窄。

翼點(diǎn)入路往往需要先解剖側(cè)裂池，需磨除較廣范圍的蝶骨嵴，不僅骨質(zhì)缺損程度更大，而且開放蝶竇可能會導(dǎo)致腦脊液漏，嚴(yán)重者會出現(xiàn)顱內(nèi)感染。但破裂動脈瘤腦組織往往腫脹明顯，側(cè)裂池內(nèi)腦脊液很難釋放，導(dǎo)致腦組織回縮不足，沒有形成足夠的操作空間，對腦組織牽拉過重，導(dǎo)致術(shù)后腦水腫、腦挫傷等，而且費(fèi)時費(fèi)力，分離側(cè)裂池時不可避免損傷側(cè)裂靜脈，有時需要犧牲回流至蝶頂竇的橋靜脈，這些操作也會引起腦組織靜脈回流障礙從而引發(fā)腦水腫。

[1]HELLER R S，LAWLOR C M，HEDGES T R，et al.Neuroophthalmic effects of stenting across the ophthal-mic artery origin inthe treatment of intracranial aneurysms[J].J Neurosurg，2014，12l(1)：18-23.

[2]HEMESNIEMI J，ISHII K，NIEMELA M，et al.Lateral supraorbital approach as an alternative to the classical pterional approach[J].Acta Neurochir Suppl，2015，94(3)：17-21.

[3]鄭鑒峰，郭宗鐸，張曉冬，等.開顱夾閉術(shù)和血管內(nèi)栓塞術(shù)治療老年前交通動脈破裂動脈瘤的療效對比分析[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志，2016，21(8)：150-151.

[4]CHA K C，HONG S C，KIM J S，et al.Comparison between lateral supraorbital approach and pterional approach in the surgical treatment of unruptured intracranial aneurysms[J].J Korean Neurosurg Soc，2012，51(6)：334-337.

[5]殷義明，陳罡，王中，等.眶上外側(cè)入路在鞍區(qū)腫瘤顯微手術(shù)中的評估[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2014，94(25)：1 956-1 959.

[6]李紅杰，李宏揚(yáng)，王艷紅，等.眶緣上外側(cè)鎖孔入路治療大腦中動脈動脈瘤的療效觀察[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜，2016，22(19)：81-82.

[7]YEON-JU C H，WONSOO S，KI-S U P.Intradural Procedural Time to Assess Technical Difficulty of Superciliary Keyhole and Pterional Approaches for Unruptured Middle Cerebral Artery Aneurysms.Jaechan Park[J].J Korean Neurosurg Soc，2016，59(6)：564-569.

[8]HUI W，CHUA C H，ZHUO-PENG Y，et al.On clipping of anterior communi-cating artery aneurysm via eyebrow-lateral keyhole approach[J].Int J Clin Exp Med，2015，8(11)：21 114-21 121.

[9]JUN-YOUNG A，SUNG-TAE K，KI C H，et al.Superficial Temporal Artery-Sparing Mini-Pterional Approach for Cerebral Aneurysm Surgery[J].J Korean Neurosurg Soc，2017，60(1)：8-14.

[10]YUHEE K，CHAN-JONG Y，CHEOL W P，et al.Modified Supraorbital Keyhole Approach to Anterior Circulation Aneurysms[J].J Cerebrovasc Endovasc Neurosurg，201618(1)：5-11.

[11]束旭俊，孫正輝，武琛，等.顱內(nèi)多發(fā)動脈瘤的手術(shù)治療[J].中華外科雜志，2015，53(2)：145-148.

[12]王吉鋒.血管內(nèi)介入栓塞術(shù)與血管外顯微手術(shù)治療顱內(nèi)前循環(huán)破裂動脈瘤的療效對比[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志，2016，14(20)：60-61.

[13]王玉貴，李朝暉，郭永川，等.眶上外側(cè)入路與翼點(diǎn)入路顯微手術(shù)治療急性期前循環(huán)破裂動脈瘤的對比分析[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志，2016，21(8)：452-454.

[14]YANG T C，CHANG C H，LIU Y T，et al.Predictors of shunt-dependent chronic hydrocephalus after aneurysmal subarachnoid haemorrhage[J].Eur Neurol，2013，69(5)：296-303.

[15]吳有志，羅良生，張健，等.前循環(huán)破裂動脈瘤伴腦內(nèi)血腫的早期顯微手術(shù)治療[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志，2016，21(6)：376-377.

[16]彭世維，漆松濤，馮文峰，等.腦池及腦池積血在動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血后急性腦積水發(fā)生中的作用[J].中華神經(jīng)外科雜志，2015，31(7)：697-701.

[17]張文波，賴湘，葉敏，等.高分級前循環(huán)破裂動脈瘤的早期手術(shù)治療[J]中國微侵襲神經(jīng)外科雜志，2015，20(6)：267-268.

[18]劉晟，王勇.顯微外科治療前交通動脈動脈瘤入路選擇及其影響因素的研究進(jìn)展[J].中國腦血管病雜志，2013，10(1)：48-51.

[19]馬駿，喬冠群，李清泉，等.經(jīng)眉弓-眶上入路手術(shù)夾閉前交通動脈瘤的臨床療效分析[J].臨床神經(jīng)外科雜志，2014，11(4)：283-285.

[20]HEIFERMAN D M，SOMASUNDARAM A，ALVARADO A J，et al.The endonasal approach for treatment of cerebral aneurysms：a critical review of the literature[J].Clin Neurol Neurosurg，2015，134(2)：91-97.

[21]SZENTIRMAI O，HONG Y，MASCARENHAS L，et al.Endoscopic endonasal clip ligation of cerebral aneurysms：an anatomical feasibility study and future directions[J].J Neurosurg，2016，124(2)：463-468.

[22]LAI L T，MORGAN M K，DALGORF D，et al.Cadaveric study of the endoscopic endonasal transtubercular approach to the anterior communicating artery complex[J].J Clin Neurosci，2014，21(5)：827-832.

[23]UNNITHAN A S，OMOFOYE O，LEMOS-RODRIGUEZ A M，et al.The Expanded Endoscopic Endonasal Approach to Anterior Communicating Artery Aneurysms：A Cadaveric Morphometric Study[J].World Neurosurg，2016，89：26-32.

[24]D'AVELLA E，DE NOTARIS M，ENSENAT J，et al.The extended endoscopic endonasal transplanum transtuberculum approach to the anterior communicating artery complex：anatomic study[J].Acta Neurochir(Wien)，2015，157(9)：1 495-1 503.