吳春相 曹春靜

(上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際文化交流學(xué)院，上海 200083)

提 要 “副詞+語(yǔ)氣詞”組合獨(dú)用是語(yǔ)言演變中的一種特殊現(xiàn)象。本文以當(dāng)代新興“副詞+語(yǔ)氣詞”組合“簡(jiǎn)直了”為例，對(duì)其語(yǔ)義與功能、演變的機(jī)制與動(dòng)因進(jìn)行探討?！昂?jiǎn)直了”表達(dá)對(duì)事情情狀或事物性狀所達(dá)到的極量程度的主觀評(píng)價(jià)與感嘆，可以充當(dāng)謂語(yǔ)或單獨(dú)成句，凸顯言者的主觀感嘆，并且有進(jìn)一步嘆詞化的傾向?！昂?jiǎn)直了”受到已有“副詞+語(yǔ)氣詞”的平行類推，在語(yǔ)境吸收和邊界化、重新分析等機(jī)制的作用下形成。演變過(guò)程受到信息傳遞即時(shí)性、語(yǔ)用模糊、主觀化與交互主觀化等因素的驅(qū)動(dòng)。

一、 引 言

一般認(rèn)為，副詞的主要功能是充當(dāng)狀語(yǔ)，修飾謂詞性成分，但副詞獨(dú)用現(xiàn)象在現(xiàn)代漢語(yǔ)中并不罕見(jiàn)。陸儉明(1982)對(duì)此研究較早，其中“副詞獨(dú)用”包括單個(gè)副詞本身獨(dú)用和單個(gè)副詞帶上句末語(yǔ)氣詞后獨(dú)用兩種情況。此后三十多年，對(duì)副詞獨(dú)用現(xiàn)象進(jìn)行考察的文章和論著并不多見(jiàn)，主要圍繞獨(dú)用副詞的種類(李泉2001；羅耀華2007；段雅麗2016)、副詞獨(dú)用的成句規(guī)約(羅耀華2007)、獨(dú)用形成的原因(陸儉明1982；李泉2001；羅耀華2007)等問(wèn)題展開(kāi)。但上述研究并未對(duì)副詞獨(dú)用形成的機(jī)制和動(dòng)因進(jìn)行深入探討，在討論獨(dú)用原因時(shí)只是將其視為口語(yǔ)中句法成分大量省略的一種產(chǎn)物。

“副詞+語(yǔ)氣詞”是動(dòng)態(tài)發(fā)展的，其內(nèi)部成員并不是同時(shí)產(chǎn)生的，有的“副詞+語(yǔ)氣詞”組合可能進(jìn)一步發(fā)展形成獨(dú)特的功能。本文擬以新興的“副詞+語(yǔ)氣詞”組合“簡(jiǎn)直了”為例，在分析其獨(dú)特的語(yǔ)義和句法功能的基礎(chǔ)上，探討其獨(dú)用現(xiàn)象形成的機(jī)制與動(dòng)因，由此也對(duì)“副詞+語(yǔ)氣詞”組合獨(dú)用形成的機(jī)制與動(dòng)因進(jìn)行解釋。

二、 語(yǔ) 義 與 功 能

2.1 “簡(jiǎn)直了”的語(yǔ)義分析

“副詞+語(yǔ)氣詞”組合獨(dú)用時(shí)，其語(yǔ)義基本相當(dāng)于“副詞+VP+語(yǔ)氣詞”①，如“何必呢”“大概吧”“一定的”“本來(lái)嘛”等。新興的“副詞+語(yǔ)氣詞”組合“簡(jiǎn)直了”在語(yǔ)義上也基本相當(dāng)于“簡(jiǎn)直+VP+了”。例如：

(1) 楊冪記憶力簡(jiǎn)直了！秒殺最強(qiáng)大腦(愛(ài)奇藝，2016.11.11)②

(2) 古人夏季如何避暑 最后一種方法簡(jiǎn)直了(和訊網(wǎng)，2016.07.14)

(3) 神之第三只手 日本這款機(jī)械臂簡(jiǎn)直了(中關(guān)村在線，2017.06.06)

從具體的語(yǔ)義層面來(lái)看，上述例句中的“簡(jiǎn)直了”根據(jù)原文內(nèi)容可以分別轉(zhuǎn)述為“簡(jiǎn)直太強(qiáng)了”“簡(jiǎn)直太難做到了”“簡(jiǎn)直太神奇了”。命題中關(guān)于性狀程度極量的內(nèi)容被簡(jiǎn)省了，但大部分情況下可以通過(guò)上下文內(nèi)容推導(dǎo)出相應(yīng)的命題。

從抽象的語(yǔ)義層面來(lái)看，“簡(jiǎn)直了”與其他“評(píng)注性副詞+語(yǔ)氣詞”組合獨(dú)用的情況類似，主要表達(dá)對(duì)某個(gè)命題的主觀評(píng)價(jià)和態(tài)度。評(píng)注性副詞不僅可以充當(dāng)狀語(yǔ)并表示某種語(yǔ)氣，而且其基本功能在于充當(dāng)高層謂語(yǔ)對(duì)命題進(jìn)行主觀評(píng)注(張誼生2000)?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》(1999：208)認(rèn)為“簡(jiǎn)直”“強(qiáng)調(diào)完全如此或差不多如此”。至于“簡(jiǎn)直”究竟表達(dá)什么語(yǔ)氣、什么樣的評(píng)價(jià)和態(tài)度，學(xué)界至今仍無(wú)定論。“簡(jiǎn)直”可以出現(xiàn)在多種句法環(huán)境中(李泉2001)，以往研究提到“簡(jiǎn)直”的語(yǔ)氣主要有夸張、強(qiáng)調(diào)、肯定、感慨、驚嘆或不滿，事實(shí)上并非每一個(gè)“簡(jiǎn)直”句都表達(dá)六種語(yǔ)氣，有些語(yǔ)氣不是“簡(jiǎn)直”本身帶有的，而是相應(yīng)的句法環(huán)境賦予的。

我們認(rèn)為，“簡(jiǎn)直了”的語(yǔ)義與“簡(jiǎn)直+VP+了”的句法環(huán)境密切相關(guān)。從北京大學(xué)現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)檢索的結(jié)果看，“簡(jiǎn)直+VP+了”的句法環(huán)境常與程度量③的表達(dá)密切相關(guān)，程度的表達(dá)主要有兩類情況：一是使用明確的表示程度義的有標(biāo)成分，如程度副詞、程度補(bǔ)語(yǔ)等。

(4) 這些光怪陸離的標(biāo)題簡(jiǎn)直太可笑了，我連什么叫集郵都不明白，竟稱我為集郵家。(CCL《讀者》)

(5) 他們速度快，傳球技術(shù)簡(jiǎn)直棒極了。(CCL新華社2001年新聞報(bào)道)

(6) 這些話激怒了她，簡(jiǎn)直把她氣壞了。(CCL《罪與罰》)

例(4)中的程度副詞“太”、例(5)(6)中的極量程度補(bǔ)語(yǔ)“X極了”“X壞了”等都表達(dá)了極量程度，此外“X透了”“X死了”等也是句中常常出現(xiàn)的程度量級(jí)表達(dá)形式。

充當(dāng)謂語(yǔ)的短語(yǔ)本身帶有極量的意味，或者在句中具有了臨時(shí)的程度量級(jí)，為程度極量。

(7) 與那些在一年內(nèi)連10萬(wàn)出口額都沒(méi)有的眾多會(huì)社相比，金宇中的成就簡(jiǎn)直是奇跡了。(CCL張劍《世界100位富豪發(fā)跡史》)

(8) 這種天氣真是嚇人，我簡(jiǎn)直要喘不過(guò)氣了。(CCL新華社2002年新聞報(bào)道)

(9) 這不，組織要留她掌管這座三星級(jí)的飯店，她覺(jué)得這擔(dān)子不僅艱巨，簡(jiǎn)直有點(diǎn)蹬著梯子上天了。(CCL 1994年報(bào)刊精選)

例(7)中“奇跡”本身帶有程度高量，例(8)“喘不過(guò)氣”和例(9)“蹬著梯子上天”本身沒(méi)有明顯的程度，但是在句中表示“嚇人”到“要喘不過(guò)氣”的程度、“艱巨”到像“蹬著梯子上天”時(shí)就帶有臨時(shí)性的程度量級(jí)?？梢?jiàn)，“簡(jiǎn)直了”簡(jiǎn)省的VP都與程度量級(jí)有關(guān)，“簡(jiǎn)直”表示說(shuō)話人肯定并強(qiáng)調(diào)情況接近于完全一樣的程度，這與前文對(duì)例(1)—(3)考察的結(jié)論一致。由此，“簡(jiǎn)直了”的基本語(yǔ)義是：表達(dá)對(duì)事件情狀或事物性狀所達(dá)到的極量程度的強(qiáng)調(diào)和肯定。

2.2 “簡(jiǎn)直了”的句法功能和修辭效果

2.2.1 句法功能

“副詞+語(yǔ)氣詞”組合獨(dú)用，并不是副詞和語(yǔ)氣詞的簡(jiǎn)單相加，在句法功能上“副詞+語(yǔ)氣詞”變成了謂詞性的成分，有的只能單獨(dú)成句，有的既可以單獨(dú)成句也可以充當(dāng)謂語(yǔ)。語(yǔ)料搜索的結(jié)果顯示，“簡(jiǎn)直了”既可以作謂語(yǔ)，如例(10)(11)；也可以單獨(dú)成句，如例(12)(13)，以充當(dāng)謂語(yǔ)的情況居多, 也可以充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)。例如：

(10) Pellek與韓國(guó)妹子飆歌 這倆人的高音簡(jiǎn)直了(愛(ài)奇藝，2016.10.06)

(11) 連氣場(chǎng)都能嚇到路人 虎牙直播這位球球大神簡(jiǎn)直了(每日財(cái)雜志，2017.06.29)

(12) 據(jù)說(shuō)雷克薩變成了生存獵，簡(jiǎn)直了(精英玩家俱樂(lè)部，2016.07.18)

(13) 外國(guó)人告訴你中國(guó)小說(shuō)在國(guó)外的火爆程度!簡(jiǎn)直了!(16小時(shí)網(wǎng)，2017.03.17)

(14) 熱巴的舞蹈基礎(chǔ)不是蓋的，這一字馬劈得簡(jiǎn)直了，超哥看后給跪了! (愛(ài)奇藝，2017.05.19)

(15) 這千層做得簡(jiǎn)直了！(百度貼吧，2016.01.25)

(16) 四川人的幽默方式，這短片拍得簡(jiǎn)直了(鳳凰視頻，2017.07.09)

2.2.2 修辭效果

與“簡(jiǎn)直+VP+了”相比，“簡(jiǎn)直了”形式上的變化，使得“簡(jiǎn)直了”具備了謂詞性的句法功能，同時(shí)也獲得了獨(dú)特的修辭效果。

主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一是感嘆語(yǔ)氣明顯，言者主觀態(tài)度凸顯。如前所述，評(píng)注性副詞主要表達(dá)說(shuō)話人對(duì)命題的主觀評(píng)注和態(tài)度，“簡(jiǎn)直”表達(dá)說(shuō)話人對(duì)命題的肯定和強(qiáng)調(diào)。語(yǔ)氣詞“了”重在報(bào)告一個(gè)新的情況，可以出現(xiàn)在陳述句中，也可以用于感嘆句。從“簡(jiǎn)直+VP+了”的使用情況來(lái)看，這一句式主要用于感嘆句，有的出現(xiàn)在有感嘆標(biāo)記的典型感嘆句中，如例(4)帶有典型的感嘆標(biāo)記“太”；有的出現(xiàn)在沒(méi)有感嘆標(biāo)記的非典型感嘆句④中，如例(5)—(9)，但句中明顯的極量程度使得句子帶有了感嘆的意味?！傲恕庇糜诟袊@句句末時(shí)不僅表示對(duì)新情況的肯定，而且還加強(qiáng)說(shuō)話人對(duì)新情況的感嘆(齊滬揚(yáng)2003)?？梢?jiàn)，由“簡(jiǎn)直+VP+了”簡(jiǎn)省而來(lái)的“簡(jiǎn)直了”也帶有“簡(jiǎn)直+VP+了”的感嘆語(yǔ)氣。

從句子的焦點(diǎn)成分來(lái)看，“簡(jiǎn)直+VP+了”中，句子的自然焦點(diǎn)是VP，即傳達(dá)客觀信息的命題，而“簡(jiǎn)直了”中VP簡(jiǎn)省，焦點(diǎn)只能落在副詞和語(yǔ)氣詞即“簡(jiǎn)直了”上，因而“簡(jiǎn)直”和“了”所具有的言者的確定與感嘆的主觀性成分得以凸顯，成為句子的焦點(diǎn)。例如：

(17) 這么簡(jiǎn)單的智力題也會(huì)答錯(cuò)？這智商簡(jiǎn)直不忍直視了(百度貼吧，2015.05.15)

(18) 邊牧與主人健身的日常，這智商簡(jiǎn)直了！(騰訊視頻，2017.08.11)

(19) 中秋時(shí)節(jié)，膏肥蟹美，那味道簡(jiǎn)直是太美了(搜狐美食，2016.09.02)

(20) 第一次吃牛油果，那味道簡(jiǎn)直了！(東方體育新聞，2017.08.10)

例(17)中，雖然“簡(jiǎn)直”作為高層謂語(yǔ)，表達(dá)說(shuō)話人對(duì)客觀命題的主觀態(tài)度，但句子的自然焦點(diǎn)是VP，即“(這智商)不忍直視”這一客觀命題，并且命題也是句子的表義重心，主要是對(duì)性狀程度的陳述。而例(18)“簡(jiǎn)直了”中客觀命題在形式上是缺失的，語(yǔ)義內(nèi)容隱含在上下文語(yǔ)境中，此時(shí)焦點(diǎn)只能落在“簡(jiǎn)直了”上，即句子的焦點(diǎn)由原來(lái)的客觀命題轉(zhuǎn)變?yōu)檎f(shuō)話人的主觀態(tài)度和語(yǔ)氣，由此主觀性得到最大程度的凸顯。

二是“簡(jiǎn)直了”在使用過(guò)程中，隨著語(yǔ)境信息的變化，主觀性成分進(jìn)一步凸顯，出現(xiàn)嘆詞化(interjectionization)的傾向，只能表達(dá)說(shuō)話人的感嘆。這一修辭效果上的變化與語(yǔ)境密切相關(guān)。語(yǔ)境給出的關(guān)于命題VP的信息越多，“簡(jiǎn)直了”的表義就越具體，越趨向于充當(dāng)謂語(yǔ)。反之，“簡(jiǎn)直了”的表義就越來(lái)越抽象虛化，越趨向于更加虛化的感嘆功能。例如：

(21) 全智賢懷二胎預(yù)產(chǎn)期在明年1月 去年剛生了頭胎 這速度簡(jiǎn)直了(中國(guó)網(wǎng)，2017.06.26)

(22) 世界第一美少女，顏值簡(jiǎn)直了！！(西祠胡同，2015.08.31)

上述例句，基本可以根據(jù)上下文補(bǔ)足命題中簡(jiǎn)省的信息，即何種性狀以及哪個(gè)維度的程度，如例(21)“這速度簡(jiǎn)直太快了”，例(22)“顏值簡(jiǎn)直太高了”。此時(shí)補(bǔ)出的命題信息是唯一的， “簡(jiǎn)直了”負(fù)載的語(yǔ)義也通過(guò)語(yǔ)境而具體化了，只是這一命題是隱含在語(yǔ)境中的。

當(dāng)語(yǔ)境給出的命題信息減少時(shí)，雖然“簡(jiǎn)直了”的語(yǔ)義未變，但常常難以還原具體的或唯一的命題信息。例如：

(23) 東方有線的寬帶簡(jiǎn)直了…(百度貼吧，2015.01.04)

(24) 80年代的時(shí)尚簡(jiǎn)直了!!!時(shí)尚果然是輪回的(豆瓣小組，2014.06.19)

例(23)可以作某一性狀兩個(gè)維度的理解，即“網(wǎng)速太快了”或“網(wǎng)速太慢了”。例(24)可以補(bǔ)出的成分則更為多樣。

一些情況下，命題中關(guān)于何種“情狀或性狀”的信息難以得知或相當(dāng)模糊，命題難以還原或補(bǔ)充，此時(shí)常可理解為“簡(jiǎn)直無(wú)法形容”“簡(jiǎn)直沒(méi)法說(shuō)”，即某種程度到了無(wú)法言說(shuō)的地步。

(25)簡(jiǎn)直了！這么簡(jiǎn)單的幾個(gè)Hiphop基本功編成的舞蹈竟如此好看(新浪微博)

(26)簡(jiǎn)直了！下雨天車主將汽車開(kāi)進(jìn)便利店買薯片(現(xiàn)代快報(bào)，2017.06.14)

此時(shí)，關(guān)于命題的基本信息很不明顯，也很難推導(dǎo)出相關(guān)的命題，“簡(jiǎn)直了”的功能更接近于嘆詞，主要表達(dá)說(shuō)話人的感嘆語(yǔ)氣。表達(dá)正面信息時(shí)，為正面夸贊的感嘆，如例(25)；表達(dá)負(fù)面信息時(shí)，感嘆的同時(shí)帶有吐槽意味，如例(26)。

也就是說(shuō)，從例(21)到例(26)，語(yǔ)境信息與命題信息之間的連接力度越來(lái)越弱。例(21)(22)中兩者的連接力度較強(qiáng)，雖然句子的焦點(diǎn)在于“簡(jiǎn)直了”，凸顯主觀感嘆，但仍然隱含了客觀命題，都可以補(bǔ)出或還原。

三、 “簡(jiǎn)直了”的形成機(jī)制

3.1 已有“副詞+語(yǔ)氣詞”的平行類推作用

從形式上來(lái)看，“簡(jiǎn)直了”是“副詞+語(yǔ)氣詞”組合，而現(xiàn)代漢語(yǔ)中“副詞+語(yǔ)氣詞”組合獨(dú)用早已存在，并且具有一定的數(shù)量。我們認(rèn)為，新興的“副詞+語(yǔ)氣詞”組合的形成，在一定程度上受到了已有“副詞+語(yǔ)氣詞”組合平行類推的影響。

能夠組成“副詞+語(yǔ)氣詞”組合的副詞以評(píng)注性副詞為主，如“何必、何苦、難怪、難免、大概、或許、真是、本來(lái)、當(dāng)然、未必”等，可以與相應(yīng)的語(yǔ)氣詞組合形成“何必呢、何苦呢、難怪呢、難免的、大概吧、或許吧、真是的、當(dāng)然啦、未必的”。作為評(píng)注性副詞，“簡(jiǎn)直”在句法環(huán)境和語(yǔ)義表達(dá)上具有評(píng)注性副詞的共性，即評(píng)注性副詞都可以充當(dāng)高層謂語(yǔ)，對(duì)命題進(jìn)行主觀評(píng)注。也就是說(shuō)，“簡(jiǎn)直”和上述評(píng)注性副詞出現(xiàn)在相同的句法環(huán)境中，在語(yǔ)義上都是表達(dá)說(shuō)話人對(duì)命題的主觀評(píng)價(jià)和態(tài)度。此外，與上述副詞相同，“簡(jiǎn)直”也存在一個(gè)高頻共現(xiàn)且語(yǔ)氣相宜的語(yǔ)氣詞“了”。正是句法環(huán)境、語(yǔ)義表達(dá)、語(yǔ)氣詞搭配等方面的相似性，使得“簡(jiǎn)直了”與其他“副詞+語(yǔ)氣詞”之間形成了平行類推的關(guān)系，在形式上具有生成“簡(jiǎn)直了”的可能性。

3.2 語(yǔ)境吸收與邊界化

并非所有的評(píng)注性副詞都會(huì)形成“副詞+語(yǔ)氣詞”的組合，因而“副詞+語(yǔ)氣詞”的平行類推作用只是為“簡(jiǎn)直了”的形成提供了形式上的可能，并不必然導(dǎo)致“簡(jiǎn)直了”的形成。促使“簡(jiǎn)直了”組合實(shí)現(xiàn)還在于其內(nèi)部語(yǔ)義的自足和形式的完型，這兩方面的條件有賴于語(yǔ)境吸收和邊界化的共同作用。

一方面，語(yǔ)境吸收使得“簡(jiǎn)直了”具備了語(yǔ)義上的自足性。語(yǔ)境吸收有賴于“簡(jiǎn)直”和“了”的高頻共現(xiàn)。在高頻共現(xiàn)的過(guò)程中，“簡(jiǎn)直”和“了”吸收了語(yǔ)境中抽象出來(lái)的語(yǔ)義。例如：

(27) 在昔日的皇宮前，舉行這樣一場(chǎng)音樂(lè)會(huì)，簡(jiǎn)直太美妙了。(CCL 2001年新華社新聞報(bào)道)

(28) 每次舞會(huì)，我們都能看到陳納德將軍的身影，那時(shí)他跳的舞簡(jiǎn)直棒極了。(CCL 1994年報(bào)刊精選)

上述例句中，“簡(jiǎn)直”和“了”高頻共現(xiàn)于表示程度極量的語(yǔ)境，其共現(xiàn)的語(yǔ)境都表達(dá)說(shuō)話人對(duì)某種性狀程度達(dá)到極量的感嘆。由此，基于高頻共現(xiàn)，通過(guò)語(yǔ)境吸收，“簡(jiǎn)直”和“了”共現(xiàn)時(shí)表達(dá)特定的語(yǔ)境義成為可能。同時(shí)，在“簡(jiǎn)直+VP+了”中，“簡(jiǎn)直”和“了”是常項(xiàng)，VP是變項(xiàng)，常項(xiàng)易被保留，變項(xiàng)易被簡(jiǎn)省。這些都為VP的簡(jiǎn)省、“簡(jiǎn)直”和“了”直接組合提供了條件，由此發(fā)生了“簡(jiǎn)直了”的組塊化和賦義化⑤。例如：

(29) 古代人的腦洞簡(jiǎn)直了!開(kāi)扒那些逆天毀三觀的小說(shuō)(360doc， 2015.08.08)

(30) 2016韓國(guó)比基尼健美大賽，這身材簡(jiǎn)直了！(愛(ài)奇藝，2016.06.23)

(31) 這些手辦，簡(jiǎn)直了，有錢了要都敗下來(lái)(豆瓣，2015.03.31)

上述例句中，“簡(jiǎn)直”和“了”直接組合，形成“簡(jiǎn)直了”線性相鄰的組合，同時(shí)“簡(jiǎn)直了”負(fù)載了“簡(jiǎn)直”和“了”在共現(xiàn)語(yǔ)境中抽象出來(lái)的語(yǔ)義，即“對(duì)某種性狀程度達(dá)到極量的感嘆”。也就是說(shuō)，“簡(jiǎn)直”和“了”的組塊化使得兩者的內(nèi)部關(guān)系固定，語(yǔ)境吸收提取的語(yǔ)義在此基礎(chǔ)上逐漸穩(wěn)固成為“簡(jiǎn)直了”組合的一種框架義，這使得“簡(jiǎn)直了”具有語(yǔ)義信息的自主性，從而具備了獨(dú)用的可能性。

“簡(jiǎn)直了”組合的實(shí)現(xiàn)，與該組合的邊界化密切相關(guān)。在線性排列上，“簡(jiǎn)直”和“了”處于“簡(jiǎn)直+VP+了”這一語(yǔ)串的前后邊界，因而在形式上“簡(jiǎn)直了”可以涵蓋“簡(jiǎn)直+VP+了”；在句法功能上，“簡(jiǎn)直”主要充當(dāng)高層謂語(yǔ)，是命題外的成分，語(yǔ)氣詞“了”位于句末，在表達(dá)“確認(rèn)和感嘆”的語(yǔ)氣外，同時(shí)具有完句功能，因而在句法層次上，“簡(jiǎn)直了”也可以涵蓋“簡(jiǎn)直+VP+了”。這兩方面為“副詞+語(yǔ)氣詞”組合獨(dú)用提供了形式和功能上的基礎(chǔ)。

3.3 重新分析

“簡(jiǎn)直了”組合獨(dú)用現(xiàn)象的形成與發(fā)展過(guò)程中，發(fā)生了重新分析⑥。在“簡(jiǎn)直了”形成之前，“簡(jiǎn)直”和“了”不能線性相鄰直接組合，只能共現(xiàn)于“簡(jiǎn)直+VP+了”中，此時(shí)“簡(jiǎn)直了”的組合是不合法的。而在語(yǔ)境吸收的作用下，“簡(jiǎn)直了”發(fā)生組塊化和賦義化，在語(yǔ)義上自足，并且形式上完形，這為“簡(jiǎn)直了”發(fā)生重新分析提供了基礎(chǔ)。例如：

(32) 上千年來(lái)形成的磁州窯工藝分工簡(jiǎn)直太精細(xì)了!(CCL新華社2003年新聞報(bào)道)

(33) 馬賽克是這樣做出來(lái)的，這工藝簡(jiǎn)直了！(山東24小時(shí)，2015.10.23)

例(32)中“簡(jiǎn)直”和“了”尚未組塊化和賦義化，“簡(jiǎn)直”只能作為狀語(yǔ)，修飾謂語(yǔ)“太精細(xì)”，同時(shí)表達(dá)說(shuō)話人對(duì)命題的主觀態(tài)度，句尾“了”表達(dá)確認(rèn)和感嘆語(yǔ)氣。而例(33)中，謂語(yǔ)中心語(yǔ)簡(jiǎn)省了，“簡(jiǎn)直”不能再分析為狀語(yǔ)，此時(shí)“簡(jiǎn)直了”在演變過(guò)程中因?yàn)檎Z(yǔ)境吸收而獲得的語(yǔ)義自足性以及邊界化而形成的形式上的完形，使其在具體的語(yǔ)境中能夠替代“簡(jiǎn)直+VP+了”，因而成為一個(gè)謂詞性的成分，充當(dāng)句子的謂語(yǔ)。

“簡(jiǎn)直了”組合進(jìn)一步發(fā)展，也會(huì)發(fā)生二次重新分析。如前文所述，“簡(jiǎn)直了”在語(yǔ)境吸收的基礎(chǔ)上形成了框架義，即表達(dá)對(duì)事件某情狀或事物某性狀的程度達(dá)到極量的感嘆。在具體的使用中，因具體語(yǔ)境與簡(jiǎn)省命題信息之間連接力度的不同而得到不同程度的顯化。例如：

(34) 賓館早飯是自助，隔壁有個(gè)孩子爸，拿肉圓拿了驚人的一大盆，還蹺著二郎腿吃飯，鞋底對(duì)著人家，說(shuō)話大聲，飯沒(méi)吃完又去拿菜，這素質(zhì)簡(jiǎn)直了(BCC)

(35) 第五天跑步跟蒸桑拿差不多，簡(jiǎn)直了(BCC)

(36)簡(jiǎn)直了！絕對(duì)提神醒腦！實(shí)乃起床困難戶的必備佳品！(BCC)

(37)簡(jiǎn)直了，出門前特意看了天氣，還帶了傘，結(jié)果赤裸裸被欺騙了。(BCC)

例(34)是典型的“簡(jiǎn)直了”作謂語(yǔ)的情況，并且簡(jiǎn)省的命題信息可以補(bǔ)出；例(35)中“簡(jiǎn)直了”單獨(dú)成句；例(36)(37)中“簡(jiǎn)直了”單獨(dú)成句，句法位置發(fā)生了變化，由原來(lái)的謂語(yǔ)位置變?yōu)榫涫孜恢茫嚓P(guān)的命題信息較難補(bǔ)充，主要在于表達(dá)說(shuō)話人的感嘆，有嘆詞化的傾向。實(shí)詞嘆詞化的句法表征，就是在特定場(chǎng)合單獨(dú)承擔(dān)代句功能，而且在該功能上失去原有的組合能力和擴(kuò)展能力(劉丹青2012)。據(jù)此，例(37)中“簡(jiǎn)直了”可以重新分析為嘆詞?！昂?jiǎn)直了”的句首位置、命題信息難以補(bǔ)充而使得“簡(jiǎn)直了”具有的主觀感嘆語(yǔ)氣得到最大程度的凸顯，為這種嘆詞化的傾向提供了語(yǔ)法—語(yǔ)義基礎(chǔ)。

四、 “簡(jiǎn)直了”形成的動(dòng)因

陸儉明(1982)指出，副詞獨(dú)用都出現(xiàn)在對(duì)話中，除問(wèn)話、答話、接話、祈使，還包括自述(自己向?qū)Ψ綌⑹?、說(shuō)明某個(gè)問(wèn)題、某種情況)，是口語(yǔ)句法成分大量省略的一種產(chǎn)物。李小軍(2011)在分析“真是(的)”的負(fù)面評(píng)價(jià)功能時(shí)認(rèn)為這種簡(jiǎn)省是基于話語(yǔ)交際中的禮貌原則(principle of politeness)而發(fā)生的語(yǔ)用省略。我們認(rèn)為這一觀察是敏銳的，“副詞+語(yǔ)氣詞”組合的形成，多數(shù)情況下與會(huì)話中避免重復(fù)有關(guān)，基于經(jīng)濟(jì)原則(principle of economy)而簡(jiǎn)省會(huì)話中已經(jīng)出現(xiàn)或會(huì)話場(chǎng)景已經(jīng)提供的信息而形成，但是個(gè)體的“副詞+語(yǔ)氣詞”還可能受到更為具體化的修辭因素的驅(qū)動(dòng)。就“簡(jiǎn)直了”而言，“簡(jiǎn)直了”簡(jiǎn)省VP主要不是為了避免重復(fù)，因?yàn)閺摹昂?jiǎn)直了”出現(xiàn)的上下文來(lái)看，語(yǔ)境中并沒(méi)有出現(xiàn)直接對(duì)應(yīng)的省略成分VP，只是提供相關(guān)信息。我們認(rèn)為，“簡(jiǎn)直了”的形成受到表情信息的即時(shí)傳遞與凸顯、語(yǔ)用模糊以及主觀化與交互主觀化等因素的驅(qū)動(dòng)。

4.1 信息的即時(shí)傳遞與選擇性凸顯

“簡(jiǎn)直了”中VP的簡(jiǎn)省，受到信息即時(shí)傳遞與信息選擇性凸顯需求的驅(qū)動(dòng)。一方面，從交際的即時(shí)性來(lái)說(shuō)，信息傳遞的即時(shí)性需求促成了說(shuō)話人對(duì)謂語(yǔ)VP的簡(jiǎn)省。使用“簡(jiǎn)直了”時(shí)，有時(shí)簡(jiǎn)省的VP簡(jiǎn)單而且明確，但也有很多情況下，VP比較復(fù)雜，一時(shí)難以找到合適的表達(dá)，或者說(shuō)話人想要表達(dá)的太多，難以盡意。例如：

(38) 第三種愛(ài)情?。?！宋承憲和劉亦菲的顏簡(jiǎn)直了(百度貼吧，2015.01.08)

(39) Instreet街球 這樣都能進(jìn)球，簡(jiǎn)直了(AcFun彈幕視頻網(wǎng)，2016.05.25)

(40) 戴上VR眼鏡坐過(guò)山車，那場(chǎng)景簡(jiǎn)直了(bilibili嗶哩嗶哩，2017.06.28)

例(38)中，“簡(jiǎn)直了”是“簡(jiǎn)直太高了”的簡(jiǎn)省，簡(jiǎn)省的VP簡(jiǎn)單明確；例(39)，從視頻內(nèi)容看，簡(jiǎn)省的VP相對(duì)復(fù)雜，有“簡(jiǎn)直太不可思議了、簡(jiǎn)直太巧合了、簡(jiǎn)直太夸張了、簡(jiǎn)直太搞笑了”等多種意思，如果全部表達(dá)出來(lái)，受線性表達(dá)長(zhǎng)度的限制，也不符合網(wǎng)絡(luò)交際簡(jiǎn)單便捷的交際要求；例(40)中，對(duì)說(shuō)話人而言，其中簡(jiǎn)省的VP難以用語(yǔ)言表達(dá)，或一時(shí)難以找到合適的表達(dá)。為了快速及時(shí)地傳遞信息，實(shí)現(xiàn)交際的即時(shí)性，語(yǔ)言使用者簡(jiǎn)省了過(guò)于復(fù)雜或難以表達(dá)的VP，使得信息交流能夠及時(shí)快速地推進(jìn)，在最短的時(shí)間內(nèi)最有效率地完成溝通。

另一方面，從凸顯的信息內(nèi)容來(lái)說(shuō)，一般情況下，說(shuō)話人所要傳遞的信息重心在于命題VP，但某些特定語(yǔ)境中，說(shuō)話人更想凸顯的信息是自己對(duì)命題的主觀評(píng)價(jià)與感嘆，此時(shí)命題本身的內(nèi)容則退居次位，命題易被簡(jiǎn)省，從而形成“簡(jiǎn)直了”。

4.2 語(yǔ)用模糊與交際互動(dòng)

語(yǔ)用模糊指的是說(shuō)話人在特定語(yǔ)境或上下文中使用不確定的、模糊的或間接的話語(yǔ)向聽(tīng)話人同時(shí)表達(dá)數(shù)種言外行為或言外之力(illocutionary acts or forces)的現(xiàn)象(俞東明1997)。語(yǔ)用模糊可能有兩種情況：一是語(yǔ)言表達(dá)的客觀限制造成語(yǔ)用模糊，如4.1所述，有的VP過(guò)于復(fù)雜，語(yǔ)言難以清晰而明確地表達(dá)，由此促成VP的簡(jiǎn)省，造成語(yǔ)用模糊；二是說(shuō)話人有意為之的語(yǔ)用模糊。在語(yǔ)言交際中，說(shuō)話人常常會(huì)考慮聽(tīng)話人或潛在接受者的反應(yīng)，為形成聽(tīng)說(shuō)雙方的互動(dòng)而故意使用語(yǔ)用模糊。即說(shuō)話人根據(jù)“接受者設(shè)計(jì)原則”(recipient design)(Helasvuo 2014)對(duì)接受者進(jìn)行設(shè)計(jì)，并試圖與交際對(duì)象進(jìn)行互動(dòng)，從而形成某種特殊的互動(dòng)關(guān)系。試比較：

(41) 榴蓮千層蛋糕的味道簡(jiǎn)直太贊了!!!尤其是價(jià)格為36的那個(gè)(大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)，2015.06.10)

(42) 芒市這家油辣子撒撇味道簡(jiǎn)直了！(搜狐美食，2017.03.17)

從信息傳遞的角度來(lái)看，例(41)表義清楚，信息表達(dá)完整，是全息性⑦的，符合語(yǔ)言交際的“經(jīng)濟(jì)性原則”和“合作原則”(Grice 1975)。相較于“簡(jiǎn)直+VP+了”的表達(dá)，例(42)用于標(biāo)題，句中關(guān)鍵性的焦點(diǎn)信息VP簡(jiǎn)省，讀者只知道“這種味道”達(dá)到了某種程度極量，但“味道是好是壞”等相關(guān)的具體信息并不清楚。顯然，“簡(jiǎn)直了”偏離了“合作原則”中的“足量原則”，因?yàn)閷?duì)于接受者來(lái)說(shuō)，信息傳遞是不足量的，是說(shuō)話人少給了信息而造成了功能缺漏(錢冠連1987)。但是這種信息的不足量使得“簡(jiǎn)直了”在信息傳遞時(shí)給接受者造成了疑問(wèn)，形成懸念，而這些簡(jiǎn)省的信息可以在正文或視頻中得到補(bǔ)充。

可見(jiàn)，在使用“簡(jiǎn)直了”時(shí)存在高于“合作原則”的“接受者設(shè)計(jì)原則”?！昂?jiǎn)直了”中VP的簡(jiǎn)省正是出于“接受者設(shè)計(jì)原則”，利用VP的簡(jiǎn)省造成一種語(yǔ)用模糊。實(shí)際上，無(wú)論是出于客觀限制的語(yǔ)用模糊還是主觀為之的語(yǔ)用模糊，都形成了懸念(suspense)⑧，達(dá)到“此處省略……字”的效果。當(dāng)“簡(jiǎn)直了”用于標(biāo)題位置時(shí)，這種語(yǔ)用模糊造成的懸念很好地滿足了標(biāo)題位置的特殊需求，即引起接受者的注意并吸引他們繼續(xù)關(guān)注，進(jìn)而閱讀正文或觀看視頻等。也就是說(shuō)，用于標(biāo)題位置時(shí)，“簡(jiǎn)直了”使得非會(huì)話的場(chǎng)景也具有了特殊的交際互動(dòng)。

4.3 主觀化、交互主觀化

人際互動(dòng)時(shí)，面對(duì)面的交際可以采用表情、體態(tài)、動(dòng)作等副語(yǔ)言手段來(lái)增強(qiáng)語(yǔ)言的表情性，輔助語(yǔ)言表達(dá)。除了這類副語(yǔ)言手段，語(yǔ)言內(nèi)部與情感最直接相關(guān)的是語(yǔ)言中的主觀性成分。因而，表情性的需求促使語(yǔ)言中主觀性成分的增加。“簡(jiǎn)直了”的產(chǎn)生正是受到表情性需求驅(qū)動(dòng)而發(fā)生主觀化與交互主觀化的過(guò)程，從而獲得主觀性與交互主觀性。

“簡(jiǎn)直了”的形成過(guò)程中，表情性的需求要求說(shuō)話人的立場(chǎng)、態(tài)度和感情進(jìn)一步凸顯，這促使了“簡(jiǎn)直了”發(fā)生主觀化。一是在詞匯手段上，為增加表達(dá)主觀性的語(yǔ)言成分同時(shí)使用情態(tài)和語(yǔ)氣兩種手段，促使評(píng)注副詞和語(yǔ)氣詞的配合使用；二是在句法形式上，通過(guò)句法形式的改變凸顯主觀性成分使其成為句子的焦點(diǎn)，即簡(jiǎn)省“簡(jiǎn)直+VP+了”中表達(dá)客觀信息的VP，句子的焦點(diǎn)自然只能落在“簡(jiǎn)直了”上，也就是說(shuō)說(shuō)話人對(duì)極量程度的確認(rèn)與感嘆成為句子表達(dá)的焦點(diǎn)?？梢?jiàn)，詞匯和句法形式的共同作用，較好地滿足了語(yǔ)言使用者凸顯主觀性的需求。

“簡(jiǎn)直了”發(fā)生主觀化的同時(shí)，還發(fā)生了交互主觀化?！昂?jiǎn)直了”形成過(guò)程中，不僅說(shuō)話人的態(tài)度、情感得到凸顯，而且說(shuō)話人逐漸對(duì)聽(tīng)話人的“自我”產(chǎn)生關(guān)注，表達(dá)對(duì)聽(tīng)話人的接受和情感的關(guān)心。這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是VP的省略造成語(yǔ)用模糊，形成懸念，引起聽(tīng)話人的興趣并吸引其進(jìn)一步關(guān)注；二是語(yǔ)氣詞的使用，通過(guò)音節(jié)上的補(bǔ)充，語(yǔ)氣得以延宕，與副詞單用相比更為舒緩，聽(tīng)者更易接受。試比較：

(43) 亞平媽的胸口跟海嘯似的洶涌起伏，一口怒氣咽不下去，壓低著聲音說(shuō)：“這像什么話呀！這話說(shuō)的！簡(jiǎn)直！簡(jiǎn)直！”麗鵑假裝沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)，徑直上樓，鎖上書(shū)房的門。(CCL)

“簡(jiǎn)直”“簡(jiǎn)直了”都可以用于表達(dá)對(duì)負(fù)面義性狀程度的感嘆，此時(shí)，相對(duì)而言，單用副詞“簡(jiǎn)直”語(yǔ)氣生硬急促，而“簡(jiǎn)直了”因?yàn)檎Z(yǔ)氣詞的添加而使得語(yǔ)氣得以延宕，顯得相對(duì)緩和，更易于聽(tīng)者接受，并且表達(dá)程度的語(yǔ)義也沒(méi)有減弱。此外，語(yǔ)氣詞常常能引起聽(tīng)者的注意，調(diào)動(dòng)聽(tīng)話人的參與意識(shí)，激發(fā)對(duì)某種說(shuō)法或做法的應(yīng)答與反饋。

這些方面不僅表明說(shuō)話人對(duì)“自我”的關(guān)注，還表達(dá)了對(duì)聽(tīng)話人的態(tài)度和情感的關(guān)心，更好地滿足了交互主觀性的需求，也更好地建構(gòu)了言說(shuō)雙方之間的互動(dòng)交際關(guān)系。這是漢語(yǔ)語(yǔ)氣詞系統(tǒng)豐富的原因，也是“副詞+語(yǔ)氣詞”在漢語(yǔ)中存在的原因之一。

綜上所述，“簡(jiǎn)直了”的產(chǎn)生受到信息的即時(shí)傳遞與選擇性凸顯、語(yǔ)用模糊、主觀化與交互主觀化等因素的驅(qū)動(dòng)，這使得“簡(jiǎn)直了”在表達(dá)上具有獨(dú)特的語(yǔ)用效果，即交際的即時(shí)性、人際的互動(dòng)性和信息傳遞的表情性。這些方面的特質(zhì)較好地滿足了網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言即時(shí)性、互動(dòng)性和表情性方面的表達(dá)訴求。通過(guò)我們初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“簡(jiǎn)直了”在東北地區(qū)至少上世紀(jì)末就已出現(xiàn)，且不同年齡階段都較為廣泛使用⑨，其用法與當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)用法基本一致。由此我們推測(cè)，當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境中廣泛使用的“簡(jiǎn)直了”可能借自東北方言(對(duì)此我們將另文討論)。“簡(jiǎn)直了”具有的獨(dú)特的修辭效果與網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境中語(yǔ)言的表達(dá)訴求相吻合，正是這一借用發(fā)生的基礎(chǔ)。

五、 結(jié) 語(yǔ)

“副詞+語(yǔ)氣詞”組合的形式在現(xiàn)代漢語(yǔ)中業(yè)已存現(xiàn)，“簡(jiǎn)直了”是這一組合系統(tǒng)在當(dāng)代的新發(fā)展。新成員“簡(jiǎn)直了”具有“副詞+語(yǔ)氣詞”的一般特點(diǎn)，語(yǔ)義上基本表示“簡(jiǎn)直+VP+了”，句法功能上既可以作謂語(yǔ)又可以單獨(dú)成句，人際功能上凸顯言者的主觀性?！昂?jiǎn)直了”受到已有“副詞+語(yǔ)氣詞”的平行類推，在語(yǔ)境吸收和邊界化的作用下，語(yǔ)義上自足且形式上完形，經(jīng)由重新分析而形成。同時(shí)，“簡(jiǎn)直了”也呈現(xiàn)出自身的獨(dú)特性，在基本語(yǔ)義的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展，出現(xiàn)嘆詞化傾向?！昂?jiǎn)直了”的演變過(guò)程受到信息傳遞的即時(shí)性、語(yǔ)用模糊、主觀化與交互主觀化等因素的驅(qū)動(dòng)。

“簡(jiǎn)直了”的出現(xiàn)并流行，說(shuō)明“副詞+語(yǔ)氣詞”并不是一個(gè)封閉的系統(tǒng)，在當(dāng)代漢語(yǔ)中仍然具有擴(kuò)張力，并且新興的“副詞+語(yǔ)氣詞”組合也會(huì)受到語(yǔ)言時(shí)代特征的影響而呈現(xiàn)出一定的特殊性，“簡(jiǎn)直了”能否被整個(gè)語(yǔ)言社團(tuán)所接受以及是否還會(huì)有新的“副詞+語(yǔ)氣詞”組合出現(xiàn)，都是值得繼續(xù)關(guān)注的問(wèn)題。

注釋

① 這里的“VP”包括動(dòng)詞性短語(yǔ)和形容詞性短語(yǔ)兩類，另外也包括相當(dāng)于這兩類短語(yǔ)的其他成分，如“簡(jiǎn)直碉堡了”。

② 本文使用的語(yǔ)料，關(guān)于“簡(jiǎn)直了”的用例來(lái)自百度、Google、北京語(yǔ)言大學(xué)語(yǔ)料庫(kù)(BCC)搜索所得(搜索時(shí)段為2000年1月1日—2017年7月8日，共得到337例語(yǔ)料)，其他構(gòu)式用例來(lái)自北京大學(xué)語(yǔ)料庫(kù)(CCL)、網(wǎng)絡(luò)以及其他學(xué)者的論文。例句標(biāo)點(diǎn)、空格的有無(wú)情況，皆與原文同。

③ 吳德新(2011)認(rèn)為“簡(jiǎn)直”具有顯性功能和隱性功能之別?！昂?jiǎn)直”的顯性功能是表主觀強(qiáng)調(diào)，隱性功能是表程度大量的語(yǔ)義內(nèi)涵。我們認(rèn)為，“程度大量”并不是“簡(jiǎn)直”的基本語(yǔ)義特征，而是“簡(jiǎn)直VP/AP了”整個(gè)結(jié)構(gòu)具有的語(yǔ)義內(nèi)涵。

④ 張誼生(2000)指出大部分評(píng)注性副詞可以用于典型感嘆句、陳述性感嘆句。

⑤ 彭睿(2011)指出“非結(jié)構(gòu)”語(yǔ)法化的三個(gè)層次：非結(jié)構(gòu)語(yǔ)串的組塊化、非結(jié)構(gòu)組塊的賦義化和語(yǔ)用推理。雖然彭文討論的是線性相鄰成分的非結(jié)構(gòu)，但其本質(zhì)為跨層組合，因而“組塊化”和“賦義化”也同樣適用于本文所討論的非線性相鄰的跨層組合，因此本文借用了上述概念。

⑥ 語(yǔ)言學(xué)界一般所言的“重新分析”是指改變了一個(gè)語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的底層結(jié)構(gòu)，但不涉及其表層形式的任何直接內(nèi)在的改變，多用于淺性相鄰組合，常用來(lái)解釋語(yǔ)法化和詞匯化現(xiàn)象。實(shí)際上語(yǔ)言中還存在非淺性相鄰的跨層組合，其本質(zhì)與線性相鄰跨層組合一致(吳競(jìng)存、梁伯樞1992)，因此此處用了“重新分析”這一概念來(lái)分析“簡(jiǎn)直了”的形成。

⑦ 徐盛桓(1995)指出全息律是指有一個(gè)恰當(dāng)?shù)木涫浇Y(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)而又全部地輸傳出所有信息，我們認(rèn)為這樣的結(jié)構(gòu)具有全息性。

⑧ 喬治·貝克(1985)指出“所謂懸念,就是興趣之不斷的向前緊張和欲知后事如何的迫切要求”。

⑨ 在此感謝哈爾濱的郎先生(60歲)、馮女士(47歲)、長(zhǎng)春的徐女士(29歲)、沈陽(yáng)的蘇女士(37歲)、延吉的金先生(65歲)接受了我們的方言調(diào)查。