張永生，歐陽芳，袁哲明

?

蟲鼠害對生態(tài)系統(tǒng)生物量危害損失的評估方法

張永生1，歐陽芳2，袁哲明1

（1. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 植物保護學(xué)院/植物病蟲害生物學(xué)與防控湖南省重點實驗室，湖南 長沙 410128；2. 中國科學(xué)院 動物研究所/農(nóng)業(yè)蟲害鼠害綜合治理研究國家重點實驗室，北京 100101）

病蟲草鼠等有害生物種群在變動的環(huán)境下較易突增而釀成生物災(zāi)害，從而給生態(tài)系統(tǒng)造成危害和引起生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的退化。評估生物災(zāi)害對生態(tài)系統(tǒng)的影響有利于明確有害生物對生態(tài)系統(tǒng)造成的損失，有利于揭示生態(tài)系統(tǒng)所面臨的有害生物脅迫問題。目前有關(guān)有害生物對生態(tài)系統(tǒng)危害損失的評估方法主要是直接經(jīng)濟損失評估方法與生態(tài)服務(wù)功能價值評估方法。基于生態(tài)能學(xué)構(gòu)建了蟲鼠等有害生物對草地和森林生態(tài)系統(tǒng)生物量危害損失的定量評估方法。

生物災(zāi)害；有害生物；生態(tài)系統(tǒng)；生物量

生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品與服務(wù)功能是人類生存與經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，與人類福祉密切關(guān)聯(lián)。近年來隨著經(jīng)濟建設(shè)、資源開發(fā)利用等人類活動的不斷加強，生態(tài)系統(tǒng)受到的干擾不斷增大，自然災(zāi)害和全球氣候變化對生態(tài)系統(tǒng)威脅不斷增加，生物災(zāi)害的發(fā)生與為害日趨加重。生物災(zāi)害嚴重危害農(nóng)牧林業(yè)生產(chǎn)，會導(dǎo)致農(nóng)作物大面積減產(chǎn)甚至絕收、林木生長量減少甚至枯死、草地退化，對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能造成嚴重破壞。評估生物災(zāi)害對生態(tài)系統(tǒng)的影響有利于明確病蟲草鼠等有害生物對生態(tài)系統(tǒng)造成的損失，有利于揭示生態(tài)系統(tǒng)所面臨的有害生物脅迫問題，為減少有害生物發(fā)生和生態(tài)環(huán)境管理提供可靠的科學(xué)依據(jù)[1]。

目前有關(guān)有害生物對生態(tài)系統(tǒng)危害損失的評估研究，主要基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價值評估[2–11]，包括直接經(jīng)濟損失及生態(tài)服務(wù)價值損失估算，而從生態(tài)能學(xué)角度出發(fā)的生態(tài)系統(tǒng)損失評估研究還很少。能量是生態(tài)系統(tǒng)的動力，是一切生命活動的基礎(chǔ)。生物量是某一特定觀察時刻、某一空間范圍現(xiàn)有的個體數(shù)量、重量（狹義的生物量）或者含能量，是一種現(xiàn)存量，在生態(tài)系統(tǒng)的研究中占有重要地位[1,12]。本文基于生態(tài)能學(xué)構(gòu)建了蟲鼠等有害生物對草地和森林生態(tài)系統(tǒng)生物量危害損失的定量評估方法，以期為評估生物災(zāi)害對生態(tài)系統(tǒng)的影響提供一種新思路和方法。

1 植物生物量損失的評估方法

1.1 利用種群能量動態(tài)估算

戈峰等[13-14]利用生態(tài)能學(xué)理論與方法，通過研究昆蟲種群能量動態(tài)定量評價天敵對害蟲的控制作用。一般認為植物生物量損失與害蟲、害鼠的攝入量相關(guān)，因而可根據(jù)兩者間的關(guān)系定量地估算蟲害或鼠害對植物造成的生物量損失。害蟲與害鼠種群的攝入量通常是在室內(nèi)測定的基礎(chǔ)上，結(jié)合野外種群數(shù)量進行估計。

=·(2)

以害蟲為例，式中為種群攝入量，為害蟲的齡期，I為各齡期害蟲的平均攝入量，T為各齡期害蟲的平均取食時間，N為各齡期取食的害蟲種群數(shù)量，為植物生物量的損失量，為損害系數(shù)。

1.2 利用生態(tài)效率估算

生態(tài)效率指生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)生物個體、種群或群落之間能量轉(zhuǎn)換的狀況[13]。根據(jù)植物生物量損失與蟲鼠攝入量的關(guān)系、蟲鼠攝入量與蟲鼠生產(chǎn)量的關(guān)系，利用蟲鼠害種群的發(fā)生數(shù)據(jù)與生態(tài)效率數(shù)據(jù)，先算得種群攝入量后，再估算蟲鼠害對植物造成的生物量損失。

(4)

(8)

(3)~(8)式中，為種群生產(chǎn)量，為種群生長生產(chǎn)量，為種群生殖生產(chǎn)量，為個體生物量，為種群密度，為發(fā)生面積；為種群攝入量，為凈生態(tài)學(xué)效率，為同化效率，為種群同化量；為植物生物量的損失量，為損害系數(shù)。

種群生產(chǎn)量是生長生產(chǎn)量和生殖生產(chǎn)量的之和。主要是生長發(fā)育過程中的體質(zhì)量（生物現(xiàn)存量）增加量，通過種群平均個體生物量和種群密度、發(fā)生面積來估計。對于害蟲主要是雌成蟲的產(chǎn)卵量，當(dāng)很小時可以忽略，就主要表現(xiàn)為體質(zhì)量的增加，只要估算種群的即可。凈生態(tài)學(xué)效率為生產(chǎn)量與同化量的比值，是指將同化量轉(zhuǎn)為自身生產(chǎn)量的能力；同化效率為同化量與攝入量的比值，是指同化和吸收攝入物質(zhì)的能力。損害系數(shù)會因有害生物為害的部位與方式不同而不同。為害葉片的有害生物，如食葉性咀嚼式害蟲，其攝入量就估算為損害量，即為1；為害根部、莖干或花果等的有害生物，除攝入量造成損失外還會對其他器官或部位造成損害，增加了為害程度，因此會大于1。

若忽略生殖生產(chǎn)量，則植物生物量損失的公式簡化為：

(9)~(10)式中為參數(shù)。個體生物量用鮮質(zhì)量來表示，可以從室內(nèi)測定或文獻資料中獲得，種群密度和發(fā)生面積可以從野外調(diào)查或文獻資料中獲得；凈生態(tài)學(xué)效率與同化效率可以通過公式估算或從文獻資料中獲得，損害系數(shù)可通過相關(guān)文獻資料估計。另外，同化量可以從室內(nèi)測定或文獻資料中獲得，種群攝入量可以通過公式估算或從文獻資料中獲得。

同理，用防治面積替換發(fā)生面積，可估算通過防治有害生物挽回的植物生物量損失。不同區(qū)域有害生物的種群密度是不同的，有時評估的生物災(zāi)害區(qū)域范圍很大，真實的種群密度是很難完整獲得。如果使用防治指標(biāo)代替，則評估的是有害生物達到防治密度閾值時所造成的損失，這反映的是最低損失量，因為生物災(zāi)害發(fā)生的種群密度是大于防治指標(biāo)的。

2 損失估算的不確定性分析

災(zāi)害造成損失的不確定性因素包括不同類型蟲害、鼠害為害方式的差異，為害對象如草地、森林等的差異，災(zāi)害發(fā)生面積和發(fā)生程度的估計值誤差等。這些因素都會影響損失估算的準(zhǔn)確性，為了確保估算值不會過高或過低，需要對損失估算值進行不確定性分析，分析方法參考IPCC的估算方法[15]。植物生物量損失估算的不確定性是與個體生物量、種群密度、發(fā)生面積等指標(biāo)變量相關(guān)，因此需要對每個估算指標(biāo)變量進行不確定分析。明確不確定性需要給出估算值或指標(biāo)變量估計值的置信區(qū)間，也就是一個不確定數(shù)值位于某個數(shù)值范圍內(nèi)的概率，通常建議采用95%置信度，即估算結(jié)果的準(zhǔn)確性有95%的可靠性。不確定性分析的公式：

(11)式中，是不確定性量（參數(shù)指標(biāo)）的百分比不確定性，是不確定性量（參數(shù)指標(biāo)）的平均值。不確定性分析是通過平均值及其標(biāo)準(zhǔn)偏差來確定置信區(qū)間，通常以95％的信度區(qū)間為基礎(chǔ)。每個參數(shù)指標(biāo)的平均值及其標(biāo)準(zhǔn)偏差可以從調(diào)查樣本數(shù)據(jù)集或者數(shù)值模擬數(shù)據(jù)集獲得。

研究區(qū)域內(nèi)可能有多種植物被為害，同種植物通常也被多種有害生物為害，總的植物損失量需要將各類損失量相加，這涉及到各類不確定性指標(biāo)變量及各類植物損失量的加法合并。在計算植物生物量損失的公式中個體生物量、種群密度、發(fā)生面積等指標(biāo)變量要相乘，這涉及到不確定性指標(biāo)變量乘的法合并。不確定性的合并與估算有誤差傳播公式和蒙特卡羅模擬兩種方法[15-17]。

誤差傳播公式提供了兩種方便的規(guī)則，可以根據(jù)乘法和加法來合并互不相關(guān)的不確定性。當(dāng)不確定性量用加法合并時，總和的標(biāo)準(zhǔn)偏差為各不確定性量的標(biāo)準(zhǔn)偏差的平方之和的平方根（該規(guī)則嚴格適用于互不相關(guān)的變量），公式如下：

(12)式中，U為所有不確定性量的總和的百分比不確定性，x和U分別表示不確定性量（平均值）及其相關(guān)的百分比不確定性。x與U的乘積就是其不確定性量的標(biāo)準(zhǔn)偏差。

當(dāng)不確定性量用乘法合并時應(yīng)用同一規(guī)則，但標(biāo)準(zhǔn)偏差都必須表示為適當(dāng)平均值的分數(shù)（該規(guī)則幾乎適用于所有隨機變量），公式如下：

式中，U為所有不確定性量的乘積的百分比不確定性，U為與每個不確定性量相關(guān)的百分比不確定性。

蒙特卡羅模擬分析，又稱統(tǒng)計模擬方法或隨機抽樣方法。這種方法的原理是根據(jù)各變量（參數(shù)指標(biāo)）的概率密度函數(shù)選擇相應(yīng)變量的隨機值，然后利用各參數(shù)變量構(gòu)成的數(shù)學(xué)模型計算出其相應(yīng)的計算值，利用計算機多次重復(fù)這一過程每次計算的結(jié)果用來構(gòu)建估算值的概率密度函數(shù)，得到這個隨機變量的某些數(shù)字特征，并將其作為問題的解。當(dāng)不確定性相對較低，變量之間沒有顯著影響而相互獨立時，一般采用誤差傳播公式；當(dāng)不確定性相對較大，缺乏調(diào)查樣本數(shù)據(jù)集時，采用蒙特卡羅模擬。

3 討 論

本文基于生態(tài)能學(xué)的生物災(zāi)害為害損失評估方法適用于蟲害和鼠害對草地與森林生態(tài)系統(tǒng)生物量危害損失估算，對于病害和草害需進一步研究。蟲鼠等有害生物發(fā)生范圍廣，不同區(qū)域的主要有害生物種類可能會不同，同一種有害生物在不同區(qū)域其估算方法的參數(shù)指標(biāo)也可能不同，如不同區(qū)域的種群密度會有所差異。因此，不同的區(qū)域應(yīng)該要使用不同區(qū)域的主要蟲鼠害種類及其相應(yīng)的參數(shù)指標(biāo)來計算，這樣估算會更準(zhǔn)確、更接近真實情況。這同時也增加了估算的難度，尤其是大尺度區(qū)域范圍，可能要根據(jù)蟲鼠害的生物特征進行合理地分區(qū)域估算，不同區(qū)域需要不同的野外調(diào)查數(shù)據(jù)及室內(nèi)研究數(shù)據(jù)來確定參數(shù)指標(biāo)。另外，用防治指標(biāo)代替真實種群密度進行估算會低估有害生物造成的實際損失，這是由于有害生物造成損失時的種群密度通常高于防治指標(biāo)。使用防治指標(biāo)估算反映的是最低損失量，有時會比實際損失量低很多，因此在估算時要盡可能使用實際調(diào)查到種群密度，使估算的損失量更接近真實損失。

本方法為生物災(zāi)害評估提供了一種新思路，但也存在一些不足之處，如計算比較繁瑣，可能需要分區(qū)域確定有害生物種類及其參數(shù)指標(biāo)進行估算；田間有害生物種群的參數(shù)指標(biāo)受多種因素影響，參數(shù)指標(biāo)的估計值差異可能會較大；一些參數(shù)指標(biāo)如生態(tài)效率、損害系數(shù)等的確定仍需要進一步的改進與深入研究。

[1] 歐陽芳, 戈峰, 徐衛(wèi)華, 等. 中國生物災(zāi)害評估[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2017.

[2] 傅伯杰, 于丹丹, 呂楠. 中國生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估指標(biāo)體系[J]. 生態(tài)學(xué)報, 2017, 37(2): 341-348.

[3] 黃從紅, 楊軍, 張文娟. 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估模型研究進展[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2013, 32(12): 3360-3367.

[4] 韋惠蘭, 祁應(yīng)軍. 森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估與分析[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2016, 38(2): 74-82.

[5] 吳霜, 延曉冬, 張麗娟. 中國森林生態(tài)系統(tǒng)能值與服務(wù)功能價值的關(guān)系[J].地理學(xué)報, 2014, 69(3): 334-342.

[6] 趙金龍, 王濼鑫, 韓海榮, 等. 森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估研究進展與趨勢[J].生態(tài)學(xué)雜志, 2013, 32(8): 2229-2237.

[7] 池永寬, 熊康寧, 劉肇軍, 等．我國天然草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估[J]．生態(tài)經(jīng)濟, 2015, 31(10): 132-137．

[8] 高雅, 林慧龍. 草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值估算前瞻[J]. 草業(yè)學(xué)報, 2014, 23(3): 290-301．

[9] 劉興元, 牟月亭. 草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價值評估研究進展[J]. 草業(yè)學(xué)報, 2012, 21(6): 286-295．

[10] Agbenyega O，Burgess P J，Cook M J，et al. Application of an ecosystem function framework to perceptions of community woodlands[J]. Land Use Policy, 2009, 26(3): 551-557．

[11] Lin H L, Zhang Y J. Evaluation of six methods to predict grassland net primary productivity along an altitudinal gradient in the Alxa Rangeland, Western Inner Mongolia, China[J]. Grassland Science, 2013, 59(2): 100-110．

[12] 李林懋, 歐陽芳, 戈峰, 等. 蟲害對草地生態(tài)系統(tǒng)生物量危害損失評估[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2014(1): 13-19.

[13] 戈峰, 丁巖欽. 昆蟲生態(tài)能學(xué)理論及其在害蟲管理中的應(yīng)用[J]. 昆蟲知識, 1998, 35(5): 296-300.

[14] 戈峰, 歐陽芳. 定量評價天敵控害功能的生態(tài)能學(xué)方法[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報, 2014, 51(1): 307-313.

[15] IPCC. Quantifying uncertainties in practice, chapter 6. In: good practice guidance and uncertainty management in national greenhouse gas inventories[C]. Bracknell: IES, IPCC, OECD, 1997.

[16] 曹國良, 張小曳, 龔山陵, 等. 中國區(qū)域主要顆粒物及污染氣體的排放源清單[J]. 科學(xué)通報, 2011, 56(3): 261-268.

[17] 張景文, 咸月, 陳報章. 南昌市移動源排放清單研究[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2017, 37(7): 2449-2458.

Evaluation Methods of Ecosystem Biomass Loss From Insects and Rodents

ZHANG Yong-sheng1, OUYANG Fang2, YUAN Zhe-ming1

(1. Hunan Provincial Key Laboratory for Biology and Control of Plant Diseases and Insect Pests/ College of Plant Protection, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China; 2. State Key Laboratory of Integrated Management of Pest Insects and Rodents, Institute of Zoology/Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China)

Population of pests such as diseases, insects, weeds and rodents, are aptto outburst and lead to biological disasters in changing environment, which can cause damage of ecosystem and degradation of ecosystem services. The evaluation of biological disasters was helpful to find the loss of ecosystems caused by pests and to reveal the problem of pest stress on the ecosystem. At present, the evaluation methods of loss of ecosystem caused by pests often used the evaluation of direct economic loss and the evaluation of ecosystem service value loss. In this paper, the quantitative evaluation methods of biomass loss caused by insects and rodents on grassland and forest ecosystems were established on the basis of ecological energy.

biological disaster; pest; ecosystem; biomass

S443；S43

A

2095-3704（2018）01-0034-04

2018-03-13

國家自然科學(xué)基金項目（31300347）

張永生(1980—)，男，主要從事農(nóng)田景觀與害蟲防治研究，yshzhang@hunau.edu.cn。

張永生, 歐陽芳, 袁哲明. 蟲鼠害對生態(tài)系統(tǒng)生物量危害損失的評估方法[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2018, 41(1): 34-37.