閆柳君 劉玉霞

（南開大學(xué)馬克思主義學(xué)院，天津 300350）

（天津科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院，天津 300222）

一、引 言

20世紀(jì)90年代以來，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的變革使生產(chǎn)方式、勞動(dòng)方式和消費(fèi)方式等方面都發(fā)生了變化。面對(duì)這些變化，互聯(lián)網(wǎng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)用“數(shù)字資本主義”來表述互聯(lián)網(wǎng)的性質(zhì)和功能。有學(xué)者認(rèn)為資本主義進(jìn)入了信息資本主義階段，還有一些學(xué)者對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程進(jìn)行研究，最終指出“互聯(lián)網(wǎng)資本主義是支配西方國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度內(nèi)核”。結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和眾多學(xué)者的研究可知，用“互聯(lián)網(wǎng)資本主義”來直接界定當(dāng)前資本主義的發(fā)展階段也是較為直接恰當(dāng)?shù)?。因此，本文將“互?lián)網(wǎng)資本主義”作為基本前提，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛躍發(fā)展來論述發(fā)達(dá)國(guó)家的基本狀況，并將研究重點(diǎn)放在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)影響下的發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)者就業(yè)狀況，以期為我國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+就業(yè)”發(fā)展提供借鑒。

就業(yè)問題一直是民生所向，我國(guó)一直在致力于為就業(yè)提供更好的制度環(huán)境、技術(shù)條件和機(jī)會(huì)選擇。面對(duì)20世紀(jì)90年代以來互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，我國(guó)積極把握歷史發(fā)展的關(guān)節(jié)點(diǎn)，極其重視互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，尤其注重技術(shù)變革與創(chuàng)新，并積極推廣“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，以期利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)各個(gè)方面的創(chuàng)新發(fā)展；同時(shí)在就業(yè)方面也努力實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+就業(yè)”的緊密結(jié)合，以期為就業(yè)提供更多的形式和機(jī)會(huì)選擇，滿足基本的就業(yè)需求，實(shí)現(xiàn)就業(yè)結(jié)構(gòu)的變革與升級(jí)，促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的飛速發(fā)展。

二、互聯(lián)網(wǎng)視閾下發(fā)達(dá)國(guó)家的簡(jiǎn)要概況

資本主義發(fā)展大致經(jīng)過了自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義、國(guó)家壟斷資本主義、國(guó)際壟斷資本主義、金融壟斷資本主義、社會(huì)資本主義等階段，其中每個(gè)階段都有其基本的特征界定與內(nèi)容結(jié)構(gòu)。聯(lián)系當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)資本主義”的基本界定，本文將從技術(shù)前提、制度框架、市場(chǎng)拓展三個(gè)方面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)背景下發(fā)達(dá)國(guó)家的基本情況做簡(jiǎn)單概述。

（一）技術(shù)前提：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛躍發(fā)展

生產(chǎn)工具及技術(shù)的革新推動(dòng)著整個(gè)社會(huì)歷史進(jìn)程的發(fā)展，其中關(guān)鍵性生產(chǎn)工具的出現(xiàn)與廣泛使用尤其具有代表性，比如石器時(shí)代、鐵器時(shí)代、青銅器時(shí)代、蒸汽機(jī)時(shí)代、電力時(shí)代等概念，都是以每個(gè)時(shí)代最具代表性的生產(chǎn)工具作為基本評(píng)判準(zhǔn)則的。同樣，計(jì)算機(jī)以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展也不例外，可以說互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展開啟了一個(gè)大數(shù)據(jù)分析與精準(zhǔn)定位的新時(shí)代。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展有其逐漸探索和完善的基本過程。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在20世紀(jì)70-80年代處于探索時(shí)期，其最先由美國(guó)國(guó)防部建設(shè)和掌控，并運(yùn)用于軍工領(lǐng)域，而且最初也只有少數(shù)大學(xué)和軍事承包商可以使用，80年代后計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)才在高等教育機(jī)構(gòu)、政府機(jī)構(gòu)、智庫等部門逐漸興起。20世紀(jì)90年代之后互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)逐漸普及，尤其是近些年的3D打印技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)傳感技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)與政治、教育、醫(yī)療、生產(chǎn)、旅游等等的結(jié)合衍生出來的新技術(shù)，使互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展邁向了新階段。

同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)更是將世界各地緊密地聯(lián)系在一起，增強(qiáng)了信息的溝通性與共享性。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也呈現(xiàn)出一定的壟斷性，這表現(xiàn)在：互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)行必須依賴全球僅有的13臺(tái)被稱為“真理”的根邏輯域名服務(wù)器。在這13臺(tái)根邏輯域名服務(wù)器中，1個(gè)為主根服務(wù)器，放置在美國(guó)；其余12個(gè)均為輔根服務(wù)器，其中9個(gè)放置在美國(guó)，歐洲2個(gè)，日本1個(gè)（湯建龍和張之滄，2009）。由此可知互聯(lián)網(wǎng)的核心技術(shù)還是由美國(guó)掌握，這成為了美國(guó)社會(huì)發(fā)展最為可靠的技術(shù)支撐；且美國(guó)完全可以憑借此獨(dú)有優(yōu)勢(shì)形成技術(shù)壟斷，并在掌握先機(jī)的基礎(chǔ)之上不斷發(fā)展生產(chǎn)，這也體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在各個(gè)國(guó)家發(fā)展程度的區(qū)別與差距。

（二）制度框架：資本主義制度的基本前提

對(duì)于一個(gè)基本問題的考量首先必須要放置在社會(huì)大背景下加以研究探討。同樣，對(duì)于技術(shù)的發(fā)展、應(yīng)用及其所有可能產(chǎn)生影響的探討，也必須結(jié)合其社會(huì)歷史背景加以考量；并且要充分考慮經(jīng)濟(jì)主體以及其它各方面因素的影響，不然很容易陷入“技術(shù)決定論”的陷阱，這是對(duì)唯物史觀基本方法論原則的基本堅(jiān)持。因此，對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展這一問題，必須放在資本主義制度的基本框架內(nèi)加以研究。

發(fā)達(dá)資本主義社會(huì)的生產(chǎn)力發(fā)展為技術(shù)進(jìn)步提供了基本的物質(zhì)保證，資本原始積累以及手工業(yè)、機(jī)器大工業(yè)的發(fā)展為資本主義社會(huì)的發(fā)展奠定了強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)。馬克思、恩格斯曾經(jīng)在《共產(chǎn)黨宣言》中評(píng)價(jià)，資產(chǎn)階級(jí)在不到一百年的統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力比過去創(chuàng)造的生產(chǎn)力更多，這一論述體現(xiàn)了資本主義制度對(duì)于生產(chǎn)力發(fā)展的進(jìn)步意義。發(fā)達(dá)資本主義社會(huì)對(duì)于先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展機(jī)遇的及時(shí)把握與堅(jiān)持為技術(shù)進(jìn)步積蓄了力量，從整個(gè)社會(huì)歷史進(jìn)程來講，資本主義社會(huì)完整經(jīng)過了蒸汽時(shí)代、電力時(shí)代，20世紀(jì)90年代之后互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展使其進(jìn)入了信息時(shí)代，即互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。資本主義在社會(huì)歷史發(fā)展進(jìn)程中總是可以及時(shí)抓住機(jī)遇，掌握先進(jìn)的生產(chǎn)工具與技術(shù)，并將之不斷推廣，由此成功實(shí)現(xiàn)了一次又一次的技術(shù)變革與先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，在鞏固自身統(tǒng)治的基本前提下促進(jìn)了發(fā)達(dá)國(guó)家綜合國(guó)力、國(guó)際地位以及話語權(quán)的提升；資本主義社會(huì)的私人資本所有制為技術(shù)進(jìn)步注入了動(dòng)力，資本主義制度是以私人資本所有制為基礎(chǔ)的制度，私有制的基本制度前提使資本家、資本與生產(chǎn)工具等直接聯(lián)系在一起。各個(gè)資本家為了獲得超額剩余價(jià)值，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取勝，就必須不斷促進(jìn)技術(shù)的改進(jìn)和革新，縮短勞動(dòng)時(shí)間，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，提前占領(lǐng)市場(chǎng)先機(jī)，擴(kuò)大市場(chǎng)占有率。因此，從發(fā)達(dá)資本社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的物質(zhì)保證、私有制的基本制度基礎(chǔ)以及對(duì)于關(guān)鍵階段生產(chǎn)力發(fā)展機(jī)會(huì)的及時(shí)把握這些方面可以得知，這些基本前提為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn)與發(fā)展做出了基本解釋。

由此可見，資本主義制度下生產(chǎn)力的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步是相互促進(jìn)的：技術(shù)進(jìn)步可以促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，促進(jìn)全社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，并且在生產(chǎn)力提高的同時(shí)私人資本家也可以將更多的資本用于研發(fā)，以搶占市場(chǎng)先機(jī)，獲得超額剩余價(jià)值。安德瑞·高茲曾對(duì)資本主義社會(huì)下的技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行了一定闡述，其認(rèn)為“研究是以那些能夠直接在生產(chǎn)過程中被使用，并可能降低成本、保障公司技術(shù)壟斷和超額利潤(rùn)的知識(shí)和技術(shù)為目的”。由此可知，資本主義社會(huì)對(duì)于技術(shù)進(jìn)步的需求總是從促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展和攫取更大利潤(rùn)出發(fā)進(jìn)行考量的。此外，資本主義社會(huì)也特別重視技術(shù)更新的速度，因?yàn)榧夹g(shù)更新的速度也代表了前期的市場(chǎng)占有度。因此，確切地說，資本主義制度為發(fā)達(dá)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展提供了基本的制度前提。

（三）市場(chǎng)拓展：全方位攫取剩余價(jià)值

互聯(lián)網(wǎng)將處于世界各地的人們緊緊聯(lián)系在一起，體現(xiàn)出了極大的共享性，但是在這一共享的表象下仍然滲透著資本主義社會(huì)永恒不變的價(jià)值追求，即全方位地拓展市場(chǎng)以獲取剩余價(jià)值，實(shí)現(xiàn)資本利益的最大化。

有學(xué)者認(rèn)為，隨著社會(huì)生產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)化的加速，越來越多的機(jī)器通過人工智能化改造加入到基于互聯(lián)網(wǎng)的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中，構(gòu)成了生產(chǎn)資料網(wǎng)絡(luò)的“外圍”；處于生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)核心的、用于控制整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)化的社會(huì)生產(chǎn)的那些服務(wù)器、操作系統(tǒng)等網(wǎng)絡(luò)控制設(shè)備，則構(gòu)成了生產(chǎn)資料網(wǎng)絡(luò)的“中心”（王俊和蘇立君，2017）。這種生產(chǎn)資料網(wǎng)絡(luò)的“中心-外圍”結(jié)構(gòu)成為了互聯(lián)網(wǎng)大視閾下資本家占有生產(chǎn)資料的基本形態(tài)，資本家為了獲得剩余價(jià)值，就必須將其所占有的生產(chǎn)資料加入到互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)中，這樣才有可能參與剩余價(jià)值的分配，同時(shí)其占有的生產(chǎn)資料的重要性也決定了其參與剩余價(jià)值分配的份額和結(jié)果。甚至“在許多領(lǐng)域，私人的利益是能夠遏制住互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展并從中獲得壟斷利潤(rùn)的，而這些都是資本主義正在追求的東西”（R.W.麥克切斯尼、J.B.福斯特和郭蓮，2012），這也充分體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)大背景下資本的強(qiáng)大，尤其體現(xiàn)了發(fā)達(dá)國(guó)家私有資本的強(qiáng)大。

在互聯(lián)網(wǎng)的大背景下，發(fā)達(dá)國(guó)家資本主義獲得剩余價(jià)值的方式更加隱蔽。有這樣一種說法，“在互聯(lián)網(wǎng)資本主義條件下，個(gè)性化、定制化產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)與消費(fèi)越是發(fā)達(dá)，勞動(dòng)者的碎片化消費(fèi)時(shí)間就越是轉(zhuǎn)變?yōu)閹椭Y本生產(chǎn)剩余價(jià)值的無酬勞動(dòng)時(shí)間”，而且“以個(gè)性化、定制化為代表的先進(jìn)生產(chǎn)力與資本主義生產(chǎn)關(guān)系之間矛盾的發(fā)展才是剩余價(jià)值生產(chǎn)隱蔽化的內(nèi)因”（王俊，2016）。在個(gè)性化和定制化的趨勢(shì)下必然使得生產(chǎn)者與消費(fèi)者、生產(chǎn)者與生產(chǎn)資料直接結(jié)合，但資本主義在不斷擴(kuò)大生產(chǎn)者與消費(fèi)者、生產(chǎn)者與生產(chǎn)資料之間的分離，這呈現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下資本主義發(fā)展的一個(gè)基本矛盾。而對(duì)這一基本矛盾的精煉概括表明，在新的生產(chǎn)力發(fā)展水平條件下，學(xué)者們力圖結(jié)合新形勢(shì)、新環(huán)境和新背景總結(jié)、概括、提煉出資本主義社會(huì)主要矛盾的最直接體現(xiàn)，以期揭示出發(fā)達(dá)資本主義發(fā)展的基本現(xiàn)狀。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家為了解決這一矛盾，已做出了相應(yīng)的調(diào)整：資本家在提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的同時(shí)不斷縮減工人的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，使其有時(shí)間享樂；同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)又可以給消費(fèi)者提供個(gè)性化的定制服務(wù)，使其在消費(fèi)過程中完成生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)價(jià)值和剩余價(jià)值的統(tǒng)一。從這個(gè)角度來說，消費(fèi)者的消費(fèi)過程和生產(chǎn)過程是直接統(tǒng)一的，因此可以說互聯(lián)網(wǎng)條件下資本家對(duì)于剩余價(jià)值攫取的方式更加隱秘化和微觀化。

以上是簡(jiǎn)單地從技術(shù)發(fā)展、制度前提、市場(chǎng)拓展三個(gè)角度對(duì)互聯(lián)網(wǎng)背景下發(fā)達(dá)國(guó)家基本狀況進(jìn)行考量，從而體現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展以及由其發(fā)展所帶來的一系列變化與調(diào)整。那么在發(fā)達(dá)國(guó)家資本主義互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和人工智能化飛速發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況下，勞動(dòng)者的就業(yè)是何情況，或者說勞動(dòng)者的就業(yè)呈現(xiàn)出了何種新形式，這是接下來要探討的問題。

三、互聯(lián)網(wǎng)視閾下發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)者的就業(yè)狀況

與之前相比，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)生了很大的變化，尤其是人工智能的發(fā)展，使勞動(dòng)者的就業(yè)領(lǐng)域、勞動(dòng)方式、就業(yè)途徑和工作時(shí)間及空間等都發(fā)生了一些變化。接下來將從互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)勞動(dòng)者的創(chuàng)新性要求、勞動(dòng)者就業(yè)形式及勞動(dòng)者對(duì)資本家的依賴程度三個(gè)方面來說明互聯(lián)網(wǎng)資本主義下發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)者的就業(yè)狀況。當(dāng)然，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在互聯(lián)網(wǎng)背景下展現(xiàn)出的勞動(dòng)力就業(yè)狀況不只這三個(gè)方面，還有諸如就業(yè)率、就業(yè)領(lǐng)域、就業(yè)結(jié)構(gòu)、失業(yè)等其他方面的情況，在這里只是從最一般的角度出發(fā)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的基本就業(yè)變化進(jìn)行闡述。

（一）勞動(dòng)的創(chuàng)新性要求更高

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)于勞動(dòng)者的綜合素養(yǎng)要求更高了，尤其強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)者要有創(chuàng)新思維和更高的技術(shù)創(chuàng)新能力，并且要掌握全方位的各種知識(shí)，所以便產(chǎn)生了對(duì)熟練掌握應(yīng)用高新技術(shù)創(chuàng)新性人才的需求。但是目前來說創(chuàng)新性勞動(dòng)并不是普及化勞動(dòng)，而只是掌握在少數(shù)創(chuàng)新人才手中的勞動(dòng)。而且在資本主義社會(huì)，創(chuàng)新性勞動(dòng)的最終走向都是要滿足于資本家的生產(chǎn)和再生產(chǎn)，也就是將創(chuàng)新性勞動(dòng)的成果運(yùn)用在一般的勞動(dòng)過程中，與生產(chǎn)過程有機(jī)結(jié)合起來，這樣才會(huì)盡可能地滿足資本家的初衷即獲得剩余價(jià)值，同時(shí)這也是體現(xiàn)創(chuàng)新性勞動(dòng)者勞動(dòng)結(jié)果的基本過程。對(duì)于資本家來說，其只會(huì)盡可能地降低各方面成本，雇傭掌握先進(jìn)技術(shù)的創(chuàng)新性勞動(dòng)者為其研發(fā)新技術(shù)，并將研發(fā)成果不斷普及推廣，運(yùn)用于生產(chǎn)過程之中，使資本有機(jī)構(gòu)成和企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高，攫取更多的剩余價(jià)值。

與創(chuàng)新性人才相伴隨的是對(duì)教育問題的關(guān)注，且勞動(dòng)者受教育情況與就業(yè)、失業(yè)之間也存在一定的聯(lián)系。據(jù)數(shù)據(jù)顯示：“美國(guó)2017年2月按受教育水平分別統(tǒng)計(jì)的經(jīng)季節(jié)調(diào)整之后的失業(yè)率顯示，沒有獲得高中文憑的勞動(dòng)者失業(yè)率最高，達(dá)7.9%，而有學(xué)士及以上學(xué)位的勞動(dòng)者失業(yè)率僅為2.4%，高中畢業(yè)未上過大學(xué)的人群失業(yè)率為5.0%，有上過大學(xué)但未取得學(xué)位的人群的失業(yè)率為4.0%”（蘇立君，2017）。這從一個(gè)非常醒目的角度體現(xiàn)了勞動(dòng)者受教育程度的重要性，受教育與否以及受教育的程度成為了勞動(dòng)者是否可以就業(yè)以及可以得到什么類型工作的基本衡量標(biāo)準(zhǔn)。而且隨著時(shí)代的進(jìn)步、生產(chǎn)的發(fā)展、技術(shù)的革新，工作崗位只會(huì)對(duì)勞動(dòng)者的要求越來越高，尤其更需要?jiǎng)趧?dòng)者綜合素質(zhì)的不斷提升，這些都是不言而喻的。但是在目前的環(huán)境背景下，想僅僅通過發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)來解決所有勞動(dòng)者就業(yè)問題的可能性也比較小，原因如下：生產(chǎn)力發(fā)展的基本結(jié)構(gòu)還未實(shí)現(xiàn)全面的調(diào)整與升級(jí)；勞動(dòng)者的受教育情況存在一定的差距，這直接表現(xiàn)在勞動(dòng)者基本素養(yǎng)之間的差距；各地域的發(fā)展?fàn)顩r之間存在著一定的差距。因此發(fā)展教育、積極培養(yǎng)創(chuàng)新性人才、消除各地區(qū)、各區(qū)域間差距以及促進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，成為了國(guó)家提升綜合國(guó)力的重要環(huán)節(jié)。

（二）勞動(dòng)者的就業(yè)形式更加靈活且不穩(wěn)定

互聯(lián)網(wǎng)的便捷為勞動(dòng)者就業(yè)形式的靈活化提供了技術(shù)可能：勞動(dòng)者對(duì)就業(yè)信息的獲取更加廣泛且及時(shí)，勞動(dòng)者可以不受時(shí)間和空間的限制完成一項(xiàng)工作，而且也可以完全不限制于只受雇于一家公司，勞動(dòng)者可以按照自己的喜好選擇自己喜歡的工作等等。

對(duì)于資本家來說，其可以利用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)甚至國(guó)際的分工與協(xié)作，以最小的成本來獲得最優(yōu)的成果。同時(shí)“信息和通訊技術(shù)的廣泛應(yīng)用，為不同規(guī)模、不同類型的企業(yè)發(fā)展提供了機(jī)會(huì)，信息技術(shù)的靈活適應(yīng)能力使資本家可以選擇不同類型和水平的工人，制造不同種類的商品”（王金秋，2017），這對(duì)于不同類型的企業(yè)和勞動(dòng)者來說是一個(gè)非常有利于發(fā)展的歷史機(jī)遇，而且這對(duì)于資本主義生產(chǎn)的發(fā)展來說也是一個(gè)重要的契機(jī)。且發(fā)達(dá)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)資本主義下剩余價(jià)值攫取形式的隱蔽化，使得線上人群可以在不知不覺中將自己的消費(fèi)過程與生產(chǎn)過程統(tǒng)一起來，也使得眾多原始數(shù)據(jù)的提供者為數(shù)據(jù)的集合者和分流者帶去了更多的財(cái)富和價(jià)值（王俊，2016），這并沒有使數(shù)據(jù)提供者直接感受到資本家的壓迫和剝削，但是資本家卻實(shí)實(shí)在在地獲取了其期望得到的剩余價(jià)值。

對(duì)于勞動(dòng)者來說，智能化的發(fā)展可以將勞動(dòng)過程細(xì)致地分解為各種碎片化的片段，勞動(dòng)者也完全可以利用其碎片化的時(shí)間來完成這些碎片化的工作。這一勞動(dòng)形式靈活化和可操作化的升級(jí)，使勞動(dòng)者覺得其所具有的自由性和獨(dú)立性程度得到提高。但是，這只是一種表象而已，在自由和靈活的背后還是會(huì)有資本的奴役和驅(qū)使，勞動(dòng)者還是要在資本家的雇傭之下為資本家生產(chǎn)更多的剩余價(jià)值。同時(shí)，這樣的靈活化也使勞動(dòng)者的工作帶有更多的不穩(wěn)定性。此外，互聯(lián)網(wǎng)資本主義下的勞動(dòng)者更多地成為了數(shù)據(jù)的奴隸，也就是“i奴”（邱林川，2014）。數(shù)字化的發(fā)展使得勞動(dòng)者勞動(dòng)方式發(fā)生變化的同時(shí)，也使勞動(dòng)者沉迷于數(shù)據(jù)類的電子產(chǎn)品，成為了電子產(chǎn)品的奴隸，但是勞動(dòng)者甚至是消費(fèi)者卻樂此不疲，將自己的時(shí)間消遣在了一個(gè)又一個(gè)感官數(shù)據(jù)的刺激中。所以在這樣的狀態(tài)下，如何面對(duì)這種電子產(chǎn)品的誘惑與刺激，保持勞動(dòng)者和消費(fèi)者的獨(dú)立性與自主性也成為一個(gè)需要探討的基本問題。

（三）勞動(dòng)者對(duì)資本家的依賴程度更高

發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，勞動(dòng)者看似有了更大的自主性、更多的自由選擇機(jī)會(huì)和更靈活的勞動(dòng)形式，但是勞動(dòng)者依然沒有擺脫對(duì)資本家的依賴，仍需要出賣自己的勞動(dòng)力才能夠生存，而且勞動(dòng)力商品化程度的提高也使其對(duì)資本家的依賴程度越來越高?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展對(duì)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化產(chǎn)生了很大影響，這主要體現(xiàn)在：智能化水平的提高使第一、二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率越來越高，同時(shí)也使其資本有機(jī)構(gòu)成越來越高，其結(jié)果就是使越來越多的勞動(dòng)者從第一、二產(chǎn)業(yè)中轉(zhuǎn)移出來；而此時(shí)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭趨好，服務(wù)業(yè)對(duì)于勞動(dòng)力的需求越來越高，尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展使得互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)需要越來越多的勞動(dòng)者，這就使得從第一、二產(chǎn)業(yè)中轉(zhuǎn)移出來的勞動(dòng)力可以不斷地流入第三產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力的補(bǔ)充供給。一般而言，服務(wù)業(yè)勞動(dòng)者的勞動(dòng)似乎要比第一、二產(chǎn)業(yè)繁重的體力勞動(dòng)輕松，但是其實(shí)質(zhì)卻是在互聯(lián)網(wǎng)資本主義下資本家主導(dǎo)一切，資本家對(duì)于勞動(dòng)者剝削程度依舊沒有縮減，攫取剩余價(jià)值的手段更加隱蔽化。但是，即便知道這種剝削與被剝削的基本現(xiàn)狀，勞動(dòng)者們也不能做出任何實(shí)質(zhì)性的反抗，當(dāng)然也不能再倒流回第一、二產(chǎn)業(yè)，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)已經(jīng)使這種可能成為渺茫。為了生存，勞動(dòng)者只能繼續(xù)依賴于資本家，而且對(duì)于資本家的依賴程度也只會(huì)越來越高。

以上從互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)勞動(dòng)者的基本素養(yǎng)要求、勞動(dòng)者就業(yè)形式、勞動(dòng)者對(duì)資本家的依賴程度三個(gè)方面考察了發(fā)達(dá)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)資本主義條件下的就業(yè)問題，從而顯示了互聯(lián)網(wǎng)背景下發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)者所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，也體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)背景下就業(yè)形式出現(xiàn)的新問題、新矛盾和新策略。就業(yè)問題是不分國(guó)界、不分民族的，永遠(yuǎn)都是每個(gè)國(guó)家最根本的民生保障，同時(shí)也是每個(gè)國(guó)家長(zhǎng)治久安的基礎(chǔ)。因此無論在任何情況背景下，都不能放棄對(duì)就業(yè)問題的高度關(guān)注。本文通過考察互聯(lián)網(wǎng)背景下發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家勞動(dòng)者就業(yè)狀況的基本變化，從而為我國(guó)當(dāng)前發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+就業(yè)”戰(zhàn)略提供些許啟示。

四、互聯(lián)網(wǎng)視閾下發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)者的就業(yè)狀況對(duì)我國(guó)的啟示

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展對(duì)勞動(dòng)者提出了更高的要求，需要?jiǎng)趧?dòng)者樹立終身學(xué)習(xí)的理念，不斷提高自身綜合素質(zhì)，以免被時(shí)代所淘汰；勞動(dòng)者的勞動(dòng)形式更加多樣化、靈活化，且可以不受具體時(shí)間和空間的限制。但其就業(yè)狀況也因此會(huì)呈現(xiàn)不穩(wěn)定之勢(shì)，且其薪酬可能無法對(duì)等地體現(xiàn)其勞動(dòng)力價(jià)值；發(fā)達(dá)國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為吸納第一、二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)者準(zhǔn)備了條件，勞動(dòng)者看似有了更多的自由，但究其實(shí)質(zhì)，勞動(dòng)者還是會(huì)受到資本的奴役，因?yàn)橘Y本家在任何時(shí)候都不會(huì)放棄對(duì)剩余價(jià)值的攫取。當(dāng)前我國(guó)正在積極發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，以期運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)就業(yè)結(jié)構(gòu)與形態(tài)的新發(fā)展、不斷激發(fā)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力，以求在保證最根本民生問題得以解決的同時(shí)促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展。

第一，堅(jiān)持我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度是“互聯(lián)網(wǎng)+就業(yè)”下的制度基礎(chǔ)。發(fā)達(dá)國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)資本主義以私人資本所有制為基礎(chǔ)，且其一直是為在經(jīng)濟(jì)上占統(tǒng)治地位的資本家服務(wù)的，因此其初衷必然是站在資本家的立場(chǎng)和角度出發(fā)，以更加隱蔽而微小的方式剝削勞動(dòng)者，旨在攫取更多的剩余價(jià)值。而我國(guó)堅(jiān)持以公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，這就與發(fā)達(dá)國(guó)家形成了強(qiáng)烈的對(duì)比。中國(guó)始終從最廣大人民群眾的立場(chǎng)出發(fā)，維護(hù)最廣大人民的根本利益，實(shí)現(xiàn)每個(gè)人自由而全面的發(fā)展。此外，為滿足勞動(dòng)者基本生活需要、激發(fā)各勞動(dòng)主體活力，我國(guó)堅(jiān)持以按勞分配為主體、多種分配方式并存的基本分配制度，使廣大勞動(dòng)者可以通過各種方式參與生產(chǎn)，滿足基本生活需要，不斷實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值。面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛躍發(fā)展，我國(guó)順應(yīng)歷史潮流，勇于抓住機(jī)遇，積極制定“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，政府、企業(yè)、高校等在此過程中不斷發(fā)力并為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展蓄積了力量，儲(chǔ)備了基本的要素，還吸引了一大批科學(xué)技術(shù)人才加入互聯(lián)網(wǎng)的大潮，這在促進(jìn)就業(yè)的同時(shí)推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新動(dòng)力。

第二，提高勞動(dòng)者的綜合素養(yǎng)是“互聯(lián)網(wǎng)+就業(yè)”下的人力基礎(chǔ)。不管是發(fā)達(dá)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)資本主義還是我國(guó)的“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，都對(duì)勞動(dòng)者提出了更高的要求。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，第一、二產(chǎn)業(yè)對(duì)于體力勞動(dòng)者的需求越來越少，勞動(dòng)者不斷流入第三產(chǎn)業(yè)，而第三產(chǎn)業(yè)中的各個(gè)領(lǐng)域也越來越注重理念的創(chuàng)新，以滿足消費(fèi)者日趨多樣化且個(gè)性化的需求。這些都要求勞動(dòng)者不斷提升自身綜合素質(zhì)，以處變不驚的態(tài)度應(yīng)對(duì)客觀環(huán)境的成長(zhǎng)變化。習(xí)總書記曾經(jīng)提到：“硬實(shí)力，軟實(shí)力，歸根到底要靠人才實(shí)力”。在此大背景下，勞動(dòng)者必須具備一定的創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新精神和創(chuàng)新思維，還要有過硬的專業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)，而這些都與勞動(dòng)者的受教育狀況息息相關(guān)。因此，當(dāng)前發(fā)展現(xiàn)代教育，努力培養(yǎng)更多掌握中高端技術(shù)的人才，以應(yīng)對(duì)信息化、智能化、數(shù)據(jù)化的挑戰(zhàn)也至關(guān)重要。我國(guó)要不斷將勞動(dòng)力的人口優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換為質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，促進(jìn)我國(guó)由制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)化。同時(shí)勞動(dòng)者也要堅(jiān)持終身學(xué)習(xí)、邊做邊學(xué)的理念，不斷夯實(shí)自身專業(yè)基礎(chǔ)，提升自身綜合素養(yǎng)。

第三，正確處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系是“互聯(lián)網(wǎng)+就業(yè)”下的政策基礎(chǔ)。西方發(fā)達(dá)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是在政府的支持下發(fā)展起來的，其在堅(jiān)持資本主義制度的前提下使互聯(lián)網(wǎng)不斷與私人資本相結(jié)合，以達(dá)到攫取剩余價(jià)值的目的。但是由于西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家受新自由主義的影響，過分相信市場(chǎng)的作用而忽略政府的作用，使其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在升級(jí)過程中呈現(xiàn)出去工業(yè)化的基本態(tài)勢(shì)，進(jìn)而使得就業(yè)狀況深受影響。雖然奧巴馬和特朗普一直主張要再工業(yè)化，但是結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展來看，其再工業(yè)化的路途是艱辛與曲折的。因此，在總結(jié)西方發(fā)達(dá)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)資本主義發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)下，必須要正確處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系：既要發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，同時(shí)也要更好地發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控作用，在促進(jìn)促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力的同時(shí)滿足根本的民生保障。尤其是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)過程中更要正確處理好“脫實(shí)向虛”的關(guān)鍵性問題，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的齊頭并進(jìn)，使各個(gè)層次的勞動(dòng)者都有基本的就業(yè)機(jī)會(huì)和物質(zhì)保障，為實(shí)現(xiàn)最廣大人民的根本利益不斷努力。