胡兆龍 吳建斌
摘要:隨著計(jì)算機(jī)科學(xué)的發(fā)展,尤其是近十年人工智能領(lǐng)域的迅猛發(fā)展,企業(yè)對高校學(xué)生的要求越來越高,學(xué)生的就業(yè)壓力越來越大。而產(chǎn)學(xué)合作能實(shí)現(xiàn)雙方互補(bǔ),是化解這一矛盾的有效工具,但也存在一些弊端。本文探討了產(chǎn)學(xué)合作在帶動計(jì)算機(jī)專業(yè)的建設(shè)和發(fā)展過程中的優(yōu)勢和不足,并給出了一些解決問題的建議。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)學(xué)合作;計(jì)算機(jī)專業(yè);課程建設(shè)
中圖分類號:G648.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 論文編號:1674-2117(2018)06-0108-03
產(chǎn)學(xué)合作是指業(yè)界和學(xué)界之間的合作,通常指以企業(yè)為技術(shù)需求方與以高校為技術(shù)供給方之間的合作,其實(shí)質(zhì)是促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新所需各種生產(chǎn)要素的有效組合。產(chǎn)學(xué)合作按合作主體的關(guān)系可分為校內(nèi)產(chǎn)學(xué)研合作模式、雙向聯(lián)合體合作模式、多向聯(lián)合體合作模式和中介協(xié)調(diào)型合作模式。
“強(qiáng)化產(chǎn)教融合、校企合作,積極鼓勵和支持社會力量參與。努力建成一批高水平的職業(yè)學(xué)校和骨干專業(yè),加快培育大批具有專業(yè)技能與工匠精神的高素質(zhì)勞動者和人才,深度融入大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新和‘中國制造 2025的實(shí)踐中。”在2016年召開的職業(yè)教育現(xiàn)代化座談會上,國務(wù)院總理李克強(qiáng)做了這樣的批示。原教育部高等教育司司長張大良也提出,“新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要靠工程教育提供人才支撐,特別是應(yīng)對未來新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè)國際競爭的挑戰(zhàn),必須主動布局工程科技人才培養(yǎng),提升工程教育支撐服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力”。建設(shè)發(fā)展新工科,要主動面向未來,全面深化高等工程教育改革。
產(chǎn)學(xué)合作主要有新工科研究與實(shí)踐、教學(xué)內(nèi)容和課程體系改革、師資培訓(xùn)、實(shí)踐條件建設(shè)、校外實(shí)踐基地建設(shè)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革和大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練七類。2014年起,教育部高教司組織國內(nèi)外企業(yè)與高校開展“產(chǎn)學(xué)合作育人”項(xiàng)目,鼓勵企業(yè)以多種方式參與到高校人才培養(yǎng)模式改革中。2015年,教育部印發(fā)了《深化職業(yè)教育教學(xué)改革全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的若干意見》,提出“堅(jiān)持產(chǎn)教融合、校企合作,實(shí)現(xiàn)校企協(xié)同育人”等一系列舉措。2017年,國務(wù)院向各省市、教育各部門下發(fā)《國家教育事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》,提出要推行產(chǎn)教融合的職業(yè)教育模式,推行校企一體化育人。2017年9月的第二批產(chǎn)學(xué)合作指出,參與其產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人項(xiàng)目的企業(yè)已從2016年初的30多家,增加到了192家,項(xiàng)目數(shù)更是達(dá)到了11491項(xiàng),足見產(chǎn)學(xué)合作取得的成效。而這些企業(yè)需求的領(lǐng)域以計(jì)算機(jī)專業(yè)為主,多達(dá)80%,從教育部高等教育司關(guān)于公布有關(guān)企業(yè)支持的產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人項(xiàng)目申報(bào)指南(2017年第二批)的函中可以看到,需要大數(shù)據(jù)分析技術(shù)、數(shù)據(jù)挖掘和軟件工程領(lǐng)域的企業(yè)占了很大比例。同時,2017年11月的《紐約時報(bào)》指出,在所有理工科中,只有計(jì)算機(jī)專業(yè)人才稀缺。如果高校能與企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合培養(yǎng),這對提高學(xué)生的實(shí)踐能力和業(yè)務(wù)水平、提高學(xué)生就業(yè)率具有非常重要的意義。
從學(xué)生層面看,產(chǎn)學(xué)合作必將提升學(xué)生的實(shí)踐能力和就業(yè)能力,促進(jìn)學(xué)生將理論與實(shí)踐相結(jié)合,此外,學(xué)生也有機(jī)會接觸新的技術(shù)和技術(shù)專家以及市場需求,非常有利于學(xué)生的長遠(yuǎn)發(fā)展。從學(xué)校層面看,由企業(yè)提供一定的硬件、軟件和經(jīng)費(fèi)等方面的支持以及培訓(xùn)師資,有利于提升高校專業(yè)教師的整體水平,同時能增強(qiáng)人才培養(yǎng)的目的性。從企業(yè)層面看,企業(yè)通過和高校合作,使得學(xué)生相當(dāng)于在學(xué)校就已經(jīng)得到了技能培訓(xùn),這樣不僅能大大節(jié)省企業(yè)培訓(xùn)成本,還能獲得大批潛在的企業(yè)團(tuán)隊(duì)。因此,產(chǎn)學(xué)合作屬于互利共贏的互補(bǔ)的合作。[1]然而,我國的產(chǎn)學(xué)合作尚處于初步階段,它還存在很多亟待解決的問題。
1.高校教學(xué)模式與企業(yè)需求之間的矛盾
目前,絕大多數(shù)計(jì)算機(jī)專業(yè)教學(xué)方式偏向“課程講授+公共機(jī)房實(shí)驗(yàn)”的方式,課程講授能幫助學(xué)生系統(tǒng)地理解理論知識,實(shí)驗(yàn)課則有利于提升學(xué)生的編程能力。在產(chǎn)學(xué)合作過程中,企業(yè)為了促進(jìn)自身發(fā)展,適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)需求,要求高校搭建適合企業(yè)發(fā)展的平臺,如計(jì)算機(jī)專業(yè)大數(shù)據(jù)領(lǐng)域中的實(shí)驗(yàn)室平臺建設(shè)等。在新平臺下,教學(xué)環(huán)境如何管理、如何按企業(yè)給出的教學(xué)案例進(jìn)行教學(xué),以及摸索合適的教學(xué)模式等問題給高校教師帶來了很大的挑戰(zhàn)。
2.課程設(shè)置與企業(yè)需求之間的矛盾
在合作前,對于不同階段的學(xué)生,高校有著比較系統(tǒng)的課程設(shè)置;在合作后,由于企業(yè)需要考慮自身發(fā)展及經(jīng)濟(jì)利益,所以會讓合作高校增設(shè)適合企業(yè)發(fā)展的課程,但是過多的新課程給高校教師帶來了很大的壓力。對于一些新課程,教師難以保證其教學(xué)質(zhì)量,并且這些新課程也給學(xué)生系統(tǒng)地學(xué)習(xí)知識帶來了一定沖擊。如何將企業(yè)需求的課程和高校的課程及教學(xué)環(huán)境有機(jī)融合也是高校和企業(yè)需要解決的難題。
3.教師與企業(yè)利益之間的矛盾
產(chǎn)學(xué)合作中利益沖突的核心是產(chǎn)學(xué)雙方制度邏輯上的沖突。[2]對于高校而言,知識的創(chuàng)造是其生長的核心,這使得高校教師必須要優(yōu)先出版論文或獲得大量的科研經(jīng)費(fèi)支持。對于企業(yè)而言,其遵循的是“商業(yè)邏輯”的制度規(guī)范,為了維護(hù)其經(jīng)濟(jì)利益,它會限制公開研究成果,同時可能會獨(dú)享經(jīng)濟(jì)收益,如軟件設(shè)計(jì)授權(quán)。[3]如何平衡這兩者之間的利益的問題也阻礙了高校和企業(yè)的合作。
1.深化改革教學(xué)模式,合理配置課程
由于高校以理論為基礎(chǔ),企業(yè)以解決實(shí)際問題為導(dǎo)向,所以企業(yè)需要的課程與高校專業(yè)建設(shè)的課程不一致,這促使我們要將企業(yè)課程和高校課程進(jìn)行有機(jī)融合,具體應(yīng)做到以下三點(diǎn):第一,企業(yè)需要大力支持高校搭建實(shí)驗(yàn)室平臺,包括免費(fèi)提供所需的軟硬件、系統(tǒng)維護(hù)等;第二,教師需要積極參與企業(yè)的培訓(xùn),包括專業(yè)培訓(xùn)、實(shí)驗(yàn)室軟硬件的使用及新技術(shù)的學(xué)習(xí),用于課程講解,并采取案例教學(xué),以此幫助學(xué)生了解企業(yè)需求與發(fā)展?fàn)顩r,提高利用所學(xué)知識解決實(shí)際問題的能力;第三,根據(jù)學(xué)校的培養(yǎng)方案和學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,與企業(yè)所需課程進(jìn)行有機(jī)融合,可以將其設(shè)置為選修課程,以便進(jìn)行個性化教學(xué)和管理。
2.系統(tǒng)構(gòu)建產(chǎn)學(xué)合作制度
校企合作的順利發(fā)展離不開政府的扶持,這是學(xué)校、企業(yè)和政府共同的任務(wù)。[4]由于產(chǎn)學(xué)合作雙方的利益性,政府需要制定有利于產(chǎn)學(xué)合作發(fā)展的政策,如健全補(bǔ)償體系。此外,還需要出臺與產(chǎn)學(xué)合作發(fā)展相關(guān)的懲罰和獎勵政策,以提高產(chǎn)學(xué)合作的意識和效率,并維護(hù)各自利益,確保產(chǎn)學(xué)合作在正確的軌道上行駛。
3.完善產(chǎn)學(xué)合作評價機(jī)制
產(chǎn)學(xué)合作的順利開展要以雙方相互信任且積極配合為前提。為了保證產(chǎn)學(xué)合作的效果和質(zhì)量,一個完整的體系需要評價機(jī)制的參與[5],需要具體的客觀公正的評價指標(biāo),如建設(shè)考核等級、打分等級、信用等級等,這不僅能強(qiáng)化各自的責(zé)任感,促進(jìn)雙方積極合作,還有利于雙方相互改進(jìn),統(tǒng)一戰(zhàn)線。評價指標(biāo)需要考慮的因素包括計(jì)算機(jī)實(shí)驗(yàn)室平臺的搭建、教學(xué)質(zhì)量、師資培訓(xùn)效果、學(xué)生實(shí)訓(xùn)效果、就業(yè)競爭力、企業(yè)項(xiàng)目完成情況等。同時,還需要政府部門機(jī)構(gòu)來監(jiān)控,協(xié)調(diào)并促進(jìn)產(chǎn)學(xué)合作順利進(jìn)行。
現(xiàn)階段,各高校的計(jì)算機(jī)專業(yè)普遍偏重理論,學(xué)生的實(shí)踐能力較弱,師生對社會需求的認(rèn)識不足;而企業(yè)注重實(shí)際生產(chǎn)需要扎實(shí)的理論背景,才能獲得更大的創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品升級,因此產(chǎn)學(xué)合作是必然趨勢。通過產(chǎn)學(xué)合作,學(xué)校的師資實(shí)力和實(shí)驗(yàn)室技術(shù)會得到明顯提升,學(xué)生也會縮短實(shí)習(xí)時間,就業(yè)率更高。然而,我國的產(chǎn)學(xué)合作尚處于初創(chuàng)階段,還有很多問題有待解決,如教學(xué)模式的創(chuàng)新改革、課程體系的融合等。總之,校企雙方互信是前提,溝通是基礎(chǔ),教學(xué)模式改革是關(guān)鍵,完善的制度和評估體系是保障,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)合作的順利發(fā)展離不開這四者的有機(jī)統(tǒng)一。