馬新有
【摘要】在基礎(chǔ)教育教學(xué)改革中,建立以問題設(shè)計為關(guān)鍵、自主學(xué)習(xí)為基礎(chǔ)、探究合作為核心、展示交流為特征的新課堂教學(xué)模式,成為全面深化課堂教學(xué)改革的有力抓手。教師在創(chuàng)新育人模式中,編制學(xué)案、問題導(dǎo)學(xué)、引領(lǐng)評價是基于學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、探究性學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)小組成為課堂學(xué)習(xí)的小集體,教師評價針對的是學(xué)習(xí)小組,更注重對學(xué)習(xí)的形成性評價。
【關(guān)鍵詞】自主學(xué)習(xí) 小組合作 展示交流 教師特色 模式運用
在深化基礎(chǔ)教育教學(xué)改革中,落實立德樹人的根本任務(wù),創(chuàng)新育人模式成為各地課改的核心。建設(shè)具有科學(xué)性、時代性、適應(yīng)性、可操作性的課堂教學(xué)模式,實現(xiàn)由班級授課教學(xué)模式向小組學(xué)習(xí)模式的轉(zhuǎn)變,利于全面推進中小學(xué)課堂教學(xué)改革。筆者總結(jié)借鑒了各地的課堂教學(xué)模式,在教學(xué)實踐中探索出“3+1”課堂教學(xué)模式。
“3+1”課堂教學(xué)模式中的“3”是自主學(xué)習(xí)、小組合作、展示交流,“1”是教師特色?!?”是基于課堂上學(xué)生學(xué)習(xí)活動而言的,是學(xué)生學(xué)習(xí)活動的三種方式;“1”是基于課堂上教師的教學(xué)活動而言的,是教師課堂施教的個人特色,風(fēng)格特點。
“3+1”課堂教學(xué)模式體現(xiàn)“以學(xué)生為主體,以教師為主導(dǎo)”的教育理念,實現(xiàn)三個轉(zhuǎn)變:課堂中心轉(zhuǎn)變,教師中心論向?qū)W生中心論轉(zhuǎn)變;學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變,教師“講”向?qū)W生“學(xué)”轉(zhuǎn)變;組織形式轉(zhuǎn)變,班級向小組轉(zhuǎn)變,“3+1”課堂教學(xué)模式既有理念也有方法,既有思想也有行動,從根本上保證“兩個面向”即教育要面向全體學(xué)生和全面提高學(xué)生素養(yǎng)的落實。
課堂教學(xué)中,學(xué)生的自主學(xué)習(xí)是在教師的問題引領(lǐng)下的自主,是個人獨立地解決問題,在解決問題的過程中,不受他人的“干擾”。課堂教學(xué)其最終目的是讓學(xué)生學(xué)會自主學(xué)習(xí),即學(xué)會學(xué)習(xí),對各學(xué)科有自己的解讀方法,有自己的思維方法,有自己獨到的認識。
自主學(xué)習(xí)不僅僅指課前預(yù)習(xí)的自主,它存在于課堂學(xué)習(xí)流程的各個環(huán)節(jié)或各個板塊。比如學(xué)生在課堂練習(xí)中,通過完成練習(xí)發(fā)現(xiàn)了規(guī)律,找到了解決問題的門徑。再如在合作學(xué)習(xí)中學(xué)生通過傾聽同學(xué)的發(fā)言,觀察小組內(nèi)同學(xué)的學(xué)習(xí),發(fā)現(xiàn)自己思維的偏差等。這些是自己研究的成果,是自主學(xué)習(xí)。從某種意義上講,課堂中的自主學(xué)習(xí)也可理解為個人觀察,個人感悟,個人研究,個人發(fā)現(xiàn),個人完成。
小組合作,指成員間的展示交流。在小組這個小集體中,小組成員以小組為平臺,交流個體自主學(xué)習(xí)的成果,或?qū)栴}的達成形成共識,或形成小組集體的疑難困惑。
小組合作是學(xué)生借助小組的形式學(xué)習(xí)。小組成員間互相啟發(fā),互相影響,共同探究,達成任務(wù)的完成。小組合作學(xué)習(xí)是“兵教兵”,沒有教師的主導(dǎo),小組成員集體解疑克難,探究發(fā)現(xiàn),小組成為學(xué)生個體學(xué)習(xí)的平臺,展示的小團隊,競爭的小集體。
小組合作中的分組。分組一般采取“異質(zhì)分組”,考慮到學(xué)生性別、學(xué)習(xí)成績、性格、能力等方面的因素,整體要均衡。通常以6個人為一個小組,組長全面掌握學(xué)習(xí)進程,組織討論探究,安排展示交流等活動。
小組合作還包括合作落實。課堂上,教師囿于一個人的局限,在有限的時間內(nèi)不可能兼顧到幾十人,但小組長對組內(nèi)幾個成員的自主學(xué)習(xí)情況,獨立完成練習(xí)的情況,實驗操作的情況等,會及時掌控,及時檢查修正。
“小組合作”須以學(xué)生的“自主學(xué)習(xí)”為前提,班級的展示交流須在小組合作的基礎(chǔ)上進行,教師的點撥、講解、拓展等須以“小組合作”為基礎(chǔ)。對于一個問題的探究過程一般按照:個體自主——小組合作——教師點撥的流程進行。
教師在小組合作學(xué)習(xí)中要盡量多走動、觀察和傾聽,必要時可進行干預(yù)。教給學(xué)生一些探索、發(fā)現(xiàn)的方法,讓學(xué)生學(xué)會探索、發(fā)現(xiàn),不斷引發(fā)學(xué)生思維碰撞,把學(xué)生的探索引向深處。
在合作學(xué)習(xí)過程中一旦出現(xiàn)問題,教師首先引導(dǎo)學(xué)生們認真讀書,深入思考,再組織小組討論。如果學(xué)生沒有經(jīng)過深思熟慮,匆忙展開討論,要么坐享其成,要么人云亦云,盲目隨從,對小組內(nèi)的不同見解根本無法提出真正意義上的贊同或反對,也無法做到吸取有效的成分修改自我觀點。
在小組合作學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,以小組為單位向全班展示學(xué)習(xí)成果,各小組間展開大交流。各小組以自己的方式展示本組合作的成果,展示解決問題中的獨特思路,展示小團隊無法解決的問題。
展示交流要把小組作為一個小團隊,一個小集體。展示時以小組形式出現(xiàn),即便是一個人的回答、演示、糾錯等行為,那也是代表的一個小組。展示的形式可靈活多樣:黑板展示、口頭展示、多媒體展示、表演展示等。
展示要講究層次性。各小組依據(jù)問題的難易度選取不同類型的學(xué)生展示:容易的問題讓學(xué)困生展示,較難問題由中等生展示,難度較大的問題由優(yōu)生展示。展示的層次性還體現(xiàn)在依據(jù)問題的難易度決定展示的順序:容易的問題先展示,難度較大的問題后展示。
展示要體現(xiàn)競爭性。各小組選取學(xué)習(xí)水平相當?shù)膶W(xué)生展示,易于激發(fā)展示的學(xué)生的趕、比、超的欲望,且利于小組間的公平競爭。教師如果能依據(jù)學(xué)生水平的差異做出中肯的點評,那么小組間的競爭會產(chǎn)生正能量,形成濃厚的學(xué)習(xí)氛圍。
弱勢小組與強勢小組同時展示無可比性,難于激發(fā)小組的活力。水平相近或相當?shù)膸捉M同時展示,在競爭中能促進發(fā)展,達到競爭的目的。通過展示,盡量把存在的問題暴露出來,把差異暴露出來,生成教學(xué)資源,利于知識的落實。
展示交流有兩種形式:一是小組間的交流,一是師生間的交流。
小組間的交流具體表現(xiàn)為互相評點,互相質(zhì)疑,生成新的教學(xué)資源。小組間的質(zhì)疑、辯難、補充、糾偏會擴大交流面,更有利于探究的縱深發(fā)展,有利于小組的整體提高。
小組若選取優(yōu)生評價可能抓住要害,容易使大家信服;若有意安排學(xué)困生評價或許能激起“波瀾”,形成班級連鎖互動。
師生間的交流,教師要有開闊的視野,切忌拿自己預(yù)設(shè)的“標準”畫地為牢。要比較分析各組展示的學(xué)習(xí)成果,抓住問題的關(guān)鍵點撥,發(fā)現(xiàn)思維的癥結(jié)引導(dǎo),在學(xué)生學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上或梳理或提升或拓展。
教師評價須針對小組。教師作為一個成功的引導(dǎo)者、促進者,在小組展示中,應(yīng)巧妙地把自己對學(xué)生個人和小組行為的期望傳遞給學(xué)生,從而激活學(xué)生的互動技能。尤其是對膽小、懦弱的學(xué)困生教師應(yīng)給予更多的關(guān)心和鼓勵,發(fā)現(xiàn)這些學(xué)生的長處,并加以發(fā)揚,以揚長避短,建立信心,建立“能行”的積極欲望,提高學(xué)生的自信度和自尊心,促使其主動參與,積極發(fā)言。
一是在“自主學(xué)習(xí)——小組合作——展示交流”的框架下,教師能根據(jù)學(xué)科、年級、學(xué)情的差異,發(fā)揮個人的創(chuàng)造性,探索出適合自身特色的個人教學(xué)模式。
二是教師的教學(xué)特點風(fēng)格?;蛞燥L(fēng)趣幽默見長,或以點撥精到見功,或以鼓動煽情為能,或以論辯哲思顯深。
教師特色具體體現(xiàn)為幾點:
1.學(xué)案。學(xué)案設(shè)計充分體現(xiàn)教學(xué)模式中的“3”,教學(xué)內(nèi)容的選定切合學(xué)情,學(xué)習(xí)目標、學(xué)習(xí)重難點的確定依從課標,學(xué)習(xí)流程的安排科學(xué)實用,又有自己的獨到之處。
2.問題。學(xué)案是以問題的形式引領(lǐng)學(xué)生的學(xué)習(xí),問題的設(shè)計既要抓住教材的核心,又要符合學(xué)生求知的需要;既要有層次有梯度,又要能激發(fā)學(xué)生探究的興趣欲望;既要有思維的深度,又要關(guān)照素養(yǎng)的提升。
3.點撥。點撥能抓住問題的要害,爭議的焦點,分歧的根源;還能抓準點撥的時機,掌握點撥的分寸;更能言簡意賅,要言不煩,巧妙鋪墊搭橋。
4.引領(lǐng)。引領(lǐng)學(xué)生的質(zhì)疑,使學(xué)生在質(zhì)疑中學(xué)會質(zhì)疑;引領(lǐng)學(xué)生的思維,使學(xué)生在思維中學(xué)會思維;引領(lǐng)學(xué)生的合作探究,使學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)。
5.落實。注重過程,關(guān)注思維,突出舉一反三,看重遷移能力。充分發(fā)揮小組組長的作用,監(jiān)督檢查學(xué)案、作業(yè)、課堂筆記等。使不同層次的學(xué)生成績逐步提高,優(yōu)生逐步增加,學(xué)困生逐步減少。
“3+1”課堂教學(xué)模式中的“自主學(xué)習(xí)、小組合作、展示交流”可以理解為課堂教學(xué)的三個板塊。一堂課可按照這三個板塊依次推進,組織實施教學(xué),當然三者之間的順序也不是必須固定不變的,或者三者必備缺一不可的。如果說必不可少的一個板塊,應(yīng)當是自主學(xué)習(xí)板塊,“自主學(xué)習(xí)”是后兩者的基礎(chǔ),“合作、交流”要以“自主”為前提。當學(xué)習(xí)的內(nèi)容相對容易時,“自主學(xué)習(xí)”后可直接進入到“展示交流”;也可以先“展示交流”學(xué)習(xí)成果,再“小組合作”解決各組的問題。
“自主學(xué)習(xí)、小組合作、展示交流”也可以理解為課堂解決問題的三個環(huán)節(jié)。三個環(huán)節(jié)在一堂課中可能出現(xiàn)幾個輪次,依據(jù)學(xué)習(xí)的問題確定?!白灾鳌献鳌涣鳌比呤菑膫€人、小組、班級的角度提出的,符合解決問題的一般思路。
“教師特色”不是課堂教學(xué)模式中的一個板塊,也不是教學(xué)環(huán)節(jié)中的一個要素。教師從學(xué)習(xí)目標的確定,學(xué)習(xí)內(nèi)容的選擇,學(xué)案的設(shè)計中已經(jīng)體現(xiàn)了教師的功力與特點。在三個板塊中,最能體現(xiàn)教師特色的是“展示交流”??焖俑咝У慕涣?,依賴教師的合理組織;精準發(fā)現(xiàn)問題的癥結(jié),搭建思維的梯子,依靠教師的能力。在各環(huán)節(jié)中教師的作用無處不在,只是由幕前退到幕后,新模式中“誰”退的最干凈,“誰”退的最徹底,“誰”就是運用模式最成功者。
評價方式轉(zhuǎn)變。評價方式要由傳統(tǒng)的評價教師為主轉(zhuǎn)變?yōu)樵u價學(xué)生為主,即課堂評價要關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)和學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變。注重形成性評價。評價既要關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果,也要關(guān)注他們學(xué)習(xí)的過程;既要關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)水平,也要關(guān)注他們在學(xué)習(xí)活動中所表現(xiàn)出來的情感態(tài)度的變化。
具體評價涉及六個方面:學(xué)生參與人數(shù)、展示方式、活動狀態(tài)、活動的質(zhì)量、達標程度、教師特色。
“3+1”課堂教學(xué)模式的構(gòu)建是建立在“學(xué)生”是學(xué)習(xí)的主體,是課堂主人的理念之上,完善課堂教學(xué)模式要圍繞學(xué)生的“學(xué)”進行?!?+1”課堂教學(xué)模式的靈活運用的主動權(quán)、操控權(quán)在教師手中,教師在課堂教學(xué)活動中起主導(dǎo)作用,因而教師的文化底蘊,學(xué)科素養(yǎng),創(chuàng)新能力決定著課堂教學(xué)模式的高度與深度。