吳美娟，黃洪明，童永華，傅旭軍

(1.蘭溪市農(nóng)作物技術(shù)推廣站，浙江 蘭溪　321102； 2.蘭溪市種子管理站，浙江 蘭溪　321102；3.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 作物與核技術(shù)利用研究所，浙江 杭州　310021)

浙鮮12是浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物與核技術(shù)利用研究所培育的鮮食春大豆新品種，具有熟期早、產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu)等特點(diǎn)，為探討浙鮮12優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)配套栽培技術(shù)，2017年春季進(jìn)行了浙鮮12播種密度試驗(yàn)。

1　材料與方法

1.1　材料

試驗(yàn)在蘭溪市云山街道永豐村農(nóng)戶柴錦和承包田進(jìn)行，前作為蘭溪小蘿卜，土壤肥力中等。浙鮮12種子由浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物與核技術(shù)利用研究所提供。

1.2　處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)密度處理，分別為每667 m2播種5 500、6 500、7 500、8 500、9 500、10 500穴，每穴留苗3株。小區(qū)面積18 m2，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，重復(fù)3次，四周設(shè)保護(hù)行。

采用免耕栽培技術(shù)，在畦寬1.5 m的前作蘭溪小蘿卜的畦上開播種溝4條，于3月15日播種，播種4行，行距37.5 cm，每穴播種4粒種子。3月27日出苗，3月31日破膜放苗。出苗后定苗，穴留苗3株。試驗(yàn)田667 m2施磷肥50 kg作蓋種肥，覆土后用復(fù)合肥25 kg撒施畦面，4月25日施尿素7.5 kg作苗肥。其他栽培管理同大田生產(chǎn)。

1.3　測(cè)定項(xiàng)目與方法

觀察記載出苗期、始花期、采收期；適期收獲并測(cè)定小區(qū)鮮莢產(chǎn)量；每小區(qū)取樣8穴共24株，考查株高、分枝位、分枝數(shù)、莢數(shù)、每莢粒數(shù)、百莢重和百粒重等性狀。

1.4　數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2007和DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析。

2　結(jié)果與分析

2.1　鮮莢產(chǎn)量

表1表明，不同密度處理間鮮莢產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。進(jìn)一步分析可知，隨著密度提高，鮮莢產(chǎn)量表現(xiàn)為先增后減，其中以667 m2播8 500穴處理鮮莢產(chǎn)量最高，為847.45 kg；再提高密度，產(chǎn)量反而降低，但差異未達(dá)顯著水平；密度低于8 500穴，隨著密度降低，鮮莢產(chǎn)量下降，7 500穴處理產(chǎn)量為815.10 kg，與8 500穴處理間差異顯著，密度降低至6 500穴，產(chǎn)量為785.22 kg，與8 500穴處理間差異達(dá)極顯著水平。

2.2　采收期

表1表明，隨著密度提高，采收期推遲，其中在低密度的情況下，提高種植密度對(duì)生育進(jìn)程的影響更為明顯，667 m2播7 500穴處理比5 500穴采收期推遲3 d，而10 500穴處理比7 500穴僅推遲1 d。

2.3　主要性狀

株高、分枝位和分枝數(shù)。表2表明，各處理間株高、分枝位和分枝數(shù)存在極顯著差異。其中株高、分枝位隨著種植密度提高相應(yīng)提高，且皆以單株莢數(shù)和每莢粒數(shù)。表2表明，單株莢數(shù)隨著種植密度提高而減少，且處理間存在極顯著差異。667 m2播5 500穴與其余各處理間差異達(dá)極顯著水平；7 500、8 500穴處理間差異達(dá)顯著水平；8 500穴處理與9 500穴處理間無顯著差異，但與10 500穴處理間存在極顯著差異。在密度5 500～9 500穴的各處理之間，隨著密度提高每莢粒數(shù)增加，但處理間差異不顯著。667 m2播10 500穴處理每莢粒數(shù)1.96粒，明顯低于其他各處理，且存在極顯著差異。進(jìn)一步分析表明，10 500穴處理2粒莢和1粒莢所占比例與其他各處理間差異分別達(dá)到顯著水平和極顯著水平，而各處理間3粒莢所占比例無顯著差異。每莢粒數(shù)的變化趨勢(shì)與1粒莢所占比例的相反。

表1　　　　鮮食春大豆浙鮮12不同種植密度生育期和鮮莢產(chǎn)量表現(xiàn)

667 m2播10 500穴處理最高，分別為29.56 cm和9.61 cm；而分枝數(shù)則隨之減少，以10 500穴處理最少，為2.12個(gè)，比最多的5 500穴處理的3.11個(gè)，減少0.99個(gè)，減31.83%。

表2　鮮食春大豆浙鮮12不同種植密度主要性狀表現(xiàn)

注：同列數(shù)據(jù)后無相同的大、小寫字母，分別表示其差異達(dá)極顯著、顯著水平。

百莢重和百粒重。隨著密度提高，百莢重和百粒重均呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì)，且處理間存在極顯著差異。百莢重以667 m2播9 500穴處理最高，達(dá)到259.00 g，與7 500、8 500和10 500穴處理間差異不顯著，但與其他處理間差異達(dá)極顯著水平。百粒重則以667 m2播8 500穴處理最高，達(dá)到79.02 g，與7 500穴處理無顯著差異，與9 500穴處理差異顯著，與其他處理差異均達(dá)極顯著水平。百莢重的變化趨勢(shì)與每莢粒數(shù)相同。

3　小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，浙鮮12隨著種植密度提高，鮮莢產(chǎn)量表現(xiàn)為先增后減的趨勢(shì)，且各處理間差異達(dá)極顯著水平，其中以667 m2播8 500穴處理最高，為847.45 kg，進(jìn)一步提高密度，產(chǎn)量反而降低，但在試驗(yàn)密度范圍內(nèi)，差異未達(dá)顯著水平；密度低于8 500穴的處理，產(chǎn)量均下降，且差異達(dá)顯著水平。在產(chǎn)量構(gòu)成因素中，隨著密度增加，單株莢數(shù)逐漸降低，每莢粒數(shù)、莢重、粒重表現(xiàn)為先增后減的趨勢(shì)，均以7 500～9 500穴處理較好。總之，浙鮮12春季地膜覆蓋栽培，以667 m2播8 500穴，穴留苗3株為宜，鮮莢產(chǎn)量高，且每莢粒數(shù)、莢重、粒重等綜合性狀較好。

試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，浙鮮12種植密度提高，采收期延遲，這可能是由于在低密度條件下，植株間通風(fēng)透光較好，有利于植株生長，促進(jìn)灌漿鼓粒。

參考文獻(xiàn)：

[1]王偉，丁桔，丁峰，等. 不同施肥水平和種植密度對(duì)‘浙鮮9號(hào)’菜用大豆產(chǎn)量和主要農(nóng)藝性狀的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2016，32(3)：43-47.

[2]陳永杰，賈強(qiáng)生，焦連成，等. 鮮食大豆適宜種植密度及其對(duì)農(nóng)藝性狀的影響[J].黒龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007(5)：41-43.

[3]吳美娟，黃洪明，汪暖.不同施肥量和密度對(duì)浙鮮豆8號(hào)產(chǎn)量及性狀的影響[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2013(3)：105-107.