李一峰

【摘要】 本文運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)化本質(zhì)和原理，探討在“新常態(tài)”時(shí)期標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)提升產(chǎn)品質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)、實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的引領(lǐng)作用。

【關(guān)鍵詞】 標(biāo)準(zhǔn)化;新常態(tài);作用

【DOI編碼】 10.3969/j.issn.1674-4977.2018.04.001

The Leading Role of Standardization in the New Normal Period

LI Yi-feng

（Liaoning Institute of Standardization，Shenyang 110004，China）

Abstract： This paper discusses the leading role of standardization in enhancing product quality，achieving the transformation and upgrading，implementing innovation-driven growth strategy by using standardized nature and principle in new normal period.

Key words： standardization;new normal;effect

黨的十八大以來(lái)，黨中央、國(guó)務(wù)院把標(biāo)準(zhǔn)化擺在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局來(lái)統(tǒng)籌推進(jìn)，納入國(guó)家基礎(chǔ)性制度建設(shè)范疇，上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面，成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健全發(fā)展和推進(jìn)國(guó)家治理體系、治理能力現(xiàn)代化的重要手段。隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”，提升產(chǎn)品質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)、實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略已成為新時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀要求，而標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)提高企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)技術(shù)水平、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)至關(guān)重要，并且具有引領(lǐng)作用。本文結(jié)合實(shí)踐，對(duì)照“新常態(tài)”的主要特征，探討標(biāo)準(zhǔn)化在“新常態(tài)”時(shí)期的引領(lǐng)作用，對(duì)找準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)化的主攻方向，實(shí)施好標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步具有十分重要的意義。

1 “提質(zhì)增效”必須依靠標(biāo)準(zhǔn)化

1.1 經(jīng)濟(jì)新常態(tài)主要特征之一就是“提質(zhì)增效”

“提質(zhì)”是“增效”的前提，“增效”是“提質(zhì)”的必然結(jié)果?！疤豳|(zhì)”就是提升產(chǎn)品質(zhì)量，企業(yè)只有靠過(guò)硬的產(chǎn)品質(zhì)量，才能生存和發(fā)展，才能提升企業(yè)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，而標(biāo)準(zhǔn)化是提高產(chǎn)品質(zhì)量的根本，或者說(shuō)質(zhì)量的優(yōu)劣完全取決于標(biāo)準(zhǔn)水平。早在90年代，我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就提出過(guò)“用鐵腕抓質(zhì)量”，但在我國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的時(shí)期，很多企業(yè)，特別是一些作坊、家族和私營(yíng)企業(yè)，標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)淡薄，更不懂得高標(biāo)準(zhǔn)才有高質(zhì)量的原理，沒(méi)有走抓標(biāo)準(zhǔn)、提質(zhì)量、創(chuàng)品牌之路，大部分企業(yè)靠賣(mài)資源、靠需求、靠廣告，一旦市場(chǎng)需求飽和，低質(zhì)產(chǎn)品過(guò)剩，這類(lèi)企業(yè)自然就沒(méi)有了市場(chǎng)，甚至面臨被淘汰。相反，一些企業(yè)充分認(rèn)識(shí)到質(zhì)量是企業(yè)的生命，標(biāo)準(zhǔn)是質(zhì)量的前提，抓住標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)根本，全面實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略，提升品牌效應(yīng)，無(wú)論經(jīng)濟(jì)形勢(shì)如何變化，始終能立于不敗之地。海爾集團(tuán)的各項(xiàng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)均高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，其中很多指標(biāo)也優(yōu)于世界先進(jìn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，正是高標(biāo)準(zhǔn)保證了高質(zhì)量，也正是高標(biāo)準(zhǔn)才使海爾成為國(guó)際化知名品牌，這是我國(guó)企業(yè)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略的成功例證[1]。

1.2 “提質(zhì)”必須有高標(biāo)準(zhǔn)

習(xí)近平總書(shū)記指出：“標(biāo)準(zhǔn)決定質(zhì)量，有什么樣的標(biāo)準(zhǔn)就有什么樣的質(zhì)量，只有高標(biāo)準(zhǔn)才有高質(zhì)量?！币苿?dòng)“中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造轉(zhuǎn)變、中國(guó)速度向中國(guó)質(zhì)量轉(zhuǎn)變、中國(guó)產(chǎn)品向中國(guó)品牌轉(zhuǎn)變”。李克強(qiáng)總理指出：“堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)、法制先行，樹(shù)立中國(guó)質(zhì)量新標(biāo)桿?！痹趪?guó)務(wù)院印發(fā)的《深化標(biāo)準(zhǔn)化工作改革方案》中明確提出，要讓標(biāo)準(zhǔn)成為對(duì)質(zhì)量的“硬約束”。標(biāo)準(zhǔn)如何形成對(duì)質(zhì)量的“硬約束”，一是標(biāo)準(zhǔn)自身要“硬起來(lái)”，包括高水平的標(biāo)準(zhǔn)，完善的標(biāo)準(zhǔn)體系等;二是行政管理與監(jiān)督機(jī)制的“硬約束”，要加強(qiáng)對(duì)涉及通用的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、涉及保障人體健康、人身財(cái)產(chǎn)安全、生態(tài)環(huán)境等強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的管理與監(jiān)督，要強(qiáng)化對(duì)自我聲明的企業(yè)或團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)是否滿(mǎn)足相關(guān)法律法規(guī)及強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的要求，以及對(duì)企業(yè)產(chǎn)品、過(guò)程和服務(wù)與自主聲明的企業(yè)或團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的符合程度[2]進(jìn)行評(píng)估檢查與監(jiān)督;三是企業(yè)自身的“硬約束”，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展“新常態(tài)”時(shí)期的步入，企業(yè)應(yīng)自覺(jué)地將自我聲明的標(biāo)準(zhǔn)作為對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量“硬約束”的最主要內(nèi)容，應(yīng)自主的將標(biāo)準(zhǔn)制定、實(shí)施和監(jiān)督等一系列標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)貫穿生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的始終，當(dāng)然應(yīng)包括對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)在技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行深入研究，制定或采用最先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)，按先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)、加工，不折不扣的實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)企業(yè)所制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理標(biāo)準(zhǔn)、工作標(biāo)準(zhǔn)等各類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行進(jìn)行全過(guò)程監(jiān)督等諸多內(nèi)容。只有這樣，企業(yè)才能將標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施落到實(shí)處，才能提升產(chǎn)品質(zhì)量和檔次，并依靠產(chǎn)品質(zhì)量和特點(diǎn)開(kāi)發(fā)特色產(chǎn)品，將產(chǎn)品質(zhì)量融入品牌價(jià)值，生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)、知名的產(chǎn)品。

1.3 “增效”就是增加經(jīng)濟(jì)效益

毋容置疑，任何一個(gè)企業(yè)都是為了創(chuàng)造最大化的經(jīng)濟(jì)效益。然而，最大化經(jīng)濟(jì)效益不等于是最佳的經(jīng)濟(jì)效益，從這一點(diǎn)上說(shuō)，要實(shí)現(xiàn)真正意義上的“增效”，只有依靠標(biāo)準(zhǔn)化。因?yàn)闊o(wú)論是標(biāo)準(zhǔn)還是標(biāo)準(zhǔn)化，均以獲得最佳的經(jīng)濟(jì)效益為目的。以前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)快過(guò)熱，實(shí)際上就是企業(yè)沒(méi)有樹(shù)立正確的價(jià)值取向，忽視了標(biāo)準(zhǔn)化，企業(yè)的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)處于一種不健康、低質(zhì)的、短期的利潤(rùn)最大化狀態(tài)，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)萎縮，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，無(wú)法持續(xù)發(fā)展。在“新常態(tài)”時(shí)期，企業(yè)要從根本上轉(zhuǎn)變觀念，樹(shù)立正確的價(jià)值取向，采用先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，創(chuàng)建知名品牌，使企業(yè)創(chuàng)造出最佳的經(jīng)濟(jì)效益，這樣才能使企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取勝，推動(dòng)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)走上健康、高質(zhì)量、長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展之路。企業(yè)價(jià)值取向效果對(duì)比見(jiàn)圖1。

2 “轉(zhuǎn)型升級(jí)”的關(guān)鍵在標(biāo)準(zhǔn)化

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”，需要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的再平衡，這就必須對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行重大調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)。結(jié)構(gòu)調(diào)整最明顯的是第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，其中，我國(guó)的第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)面臨的沖擊較大，主要體現(xiàn)在制造業(yè)比重明顯下降，服務(wù)業(yè)取代工業(yè)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿3]，這也是衡量我國(guó)綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)志之一。以此充分說(shuō)明，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”時(shí)期，服務(wù)業(yè)的領(lǐng)域會(huì)更加廣泛，不僅指第三產(chǎn)業(yè)，而且也包括第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)，即農(nóng)業(yè)和工業(yè)制造業(yè)。而由于服務(wù)業(yè)具備重復(fù)性、廣泛性，符合標(biāo)準(zhǔn)化的原理和形式，所以服務(wù)業(yè)的發(fā)展必然要走標(biāo)準(zhǔn)化之路。首先，標(biāo)準(zhǔn)化直接為企業(yè)的各項(xiàng)服務(wù)及圍繞服務(wù)所開(kāi)展的一系列活動(dòng)提供了共同遵守和重復(fù)使用的準(zhǔn)則，是企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理的重要組成部分，是保證企業(yè)工作效率、服務(wù)質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)效益的前提;其次，標(biāo)準(zhǔn)化是組織現(xiàn)代社會(huì)化服務(wù)的必要條件，科學(xué)技術(shù)的高度發(fā)達(dá)，使服務(wù)社會(huì)化、全球化程度越來(lái)越高，才能使服務(wù)活動(dòng)高度統(tǒng)一;第三，標(biāo)準(zhǔn)化是不斷提高服務(wù)技術(shù)水平的重要途徑，標(biāo)準(zhǔn)化工作是企業(yè)挖潛、革新、改造、創(chuàng)新的一個(gè)重要途徑，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化可以提高設(shè)備的利用率，更新服務(wù)手段，設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)新的服務(wù)項(xiàng)目，不斷提高專(zhuān)業(yè)化、規(guī)?；?第四，標(biāo)準(zhǔn)化是穩(wěn)定和提供服務(wù)質(zhì)量的重要保障，標(biāo)準(zhǔn)則是衡量服務(wù)質(zhì)量特性的主要依據(jù)，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，或者有了標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)格認(rèn)真實(shí)施，服務(wù)的穩(wěn)定性和質(zhì)量往往就很難得到保證;第五，標(biāo)準(zhǔn)化是合理利用資源和節(jié)約能源的有效手段，標(biāo)準(zhǔn)化可使企業(yè)合理的利用資源，降低自身成本，用最少量的投入獲得最大且最佳的經(jīng)濟(jì)效益，這對(duì)于追求資本投入最小化和利潤(rùn)產(chǎn)出最大化的企業(yè)而言，采用標(biāo)準(zhǔn)化手段管理服務(wù)業(yè)無(wú)疑是非常有效的;第六，標(biāo)準(zhǔn)化是應(yīng)對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的有力武器，服務(wù)業(yè)和科技的發(fā)展使服務(wù)的技術(shù)化程度不斷提高，這促使標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)也突破了傳統(tǒng)的技術(shù)領(lǐng)域向服務(wù)領(lǐng)域擴(kuò)展，服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)服務(wù)產(chǎn)生的影響越來(lái)越大，服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)成為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的門(mén)檻。

由此可以看出，轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要內(nèi)容是服務(wù)業(yè)取代工業(yè)，而服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵在標(biāo)準(zhǔn)化，只有推行服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化，才能規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，建立社會(huì)誠(chéng)信體系，創(chuàng)造和諧社會(huì)，才能提高企業(yè)的服務(wù)能力、創(chuàng)新能力，才能不斷增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)早在2007年就嘗試在服務(wù)業(yè)和工業(yè)企業(yè)開(kāi)展服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化和企業(yè)良好行為標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)，收到了良好的效果。有些企業(yè)具有超前意識(shí)，認(rèn)識(shí)到服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的重要性，以提升企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量，規(guī)范行業(yè)服務(wù)，創(chuàng)造最佳經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)，積極推行服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化和企業(yè)良好行為標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨降溫發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨重大調(diào)整的“新常態(tài)”時(shí)期，這些試點(diǎn)企業(yè)終于嘗到了注重服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的甜頭，不但適應(yīng)了新形勢(shì)，保證企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)平穩(wěn)運(yùn)行，而且正在實(shí)現(xiàn)新一輪的轉(zhuǎn)型升級(jí)，使企業(yè)走上健康、可持續(xù)發(fā)展之路。

3 “科技創(chuàng)新”必須與標(biāo)準(zhǔn)化相結(jié)合

我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入“新常態(tài)”，實(shí)施結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)后，無(wú)論是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)，還是工業(yè)和農(nóng)業(yè)，要想生存和發(fā)展，都必須實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。實(shí)際上，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)熱時(shí)期，科技創(chuàng)新工作也得到了快速發(fā)展，但由于我國(guó)沒(méi)有注重科學(xué)技術(shù)研究與標(biāo)準(zhǔn)研究同步進(jìn)行，沒(méi)有很好的實(shí)施科研開(kāi)發(fā)政策與標(biāo)準(zhǔn)化政策統(tǒng)一戰(zhàn)略，形成技術(shù)創(chuàng)新體系與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化體系相互脫節(jié)，缺乏協(xié)調(diào)機(jī)制，只注重技術(shù)專(zhuān)利，不注重標(biāo)準(zhǔn)研究的局面，導(dǎo)致科技成果難以轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力[4]。難以迅速贏得市場(chǎng)，形成產(chǎn)業(yè)化。習(xí)近平總書(shū)記曾指出，推動(dòng)自主創(chuàng)新要與自主品牌、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)化相結(jié)合，并把這三者稱(chēng)為自主創(chuàng)新的三大戰(zhàn)略。“人才、專(zhuān)利、標(biāo)準(zhǔn)等是世界各主要國(guó)家爭(zhēng)奪的戰(zhàn)略性創(chuàng)新資源”。在“新常態(tài)”時(shí)期，必須實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合，讓技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相互影響，相互制約，協(xié)同發(fā)展。首先，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)是技術(shù)，標(biāo)準(zhǔn)是贏得市場(chǎng)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)的基本要素，并通過(guò)不同途徑對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生影響，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)創(chuàng)新相結(jié)合，是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的必然趨勢(shì)和必然選擇，只有兩者相互結(jié)合，才能真正實(shí)現(xiàn)“技術(shù)專(zhuān)利化，專(zhuān)利標(biāo)準(zhǔn)化，標(biāo)準(zhǔn)許可化”[5]，推動(dòng)專(zhuān)利技術(shù)實(shí)現(xiàn)真正意義上的創(chuàng)新;其次，技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)得以進(jìn)步的基礎(chǔ)，任何一項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的更替或替代都源于技術(shù)創(chuàng)新，系統(tǒng)的創(chuàng)新帶來(lái)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的更新?lián)Q代，系統(tǒng)內(nèi)部的持續(xù)創(chuàng)新則是對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系的完善，標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布-實(shí)施-修訂的過(guò)程，就是一項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)創(chuàng)新-普及-再創(chuàng)新的過(guò)程[6];其三，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是專(zhuān)利技術(shù)的最高體現(xiàn)形式，是創(chuàng)新成果向生產(chǎn)極端過(guò)度的不可缺少的環(huán)節(jié)，是引入生產(chǎn)的橋梁和紐帶，是將科研成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的主要途徑，一旦科研上有突破就迅速制定出技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，才能通過(guò)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)科技創(chuàng)新成果形成規(guī)?；a(chǎn)，最終形成產(chǎn)業(yè)化。

將科技創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化有機(jī)結(jié)合，推動(dòng)科技成果迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，在我國(guó)有很多成功的先例。以遼寧省朝陽(yáng)市為例，該市礦產(chǎn)資源擁有量占全省資源總量的46%，是以資源為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的大市，為使資源性企業(yè)保持健康可持續(xù)發(fā)展，一些資源性企業(yè)嘗試“標(biāo)準(zhǔn)+科研”的科技創(chuàng)新模式，以“高效節(jié)能復(fù)合鈉基膨潤(rùn)土產(chǎn)品質(zhì)量控制與標(biāo)準(zhǔn)研究”和“鐵尾礦干排系統(tǒng)開(kāi)發(fā)”等為科研課題開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、資源的精深加工和廢棄資源的開(kāi)發(fā)，研制高新技術(shù)或高附加值的新產(chǎn)品，將新技術(shù)、新產(chǎn)品申報(bào)專(zhuān)利和科研成果后，同步制定和實(shí)施具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)創(chuàng)新的有機(jī)結(jié)合。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入“新常態(tài)”后，這樣的企業(yè)承受住了沖擊和壓力，保證了企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。以此可以看出，在鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)施自主創(chuàng)新的同時(shí)，為保證創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的實(shí)施，我國(guó)在深化科技體制和標(biāo)準(zhǔn)體制改革時(shí)，應(yīng)建立和完善科研與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有機(jī)結(jié)合的科技創(chuàng)新體系，促進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的緊密結(jié)合，鼓勵(lì)企業(yè)以自主創(chuàng)新技術(shù)成果為基礎(chǔ)，建立起擁有專(zhuān)利技術(shù)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使企業(yè)成為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)創(chuàng)新的主體，最終形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，才能積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，用技術(shù)創(chuàng)新為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)提供強(qiáng)有利的支持。

4 結(jié)語(yǔ)

“超一流的企業(yè)賣(mài)標(biāo)準(zhǔn)”[7]，“誰(shuí)掌握了標(biāo)準(zhǔn)，誰(shuí)就掌握了競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)”，“得標(biāo)準(zhǔn)者得天下”[8]，這些闡述標(biāo)準(zhǔn)化重要性的觀點(diǎn)將在“新常態(tài)”時(shí)期得以踐行，無(wú)論從宏觀和微觀層面，標(biāo)準(zhǔn)化在提質(zhì)增效、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)、實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展中的引領(lǐng)作用將得以凸顯，這就需要企業(yè)和政府都必須轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)習(xí)慣的思維方式，作為企業(yè)，必須把標(biāo)準(zhǔn)化放在企業(yè)管理的突出地位，實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新中尋求自主發(fā)展之路;對(duì)政府職能部門(mén)而言，必須站在新高度、大視野、高起點(diǎn)，以超前的標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)，建立起適應(yīng)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新型標(biāo)準(zhǔn)體系，建立起政府與市場(chǎng)共治的標(biāo)準(zhǔn)化管理體制，使標(biāo)準(zhǔn)化更好的為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐和基礎(chǔ)保障，更好的為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]? 趙宏春.得用戶(hù)者得天下——海爾企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化模式探究[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化，2015（2）：20-43.

[2]? 陳渭.標(biāo)準(zhǔn)化工作深化改革的思考[J].品牌與標(biāo)準(zhǔn)化，2015（1）：10-13.

[3]? 鐘經(jīng)文.論中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)[J].中國(guó)中小企業(yè)，2014（8）：54-57.

[4]? 胡道仙，李寧.標(biāo)準(zhǔn)化在企業(yè)中的作用和任務(wù)[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化，2007（9）：454-456.

[5]? 康佑發(fā).知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化許可研析[J].科技管理研究，2012（8）：189-193.

[6]? 董涌潮，徐惠.科技創(chuàng)新與企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化[J].國(guó)防技術(shù)基礎(chǔ)，2009（1）：14-19.

[7]? 夏阿薇.市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與專(zhuān)利的作用[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化，2009（4）：950-953.

[8]? 王忠敏.標(biāo)準(zhǔn)化新論[M].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化出版社，2004：19-29.