本刊記者 張 倪

北京時(shí)間3月23日，特朗普在白宮正式簽署對(duì)華貿(mào)易備忘錄，依據(jù)“301調(diào)查”結(jié)果，將對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品大規(guī)模加征關(guān)稅。7小時(shí)后，中國(guó)宣布反制措施。就在“中美貿(mào)易戰(zhàn)”一觸即發(fā)時(shí)，3月24-26日，一場(chǎng)重要會(huì)議——由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主辦、中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)承辦的中國(guó)發(fā)展高層論壇2018年會(huì)在北京召開。

與會(huì)的眾多國(guó)內(nèi)外知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家及跨國(guó)公司負(fù)責(zé)人，圍繞新時(shí)代中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系及發(fā)展走向提出建議。他們認(rèn)為，美國(guó)關(guān)稅舉措已違背WTO規(guī)則，美國(guó)不應(yīng)在單邊主義、保護(hù)主義的道路上一意孤行，要盡快回歸理性。中美雙方應(yīng)理性采取措施解決貿(mào)易分歧，通過積極展開談判，在合作中實(shí)現(xiàn)共贏。

外方：“單邊主義不可取，合作共贏才是最正確選擇”

論壇期間，在24日舉行的一場(chǎng)主題為“新時(shí)代的中美關(guān)系”的分組會(huì)上，哈佛大學(xué)教授、美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)勞倫斯·薩默斯明確表示美國(guó)目前的政策邏輯難以理解。他認(rèn)為，“美國(guó)需要意識(shí)到，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的命運(yùn)在很大程度上受到日本、中國(guó)、印度、德國(guó)等很多國(guó)家的影響。在如今的世界舞臺(tái)，美國(guó)更應(yīng)思考如何繼續(xù)發(fā)揮好自身的獨(dú)特作用，而不是扮演像冷戰(zhàn)之后‘一枝獨(dú)秀’的角色?！?/p>

“接下來的十年，我們將面臨一個(gè)劇變的世界。中美兩國(guó)應(yīng)意識(shí)到，合作的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分歧?！痹谒_默斯看來，中美合作不是選擇，而是命運(yùn)。“大國(guó)關(guān)系的偉大性在于，我們?cè)谧鹬貙?duì)方尊嚴(yán)、傳統(tǒng)體制的同時(shí)，必須就一些共同關(guān)注的問題進(jìn)行合作，通過建立一種法治和程序來管理商業(yè)糾紛。如此，中美兩國(guó)就能夠?yàn)槿澜鐮I(yíng)造一個(gè)更好的環(huán)境，我堅(jiān)信這完全可以做到。但如果打貿(mào)易戰(zhàn)，以牙還牙，則不可能實(shí)現(xiàn)共贏?！?/p>

在發(fā)言中，薩默斯提到，里根曾說過“核戰(zhàn)沒有贏家，因此不能打核戰(zhàn)”，他認(rèn)為，同樣的話對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)也適用?！百Q(mào)易戰(zhàn)最大的后果是心理上的威懾，對(duì)供求關(guān)系及GDP的實(shí)際影響很小。因此，中美真正的貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)打響?！?/p>

在會(huì)上，作為世界貿(mào)易組織前總干事，帕斯卡爾·拉米更是不斷被要求談到中美貿(mào)易問題。他指出，大國(guó)角力的結(jié)果是非常危險(xiǎn)的。美國(guó)的關(guān)稅舉措是會(huì)讓大家重新談判還是會(huì)毀掉世界貿(mào)易體系，他并不知道答案。但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，如今美國(guó)的確是世界上唯一一個(gè)擁有“保護(hù)主義日程”的主要經(jīng)濟(jì)體。“我們現(xiàn)在非常明確地知道，向保護(hù)主義壓力低頭會(huì)讓所有人受害?！?/p>

對(duì)于美國(guó)關(guān)稅舉措背后的真實(shí)意圖，拉米分析認(rèn)為，如果說美國(guó)此番地毯式的轟炸，要求對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品加征關(guān)稅的做法，目的只是讓中國(guó)開啟談判之門的話，A計(jì)劃應(yīng)是大家坐下來，圍繞多邊貿(mào)易體系和規(guī)則應(yīng)如何改進(jìn)展開談判。

“中國(guó)有充足的空間進(jìn)行談判，世貿(mào)組織也有充足的空間改進(jìn)規(guī)則。多邊貿(mào)易體系并不完美，我本人也明確認(rèn)為有必要進(jìn)行改進(jìn)，但是改進(jìn)必須通過談判來實(shí)現(xiàn)。21世紀(jì)的國(guó)際貿(mào)易需要的是基于規(guī)則的游戲，而不是基于實(shí)力或強(qiáng)權(quán)的游戲。美國(guó)并不是唯一覺得世貿(mào)組織體系存在問題的成員，也不是唯一對(duì)如何改進(jìn)世貿(mào)組織規(guī)則懷有主張的成員。相信歐盟、印度、澳大利亞等成員都可能有自己的想法?！崩妆硎荆绻鸄計(jì)劃行不通，至少要確保那些主張多邊貿(mào)易體系應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)而不是削弱的成員，在世貿(mào)組織的框架下成立一個(gè)必要的聯(lián)盟。因?yàn)槭蕾Q(mào)組織是一個(gè)全球性、包容性的機(jī)構(gòu)，即使一些成員不認(rèn)可它的價(jià)值，其他成員也可以繼續(xù)在世貿(mào)組織內(nèi)合作。

“如果說，美國(guó)這一系列的做法不是為了改善世貿(mào)組織或者多邊的規(guī)則，而是為了徹底摧垮多邊貿(mào)易規(guī)則，我們就需要著手準(zhǔn)備B計(jì)劃了?！崩滓馕渡铋L(zhǎng)地說。

相較于特朗普簽署的增加關(guān)稅議案，哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院高級(jí)研究員、澳大利亞前總理陸克文認(rèn)為，“301條款”對(duì)中國(guó)的影響將會(huì)更大，但坦白講并不劇烈。陸克文指出，對(duì)比特朗普列出的制裁措施清單和中國(guó)的反制措施清單可以看出，兩份清單并沒有涉及雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的核心利益?！拔野堰@當(dāng)作一個(gè)信號(hào)。在這個(gè)表象之后，雙方還在尋求問題的解決。美方提出要求，希望進(jìn)一步縮減中美貿(mào)易順差，有1000億美元美方逆差的縮減，2019年和2020年加起來就有2000億美元。要有耐心，真正的結(jié)果還需要一些等待的時(shí)間，雙方在管理貿(mào)易關(guān)系中其實(shí)已經(jīng)半達(dá)成協(xié)議的關(guān)系。”

陸克文坦言，中美貿(mào)易談判中最不可控的部分，似乎就是特朗普總統(tǒng)本人?！拔覀儾恢浪遣皇墙裉爝€會(huì)記得自己昨天講過的話，或者明天便會(huì)將他今天說過的話拋諸腦后了。作為美國(guó)總統(tǒng)，可以如此輕松地將關(guān)稅作為武器甩出來，并很容易在發(fā)言中加到詞匯里，這樣的做法實(shí)在過于輕率。同時(shí)，美國(guó)一味地忽略WTO就中美貿(mào)易爭(zhēng)端作出的裁定，此舉已明顯違背WTO的精神?！?/p>

而在薩默斯看來，中方顯然不能一味地從特朗普的失敗這個(gè)角度來看待美國(guó)所發(fā)生的一切?！爸袊?guó)政府愿意本著長(zhǎng)期戰(zhàn)略性的眼光來思考問題，美國(guó)現(xiàn)任政府更多以交易性的短期視角來看待世界。但就目前來看，中國(guó)可能犯的最大的錯(cuò)誤，就是一味地從特朗普的失敗這個(gè)角度來看待美國(guó)所發(fā)生的一切。與此同時(shí)，從美國(guó)視角來看，對(duì)于中國(guó)表現(xiàn)出的想魚與熊掌兼得的做法也令其難以理解?！?/p>

薩默斯坦率地說，從美國(guó)視角來看，如今越來越多的人擔(dān)心，中國(guó)一方面希望享受作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的好處，另一方面又想依靠其大國(guó)崛起的力量重新定義地緣政治；同時(shí)，中國(guó)希望更廣泛地去改變?nèi)绾Ｉ习踩纫?guī)則，美國(guó)擔(dān)心中國(guó)會(huì)利用其崛起的信息技術(shù)領(lǐng)域的力量，但最終不是為了大眾即全世界的人來謀福利；此外，如今的中國(guó)似乎已不再像過去那樣積極地去暗示自己關(guān)于世界運(yùn)轉(zhuǎn)的一些建議，而是從自身利益角度出發(fā)，直接提出替代性的提議。

“我們必須承認(rèn)并面對(duì)，包括美國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)，并不是都能做到贊同且充分理解中國(guó)正在變得越來越強(qiáng)大這一事實(shí)?！泵绹?guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)特聘研究員、美國(guó)前貿(mào)易代表邁克爾·弗羅曼的觀點(diǎn)更為客觀。他認(rèn)為，無論是新興的世界主要力量，還是現(xiàn)有的主要力量，都需要認(rèn)真考慮，自身是否有足夠的能力來接受如今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展這樣一個(gè)新變化?！霸诖诉M(jìn)程中，中國(guó)作為一個(gè)新興大國(guó)，有必要更加主動(dòng)地思考如何處理與老牌發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之間的關(guān)系?！?/p>

弗羅曼表示，在21世紀(jì)，每個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都是互相依賴的，包括投資、出口、貿(mào)易等等，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系更是有著較強(qiáng)的互補(bǔ)性。“我們?cè)敢饪吹街袊?guó)正變得越發(fā)強(qiáng)大。同時(shí)我們也應(yīng)該相信，美國(guó)能夠更好地管理其國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)過渡期。現(xiàn)在中國(guó)握有美國(guó)3萬億美元的外匯儲(chǔ)備，這在某種程度上也要求中國(guó)去穩(wěn)定美國(guó)的經(jīng)濟(jì)?！?/p>

薩默斯也指出，作為兩個(gè)有著廣泛的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、投資、金融合作的經(jīng)濟(jì)體，中美兩國(guó)出現(xiàn)摩擦是很正常的，這需要雙方通過理性的對(duì)話來解決。他建議，今后中美不能完全從“商業(yè)”角度看待兩國(guó)關(guān)系，而應(yīng)把談判框架放寬，用更加寬泛的思維及多邊的方式處理關(guān)系?！芭c其只讓貿(mào)易領(lǐng)域的官員來談，不如讓擁有更加豐富背景的官員以更加寬泛的框架來處理貿(mào)易問題；與其僅局限于貿(mào)易問題，不如更多地去探討長(zhǎng)期的兩國(guó)關(guān)系。未來十年，在潛在的核擴(kuò)散、恐怖主義、可能的大規(guī)模疾病、徹底地?cái)[脫貧困等領(lǐng)域，中美兩國(guó)的合作具有更重要的意義。”

中國(guó)：“我們不希望但也不懼怕打貿(mào)易戰(zhàn)”

回顧特朗普政府挑起的對(duì)華貿(mào)易爭(zhēng)端，可以分為兩輪攻勢(shì)，即“232調(diào)查”和“301調(diào)查”。3月8日，特朗普政府援引美國(guó)《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》第232條款，以“危害國(guó)家安全”為由，向產(chǎn)自中國(guó)的鋼、鋁產(chǎn)品加征25%和10%的關(guān)稅；而最新一輪的“301調(diào)查”，白宮根據(jù)美國(guó)《1974年貿(mào)易法》中的301條款，對(duì)中國(guó)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”等問題收取懲罰性關(guān)稅。

事實(shí)是，綜合中國(guó)海關(guān)、美國(guó)鋼鐵協(xié)會(huì)、蘭格鋼鐵研究中心統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2006年，中國(guó)出口美國(guó)的鋼材為540萬噸。而2017年，中國(guó)出口美國(guó)的鋼材為118萬噸，較十年前跌幅達(dá)78%。直到目前，在美國(guó)鋼鐵進(jìn)口的國(guó)家排行中，中國(guó)只排到第11位。

對(duì)此，4月1日，中國(guó)宣布對(duì)自美進(jìn)口的128項(xiàng)產(chǎn)品加征15%或25%關(guān)稅。針對(duì)美國(guó)此前對(duì)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅之舉進(jìn)行了回?fù)簟?/p>

與美國(guó)挑起貿(mào)易沖突的出發(fā)點(diǎn)不同，中國(guó)采取反制措施是為了把美國(guó)“打醒”，使其認(rèn)識(shí)到對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的嚴(yán)重后果，將中美經(jīng)貿(mào)合作重新拉回正軌。

“美國(guó)對(duì)中國(guó)鋼鐵和鋁產(chǎn)品進(jìn)行的‘232調(diào)查’已經(jīng)違背了WTO的規(guī)則，不符合美國(guó)的利益，也使中國(guó)的利益受到了損害。中方將依據(jù)WTO的規(guī)則來捍衛(wèi)我們的利益?！敝袊?guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)兼國(guó)際貿(mào)易談判副代表王受文在發(fā)言中指出，當(dāng)前，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口鋼鐵產(chǎn)品只占到美國(guó)進(jìn)口的3%不到，如此低的鋼材出口怎么能夠?qū)γ绹?guó)的國(guó)家安全造成威脅？如果美國(guó)的“232調(diào)查”是基于國(guó)家安全，那美國(guó)為什么還要對(duì)那么多國(guó)家進(jìn)行豁免？“顯然，進(jìn)行豁免的目的是為了使美國(guó)在其他談判中獲得更好的談判地位?！?/p>

王受文表示，中美貿(mào)易實(shí)為互利雙贏的關(guān)系?；仡欀忻澜ń灰詠?，兩國(guó)貿(mào)易已增長(zhǎng)230多倍，為美國(guó)的就業(yè)，為美國(guó)通貨膨脹率的降低，為美國(guó)尋找海外市場(chǎng)都起到了非常重要的作用。中國(guó)也從此貿(mào)易關(guān)系中獲得了利益。

“在如此龐大且復(fù)雜的貿(mào)易關(guān)系中，出現(xiàn)摩擦是正常且難以避免的。關(guān)鍵在于，應(yīng)如何正確處理這些摩擦和矛盾?！蓖跏芪膹?qiáng)調(diào)，中國(guó)不希望和美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)不希望和任何國(guó)家打貿(mào)易戰(zhàn)。但是如果中國(guó)的利益受到了損害，我們不得不采取一切措施來捍衛(wèi)我們的利益。“中美兩國(guó)都是非常負(fù)責(zé)任的國(guó)家，都是WTO的成員。如果有摩擦、有矛盾，我們完全可以在WTO共同的規(guī)則之下，理性采取措施來解決分歧。把各自的關(guān)切告訴對(duì)方，再通過磋商來想出辦法，解決彼此的關(guān)切?！?/p>

中國(guó)海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、商務(wù)部原部長(zhǎng)陳德銘也在發(fā)言中表達(dá)了類似觀點(diǎn)。他進(jìn)一步指出，以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易和多邊的貿(mào)易組織，是全球價(jià)值鏈能夠發(fā)展的根本保證。單邊主義和貿(mào)易保護(hù)在這兒是行不通的。如果對(duì)世貿(mào)組織的規(guī)則有看法，可以坐下來談，而不是“自己搞一套規(guī)則來反對(duì)現(xiàn)在的規(guī)則”。

陳德銘強(qiáng)調(diào)，大國(guó)之間的貿(mào)易摩擦和博弈將會(huì)嚴(yán)重影響全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我們有責(zé)任將大國(guó)之間的貿(mào)易摩擦回歸到多邊貿(mào)易機(jī)構(gòu)來磋商。脫離了世界貿(mào)易組織的懲罰性關(guān)稅，容易引起貿(mào)易戰(zhàn)，歷史已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明，這樣的做法會(huì)損人害己，最后誰也不是贏家。

相較于顯性的貿(mào)易問題，在清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授李稻葵看來，如今中美關(guān)系最微妙之處在于心態(tài)上的變化。“打個(gè)比方，過去美國(guó)是班里面學(xué)習(xí)成績(jī)最好的學(xué)生，體育成績(jī)也最好。在班級(jí)里擔(dān)任班長(zhǎng)、學(xué)習(xí)委員、體育委員等各種職務(wù)。現(xiàn)在中國(guó)的成績(jī)顯著提高了，盡管體育成績(jī)還不太靈，拳頭不那么硬，但總體實(shí)力確實(shí)在一天天強(qiáng)大。于是美國(guó)這個(gè)老大的心態(tài)開始發(fā)生變化。加上老大的情緒不高，便開始做出各種耍賴的行徑?！?/p>

針對(duì)美國(guó)屢屢挑起的貿(mào)易摩擦，李稻葵建議，中國(guó)可以選擇給予教訓(xùn)，但不要目光短淺地同對(duì)方在低層面上爭(zhēng)鋒相對(duì)。中國(guó)應(yīng)該主動(dòng)調(diào)整心態(tài)，將眼光、目標(biāo)和規(guī)劃都放得更長(zhǎng)遠(yuǎn)些，要站在未來世界的領(lǐng)導(dǎo)力，全球治理重新規(guī)劃、重新改革的高度，與美國(guó)進(jìn)行磋商。

與此同時(shí)，貿(mào)易戰(zhàn)的另一重頭戲在美國(guó)“301調(diào)查”。美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月3日，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室（USTR）在其網(wǎng)站上發(fā)布了根據(jù)“301調(diào)查”，建議加征關(guān)稅的自中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品清單。該清單包含大約1300個(gè)獨(dú)立關(guān)稅項(xiàng)目，總規(guī)模達(dá)500億美元，涉及航空航天、信息和通信技術(shù)、機(jī)器人和機(jī)械等行業(yè)。美方未來擬對(duì)這些中國(guó)產(chǎn)品加收25%的懲罰性關(guān)稅。

該清單的公布可能進(jìn)一步加劇中美貿(mào)易摩擦。在美國(guó)公布清單之后，新華社表示，美國(guó)3日依據(jù)“301調(diào)查”結(jié)果公布擬加征關(guān)稅的中國(guó)商品清單，這一違背國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的做法遭到多方反對(duì)。

中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，美方此次公布的清單，罔顧40年來中美經(jīng)貿(mào)合作互利共贏的本質(zhì)，罔顧兩國(guó)業(yè)界的呼聲和消費(fèi)者的利益，不利于美國(guó)國(guó)家利益，不利于中國(guó)國(guó)家利益，也不利于全球經(jīng)濟(jì)利益。 該發(fā)言人指出，美方做法嚴(yán)重違反了世貿(mào)組織的基本原則和精神，中方擬立即將美方有關(guān)做法訴諸世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制。

北京時(shí)間4月4日，根據(jù)《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》和《中華人民共和國(guó)進(jìn)出口關(guān)稅條例》相關(guān)規(guī)定，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)決定，對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的大豆、汽車、化工品等14類106項(xiàng)商品加征25%的關(guān)稅。實(shí)施日期將視美國(guó)政府對(duì)我商品加征關(guān)稅實(shí)施情況，由國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)另行公布。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國(guó)強(qiáng)在論壇期間接受媒體采訪時(shí)表示，美國(guó)對(duì)華的政策是一攬子的，有反傾銷、反補(bǔ)貼，還包括“301調(diào)查”，強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)雖不一樣，但目標(biāo)是一樣的。從短期來看，美國(guó)是希望打開中國(guó)市場(chǎng)，比如，提出希望減少美中貿(mào)易逆差1000億美元，這是直接的利益。從中長(zhǎng)期來看，美國(guó)希望通過“301調(diào)查”迫使中國(guó)改變一些原來認(rèn)為有問題的做法，來維持美國(guó)在技術(shù)方面的領(lǐng)先地位，以延遲中國(guó)企業(yè)追趕的步伐。

隆國(guó)強(qiáng)對(duì)王受文的觀點(diǎn)表示贊同。他認(rèn)為，中美貿(mào)易的確有著較強(qiáng)的互補(bǔ)性，進(jìn)一步深化和擴(kuò)展合作的空間非常大。所以，兩國(guó)的政府，特別是美國(guó)政府有責(zé)任好好地和中國(guó)來進(jìn)行商談，探討進(jìn)一步擴(kuò)展和深化雙邊的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作。

“中國(guó)的快速發(fā)展會(huì)給全球的生產(chǎn)者、投資者帶來很多機(jī)遇，所以，要想搭上中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車，分享中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的機(jī)遇，唯一的辦法就是好好地、理性地、平心靜氣地商談，比如說構(gòu)建雙邊自由貿(mào)易區(qū)，為雙邊的企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)更加穩(wěn)定、更加自由、更加透明的貿(mào)易與投資環(huán)境，來分享彼此的發(fā)展機(jī)會(huì)?！甭?guó)強(qiáng)建議。

企業(yè)：“希望特朗普能認(rèn)真聆聽來自市場(chǎng)的聲音”

與會(huì)的眾多國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)家們，更多選擇站在現(xiàn)實(shí)的視角提出建議。他們認(rèn)為，市場(chǎng)有它自己的聲音，并建議特朗普總統(tǒng)應(yīng)該去認(rèn)真聆聽來自市場(chǎng)的聲音，“相信他會(huì)明白，只有合作才是中美兩國(guó)最佳的選擇?！?/p>

“我的經(jīng)歷告訴我，擁抱開放，擁抱貿(mào)易，擁抱多樣性的國(guó)家，將更加容易獲得成功。而那些拒絕開放、拒絕貿(mào)易的國(guó)家可能會(huì)失敗?！碧O果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克堅(jiān)信，貿(mào)易戰(zhàn)最后的結(jié)果只會(huì)是徒勞，對(duì)抗會(huì)讓中美雙方都難以受益，“加強(qiáng)對(duì)話以及對(duì)貿(mào)易政策的交流才是我們應(yīng)該做的”。

庫(kù)克以自己所在的蘋果公司為例建議，希望中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人能夠理性地采取行動(dòng)?！爸忻纼蓢?guó)可以通過合作把蛋糕做大，而不是去爭(zhēng)奪一塊蛋糕。通過對(duì)話與合作，中美都能從中獲益，1+1=3是完全可以做到的。”

據(jù)悉，目前蘋果正在努力地與中國(guó)開展經(jīng)濟(jì)合作，包括政企合作。蘋果根據(jù)當(dāng)?shù)卣囊髮⒅袊?guó)客戶的iCloud 數(shù)據(jù)移至中國(guó)的服務(wù)器就是其中一個(gè)例子。庫(kù)克認(rèn)為，政企合作可能會(huì)是避免貿(mào)易戰(zhàn)沖突的一種辦法。

貝萊德集團(tuán)首席執(zhí)行官勞倫斯·芬克也以自己42年的從業(yè)經(jīng)歷舉例表示，全球化是人類社會(huì)取得的最大成就之一，自己親眼見證了全球化給人類社會(huì)帶來的奇跡與福祉?！昂翢o疑問，中美兩國(guó)都因全球化而受益，更重要的是，全世界需要一個(gè)更強(qiáng)大的中國(guó)和美國(guó)。全球不想看到也不需要中美之間打貿(mào)易戰(zhàn)。貿(mào)易戰(zhàn)解決不了任何問題，只會(huì)加劇減少我們未來的機(jī)遇?！?/p>

在提問環(huán)節(jié)，談及對(duì)特朗普總統(tǒng)的針對(duì)性建議，芬克詼諧地表示，“盡管特朗普總統(tǒng)不一定會(huì)聽我的，但我始終認(rèn)為，市場(chǎng)有它自己的聲音，建議特朗普總統(tǒng)應(yīng)去認(rèn)真聆聽這樣的聲音，去看一下金融市場(chǎng)本身，相信他會(huì)明白，只有合作才是中美兩國(guó)最佳的選擇。”芬克希望中美兩國(guó)能夠通過加強(qiáng)對(duì)話、加強(qiáng)對(duì)貿(mào)易政策的交流，找到共同點(diǎn)，增強(qiáng)信任感，為兩國(guó)經(jīng)濟(jì)打造更好的未來。

在沃爾沃集團(tuán)總裁、首席執(zhí)行官馬丁·倫德斯泰特看來，“貿(mào)易戰(zhàn)”不僅會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更會(huì)對(duì)就業(yè)和投資方面產(chǎn)生一系列影響?！敖?jīng)過多年發(fā)展，全球都已意識(shí)到貿(mào)易的重要性。如果中美雙邊貿(mào)易減少，不僅會(huì)導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩，還有可能影響社會(huì)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。具體來看，中國(guó)供應(yīng)美國(guó)的主要是日用品、消費(fèi)品，關(guān)系到美國(guó)老百姓的切身利益，美國(guó)提升關(guān)稅的話，產(chǎn)品價(jià)格就會(huì)提升，會(huì)直接導(dǎo)致美國(guó)百姓生活水平的下降?！?/p>

一旦中美貿(mào)易爭(zhēng)端持續(xù)升溫，眾多在華的美國(guó)跨國(guó)企業(yè)將受損嚴(yán)重。數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)的蘋果、波音、英特爾和其他跨國(guó)公司，每年從中國(guó)市場(chǎng)獲取巨額收益。例如波音公司2017年在中國(guó)市場(chǎng)銷售額近120億美元，占其總銷售額近13%；蘋果公司僅2017年四季度就從中國(guó)市場(chǎng)獲得了180億美元收入，占其總收入的20%。

正如經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織秘書長(zhǎng)古里亞在論壇期間接受媒體采訪時(shí)所指出的，或許正是因?yàn)楫?dāng)今世界發(fā)展的機(jī)遇無處不在，所以中美貿(mào)易戰(zhàn)的問題才如此令人不安。因?yàn)樗诜稚⑽覀兊木唾Y源，而我們本該將精力放在抓住新時(shí)代的機(jī)遇上。比如如何才能把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)所帶來的機(jī)遇。“通過‘一帶一路’建設(shè)，中國(guó)已經(jīng)明確表示出，要幫助世界其他國(guó)家一同發(fā)展的強(qiáng)烈意愿。這才是我們應(yīng)該集中精力去做的事情?！惫爬飦喨缡钦f。

誠(chéng)然，國(guó)之交在于民相親，民相親在于心相通。新時(shí)代中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展，需要本著相互尊重、合作共贏為原則。中美可以有競(jìng)爭(zhēng)，但更多的應(yīng)是合作。我們相信，一個(gè)健康穩(wěn)定的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系必將造福于兩國(guó)人民。