孫巍
【摘要】 目的 探究肛周膿腫患者接受一次性肛周膿腫根治術(shù)與單純切開引流術(shù)治療的臨床效果。方法 50例肛周膿腫患者, 根據(jù)就診順序分成對照組和實驗組, 各25例。對照組患者接受單純切開引流術(shù)治療, 實驗組患者接受一次性肛周膿腫根治術(shù)治療, 對比兩組患者的臨床效果。結(jié)果 實驗組患者治療總有效率為96.00%, 高于對照組的68.00%, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 肛周膿腫患者接受一次性肛周膿腫根治術(shù)治療, 可有效提高患者臨床治療總有效率, 減輕患者痛苦, 對患者病情的康復起到積極促進作用, 臨床治療效果顯著, 值得推廣應用。
【關(guān)鍵詞】 一次性肛周膿腫根治術(shù);單純切開引流術(shù);肛周膿腫
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.11.033
肛周膿腫屬于肛腸科疾病, 在臨床上較為常見, 是由于肛腺受到感染, 其炎癥蔓延肛管直腸周圍組織而引發(fā)的化膿性疾病, 其主要臨床癥狀為肛周持續(xù)性疼痛。此類疾病具有病情變化快、起病急、復發(fā)率比較高等特點, 因此患者需及時接受治療[1-3]。本文主要對肛周膿腫患者接受一次性肛周膿腫根治術(shù)與單純切開引流術(shù)治療的臨床效果進行分析, 報告如下。
1. 1 一般資料 選取本院2015年5月~2017年10月收治的肛周膿腫患者50例, 根據(jù)就診順序分成對照組和實驗組, 各25例。實驗組患者年齡20~60歲, 平均年齡(38.66±7.57)歲;病程1~9 d, 平均病程(3.62±1.89)d;男女比例14∶11。對照組患者年齡22~59歲, 平均年齡(37.93±7.69)歲;病程1~8 d, 平均病程(3.75±1.65)d;男女比例15∶10。兩組患者均知情同意、自愿接受相關(guān)治療干預。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。納入標準:所有患者經(jīng)診斷均符合相關(guān)手術(shù)操作標準;經(jīng)檢查、診斷為肛周膿腫疾病且在術(shù)中得到證實。排除標準:患有結(jié)核性膿腫疾病的患者;伴隨糖尿病患者;年老體衰患者;不配合研究工作患者。
1. 2 方法 實驗組患者接受一次性肛周膿腫根治術(shù)治療, 具體方法:予以蛛網(wǎng)膜下腔實施麻醉處理, 于膿腫波動明顯處作放射狀切口, 擴大創(chuàng)口, 排出膿液, 使用食指伸入膿腔予以其間隔實施分離, 探查其方向以及面積, 使用探針探查其內(nèi)口。隨探針將內(nèi)口至切口間的直腸黏膜以及肛管皮膚予以切開, 于內(nèi)口上方黏膜處作約1 cm切口, 切開部分內(nèi)括約肌。針對低位肌間膿腫予以部分內(nèi)、外括約肌一次切開至膿腔。針對高位膿腫, 切開肛管直腸環(huán)部分括約肌。術(shù)中暫不需要緊線, 待術(shù)后6~7 h實施緊線。橡皮筋在術(shù)后10 d脫落為宜。應用刮匙刮除膿腔壞死組織, 沖洗膿腔, 將切口剪呈F形。將碘仿紗條塞于膿腔內(nèi), 以便引流良好。
對照組患者接受單純切開引流術(shù)治療, 給予患者實施局部麻醉, 切開膿腫部位, 待膿液排出后將凡士林紗條置入膿腔, 后予以坐浴, 便于換藥, 待肛瘺形成, 行肛瘺切除術(shù)。
1. 3 療效評定標準[4] 痊愈:術(shù)后患者臨床癥狀完全消失, 且病灶徹底清除;顯效:術(shù)后患者臨床癥狀顯著改善, 病灶大部分予以清除;好轉(zhuǎn):術(shù)后患者臨床癥狀得到明顯好轉(zhuǎn), 病灶部分予以清除;無效:術(shù)后患者臨床癥狀未得到任何改善, 甚至病灶擴大??傆行?痊愈率+顯效率+好轉(zhuǎn)率。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
實驗組患者治療總有效率為96.00%, 高于對照組的68.00%, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
肛周膿腫疾病是指患者其直腸周圍相鄰組織、肛管中發(fā)生急性膿性感染, 且形成膿腫情況[5]。作肛周膿腫切口, 其目的便于徹底排出膿液, 而單純切開引流術(shù)對感染內(nèi)口無法進行處理, 致使較大部分形成肛瘺現(xiàn)象, 需再次實施手術(shù)干預[6, 7]。一次性肛周膿腫根治術(shù)的臨床治療效果較好, 不僅將膿液可以徹底排出, 且對肛腺以及原發(fā)內(nèi)口可采取處理措施, 使膿腔以及內(nèi)口可以全部暴露, 防止肛瘺的形成, 同時可避免患者接受二次手術(shù), 減輕患者痛苦, 提高其生活質(zhì)量水平[8-10]。本文研究結(jié)果顯示, 實驗組患者治療總有效率為96.00%, 高于對照組的68.00%, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述, 肛周膿腫患者接受一次性肛周膿腫根治術(shù)治療, 可有效提高患者臨床治療總有效率, 減輕患者痛苦, 對患者病情的康復起到積極促進作用, 臨床治療效果顯著, 值得推廣應用。
[1] 郭勝, 林彬. 一次性根治術(shù)在肛周膿腫患者治療中的應用價值. 中國藥物經(jīng)濟學, 2017, 12(2):137-139.
[2] 葉中林. 一次性肛周膿腫根治術(shù)治療肛周膿腫效果觀察. 河南外科學雜志, 2016, 22(5):93-94.
[3] 馮再虎, 薛仲閩. 切開引流與一次性根治手術(shù)治療肛周膿腫的臨床療效對比. 世界臨床醫(yī)學, 2016, 10(5):39.
[4] 肖樹榜. 一次性根治術(shù)治療肛周膿腫療效觀察. 齊齊哈爾醫(yī)學院學報, 2014, 35(11):1615-1616.
[5] 向廣陽, 李建雄, 周運添, 等. 根治性切開引流與單純性切開引流治療肛周膿腫的臨床效果分析. 醫(yī)藥前沿, 2017, 7(18):158-160.
[6] 胡丹. 一次性肛周膿腫根治術(shù)與單純切開引流術(shù)治療肛周膿腫的臨床效果比較. 中國實用醫(yī)藥, 2015, 10(28):30-31.
[7] 張曄, 邴衛(wèi)平. 一期根治術(shù)與單純切開引流治療肛周膿腫的療效比較. 中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志, 2015(6):722-724.
[8] 高桂云, 雄婉玲. 根治性切開引流與單純切開引流治療肛周膿腫臨床效果的比較研究. 中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2014, 52(1):138-139.
[9] 史新亮, 劉洋, 邵文靜. 根治性切開引流與單純切開引流治療肛周膿腫的臨床效果對比研究. 醫(yī)藥, 2016(10):00137.
[10] 郭佑建. 根治性切開引流與單純切開引流治療肛周膿腫的臨床療效. 中國社區(qū)醫(yī)師, 2017, 33(10):49.
[收稿日期:2017-12-20]