陳峰
(遼寧林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,沈陽,110101)
高珣 程萬里
(北華大學(xué)木質(zhì)材料科學(xué)與工程重點實驗室) (生物質(zhì)材料科學(xué)與技術(shù)教育部重點實驗室(東北林業(yè)大學(xué)))
氣固兩相流是管道中的流體(氣相)帶動固體顆?;蚍勰?固相)進(jìn)行輸送和干燥[1],氣固兩相流是一項綜合性研究內(nèi)容,涉及諸多學(xué)科,廣泛應(yīng)用于發(fā)電、化工、水泥、制藥、糧食里面的顆粒、粉末或纖維的氣流干燥[2]。在干燥過程中的氣固兩相流具有流動復(fù)雜性和測量困難性,基于各相能量、動量守恒定律,可建立反應(yīng)不同相的流體力學(xué)方程,通過計算機計算仿真模擬[3],這樣不僅節(jié)約時間,且能反映實驗的直觀性和可預(yù)測性。
國內(nèi)外有研究人員對于脈沖干燥機和旋流干燥機進(jìn)行計算流體力學(xué)(CFD)模擬的研究[4-5],但是目前還沒有對兩者組合起來的脈沖-旋流氣流干燥系統(tǒng)的兩相間的傳熱傳質(zhì)過程進(jìn)行定量的研究。筆者利用理論分析模型建立脈沖-旋流氣流干燥傳熱傳質(zhì)模型,并結(jié)合楊木纖維干燥的需求及脈沖-旋流氣流干燥特點,利用CFD模擬軟件ANSYS Fluent 14.5進(jìn)行三維模擬,基于歐拉-拉格朗日模型的稀相氣固兩相流動的數(shù)值模擬。通過CFD軟件對脈沖-旋流干燥機進(jìn)行分析,掌握脈沖-旋流干燥過程中的流場、濕度、溫度、速度、壓力、纖維分布,從而為今后大規(guī)模開發(fā)該纖維干燥系統(tǒng)提供理論依據(jù)。
對脈沖-旋流干燥氣固兩相流動實驗和仿真,纖維的物性參數(shù)直接影響數(shù)值計算結(jié)果。根據(jù)中試設(shè)備實際輸送的纖維物料測量結(jié)果來設(shè)置物理特性參數(shù)。本研究模擬計算的氣相介質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)氣壓,干燥溫度為200 ℃。
離散相固體顆粒的平均直徑0.223 mm。由于纖維形狀為非球形,根據(jù)以下公式計算得出其形狀系數(shù)[6]。
式中:Sf為形狀系數(shù);R為纖維直徑(mm);h為纖維長度(mm)。纖維長度和直徑根據(jù)實驗測定值來設(shè)定,最后計算纖維形狀參數(shù)為0.593。
干燥介質(zhì)為空氣,根據(jù)實驗干燥前的測量結(jié)果設(shè)置纖維的平均粒徑、長度和長徑比;材料的物理參數(shù)包括密度、比熱容、導(dǎo)熱系數(shù)和空氣黏度,這些參數(shù)根據(jù)該材料在指定溫度條件下的標(biāo)準(zhǔn)值查表設(shè)置(見表1)。
表1 脈沖-旋流氣流干燥系統(tǒng)氣固兩相的物理特性參數(shù)
本研究主要模擬楊木纖維顆粒相在脈沖-旋流管道中的運動狀態(tài)和干燥過程,利用Solidworks軟件進(jìn)行建模[7],實驗采用ICEM對脈沖-旋流干燥機進(jìn)行網(wǎng)格劃分。將Solidworks生成的三維實體模型裝入到CFD前處理軟件ICEM-CFD(ICEM-CFD 14.5,ANSYS Inc.)中對其使用混合網(wǎng)格劃分[8];在劃分網(wǎng)格時,對脈沖干燥器采用六面體的結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格,過度角部采用非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格來劃分。經(jīng)檢查網(wǎng)格質(zhì)量在0.5以上,脈沖-旋流干燥器生成的網(wǎng)格總數(shù)為7 099 656個。
選擇基于壓力的求解器。時間類型選擇穩(wěn)態(tài),速度方程選擇絕對速度,模型考慮重力加速度作用,重力加速度為-9.8 m/s2;采用離散型模型,入口邊界離散相固體顆粒平均直徑0.223 mm;由于纖維形狀為非球形,纖維形狀參數(shù)為0.593。選擇平均離散相熱量作為熱傳遞系數(shù)。選擇與連續(xù)相耦合來激活雙向耦合,每隔此連續(xù)相迭代步數(shù)值為10。粒子獲取形式為進(jìn)口條件為逃逸,出口條件為捕捉,壁面條件為反射。氣相控制方程應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)K-ε湍流模型來模擬干燥機內(nèi)部的湍流運動。
使用非耦合隱式算法用于定常流計算,差值計算算法采用一階迎風(fēng)格式,設(shè)置動量項為二階迎風(fēng)格式;將收斂臨界的迭代殘差標(biāo)準(zhǔn)設(shè)為0.001。計算過程中首先假設(shè)不帶顆粒的空氣為連續(xù)相,初始化后再對氣相流場進(jìn)行計算模擬,連續(xù)相計算2 598步后計算收斂。將帶一定含水率的楊木纖維為離散相進(jìn)行氣-固兩相耦合模擬,觀察氣流與楊木濕纖維相互作用的情況。
圖1是設(shè)定風(fēng)機出風(fēng)口氣流的速度為10 m/s,脈沖-旋流干燥氣流場速度變化圖。圖1a為氣流進(jìn)入脈沖-旋流干燥段中的速度分布情況,可以看出氣流由脈沖干燥管底部進(jìn)入由旋流干燥器頂部排除。圖1b是脈沖干燥管z=160 mm縱向氣流場速度云圖,可以看出,氣流在直管中呈加速運動,速度逐漸趨于穩(wěn)定;當(dāng)管道直徑增大,氣流速度呈減小趨勢,并且減小的趨勢逐漸變小;在管道內(nèi)存在著明顯的速度梯度,由于壁面和流體的摩擦存在,越接近管壁速度梯度越大,靠近管道速度小,在管道中心區(qū)域流速最大;在氣流流經(jīng)彎管處,速度分布發(fā)生了變化,在氣流剛進(jìn)入彎管時,靠近彎管圓心管壁處速度較大,通過速度云圖可以看出隨著氣流在彎管運動,在下降管彎頭處速度最大,為15.8 m/s。這是由于氣流在彎管處離心作用增大,在靠近彎管內(nèi)側(cè)氣流密度較大,壓力場增大,導(dǎo)致靠近彎管內(nèi)側(cè)的氣流速度增大,也與伯努利方程所描述一致。
圖1c是旋流干燥器整體氣流場流線圖,表明氣流沿著切線進(jìn)入到旋流干燥器中,氣流呈低速旋轉(zhuǎn)狀態(tài),增加了物料在干燥器停留的時間;氣流運動到干燥器底部,由內(nèi)部套管直接加速運動到干燥器出口,這一氣流特征會影響楊木纖維在氣流場中的運動軌跡。圖1d是旋流干燥器y=300 mm橫向氣流場速度云圖,表明干燥器內(nèi)靠近外側(cè)的速度明顯高于中間氣流速度,氣流在內(nèi)部套管中速度最大,達(dá)到12 m/s。
把脈沖干燥管0~8.4 m軸線作為觀察對象,觀察10~13 m/s不同進(jìn)風(fēng)速度條件下,氣流速度變化。從圖2可知,氣流在0~1.7 m位置加速運動,在1.7~3.5 m位置減速運動,在3.5~3.8 m急加速運動,說明由脈沖管至直管直徑突然變小區(qū)域速度變化明顯;3.8~5.2 m/s時加速幅度減小,但最大風(fēng)速比0~1.7 m的最大風(fēng)速要高;之后在5.2~6.8 m時,脈沖管風(fēng)速再進(jìn)行減速運動,當(dāng)風(fēng)速為13 m/s時,氣流在此部分湍流運動明顯;在6.8~7.2 m進(jìn)行二次急加速運動;在7.2~8.2 m再進(jìn)行加速運動,可以看出在此部分加速度變小,在12 m/s時接近勻速。8.2~8.4 m處,氣流進(jìn)入彎管處氣流速度變小。
圖1 脈沖-旋流干燥氣流場速度變化圖
圖2 y=0~8.4 m處脈沖管不同進(jìn)風(fēng)速度氣流場速度變化曲線
運用非耦合隱式算法得出楊木纖維顆粒的運動軌跡模擬結(jié)果。圖3a為通過纖維顆粒在脈沖-旋流干燥流場的氣流速度分布情況,加入纖維的最大氣流速度為13.6 m/s,相對于圖1a中未添加楊木纖維的最大氣流最大速度(15.9 m/s)降低了2.3 m/s。這是因為楊木纖維與氣流之間的溫度差,使氣流將熱量傳遞給了楊木纖維,氣流溫度降低。由于固態(tài)顆粒占據(jù)了管道一部分空間,使得氣體所占管道的體積分?jǐn)?shù)變小,從而降低了氣流的運動速度,這與前人關(guān)于粉煤灰脈沖氣流干燥器的模擬結(jié)果是一致的[9];并且當(dāng)濕纖維進(jìn)入干燥器中,也在一定程度上降低了氣流的速度。從圖3b可知,物料最大速度為11.6 m/s,與氣流最大速度相差為2 m/s;通過氣-固兩相之間的速度差強化了木質(zhì)纖維與熱空氣之間的對流作用,這有利于提高木質(zhì)纖維的干燥速率和效果。圖3c為脈沖-旋流干燥機中的物料停留時間,物料在干燥機最大停留時間為19.1 s;其中在脈沖管停留時間最短為4.2 s,在旋流干燥器中停留時間為14.9 s。對氣流干燥過程進(jìn)行理論分析可知,在干燥管入口處,初速度為零的楊木纖維被具有很大速度的熱空氣加速,此時兩相間的相對速度最大;同時由于在此處理的纖維較多,即傳熱表面積最大,因此干燥管入口段的傳熱傳質(zhì)系數(shù)最大,此處的對流傳熱傳質(zhì)效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于之后的干燥段。由此可知,入口加速段對整個干燥過程的影響最大。
圖3 楊木纖維顆粒的運動軌跡模擬結(jié)果
圖4a為熱氣流溫度變化,圖4b為物料溫度隨著干燥管道長度的變化。可知,200 ℃的熱氣流在干燥過程開始后,溫度不斷下降,在進(jìn)料口處溫度下降幅度較大,在第二段脈沖管處溫度趨于穩(wěn)定,最終熱氣流以181 ℃的溫度排出。這是由于氣流溫度與纖維之間溫差較大,傳熱效果最好;隨著氣-固兩相溫差減少,其傳熱效果逐漸降低。纖維在整個過程中溫度不斷升高,在干燥過程中,進(jìn)口為26 ℃的纖維在出口處溫度為163 ℃,氣流溫度一直大于物料溫度,說明熱氣流的熱量利用較充分。當(dāng)管道長度繼續(xù)增加后,物料和氣流溫度最終溫差為18 ℃,溫度變化不明顯,說明再增加管道長度對脈沖干燥管的干燥效率影響不大。
圖5考查了物料不同喂入量的固相運動軌跡,每條流線代表每個顆粒的運動軌跡,在進(jìn)料速度不同時,顆粒的運動軌跡也不同,最終位置也不同。進(jìn)料速度變大,使得氣流中的湍流運動變強,纖維之間碰撞幾率較大。進(jìn)料速度增大會導(dǎo)致物料分布不均勻,在旋流干燥器底部容易造成物料返流。當(dāng)進(jìn)料速度為0.041 kg/s時,物料在內(nèi)管處返流更強,且只有少量物料排除,不利于輸送物料。結(jié)合輸送性能分析可知,物料喂入量為0.033 kg/s時是最佳喂入量。
圖4 脈沖干燥器z=80 mm橫向物料與流場溫度云圖
圖5 不同進(jìn)料速度下旋流干燥器楊木纖維顆粒運動情況
將20 kg物料放入干燥機中,開啟干燥機開始計時,出料時結(jié)束計時,出料時間與開啟時間的差值為物料在干燥機中的停留時間。表2為不同進(jìn)風(fēng)速度、進(jìn)料速度下物料停留時間。在Fluent中模擬物料停留時間,結(jié)果表明,數(shù)值模擬能夠很好地反映物料的停留時間,且計算值和實測值的相對誤差都小于10%,變化趨勢一致??梢姴捎脷W拉-拉格朗日模型模擬脈沖-旋流干燥器的氣-固兩相流動的計算結(jié)果是可信的。
表2進(jìn)風(fēng)速度和進(jìn)料速度物料停留時間數(shù)值模擬結(jié)果與實測值對比
風(fēng)速/m·s-1物料停留時間/s實測值Fluent模擬值進(jìn)料速度/kg·s-1物料停留時間/s實測值Fluent模擬值7未測出未測出0.02512.1±1.213.3991.5±5.187.430.02917.1±1.616.91119.0±3.722.260.03319.0±1.919.11311.5±2.712.120.03820.7±2.320.1158.7±1.39.180.04121.1±2.322.3
注:實測值為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。
通過對脈沖-旋流氣流干燥氣固兩相流分析及數(shù)值模擬的研究,采用歐拉-拉格朗日模型和計算流體力學(xué)軟件Fluent對脈沖-旋流氣流干燥機內(nèi)部的氣固兩相流場進(jìn)行了三維模擬。楊木纖維在脈沖-旋流氣流干燥機中的運動狀況十分復(fù)雜,有很大的隨機性,其中在旋流內(nèi)管口處形成渦流,容易造成返流現(xiàn)象。通過對比添加物料和未添加物料氣流相對速度、溫度變化得出,加載物料后的氣流速度變化明顯;并且物料與氣流速度有2m/s左右的速度差,有利于傳熱傳質(zhì)進(jìn)行。氣流速度越大,物料停留時間越短,進(jìn)料速度的增加延長了物料在干燥機停留時間。模型的數(shù)值模擬較真實地反映了氣流干燥過程的實際流場及高溫氣流和木質(zhì)纖維在干燥管內(nèi)各參數(shù)的變化情況。通過與實驗數(shù)據(jù)對比,二者最大相對誤差小于10%,驗證使用Fluent氣-固兩相流模擬方法建立脈沖-旋流氣流干燥過程的數(shù)學(xué)模型是有效的。
[1] PATRO P, PATRO B, MURUGAN S. Prediction of two-phase heat transfer and pressure drop in dilute gas-solid flows: a numerical investigation[J]. Drying Technology,2014,32(10):1167-1178.
[3] 時彤,姜大志,孫俊蘭,等.過渡角對脈沖氣流干燥器干燥過程影響的研究[J].機械設(shè)計與制造,2014(10):206-208.
[4] 張坤媛,于才淵,程茜.脈沖氣流干燥管內(nèi)固體顆粒運動軌跡分析[J].干燥技術(shù)與設(shè)備,2014(2):32-37.
[5] 水銀杰,孫勤,楊阿三,等.旋流干燥器流場模擬研究[J].化學(xué)工程,2011,39(3):22-25.
[6] 王錦生,陳程,祝俊宗,等.形狀漸變的顆粒與沉降液的相互作用[J].工程熱物理學(xué)報,2010,31(4):625-628.
[7] LEZCANO C, AMELL A, CADAVID F. Numerical calculation of the recirculation factor in flameless furnaces[J]. Dyna,2013,80:144-151.
[8] MOHAMED M, AMINI M H M, SULAIMAN M A, et al. CFD simulation using wood (Cengal and Meranti) to improve cooling effect for Malaysia green building[J]. ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences,2015,10(20):9462-9467.
[9] 時彤,姜大志,孫俊蘭,等.基于CFD數(shù)值模擬的粉煤灰脈沖氣流干燥器干燥性能的研究[J].機械制造,2014,52(8):34-37.