程建紅
(重慶市涪陵中心醫(yī)院 急診科, 重慶, 408000)
急診科是醫(yī)院中搶救和管理任務(wù)最重的科室之一,集中了大部分的重癥患者,而急診分診是急診患者入院就診的第一關(guān)[1]。由于急診患者情況緊急、病種多,一般需在5 min內(nèi)根據(jù)患者病情和緊急狀態(tài)進(jìn)行判斷、分類以及分科。高質(zhì)量的急診分診能夠有效避免急診護(hù)理存在的風(fēng)險(xiǎn),及時(shí)救治急診患者,提高護(hù)理質(zhì)量和滿意度[2]。以往臨床多對(duì)急診患者采取常規(guī)急診分診路徑管理措施,具有一定效果,但同時(shí)也存在一定的誤診率[3]。針對(duì)常規(guī)急診分診路徑管理措施的不足,本研究采取急診優(yōu)化分診路徑管理措施對(duì)急診患者進(jìn)行護(hù)理,取得了顯著效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取本院2014年7月—2017年7月接診的400例急診患者作為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn): ① 急診科患者; ② 簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn): ① 存在心腦血管等并發(fā)癥史; ② 存在嚴(yán)重精神障礙而不能配合治療者。對(duì)照組200例患者中,男124例、女76例,年齡18~79歲,平均(49.97±10.33)歲; 觀察組200例患者中,男119例、女81例,年齡19~80歲,平均(51.05±9.24)歲。2組患者性別、年齡等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
對(duì)照組: 采用常規(guī)的急診分診路徑管理措施對(duì)患者進(jìn)行院前搶救,包括常規(guī)吸氧、鎮(zhèn)靜以及止痛,入院后監(jiān)測(cè)其生命體征,建立靜脈通道,對(duì)患者確診后進(jìn)行相應(yīng)治療。
觀察組: 在對(duì)照組基礎(chǔ)上采取急診優(yōu)化分診路徑管理措施。① 挑選專業(yè)知識(shí)水平高、臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)護(hù)士對(duì)急診患者進(jìn)行臨床診斷,要求護(hù)士具有判斷病情狀態(tài)的能力并掌握疾病基本知識(shí),能夠根據(jù)患者身體反應(yīng)情況收集有用信息,觀察和監(jiān)測(cè)患者生命體征,判斷潛在風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)因素,達(dá)到對(duì)患者進(jìn)行妥善處理和專業(yè)指導(dǎo)的目的,幫助患者順利就診。② 護(hù)士應(yīng)該通過(guò)觀察與評(píng)估患者身體情況,估量出準(zhǔn)確切實(shí)的解決措施,并予以相應(yīng)處理?;颊呒痹\救治的具體流程為護(hù)士接待、病情評(píng)估、初診、進(jìn)診斷室、搶救等。③ 環(huán)境處理時(shí),根據(jù)患者實(shí)際情況劃分各科室區(qū)域,確?;颊咴诿總€(gè)區(qū)域都有發(fā)展空間。為更好地對(duì)患者進(jìn)行急診安排與就診,在墻上懸掛分診流程圖,從而使流程清晰明了,縮短患者詢問(wèn)時(shí)間。此外,為預(yù)防感染,醫(yī)護(hù)人員在對(duì)患者進(jìn)行急診處理時(shí),應(yīng)具有較好的感染風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),做好消毒處理,并佩戴口罩、手套。④ 強(qiáng)化醫(yī)護(hù)人員的法律知識(shí)和業(yè)務(wù)能力,做到與患者有效溝通,避免醫(yī)患糾紛。此外,強(qiáng)化監(jiān)管制度,在急診科設(shè)意見(jiàn)箱,以便及時(shí)反饋患者相關(guān)意見(jiàn),使分診的安全管理質(zhì)量得以強(qiáng)化。
比較2組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、搶救時(shí)間、護(hù)理滿意度。① 護(hù)理質(zhì)量評(píng)分: 采取百分制,通過(guò)自制護(hù)理質(zhì)量調(diào)查問(wèn)卷,由患者在醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)下填寫(xiě),分?jǐn)?shù)與護(hù)理質(zhì)量呈正比。② 搶救時(shí)間: 包括急診停留時(shí)間、分診評(píng)估時(shí)間以及急救時(shí)間。③ 護(hù)理滿意度[4]: 采用護(hù)理工作滿意度表進(jìn)行調(diào)查, <60%為不滿意, 60%~<95%比較滿意,≥95%為滿意。滿意率=(滿意例數(shù)+比較滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
觀察組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為(90.52±10.25)分,顯著高于對(duì)照組(70.52±8.65)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
觀察組急診停留時(shí)間、分診評(píng)估時(shí)間以及急救時(shí)間均顯著短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 見(jiàn)表1。
表1 2組患者搶救時(shí)間比較 min
觀察組的護(hù)理滿意率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 見(jiàn)表2。
表2 2組患者護(hù)理滿意度情況比較[n(%)]
急診科是醫(yī)院中執(zhí)行搶救任務(wù)的科室,集中了醫(yī)院大部分的重癥患者[5]。由于急診患者病情具有高度的突發(fā)性,在治療及維持護(hù)理工作進(jìn)行過(guò)程中,相關(guān)工作難度較大,風(fēng)險(xiǎn)較高[6]。急診科中非常重要的工作環(huán)節(jié)之一是急診分診,主要是對(duì)患者的生命體征、相關(guān)身體表現(xiàn)狀況做出初步判斷,從而確定患者接下來(lái)需進(jìn)行的搶救順序、相關(guān)工作內(nèi)容。常規(guī)的急診分診路徑管理措施由于針對(duì)性不強(qiáng),規(guī)范化程度較低,已難以滿足患者的臨床需求[7]。針對(duì)常規(guī)急診分診路徑管理措施的不足,有臨床學(xué)者提出采取急診優(yōu)化分診路徑管理措施對(duì)急診患者實(shí)施護(hù)理工作。
急診優(yōu)化分診路徑管理措施是一種全新的護(hù)理模式,近年來(lái)已在臨床護(hù)理中得到廣泛應(yīng)用,主要是由專業(yè)的醫(yī)護(hù)人員根據(jù)急診患者的疾病特點(diǎn),制定具有時(shí)間性、針對(duì)性及順序性的護(hù)理計(jì)劃,對(duì)急診患者實(shí)施急診優(yōu)化分診路徑管理,能夠有效避免護(hù)理過(guò)程中各環(huán)節(jié)時(shí)間及資源的浪費(fèi),提高護(hù)理效率,改善服務(wù)質(zhì)量[8]。急診優(yōu)化分診路徑管理措施是在常規(guī)護(hù)理路徑基礎(chǔ)上,根據(jù)急診科特點(diǎn)和急診患者特征所制定的一種護(hù)理模式,其根據(jù)路徑內(nèi)容,實(shí)施主動(dòng)性、預(yù)見(jiàn)性及標(biāo)準(zhǔn)化的臨床操作,減少了搶救環(huán)節(jié)的滯留時(shí)間,提高了護(hù)理質(zhì)量[9]。
急診優(yōu)化分診路徑管理中,護(hù)理人員需嚴(yán)格按照路徑表內(nèi)容對(duì)急診患者實(shí)施急性護(hù)理服務(wù)[10]。此外,急診優(yōu)化分診路徑管理措施將護(hù)理的范圍延伸至入院前,具體明確各環(huán)節(jié)護(hù)理工作,同時(shí)監(jiān)督與提醒護(hù)理人員的護(hù)理工作,增強(qiáng)了護(hù)理人員的責(zé)任感,避免疏漏,從而達(dá)到提高護(hù)理質(zhì)量的目的[11-12]。成立急診護(hù)理路徑小組,并對(duì)小組成員進(jìn)行培訓(xùn)與管理,可使其對(duì)護(hù)理路內(nèi)容充分熟悉,從而提高護(hù)理效率與質(zhì)量,還可通過(guò)護(hù)理路徑表,對(duì)小組成員護(hù)理工作進(jìn)行有效監(jiān)督及評(píng)價(jià)[13-15]。急診護(hù)理路徑內(nèi)容的實(shí)施,是急診護(hù)理路徑模式的關(guān)鍵部分,按照定時(shí)、定位、定人、定責(zé)的模式進(jìn)行搶救,可將各項(xiàng)搶救工作的時(shí)間具體化、精準(zhǔn)化,避免不必要的時(shí)間浪費(fèi),而嚴(yán)格按照路徑表內(nèi)容對(duì)各項(xiàng)工作予以銜接,能減少搶救中的停滯,為挽救患者生命爭(zhēng)取更多時(shí)間[16-18]。
本研究結(jié)果顯示,急診優(yōu)化分診路徑管理措施組患者的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分顯著高于常規(guī)急診分診路徑管理措施組(P<0.05), 且急診停留時(shí)間、分診評(píng)估時(shí)間以及急救時(shí)間均顯著短于常規(guī)急診分診路徑管理措施組(P<0.05), 說(shuō)明急診優(yōu)化分診路徑管理措施能夠縮短患者搶救時(shí)間,提高護(hù)理質(zhì)量。此外,本研究中急診優(yōu)化分診路徑管理措施組患者的護(hù)理滿意率顯著高于常規(guī)急診分診路徑管理措施組患者(P<0.05), 說(shuō)明急診優(yōu)化分診路徑管理措施能夠提高患者滿意率。
綜上所述,對(duì)急診患者實(shí)施急診優(yōu)化分診路徑管理措施,療效顯著,能夠提高護(hù)理質(zhì)量,縮短搶救時(shí)間,提高患者護(hù)理滿意率,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 張曉芬, 袁承軍, 何玲. 急診護(hù)理路徑在急性心肌梗死搶救過(guò)程中的應(yīng)用效果及護(hù)理干預(yù)評(píng)價(jià)[J]. 河北醫(yī)藥, 2016, 38(8): 1272-1274.
[2] 張小紅, 程寶珍, 林文風(fēng), 等. 急診分診管理軟件的設(shè)計(jì)及應(yīng)用效果[J]. 中華護(hù)理雜志, 2015, 50(3): 328-331.
[3] 董建蘭. 護(hù)理程序在急診分診管理中的應(yīng)用[J]. 護(hù)理實(shí)踐與研究, 2015, 12(3): 158-159.
[4] 王曼, 李蓉, 辜麗梅, 等. 優(yōu)化護(hù)理流程在急性心肌梗死患者急救中的應(yīng)用[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2015, 19(8): 9-11, 24.
[5] 胡敏, 湯淑敏, 常杰, 等. 急性腦梗死患者急診溶栓流程優(yōu)化的品管圈實(shí)踐[J]. 護(hù)理學(xué)報(bào), 2015, 22(7): 19-22.
[6] 劉迪. 急診護(hù)理路徑與傳統(tǒng)護(hù)理對(duì)急性心肌梗死搶救及康復(fù)的影響[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2015, 19(20): 7-9.
[7] 陸麗芬, 潘向?yàn)], 柏云娟, 等. 智能化急診分診標(biāo)準(zhǔn)信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和應(yīng)用[J]. 中華護(hù)理雜志, 2015, 50(11): 1335-1338.
[8] 王芳, 劉訓(xùn)華, 陳維進(jìn), 等. 急診臨床信息管理系統(tǒng)預(yù)檢分診優(yōu)化就醫(yī)流程的效果觀察[J]. 護(hù)理學(xué)報(bào), 2017, 24(9): 22-25.
[9] 姚希, 賈建俠, 趙秀莉, 等. 綜合醫(yī)院門(mén)急診呼吸道傳染病醫(yī)院感染管理干預(yù)效果研究[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2014, 24(21): 5415-5417.
[10] 陳暉, 張同, 李倩. 優(yōu)化急診流程對(duì)急性心肌梗死患者再灌注治療時(shí)間的影響[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2016, 13(25): 177-180.
[11] 殷立士, 田素齋, 唐麗梅, 等. 影響急診分診正確率的原因與對(duì)策[J]. 護(hù)理實(shí)踐與研究, 2013, 10(14): 75-77.
[12] 潘曉文. 傳統(tǒng)護(hù)理與急診護(hù)理路徑對(duì)急性心肌梗死搶救效果的影響分析[J]. 中外醫(yī)療, 2015, 34(35): 130-132.
[13] 席淑華, 李蕊. 國(guó)內(nèi)急診預(yù)檢分診標(biāo)準(zhǔn)制定及現(xiàn)狀[J]. 上海護(hù)理, 2016, 16(2): 93-95.
[14] 馮靜. 流程再造在急診分診護(hù)理管理中的應(yīng)用研究[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2016, 20(4): 163-165.
[15] 陳曉蓉, 王小霞. 急診預(yù)檢分診系統(tǒng)對(duì)兒科危急重癥患兒分診效果的影響[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2018, 22(6): 100-103.
[16] 鄭蘭鳳. 急診預(yù)檢分診流程提高分診質(zhì)量的探討[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2014, 18(E02): 229-229.
[17] 宋曉玲, 劉賢英, 龍曉秋. 改良早期預(yù)警評(píng)分系統(tǒng)對(duì)急診胸痛患者預(yù)檢分診效果的影響[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2017, 21(22): 19-21.
[18] 李梅, 金蘭. 急腹癥預(yù)檢分診正確性及急診護(hù)理探討[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2016, 20(16): 185-186.