王健
二十一世紀(jì)以來,中國經(jīng)濟(jì)社會正大步流星蓬勃發(fā)展,適用于過去的一些經(jīng)濟(jì)制度開始逐漸跟不上時代的步伐,2006年財政部發(fā)布了新的會計準(zhǔn)則,而其中新增了一條資產(chǎn)減值準(zhǔn)則,本文將從可回收金額的確定這個角度分析資產(chǎn)減值的準(zhǔn)確性。
資產(chǎn)減值 可回收金額 公允價值
資產(chǎn)減值
資產(chǎn)會給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益,但其價值并非一成不變,當(dāng)資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價值時,資產(chǎn)便發(fā)生了減值。如果有證據(jù)表明資產(chǎn)發(fā)生了減值跡象,企業(yè)應(yīng)當(dāng)估計其可回收金額,由此可見,對資產(chǎn)減值的討論,離不開可回收金額的計算。
可回收金額
可收回金額的計算關(guān)系到另外兩個量,一個是公允價值減去處置費用后的凈額,另一個是未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值,兩者之間較高者即為資產(chǎn)的可回收金額。例如S公司擁有一項可供出售的資產(chǎn)A,如果其銷售凈價N高于其賬面價值B,則該資產(chǎn)的可收回金額即為N;反之則為B。無論是公允價值、未來現(xiàn)金流量還是計算現(xiàn)值需要的貼現(xiàn)率在一定程度上可能會受會計人員和企業(yè)上層的主觀因素的影響,淪為盈余管理的手段。
公允價值
公允價值源于活躍市場的公開報價和未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)。然而后者的計算需要精確的未來現(xiàn)金流量預(yù)測和合理考慮風(fēng)險的折現(xiàn)率,這些要素對公允價值的計算結(jié)果會產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,卻又往往只能憑借會計人員多年的經(jīng)驗判定,所以實際操作中,這種方法應(yīng)當(dāng)慎用。
拋開現(xiàn)金流量折現(xiàn)法不談,一般來講,資產(chǎn)的公允價值是無關(guān)聯(lián)的買賣雙方在公平交易的情況下確定的交易對價。
比如一項資產(chǎn),S公司在x市門店售價1000元,在網(wǎng)上售價950元,與M企業(yè)之間合同約定價是900元,與N企業(yè)之間合同約定價是850元,當(dāng)S公司與無關(guān)聯(lián)的T公司進(jìn)行公平交易時,交易價格定為920元,920元即為S公司應(yīng)當(dāng)確認(rèn)的該資產(chǎn)公允價值,但所謂公平交易下的成交價格是否公平,價格是否能如實反映資產(chǎn)的實際價值,由于市場價格體系尚不完善,其公允性也難以驗證。
未來現(xiàn)金流量
資產(chǎn)預(yù)計未來現(xiàn)金流量分為兩個部分,一個是資產(chǎn)在未來的使用過程中產(chǎn)生的收入,另一個是資產(chǎn)最終處置時取得的收益。預(yù)計未來現(xiàn)金流量,應(yīng)當(dāng)根據(jù)資產(chǎn)未來可能產(chǎn)生的現(xiàn)金流量,預(yù)測出最有可能發(fā)生的現(xiàn)金流量。目前我們有兩種計量方法來計算現(xiàn)值,一個是傳統(tǒng)現(xiàn)值法,企業(yè)選擇多個可能出現(xiàn)的未來現(xiàn)金流量中可能性最大的那個現(xiàn)金流量來計算現(xiàn)值;另一個是期望現(xiàn)值法,企業(yè)預(yù)測資產(chǎn)未來可能因不同情況產(chǎn)生不同的現(xiàn)金流量,在多個可能的未來現(xiàn)金流量中,取其期望,計算現(xiàn)值。
例1-1:假設(shè)S公司某套生產(chǎn)設(shè)備使用期限為10年,公司根據(jù)有效證據(jù)預(yù)測的該套生產(chǎn)設(shè)備未來可能為企業(yè)帶來的現(xiàn)金流量(單位:萬元)如下表:
企業(yè)預(yù)測,在56%的可能情況下,未來5年內(nèi),現(xiàn)金流量將以每年5%的速率穩(wěn)定增長,且在5年之后不會發(fā)生變化,現(xiàn)金流量以同樣的增長速率增長。預(yù)計有27%的可能在5年內(nèi)現(xiàn)金流量不變,而5年后因使用壽命過半而不惜損耗,增大產(chǎn)量以增加現(xiàn)金流量,還有17%的可能性在5年內(nèi)現(xiàn)金流量以每年15%的速率增長,而5年后因設(shè)備逐漸老化,現(xiàn)金流量以10%的速率降低。
不考慮其他因素影響,傳統(tǒng)現(xiàn)值法認(rèn)為應(yīng)該用企業(yè)預(yù)測50%可能性下的1225萬元現(xiàn)金流量來計算現(xiàn)值,而期望現(xiàn)值法的算法則不同,它將S公司某資產(chǎn)全部三種可能下現(xiàn)金的流量囊括在一個期望值內(nèi),即1210×17%+1200×27%+1225×56%=1218.7萬元。
企業(yè)會計人員在預(yù)測未來現(xiàn)金流量時,不能主觀臆斷,而應(yīng)當(dāng)充分了解資產(chǎn)的使用期限,并對所有可能出現(xiàn)的不同情況下的未來現(xiàn)金流量進(jìn)行最佳估計。對于使用期限超過5年的資產(chǎn),還應(yīng)該觀察5年內(nèi)現(xiàn)金流量的增長率或減少率,以此預(yù)測5年后現(xiàn)金流量的增長率或減少率。
以上案例是在理想情況下,企業(yè)能夠有效證明未來現(xiàn)金流量的確定額和可能性大小,同時沒有考慮通貨膨脹等眾多影響未來現(xiàn)金流量的因素。
折現(xiàn)率
折現(xiàn)率是一個稅前利率,在未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值的計算中,它能反映出當(dāng)前貨幣市場的時間價值和資產(chǎn)內(nèi)含的風(fēng)險因素。企業(yè)在購買或者投資某項資產(chǎn)時,要想知道能否從中獲取足夠的報酬,就應(yīng)當(dāng)在計算未來現(xiàn)金流量時,應(yīng)該充分考慮到貼現(xiàn)率這個能夠影響現(xiàn)金流量現(xiàn)值的另一個關(guān)鍵因素。
當(dāng)某項資產(chǎn)的市場利率可以輕松獲取時,會計人員可以以此作為選擇折現(xiàn)率的依據(jù),而如果該資產(chǎn)的市場利率無法從市場中輕松獲取,或者獲取的代價很大時,就應(yīng)當(dāng)尋求別的當(dāng)時來替代利率,比如銀行同期借款利率或者合同內(nèi)含報酬率。實際上,折現(xiàn)率的選擇還是帶有一定的主觀性,企業(yè)會計人員應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎選擇。
總結(jié)
我國目前對資產(chǎn)減值的研究尚處于一個不成熟的階段,許多制度還不夠完善,關(guān)于可回收金額的確定,還有許多地方值得注意,沒有一個完備的規(guī)范來約束企業(yè)的行為,往往會給管理層鉆盈余管理空子的機(jī)會,也給廣大會計信息使用者帶來諸多不便,因此我國應(yīng)當(dāng)在完善市場價格體系和信息公開披露制度的同時,還應(yīng)加強對企業(yè)會計人員的管理和職業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng),讓可回收金額的確定,不再是個難題,讓資產(chǎn)減值的問題,不再是問題。
[1]中華人民共和國財政部.企業(yè)會計準(zhǔn)則——資產(chǎn)減值.2006.2.15