桂國(guó)慶，周 松，林俊岳，張 斌, 周 平

基于云計(jì)算的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)研究

桂國(guó)慶，*周 松，林俊岳，張 斌, 周 平

(井岡山大學(xué)科研處, 江西，吉安 343009)

針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺(tái)面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行分析和歸類，發(fā)現(xiàn)存在著知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)體系亟待完善、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源開放共享和深度開發(fā)利用偏低、知識(shí)產(chǎn)權(quán)高端信息服務(wù)供需嚴(yán)重不平衡等問題。在此基礎(chǔ)之上，構(gòu)建了基于云計(jì)算以專利信息為主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺(tái)設(shè)計(jì)方案，提出了專利信息應(yīng)用、專利分析預(yù)警咨詢報(bào)告、專利文獻(xiàn)翻譯、專利數(shù)據(jù)加工、專利在線分析、中外專利數(shù)據(jù)庫(kù)、行業(yè)專利專題數(shù)據(jù)庫(kù)等服務(wù)功能模塊分析，在方案中分析了專利的信息應(yīng)用、預(yù)警咨詢、在線分析、文獻(xiàn)翻譯、數(shù)據(jù)加工和中外、專題的專利數(shù)據(jù)庫(kù)的服務(wù)功能模塊，并闡述了知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺(tái)的云架構(gòu)方案和具體的業(yè)務(wù)流程。

云計(jì)算；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；公共服務(wù)；平臺(tái)建設(shè)

0 引言

伴隨知識(shí)密集型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)際間競(jìng)爭(zhēng)的加劇，知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源，成為增強(qiáng)創(chuàng)新能力的重要支撐，成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有天然的公共性，其制度設(shè)計(jì)的目的就是賦予發(fā)明創(chuàng)造者一定期限的獨(dú)占權(quán)，鼓勵(lì)其將智力成果公開，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的擴(kuò)散，讓社會(huì)從中獲益，促進(jìn)人類的文明進(jìn)步[1-2]。

中共十九大報(bào)告中提出“強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用”，為新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展指明了方向。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展的重要組成部分，早在2008年國(guó)務(wù)院印發(fā)的《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》中，就首次將知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)作為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中重要的戰(zhàn)略措施提出。綱要中指出了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)的發(fā)展模式，即公共服務(wù)是基礎(chǔ)，市場(chǎng)發(fā)展是方向，由政府機(jī)構(gòu)承擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息資源的開發(fā)、集成和共享服務(wù)，社會(huì)投資進(jìn)行增值性信息開發(fā)利用，滿足不同層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息需求。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)是政府公共服務(wù)職能在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的具體體現(xiàn)，通過(guò)政府公共權(quán)力對(duì)公共資源的配置和使用，強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)形式和服務(wù)載體的公共性，保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的整合力度和共享程度，滿足社會(huì)各群體對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)的需求，將服務(wù)深入知識(shí)產(chǎn)權(quán)從產(chǎn)生到創(chuàng)造價(jià)值的全過(guò)程，從而提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要地位。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺(tái)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)的載體，依托于服務(wù)平臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集成化管理，極大程度上解決了服務(wù)分散、無(wú)系統(tǒng)化管理等問題，從而節(jié)約服務(wù)成本，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系。文獻(xiàn)[3,4]對(duì)于充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新中的作用，大力實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)科技、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展都具有十分重要的意義[5-7]。

在中共十九大上，中共中央作出了“我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”的戰(zhàn)略判斷。隨后召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展做出了重要工作部署，其中最為重要的就是進(jìn)一步轉(zhuǎn)變我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。在世界新一輪科技革命推動(dòng)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)將在我國(guó)新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的過(guò)程中扮演重要角色。如何引導(dǎo)全社會(huì)的創(chuàng)新發(fā)展，發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的支撐和保障作用，迫切需要構(gòu)建完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺(tái)。

為積極發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)在促進(jìn)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式中的重要支撐作用，迫切需要構(gòu)建完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺(tái)，引導(dǎo)企業(yè)自主創(chuàng)新，推動(dòng)企業(yè)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用的主體，提升企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，大幅度提升我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力，為全面增強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力提供強(qiáng)有力的支撐，推動(dòng)我國(guó)科技進(jìn)步，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展[5,8]。

1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺(tái)面臨的挑戰(zhàn)

我國(guó)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺(tái)存在著資源內(nèi)容單一、用戶認(rèn)證單一、權(quán)限控制單一等不足，尤其是處理深度文本分析的能力落后于國(guó)外專利分析系統(tǒng)。這一表層問題背后隱藏著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺(tái)面臨的系列挑戰(zhàn)。

1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)體系亟待完善

我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)體系建設(shè)上存在一系列問題。我國(guó)產(chǎn)業(yè)主管部門對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息重要性的意識(shí)仍然需要進(jìn)一步提升；部分企業(yè)主體在知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的利用上缺乏自覺意識(shí)；公共性知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)機(jī)構(gòu)(如：行業(yè)協(xié)會(huì)、科技情報(bào)信息查新站、公共圖書館等)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息應(yīng)用和公共服務(wù)的重要作用還有待繼續(xù)發(fā)掘；知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)的公共主體和市場(chǎng)主體在服務(wù)的公益屬性和市場(chǎng)屬性間的界限不清晰，與服務(wù)相關(guān)的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)不完善，服務(wù)的水平和質(zhì)量差異性較大。綜上，在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的主體認(rèn)知有待提高，傳播渠道還要進(jìn)一步拓展，信息的利用和服務(wù)效能的需要提升。完成這些工作需要多主體的參與和協(xié)同，因而，有必要形成政府、市場(chǎng)、企業(yè)、社會(huì)多主體參與的共享共建工作機(jī)制。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的利用效能提升，數(shù)據(jù)信息的分析和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略定制等知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息高端服務(wù)，需要具備技術(shù)、營(yíng)銷、管理和法律等多學(xué)科交叉背景的復(fù)合型知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才。目前，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才培養(yǎng)方式主要依靠高等院校的法學(xué)學(xué)科，學(xué)科交叉培養(yǎng)模式尚未形成，所培養(yǎng)的人才在其他學(xué)科知識(shí)儲(chǔ)備上較為欠缺。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息培訓(xùn)體系也還不夠完善，主要以各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政主管部門開展的培訓(xùn)為主。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息培訓(xùn)的其他機(jī)構(gòu)不足，市場(chǎng)化不充分，導(dǎo)致社會(huì)和企業(yè)的需求得不到有效滿足。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)的工作性質(zhì)在社會(huì)的認(rèn)知程度不高，其職業(yè)影響力較弱，因而，缺乏對(duì)人才，尤其是高學(xué)歷復(fù)合型高端人才的吸引力。高端人才的匱乏在一定程度上嚴(yán)重制約了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)的發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)體系的建設(shè)。

1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源開放共享和深度開發(fā)利用偏低

現(xiàn)階段在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的資源開放程度和共享水平還處在一個(gè)比較低的水平，缺乏通過(guò)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等先進(jìn)信息處理技術(shù)手段對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的深度挖掘和開發(fā)。

我國(guó)針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)的專項(xiàng)公共財(cái)政投入不足，高水平、高質(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息平臺(tái)建設(shè)明顯落后于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平，同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息資源的開放共享也不充分。按照《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的戰(zhàn)略措施部署，各地根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求建成了一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息數(shù)據(jù)庫(kù)，但是在實(shí)踐中，存在片面理解國(guó)家戰(zhàn)略措施的文件精神，在建設(shè)過(guò)程中缺乏明確的規(guī)劃和定位，盲目追求數(shù)量，重復(fù)與無(wú)序建設(shè)并存，因此在已建成的數(shù)據(jù)庫(kù)中普遍出現(xiàn)形式大于內(nèi)容的“為建設(shè)而建設(shè)”現(xiàn)象。同時(shí)，數(shù)據(jù)庫(kù)的更新和維護(hù)工作或缺乏或不及時(shí)，直接導(dǎo)致用戶體驗(yàn)不好，信息利用率不高。

數(shù)據(jù)庫(kù)之間各自為陣，整合程度不高。以專利信息數(shù)據(jù)庫(kù)為例，專利信息資源以圖書、公報(bào)、期刊、報(bào)紙、研究報(bào)告、法律法規(guī)、政策、法院判例等各自獨(dú)立的形式存在，分散于不同的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，缺乏有效關(guān)聯(lián)與整合；云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新興信息技術(shù)和工具未充分利用，用戶難以快速高效地獲得有價(jià)值的、權(quán)威的信息。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息應(yīng)用率及其效率、效益偏低[9]。

1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)高端信息服務(wù)供需嚴(yán)重不平衡

當(dāng)前，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)的市場(chǎng)化仍處于較低水平和階段，商業(yè)化的市場(chǎng)機(jī)構(gòu)數(shù)量少，規(guī)模不大，在社會(huì)上缺乏影響力，在市場(chǎng)上尤其是國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力較弱；在具體業(yè)務(wù)領(lǐng)域，開展高附加值、高技術(shù)含量的高端服務(wù)和深度服務(wù)（比如前文提到的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略分析和定制服務(wù)等）的能力不足；在行業(yè)內(nèi)，缺乏規(guī)模大、國(guó)際影響力強(qiáng)和能夠引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展的大型知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)企業(yè)，也還沒有像美國(guó)的湯森路透這樣的數(shù)據(jù)擁有量大、服務(wù)能力強(qiáng)、產(chǎn)品影響力廣泛的國(guó)際行業(yè)巨頭。

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)的需求越來(lái)越迫切，通過(guò)在大量專利信息中聚焦捕捉更具價(jià)值的信息，幫助企業(yè)掌握自身的技術(shù)水平，了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)水準(zhǔn)，探索創(chuàng)新科技領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)，提高創(chuàng)新能力，提升科技創(chuàng)新的成功率是企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)高端信息服務(wù)的需求[6]。如何完成企業(yè)產(chǎn)品與高校、科研院所研究相對(duì)接，如何實(shí)現(xiàn)企業(yè)與高校、科研院所快速合作，如何提高高校、科研院所專利的利用率，是我們面臨的主要問題[5]。

圖2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺(tái)的云架構(gòu)設(shè)計(jì)

2 基于云計(jì)算的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺(tái)設(shè)計(jì)

云計(jì)算是一種基于信息網(wǎng)絡(luò)，將信息技術(shù)資源以服務(wù)方式動(dòng)態(tài)、彈性提供，用戶可按需使用的計(jì)算模式和服務(wù)模式。通過(guò)云計(jì)算服務(wù)，用戶無(wú)需再自己構(gòu)建IT系統(tǒng)，以較為低廉的費(fèi)用隨時(shí)隨地、按需使用服務(wù)器、存儲(chǔ)設(shè)備、應(yīng)用程序等資源[10]。

2.1 基于云計(jì)算的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺(tái)的功能模塊分析

如圖1所示，基于云計(jì)算的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺(tái)功能模塊目前主要以專利信息服務(wù)為主來(lái)開發(fā)設(shè)計(jì)，其中包括專利信息應(yīng)用、專利分析預(yù)警咨詢、專利文獻(xiàn)翻譯、專利數(shù)據(jù)加工、專利在線分析、中外專利數(shù)據(jù)庫(kù)、行業(yè)專利專題數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)藥物專利數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)公開專利統(tǒng)計(jì)報(bào)告分析等。功能描述如下：

⑴ 專利信息應(yīng)用服務(wù)針對(duì)中外專利數(shù)據(jù)，提供對(duì)中國(guó)專利和國(guó)外（美國(guó)、日本、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、加拿大、EPO、WIPO、瑞士等國(guó)家和組織）專利的檢索[11]，包括中外專利混合檢索、IPC分類導(dǎo)航檢索[12]、中國(guó)專利法律狀態(tài)檢索、運(yùn)營(yíng)信息檢索。提供的主檢索方式為表格檢索和邏輯檢索，輔助檢索方式為過(guò)濾檢索、二次檢索、同義詞檢索等。

⑵ 專利分析預(yù)警咨詢報(bào)告是根據(jù)用戶需求對(duì)專利數(shù)據(jù)信息進(jìn)行深度加工和挖掘，將隱藏在表層數(shù)據(jù)之中的信息和知識(shí)分析和整理出來(lái)，通過(guò)可視化的形式展現(xiàn)，將專利數(shù)據(jù)基礎(chǔ)信息升值為專利情報(bào)，便于用戶更為全面和深入地挖掘?qū)＠麛?shù)據(jù)信息資料中的戰(zhàn)略信息，制定和實(shí)施符合用戶發(fā)展的專利戰(zhàn)略，從而促進(jìn)行業(yè)技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展。

⑶ 專利文獻(xiàn)翻譯服務(wù)是針對(duì)外文專利特別是英文專利，開發(fā)了機(jī)器翻譯模塊，能對(duì)檢索到的英文專利進(jìn)行即時(shí)翻譯，幫助用戶理解專利內(nèi)容，方便用戶檢索[13]。

⑷ 專利數(shù)據(jù)加工服務(wù)主要用于分析和用戶自身業(yè)務(wù)所屬領(lǐng)域聯(lián)系緊密的專利數(shù)據(jù)信息，幫助用戶來(lái)研判未來(lái)行業(yè)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)和方向，發(fā)現(xiàn)技術(shù)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，分析和預(yù)測(cè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)和走向等。

⑸ 專利在線分析服務(wù)[14]是為知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員和知識(shí)產(chǎn)權(quán)情報(bào)分析人員等知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員提供專利在線分析功能，為了解相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)提供支撐，使其能夠及時(shí)追蹤國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)專利的申請(qǐng)和授權(quán)情況，為提高科研投入的精準(zhǔn)性和有效性提供依據(jù)，從而在根本上提升科研成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化成效，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研的有機(jī)融合。

⑹ 中外專利數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)針對(duì)企事業(yè)單位專利信息應(yīng)用和專利戰(zhàn)略咨詢的需求，提供權(quán)威的數(shù)據(jù)資源、強(qiáng)大的檢索功能、安全的防范措施、靈活的服務(wù)模式等全過(guò)程集約化管理服務(wù)，涵蓋專利信息采集、分析、加工、檢索和應(yīng)用等部分，通過(guò)完整的數(shù)據(jù)信息加工鏈體系，將專利數(shù)據(jù)信息升值為專利情報(bào)。中外專利數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)能夠幫助企事業(yè)充分利用專利信息技術(shù)，改善研發(fā)工作效率，提高核心競(jìng)爭(zhēng)能力。

⑺ 行業(yè)專利專題數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)[15]是針對(duì)特定領(lǐng)域的專業(yè)特色和用戶的特別需求，從海量的初級(jí)專利信息數(shù)據(jù)中篩選和專業(yè)加工所打造的特色數(shù)據(jù)庫(kù)。主要功能是幫助用戶充分了解競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，借鑒已有技術(shù)、避免專利糾紛，客觀制定競(jìng)爭(zhēng)策略。與一般綜合性專利數(shù)據(jù)庫(kù)相比較，行業(yè)專利專題數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)具有行業(yè)特色突出、針對(duì)性強(qiáng)、行業(yè)性專利信息集中、全面，專利信息挖掘程度高以及檢索簡(jiǎn)便等優(yōu)點(diǎn)。

⑻ 中國(guó)藥物專利數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)是一種專業(yè)專利數(shù)據(jù)庫(kù)，包括所有具有治療、預(yù)防、保健、診斷作用的藥物化合物、藥物組合物及其制備方法、使用方法的專利文獻(xiàn)，同時(shí)包括新的藥物中間體，洗發(fā)水或牙膏等日化用品及保健用品、食品中含有實(shí)質(zhì)性療效的藥物成分的專利文獻(xiàn)，其加工內(nèi)容包括：專利發(fā)明主題標(biāo)引、醫(yī)療應(yīng)用標(biāo)引、范疇分類、文摘重新撰寫、化學(xué)物質(zhì)信息標(biāo)引、中藥方劑信息標(biāo)引等信息。

2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺(tái)的云架構(gòu)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的數(shù)據(jù)規(guī)模十分龐大，僅就專利信息資源的數(shù)據(jù)規(guī)模而言就具有信息量大、數(shù)據(jù)條數(shù)多等特點(diǎn)。在專利信息數(shù)據(jù)處理方面要面對(duì)實(shí)時(shí)交互的需求，在應(yīng)用過(guò)程中存在信息資源集中、共享和共用的需求，云計(jì)算底層存儲(chǔ)技術(shù)十分適合專利信息資源的整合管理和處理、應(yīng)用的需求；而在專利信息服務(wù)的環(huán)節(jié)，需要對(duì)信息資源的內(nèi)容開放和進(jìn)行開發(fā)與加工，云計(jì)算的計(jì)算能力能夠支持海量專利信息數(shù)據(jù)處理與分析，云計(jì)算有助于建立互聯(lián)共享、負(fù)載均衡的全國(guó)性專利信息服務(wù)系統(tǒng)。因此，云計(jì)算對(duì)于專利信息服務(wù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息服務(wù)的創(chuàng)新發(fā)展具有重要作用。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺(tái)的云架構(gòu)如圖2所示，其基礎(chǔ)信息存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)云中，具體的業(yè)務(wù)流程如下：

⑴ 知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺(tái)的用戶在圖形界面層，輸入相關(guān)數(shù)據(jù)且提交獲取數(shù)據(jù)請(qǐng)求給業(yè)務(wù)邏輯層處理；

⑵ 業(yè)務(wù)邏輯層將用戶的任務(wù)分解，并分步執(zhí)行分解后的任務(wù)，從數(shù)據(jù)組件層抓取數(shù)據(jù)；

⑶ 數(shù)據(jù)組件層定義維護(hù)數(shù)據(jù)的完整性和安全性，連接訪問數(shù)據(jù)存儲(chǔ)云；

⑷ 云端返回?cái)?shù)據(jù)結(jié)果集給數(shù)據(jù)組件層，再由數(shù)據(jù)組件層返回?cái)?shù)據(jù)結(jié)果集給業(yè)務(wù)邏輯層；

⑸ 業(yè)務(wù)邏輯層對(duì)返回的數(shù)據(jù)結(jié)果集進(jìn)行分析，提交給圖形界面層顯示給用戶。

3 結(jié)束語(yǔ)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺(tái)是提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)的重要平臺(tái)和載體，能夠充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中的重要作用，對(duì)體現(xiàn)科學(xué)技術(shù)在加快國(guó)民經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中的重要地位具有十分重大的意義。

本文針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺(tái)面臨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系建設(shè)亟待完善、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源開放共享和深度開發(fā)利用偏低、知識(shí)產(chǎn)權(quán)高端信息服務(wù)供需嚴(yán)重不平衡等的挑戰(zhàn)進(jìn)行分析歸類，構(gòu)建了基于云計(jì)算以專利信息為主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺(tái)的設(shè)計(jì)方案，提出了專利信息應(yīng)用、專利分析預(yù)警咨詢報(bào)告、專利文獻(xiàn)翻譯服務(wù)、專利數(shù)據(jù)加工、專利在線分析、中外專利數(shù)據(jù)庫(kù)、行業(yè)專利專題數(shù)據(jù)庫(kù)等服務(wù)功能模塊分析，并闡述了知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺(tái)的云架構(gòu)方案和具體的業(yè)務(wù)流程。本文的研究有助于提升我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力，為全面增強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力提供強(qiáng)有力的支撐。

[1] 吳離離. 淺析我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系的構(gòu)建[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán),2011,6:63-66.

[2] 蔣芝蕓. 地方政府提供專利公共服務(wù)研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2014.

[3] 高冠群. 論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)的構(gòu)建[J].法制博覽,2012,7:294-295.

[4] 李喜蕊. 論中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系的構(gòu)建與完善[J].黑龍江社會(huì)科學(xué),2014,2:111-118

[5] 吳萍,甄子健. 推進(jìn)我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)策研究[J].中國(guó)基礎(chǔ)科學(xué),2013, 15(01):52-55.

[6] 余秀寶,劉遠(yuǎn)山. 浙江舟山自由貿(mào)易港區(qū)建設(shè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境的改善[J].浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào):人文科學(xué)版,2014,31(06):27-34.

[7] 汪亮. 關(guān)于杭州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的設(shè)想[J].杭州科技,2011,3:48-50.

[8] 林紅波. 南寧市知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)探析[J].大眾科技,2013,15(10):152-154.

[9] 劉菊芳,馬斌,龔亞麟. 淺談我國(guó)專利信息服務(wù)的發(fā)展形勢(shì)與任務(wù)[J].中國(guó)發(fā)明與專利,2014,09:7-14.

[10] 劉穎. 云計(jì)算服務(wù)體系及產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展態(tài)勢(shì)研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2014(04):24-31.

[11] 王鑫. 基于專利情報(bào)分析的中國(guó)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略研究[D].昆明:云南大學(xué),2016.

[12] 石沛昌. 基于專利地圖的企業(yè)專利戰(zhàn)略研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2011.

[13] 宋玲玲,季甲. 基于網(wǎng)絡(luò)的兩大中國(guó)專利信息服務(wù)平臺(tái)對(duì)比研究[J].圖書館學(xué)刊,2014,36(04): 125-129.

[14] 董迎娣. 知識(shí)咨詢服務(wù)的最佳實(shí)踐——以國(guó)科圖各研究所文獻(xiàn)情報(bào)服務(wù)向知識(shí)服務(wù)轉(zhuǎn)型為例[J].圖書情報(bào)工作,2013,57(S2):127-129.

[15] 韓曉林,韓蓓. 行業(yè)專利專題數(shù)據(jù)庫(kù)給企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展帶來(lái)新思路[J].科技信息,2011(28):2-2.

RESEARCH ON PUBLIC SERVICE PLATFORM CONSTRUCTION OF INTELLECTUAL PROPERTY INFRASTRUCTURE INFORMATION BASED ON CLOUD COMPUTING

GUI Guo-qing,*ZHOU Song, LIN Jun-yue, ZHANG Bin, ZHOU Ping

(Scientific Research Department, Jinggangshan University, Ji’an, Jiangxi 343009, China)

We analysis and classify the challenges of public service platform of intellectual property infrastructure information, which includes the improvement of the construction and retrieval service of intellectual property database, the openness and sharing of intellectual property information resources and its deep exploitation and utilization, the unbalanced supply and demand of information services for intellectual property. Furthermore, we proposed the design scheme of public service platform of intellectual property infrastructure information based on cloud computing, which includes patent information application services, patent analysis and warning report, patent literature translation service, patent data processing services, patent online analysis services, Chinese and foreign patent database services, industry patent thematic database service and others function models. Finally, we illustrate cloud architecture solution and the business process of public service platform of intellectual property infrastructure information.

cloud computing；intellectual property；public service；platform construction

1674-8085(2018)01-0048-06

TP391.1

A

10.3969/j.issn.1674-8085.2018.01.011

2017-10-08；

2017-12-20

江西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)軟科學(xué)研究項(xiàng)目 (ZR201615)；江西省高校人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（JC1554）

桂國(guó)慶(1966-)，男，江西東鄉(xiāng)人，教授，博士，主要從事科研管理、工程結(jié)構(gòu)抗震及振動(dòng)理論等研究(E-mail: gqgui2011@163.com); *周 松(1964-)，男，江西吉安人，教授，主要從事科研管理，市場(chǎng)營(yíng)銷，環(huán)境管理等研究(E-mail:ganjgszs307@163.com);林俊岳(1972-)，男，江西吉安人，副教授，碩士，主要從事科研管理、水污染控制等研究(E-mail:lin1972917@163.com);張 斌(1984-)，男，湖北襄樊人，講師，碩士，主要從事科研管理、政治學(xué)理論等研究(E-mail:184058269@qq.com);周 平(1977-)，男，江西吉安人，實(shí)驗(yàn)師，主要從事科研管理、計(jì)算機(jī)科學(xué)、管理信息系統(tǒng)等研究(E-mail:zp@jgsu.edu.cn).