周冬梅， 趙聞文， 魯若愚

(電子科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，成都 610054)

0 引 言

創(chuàng)業(yè)可以被教嗎？這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)作為一個(gè)主題討論很多年[1]。一些研究顯示，大學(xué)里的創(chuàng)業(yè)課程和實(shí)際的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)之間是有正相關(guān)的[2]。我國(guó)的創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展始于1998年，當(dāng)時(shí)清華大學(xué)為MBA開(kāi)設(shè)“創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)管理”方向的課程，由此開(kāi)啟了我國(guó)高校進(jìn)行創(chuàng)業(yè)教育的自發(fā)嘗試和探索。至今，我國(guó)的創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展已有10余年，在取得一些成就的同時(shí)仍存在很多的問(wèn)題。根據(jù)中科創(chuàng)大發(fā)布的《中國(guó)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育藍(lán)皮書(2016)》的調(diào)研報(bào)告顯示：我國(guó)有2/3以上的高校擁有配套的創(chuàng)業(yè)課程教材，設(shè)置了創(chuàng)業(yè)課程。其中，設(shè)置創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)(能力素質(zhì)培養(yǎng))等必修課或選修課、專業(yè)教育+創(chuàng)業(yè)融合教育課程是多數(shù)高校課程結(jié)構(gòu)的主要內(nèi)容。但高校創(chuàng)業(yè)課程內(nèi)容單一、創(chuàng)業(yè)課程與專業(yè)課程緊密性不夠等問(wèn)題，仍十分突出。雖然部分高校根據(jù)自身情況自行開(kāi)發(fā)了一些創(chuàng)業(yè)教材，但也普遍存在課程內(nèi)容不夠系統(tǒng)實(shí)用、對(duì)實(shí)踐中創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的整合不夠等的問(wèn)題，這些問(wèn)題使我國(guó)高校的創(chuàng)業(yè)教育遠(yuǎn)不能滿足不同層次學(xué)生的多樣化需求，并已成為制約高校創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。同時(shí)，在全球“數(shù)字化科技”及“網(wǎng)絡(luò)科技”的快速發(fā)展下，信息的爆炸式增長(zhǎng)、各種知識(shí)的碎片化、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的易變性和復(fù)雜性，但我國(guó)的創(chuàng)業(yè)課程主要還集中在學(xué)生基礎(chǔ)素質(zhì)的培養(yǎng)，缺乏國(guó)際化能力與趨勢(shì)，這些都對(duì)我國(guó)高校的創(chuàng)業(yè)教育提出了新的挑戰(zhàn)。

因此，在國(guó)家大力開(kāi)展“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”的戰(zhàn)略下，高校的創(chuàng)業(yè)教育必須快速轉(zhuǎn)型，使原本碎片化的創(chuàng)業(yè)教育向集成化轉(zhuǎn)變，讓學(xué)生擁有更加滿足時(shí)代發(fā)展需求的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。Plaschka和Welsch認(rèn)為可以從4個(gè)不同維度來(lái)區(qū)分大學(xué)創(chuàng)業(yè)教育項(xiàng)目的層次：①提供的課程數(shù)量(1門到多門)；②集成的程度(從低到高)；③針對(duì)企業(yè)不同發(fā)展階段的課程開(kāi)設(shè)(如開(kāi)端、生存、成長(zhǎng)、擴(kuò)張、成熟)；④涉及學(xué)科的種類[3]。美國(guó)是世界上較早開(kāi)展創(chuàng)業(yè)教育的國(guó)家，無(wú)論其在課程數(shù)量和質(zhì)量上都有很多值得我們參考學(xué)習(xí)的地方，所以探索美國(guó)創(chuàng)業(yè)課程體系的構(gòu)成，對(duì)促進(jìn)我國(guó)創(chuàng)業(yè)教育的發(fā)展有深刻的意義。

1 美國(guó)創(chuàng)業(yè)課程的發(fā)展沿革與特點(diǎn)

美國(guó)的創(chuàng)業(yè)教育真正開(kāi)始于20世紀(jì)70年代后[4]。在1970年之前，僅有少數(shù)大學(xué)為學(xué)生開(kāi)設(shè)創(chuàng)業(yè)課程并提供創(chuàng)業(yè)學(xué)位。1947年，哈佛大學(xué)商學(xué)院的Myles Mace(邁爾斯·梅斯)教授率先開(kāi)設(shè)《新創(chuàng)企業(yè)管理》課程。1949年，斯坦福大學(xué)開(kāi)設(shè)了《創(chuàng)業(yè)課程》[5]。隨后，紐約大學(xué)、百森商學(xué)院、南加州大學(xué)以及東北大學(xué)相繼設(shè)計(jì)了自己的創(chuàng)業(yè)課程體系，到了1970年，共有16所大學(xué)開(kāi)設(shè)了創(chuàng)業(yè)類的課程。發(fā)展至今，美國(guó)已有1 800多所大學(xué)和學(xué)院開(kāi)設(shè)了近2 200多門創(chuàng)業(yè)課程。30多年來(lái)，創(chuàng)業(yè)學(xué)已成為美國(guó)大學(xué)中發(fā)展最快的學(xué)科領(lǐng)域[6]，并且高校的創(chuàng)業(yè)課程體系均已發(fā)展完善。具體而言，其創(chuàng)業(yè)課程體系主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

(1) 課程體系覆蓋專業(yè)教育與通識(shí)教育。Dr. Gary(加里博士)在美國(guó)兩所高校任教期間，開(kāi)創(chuàng)了創(chuàng)業(yè)課程的學(xué)位模式。他認(rèn)為：創(chuàng)業(yè)教育不應(yīng)是間斷性的，而應(yīng)始終貫穿于大學(xué)教育的各個(gè)階段中(本科、研究生和MBA)；學(xué)生只有通過(guò)相關(guān)必修課和選修課的學(xué)習(xí)才可以獲得學(xué)位[7]。

(2) 課程體系具有系統(tǒng)化與模塊化的特點(diǎn)。被譽(yù)為“創(chuàng)業(yè)教育之父”的Jeffry Timmons(杰弗里·蒂蒙斯)提出了美國(guó)大學(xué)創(chuàng)業(yè)教育學(xué)科化的基本模式，即創(chuàng)業(yè)教育的課程體系應(yīng)包括理論課程和實(shí)踐課程兩部分[5]。20世紀(jì)90年代初，百森商學(xué)院從整體創(chuàng)業(yè)的角度，放棄了互相割裂的傳統(tǒng)的職能管理授課內(nèi)容，如：生產(chǎn)運(yùn)作管理、營(yíng)銷管理、財(cái)務(wù)管理等，取而代之的是把創(chuàng)業(yè)所需的知識(shí)納入到機(jī)會(huì)識(shí)別、組建團(tuán)隊(duì)、產(chǎn)品及服務(wù)設(shè)計(jì)、新企業(yè)生成和管理等一系列完整的創(chuàng)業(yè)過(guò)程中教授給學(xué)生，這一系統(tǒng)體系被公認(rèn)是成功的創(chuàng)業(yè)課程體系[8]。

(3) 課程體系呈現(xiàn)出不同的特色模式。根據(jù)國(guó)內(nèi)學(xué)者玄凌等的研究，發(fā)現(xiàn)美國(guó)創(chuàng)業(yè)課程體系有聚焦模式、輻射模式和磁石模式3種模式[9]。在以哈佛大學(xué)和芝加哥大學(xué)為代表的聚焦模式中，其課程內(nèi)容呈現(xiàn)出高度系統(tǒng)化和專業(yè)化的特征。磁石模式提供的課程則比較寬泛，以麻省理工學(xué)院為例，其開(kāi)設(shè)的課程有企業(yè)策劃、新企業(yè)創(chuàng)立和全球創(chuàng)業(yè)學(xué)等。具有輻射模式特點(diǎn)的課程體系十分重視根據(jù)學(xué)生的專業(yè)特征來(lái)設(shè)置課程，代表高校有康奈爾大學(xué)和仁斯利爾理工大學(xué)。

本文借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者們的分析，結(jié)合美國(guó)不同高校創(chuàng)業(yè)課程的特點(diǎn)，選取了賓夕法尼亞大學(xué)、斯坦福大學(xué)和百森商學(xué)院3所具有典型代表性大學(xué)的創(chuàng)業(yè)課程體系，通過(guò)深入分析其課程內(nèi)容和特點(diǎn)，以期為我國(guó)高校創(chuàng)業(yè)課程體系構(gòu)建提供些參考。

2 美國(guó)3所典型高校創(chuàng)業(yè)課程體系特點(diǎn)分析

2.1 遞進(jìn)式專業(yè)化課程體系

賓夕法尼亞大學(xué)的沃頓商學(xué)院是世界上第一所專業(yè)的管理學(xué)院，且其建立后曾在許多領(lǐng)域獲得歐美商學(xué)院第一的成績(jī)，故有“世界第一商學(xué)院”之稱。其最著名的創(chuàng)業(yè)學(xué)術(shù)項(xiàng)目：Goergen Entrepreneurial Management Program(高爾根創(chuàng)業(yè)管理項(xiàng)目)，是由Robert B. Goergen(羅伯特·高爾根)在1997年提出的，旨在培育和發(fā)展下一代的沃頓商學(xué)院學(xué)生和校友企業(yè)家。這項(xiàng)計(jì)劃為學(xué)生提供了一個(gè)Goergen精品課程，可以滿足不同層次學(xué)生的需求。在本科教學(xué)設(shè)置中，沃頓在管理系下設(shè)有創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新專業(yè)，讓學(xué)生可以磨練自身的創(chuàng)業(yè)技能。而在MBA項(xiàng)目下，學(xué)院設(shè)置了創(chuàng)業(yè)管理，該專業(yè)的學(xué)生多是準(zhǔn)備自主創(chuàng)業(yè)或是家族企業(yè)的企業(yè)家。另外，學(xué)院還在博士階段提供創(chuàng)業(yè)管理研究方向。高爾根創(chuàng)業(yè)管理的課程教學(xué)均由管理系提供，每門課程由5名常務(wù)教師和一個(gè)核心小組的講師構(gòu)成，為學(xué)生帶來(lái)了強(qiáng)大的創(chuàng)業(yè)理論和實(shí)踐的多元課堂，形成了“理論學(xué)習(xí)-實(shí)踐-研究”的課程體系。

沃頓的遞進(jìn)式專業(yè)化課程模式主要由管理核心課程、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)課、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)專業(yè)課程和專業(yè)顧問(wèn)環(huán)節(jié)構(gòu)成，學(xué)生需要完成低階課程以后才能進(jìn)行高階課程的學(xué)習(xí)。管理核心課程主要由“組織行為學(xué)”等管理基礎(chǔ)課程構(gòu)成，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)課則包括“創(chuàng)業(yè)”“技術(shù)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)”等課程；而在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)專業(yè)課程階段，學(xué)院則提供了大量的差異化課程供學(xué)生選擇，包括“風(fēng)險(xiǎn)投資與創(chuàng)新金融”“創(chuàng)業(yè)的法律”“社會(huì)創(chuàng)業(yè)”“創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)”“家族受控公司的戰(zhàn)略與實(shí)踐”“新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)”“創(chuàng)業(yè)營(yíng)銷”“房地產(chǎn)企業(yè)家”等；到了專業(yè)顧問(wèn)環(huán)節(jié)，學(xué)院則為學(xué)生準(zhǔn)備了由專業(yè)顧問(wèn)指導(dǎo)的、獨(dú)立的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，讓學(xué)生有機(jī)會(huì)進(jìn)行實(shí)踐。

2.2 技術(shù)驅(qū)動(dòng)型流程化課程體系

斯坦福大學(xué)多年來(lái)都在提供專門為鼓勵(lì)和發(fā)展創(chuàng)業(yè)精神而設(shè)計(jì)的課程。該校最早在二戰(zhàn)后開(kāi)始為學(xué)生提供有關(guān)小型企業(yè)和創(chuàng)業(yè)的課程。1967年，斯坦福大學(xué)和紐約大學(xué)開(kāi)創(chuàng)了現(xiàn)代MBA創(chuàng)業(yè)課程體系，其中的課程主要專注于財(cái)富創(chuàng)造和企業(yè)創(chuàng)建。如今，斯坦福大學(xué)的商學(xué)院和工程學(xué)院均提供創(chuàng)業(yè)課程。商學(xué)院主要通過(guò)建立創(chuàng)業(yè)研究中心(CES)和斯坦福創(chuàng)業(yè)工作室，為學(xué)生提供探索創(chuàng)業(yè)技能的工作空間。而工程學(xué)院則是通過(guò)斯坦福科技創(chuàng)業(yè)計(jì)劃(STVP)，與Hasso Plattner設(shè)計(jì)學(xué)院和其他實(shí)體合作的形式來(lái)實(shí)現(xiàn)課程教學(xué)。這兩個(gè)學(xué)院所提供的所有項(xiàng)目，都是對(duì)全校學(xué)生開(kāi)放的。此外，斯坦福還為學(xué)生提供了一系列的培訓(xùn)和支持未來(lái)企業(yè)家的課程，包括：①LaunchPad，由工程學(xué)院和Hasso Platner設(shè)計(jì)學(xué)院開(kāi)展，是一個(gè)關(guān)于產(chǎn)品設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)的為期10周的課程。在這門課中，學(xué)生團(tuán)隊(duì)將被要求構(gòu)思、建模、制造、營(yíng)銷、配送并售出一個(gè)產(chǎn)品或一種服務(wù)。②Creating a Startup，這是一個(gè)由商學(xué)院開(kāi)展的兩季度課程，由斯坦福教員、硅谷的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者和其他當(dāng)?shù)仫L(fēng)險(xiǎn)投資公司進(jìn)行團(tuán)隊(duì)教學(xué)。而工程學(xué)院開(kāi)設(shè)給本科生和研究生的“創(chuàng)業(yè)學(xué)”課程，則請(qǐng)來(lái)了創(chuàng)業(yè)思想領(lǐng)袖研討會(huì)的講師，與學(xué)生們一起探討風(fēng)險(xiǎn)融資和影響初創(chuàng)企業(yè)成功的因素等話題。③iPhone Application Development，這是一個(gè)由蘋果工程師教授的10周課程，它能夠通過(guò)ITunes U免費(fèi)下載(但成績(jī)、學(xué)分和對(duì)教師的訪問(wèn)功能只向斯坦福學(xué)生開(kāi)放)，十分受學(xué)生歡迎。其中還有許多作為課程作業(yè)的應(yīng)用程序，至今都在蘋果應(yīng)用商店內(nèi)進(jìn)行銷售。

斯坦福大學(xué)的創(chuàng)業(yè)課程主要有創(chuàng)業(yè)知識(shí)與專業(yè)技能相結(jié)合和流程化兩個(gè)特點(diǎn)。在課程體系中，斯坦福為學(xué)生提供了大量與專業(yè)相結(jié)合的創(chuàng)業(yè)課程，并設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)了許多與技術(shù)相關(guān)的訓(xùn)練課程和教學(xué)環(huán)節(jié)。同時(shí)，課程體系的設(shè)計(jì)基本遵循創(chuàng)業(yè)過(guò)程特點(diǎn)，形成流程化趨勢(shì)。斯坦福的創(chuàng)業(yè)課程由商學(xué)院、教育研究生院、工業(yè)工程學(xué)院、醫(yī)學(xué)院、法學(xué)院、地球科學(xué)學(xué)院和人文學(xué)院共同提供，主要包括創(chuàng)業(yè)相關(guān)課程和創(chuàng)業(yè)知識(shí)課程兩大分支，其具體內(nèi)容如表1所示。

表1 斯坦福大學(xué)創(chuàng)業(yè)課程體系

2.3 分段式模塊化的課程體系

1968年，百森商學(xué)院第一個(gè)在本科教育中開(kāi)設(shè)創(chuàng)業(yè)方向，并在創(chuàng)業(yè)教育領(lǐng)域取得多項(xiàng)成就。2001年，《華爾街日?qǐng)?bào)》更是把百森商學(xué)院的“畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)技能”列為第一[10]。這些豐碩成果的背后得益于百森商學(xué)院的一整套富于創(chuàng)新的課程體系，它是該學(xué)院優(yōu)秀師資的結(jié)晶。百森在本科和MBA專業(yè)下開(kāi)設(shè)的創(chuàng)業(yè)方向，十分注重學(xué)生的創(chuàng)造理念、機(jī)會(huì)識(shí)別、資源獲取和創(chuàng)業(yè)管理等核心能力的培養(yǎng)。在課程中，學(xué)生將學(xué)習(xí)塑造創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、評(píng)估財(cái)務(wù)可行性以及接受創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)方面的訓(xùn)練，如組建團(tuán)隊(duì)、構(gòu)建商業(yè)模式、與合作伙伴和客戶交談并評(píng)估可行性、推出一個(gè)新的合資企業(yè)等。

百森的創(chuàng)業(yè)課程體系具有三段式和模塊化的特點(diǎn)?！叭问健敝傅氖前驯究?年分為入門、加速和定制路徑3個(gè)時(shí)段進(jìn)行授課。在入門時(shí)段，百森會(huì)為所有新生在課表中跨學(xué)科的開(kāi)設(shè)創(chuàng)業(yè)必修課“管理和創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)”；到了大學(xué)二年級(jí)，這一階段屬于加速時(shí)段，有創(chuàng)業(yè)興趣的學(xué)生可以選修“創(chuàng)業(yè)精神培養(yǎng)強(qiáng)化課”，這門課程會(huì)讓學(xué)生更進(jìn)一步的了解創(chuàng)業(yè)的基本原理；而到了定制路徑的三、四年級(jí)，百森為學(xué)生提供了涵蓋新創(chuàng)企業(yè)、家族企業(yè)、公司創(chuàng)業(yè)等領(lǐng)域的14個(gè)不同門類的專門課程，學(xué)生可以根據(jù)其個(gè)人興趣選擇，并進(jìn)行深化學(xué)習(xí)。而“模塊化”是指百森的核心課程和選修課程是根據(jù)模塊而設(shè)置的。其中，核心課程由“戰(zhàn)略與商業(yè)機(jī)會(huì)”“創(chuàng)業(yè)者”“資源需求與商業(yè)計(jì)劃”“創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資和快速成長(zhǎng)”5個(gè)模塊構(gòu)成，旨在讓學(xué)生打開(kāi)思維，辨別商機(jī)，了解如新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)規(guī)律等創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)。選修課程有3個(gè)模塊構(gòu)成，內(nèi)容涉及并購(gòu)、融資、連鎖經(jīng)營(yíng)、家族企業(yè)等知識(shí)。

3 美國(guó)3所典型高校創(chuàng)業(yè)課程體系內(nèi)容分析

在分析3所高校創(chuàng)業(yè)課程體系特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，試圖更深層次的挖掘其創(chuàng)業(yè)課程的內(nèi)容，對(duì)其創(chuàng)業(yè)課程體系形成更深刻的理解。通過(guò)收集和整理沃頓商學(xué)院、斯坦福大學(xué)和百森商學(xué)院共300門創(chuàng)業(yè)課程的相關(guān)信息(課程主要選擇的是本科和MBA課程)，在剔除題目和內(nèi)容重復(fù)的課程后，仔細(xì)研讀搜集到的每一門課程介紹和培養(yǎng)目標(biāo)，對(duì)這300門課程進(jìn)行了初步的文本分析。首先借助軟件自有詞庫(kù)，從每個(gè)課程文本中提取出有實(shí)際意義的詞，再?gòu)倪@些詞中人工提取出與創(chuàng)業(yè)教育有關(guān)的關(guān)鍵詞。每所高校創(chuàng)業(yè)課程提取的關(guān)鍵詞數(shù)為24個(gè)，在所有課程文本中分別統(tǒng)計(jì)不同關(guān)鍵詞的出現(xiàn)次數(shù)。只要某關(guān)鍵詞在任意一份課程文本中出現(xiàn)過(guò)即計(jì)為一次，若同一個(gè)關(guān)鍵詞在同一份課程文本中出現(xiàn)了多次，此時(shí)仍計(jì)為一次。得出結(jié)果見(jiàn)表2，經(jīng)統(tǒng)計(jì)可知：出現(xiàn)頻率最高的關(guān)鍵詞同時(shí)在68篇課程文本中出現(xiàn)過(guò)，出現(xiàn)頻率最低的關(guān)鍵詞只在3篇文本中出現(xiàn)過(guò)。

通過(guò)對(duì)上述3校課程名稱和內(nèi)容的關(guān)鍵詞分析，可以發(fā)現(xiàn)這3所高校在創(chuàng)業(yè)課程方面主要有以下特點(diǎn)：

(1) 創(chuàng)業(yè)課程的內(nèi)容模塊化趨勢(shì)明顯。根據(jù)關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次統(tǒng)計(jì)，3所高校在課程知識(shí)培養(yǎng)中出現(xiàn)頻次比較高的詞語(yǔ)主要包括創(chuàng)業(yè)者(團(tuán)隊(duì))、投資、市場(chǎng)、商業(yè)模式、技術(shù)創(chuàng)新、全球的、股權(quán)、顧客需求、外部專家等，說(shuō)明課程在內(nèi)容培養(yǎng)上依然繼承了傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)教育的精華內(nèi)容；創(chuàng)業(yè)課程實(shí)踐培養(yǎng)方面的關(guān)鍵詞有：談判、模擬、展示、案例學(xué)習(xí)、創(chuàng)業(yè)比賽等，說(shuō)明在課程的實(shí)踐能力培養(yǎng)方面十分注重創(chuàng)業(yè)者的實(shí)際運(yùn)用能力，并通過(guò)“模擬”等相關(guān)活動(dòng)為學(xué)生提供實(shí)訓(xùn)的機(jī)會(huì)。

(2) 創(chuàng)業(yè)課程內(nèi)容與經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)密切相關(guān)。在教授傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)知識(shí)的同時(shí)，該3校的課程還具有時(shí)代的特點(diǎn)。根據(jù)高頻關(guān)鍵詞的統(tǒng)計(jì)可以發(fā)現(xiàn)，線上的、眾籌、客戶端等關(guān)鍵詞均屬于近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)背景創(chuàng)業(yè)下的新興詞匯，具有時(shí)代發(fā)展的顯著特點(diǎn)。另一方面，3所高校的創(chuàng)業(yè)課程內(nèi)容在立足于本地特色的同時(shí)更體現(xiàn)出了全球化趨勢(shì)的特點(diǎn)，如課程內(nèi)容中出現(xiàn)了很多下。其中包括費(fèi)城、波士頓、硅谷這些美國(guó)本土的創(chuàng)業(yè)地域，同時(shí)也出現(xiàn)了中國(guó)、日本、拉丁美洲、土耳其等國(guó)際地域名稱，課程內(nèi)容的全球化趨勢(shì)明顯。

表2 美國(guó)3所高校創(chuàng)業(yè)課程內(nèi)容的關(guān)鍵詞頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表

(3) 創(chuàng)業(yè)課程內(nèi)容各具特色。沃頓的課程內(nèi)容以知識(shí)體系為主，更偏重對(duì)社會(huì)性問(wèn)題的關(guān)注；斯坦福的課程則將商業(yè)知識(shí)和專業(yè)技術(shù)相結(jié)合，課程體系具有很強(qiáng)的技術(shù)特性；百森的課程體系則表現(xiàn)出很強(qiáng)的全球化和地域文化特點(diǎn)，包括亞洲和拉丁美洲的創(chuàng)業(yè)精神、土耳其生態(tài)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任、日本制造等。

4 啟示與結(jié)語(yǔ)

通過(guò)分析美國(guó)創(chuàng)業(yè)教育最具代表性的3所高校的課程體系內(nèi)容，對(duì)于處在迅速發(fā)展期的我國(guó)創(chuàng)業(yè)教育，有一定的啟迪意義。

(1) 順應(yīng)時(shí)代發(fā)展特點(diǎn)，課程設(shè)計(jì)兼顧前瞻性與戰(zhàn)略性。創(chuàng)業(yè)教育不應(yīng)以追求眼前的功利為目的，而應(yīng)定位于教育與社會(huì)的關(guān)系。由于教育具有周期性的特征，故課程設(shè)計(jì)必須兼顧前瞻性和戰(zhàn)略性，才能適應(yīng)不斷變化的時(shí)代形勢(shì)[11]。當(dāng)下，我國(guó)高校的創(chuàng)業(yè)教育需以造就最具革命性的創(chuàng)業(yè)一代為教育理念，激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意識(shí)，培養(yǎng)學(xué)生具有發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的敏捷思維，提高學(xué)生的實(shí)踐創(chuàng)新能力，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康良性發(fā)展貢獻(xiàn)一份力。

另一方面，在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)充分融合發(fā)展的新形勢(shì)下，高校的創(chuàng)業(yè)課程設(shè)計(jì)更應(yīng)遵循時(shí)代發(fā)展的特點(diǎn)，借助“互聯(lián)網(wǎng)+”教育新模式開(kāi)展教學(xué)，將線上和線下學(xué)習(xí)相結(jié)合，并利用MOOC、微課、翻轉(zhuǎn)課堂等工具打破傳統(tǒng)課程學(xué)習(xí)的圍墻，并創(chuàng)造條件讓學(xué)生可以享用到全球的優(yōu)質(zhì)創(chuàng)業(yè)教學(xué)資源。

(2) 準(zhǔn)確定位，構(gòu)建差異化與特色化的創(chuàng)業(yè)課程體系。創(chuàng)業(yè)課程體系在設(shè)計(jì)前，第一個(gè)要面對(duì)的就是準(zhǔn)確定位的問(wèn)題。從上述對(duì)美國(guó)3校創(chuàng)業(yè)課程體系的分析中可以發(fā)現(xiàn)：美國(guó)高校的創(chuàng)業(yè)課程設(shè)置各具特色，并從課程目標(biāo)到課程結(jié)構(gòu)、課程內(nèi)容到課程實(shí)施，均已形成了系統(tǒng)而完整的課程體系。如沃頓的從本科到博士的遞進(jìn)式專業(yè)化課程體系，斯坦福的以技術(shù)創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)、由淺入深的流程化課程體系，而百森的創(chuàng)業(yè)課程體系則具有覆蓋面廣、分段式和模塊化的特點(diǎn)。基于此，我國(guó)高校在設(shè)計(jì)課程體系時(shí)，一定要在校內(nèi)形成學(xué)科互助融合的趨勢(shì)，結(jié)合本校特色和學(xué)科特長(zhǎng)來(lái)設(shè)計(jì)適合本校學(xué)生的創(chuàng)業(yè)課程體系；同時(shí)，在學(xué)科融合的基礎(chǔ)上，形成校內(nèi)師資融通，校外校友互助的課程體系，這樣的課程既立足本校校情，更有利于學(xué)生對(duì)知識(shí)的吸收和個(gè)人發(fā)展。

(3) 立足學(xué)生需求，構(gòu)建不同類型的創(chuàng)業(yè)課程層次。通過(guò)上述美國(guó)3校創(chuàng)業(yè)課程內(nèi)容的分析發(fā)現(xiàn)：該3校根據(jù)不同學(xué)生的不同需求，開(kāi)設(shè)了多層次、各具特色的創(chuàng)業(yè)課程[12]，這一點(diǎn)值得我們借鑒。我國(guó)高?？梢越Y(jié)合自身學(xué)科發(fā)展規(guī)劃，構(gòu)建不同類型的創(chuàng)業(yè)課程層次：①面向全體學(xué)生開(kāi)設(shè)創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)、創(chuàng)業(yè)學(xué)等創(chuàng)業(yè)通識(shí)教育課程，并積極鼓勵(lì)教師在傳統(tǒng)的通識(shí)教育課程中融入創(chuàng)業(yè)教育的理念和內(nèi)容，促進(jìn)創(chuàng)業(yè)教育與通識(shí)教育的融合，讓學(xué)生從理論上掌握創(chuàng)業(yè)的基本知識(shí)，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意識(shí)[13]。②遵循創(chuàng)業(yè)的流程特點(diǎn)進(jìn)行課程開(kāi)發(fā)，開(kāi)設(shè)創(chuàng)業(yè)學(xué)位教育，使學(xué)生有機(jī)會(huì)將實(shí)踐能力與創(chuàng)業(yè)理論相結(jié)合。③為有迫切創(chuàng)業(yè)愿望的學(xué)生提供專門的培訓(xùn)，使學(xué)生有條件可以在真實(shí)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中，進(jìn)行演練和實(shí)踐[14-15]。

(4) 提高師資力量，推行切實(shí)可行的教學(xué)方法。師資力量是創(chuàng)業(yè)教育實(shí)施的重要保證。國(guó)內(nèi)高校在師資力量構(gòu)成上與這3所高校有明顯差異：我國(guó)創(chuàng)業(yè)教育的師資隊(duì)伍以校內(nèi)的專業(yè)型創(chuàng)業(yè)教育師資為主，高校中多為具有深厚學(xué)術(shù)背景的專家型教師在教授創(chuàng)業(yè)。而在研究中我們發(fā)現(xiàn)，美國(guó)該3所高校的課程內(nèi)容中，均多次出現(xiàn)“外部專家”這一關(guān)鍵詞。以斯坦福大學(xué)為例，自1991年起，Intel公司的現(xiàn)任董事長(zhǎng)、前任CEO每年都會(huì)為斯坦福大學(xué)的學(xué)生開(kāi)設(shè)1～2門課程，并經(jīng)常邀請(qǐng)硅谷的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者和其他風(fēng)險(xiǎn)投資公司的管理者前來(lái)授課[6]。所以，我國(guó)各高?？梢愿鶕?jù)本校的師資情況，注重吸收一些校外成功的企業(yè)家作為創(chuàng)業(yè)教育的客座教授，并在他們和學(xué)生之間架起接觸的橋梁，讓學(xué)生的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目可以獲得最實(shí)際的指導(dǎo)意見(jiàn)。另一方面，在課程師資上，高校還可以鼓勵(lì)本校創(chuàng)業(yè)教育教師“走出去”獲得實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，積極與企業(yè)保持聯(lián)系，為學(xué)生爭(zhēng)取更多創(chuàng)業(yè)模擬的機(jī)會(huì)[13]。

參考文獻(xiàn)(References)：

[1] Colombier N, Masclet D. Intergenerational correlation in self employment: Some further evidence from french ECHP data[J]. Small Business Economics, 2008, 30(1) : 423-437.

[2] Vangelis S, Stefania Z, Andreas A. Do entrepreneurship programmes raise entrepreneurial intention of science and engineering students? The effect of learning, inspiration and resources[J]. Journal of Business Venturing, 2007, 22(4): 566-591.

[3] Plaschka G, Welsch H. Emerging structures in entrepreneurship education: Curricular designs and strategies[J]. Entrepreneurship Theory and Practice, 1990, 14(3): 55-71.

[4] Vesper K, Gartner W. Measuring progress in entrepreneurship education[J]. Journal of Business Venturing, 1997, 12(5): 403-421.

[5] 黃兆信，趙國(guó)靖．中美高校創(chuàng)業(yè)課程體系比較研究[J].中國(guó)高教研究，2015(1): 49-53.

[6] 劉月秀．生態(tài)系統(tǒng)視域下美國(guó)高校創(chuàng)業(yè)教育探析[J].中國(guó)高等教育，2012(10): 61-63.

[7] Laura H, Randolph S, Mirjam V. The effect of early entrepreneurship education: Evidence from a field experiment[J]. European Economic Review, 2014(72): 76-97.

[8] Dianne W, William T, Hamid N. Entrepreneurship education: Process, method or both?[J]. Journal of Innovation & Knowledge, 2016(1): 125-132.

[9] 玄 凌，乜曉燕，王 冰．美國(guó)高校創(chuàng)業(yè)教育模式及啟示[J].中國(guó)成人教育，2016(3): 122-124.

[10] 楊德東，張穎舉．美國(guó)高校創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展對(duì)我國(guó)的啟示[J].學(xué)校黨建與思想教育，2011(31): 89-91.

[11] 沈東華．美國(guó)高校創(chuàng)業(yè)課程設(shè)置及其啟示[J].中國(guó)高教研究，2014(11): 69-72.

[12] 孟祥霞，黃文軍．美國(guó)創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展及其對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)教育的啟示[J].中國(guó)高教研究，2012(10): 62-65.

[13] 胡寶華，唐紹祥．高校創(chuàng)業(yè)課程設(shè)計(jì)探討——來(lái)自美國(guó)百森商學(xué)院創(chuàng)業(yè)課程設(shè)計(jì)的啟示[J]. 中國(guó)高教研究，2010(7): 90-91.

[14] 張兄武，徐銀香．探索分層遞進(jìn)式創(chuàng)業(yè)教育體系[J].中國(guó)高等教育，2016(19): 54-56.

[15] 周志成，周華麗．地方本科院校創(chuàng)業(yè)教育理念探析[J].中國(guó)高等教育，2015(20): 40-42.