常津琿

摘要：明清之際，山西之地涌現(xiàn)了許多著名商號(hào)和商人，在這之中，平陽(yáng)亢氏家族作為明清時(shí)期最早擁有百萬(wàn)之富的晉商，有著獨(dú)特的發(fā)展經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)，亢氏家族既有一般晉商的特點(diǎn)，又獨(dú)具特色。本文以平陽(yáng)亢氏為例，研究其發(fā)展過(guò)程的具體表現(xiàn)，并探究衰敗原因。

關(guān)鍵詞：明清；晉商；平陽(yáng)亢氏；衰落原因

明清之際山西之地涌現(xiàn)出許多名商巨賈，他們或長(zhǎng)途販運(yùn)，走出國(guó)門；或手掌特權(quán)，經(jīng)營(yíng)專賣，以此積累巨額財(cái)富。其時(shí)，“平陽(yáng)、澤、潞豪商大賈甲天下，非數(shù)十萬(wàn)不稱富?！盵1]（卷一）而平陽(yáng)亢氏為其最早發(fā)家者，其于明代鹽業(yè)起家，至清代，財(cái)貨已“號(hào)稱數(shù)千萬(wàn)兩，實(shí)為最鉅”，第一位發(fā)跡者亢嗣鼎有“晉商之魁首”之稱，為晉商中執(zhí)牛耳者?？菏辖?jīng)營(yíng)范圍極廣，當(dāng)時(shí)的熱門行業(yè)亢氏均有涉足，并且規(guī)模大，獲利豐厚。然而在家族興盛的背后也隱藏著諸多隱患，各種現(xiàn)實(shí)因素導(dǎo)致的家族衰敗不可避免，當(dāng)年的巨富也逐漸淹沒(méi)于歷史的洪流。

一、亢氏家族的發(fā)家起源

亢氏家族的起家的說(shuō)法有很多，其中最著名的是李自成的遺金說(shuō)。清初順治年間，李自成起義造反，不利敗走，因大量金子行軍不便，就將其藏匿在康氏的院子里，后被亢氏發(fā)現(xiàn)，以此發(fā)家。[2]（第三輯第五編）這里的康氏據(jù)考證就是平陽(yáng)亢氏。但是李自成遺金說(shuō)存在極大的虛構(gòu)性，清代晉商家族中很多都有此類傳說(shuō)，實(shí)際上亢氏家族發(fā)家來(lái)自于經(jīng)商積累下巨額財(cái)富，并非李自成的遺金。而關(guān)于亢氏因何行業(yè)而發(fā)家有不同的說(shuō)法，《支那經(jīng)濟(jì)全書(shū)》中說(shuō)是靠匯兌票號(hào)，《骨董瑣記全編》記載平陽(yáng)亢氏經(jīng)營(yíng)鹽業(yè)起家。但究竟是哪一個(gè)行當(dāng)支撐亢氏家族發(fā)家，史料不同，記載也不一樣，史學(xué)界也沒(méi)有唯一的定論。由于史料有限，所以筆者也不敢妄加揣測(cè)。

二、亢氏家族發(fā)展過(guò)程

平陽(yáng)亢氏家族自明末清初亢鼎嗣發(fā)家至清末衰敗，期間多有發(fā)展和曲折。清朝晚期宣統(tǒng)二年（1910）的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)全書(shū)》中記載：“亢氏，自清迄今，凡二百余年，其家運(yùn)之隆盛，可謂極矣?！笨菏鲜墙?jīng)營(yíng)鹽、糧、金融等多種行業(yè)的家族。它的興盛也離不開(kāi)這些行業(yè)。

亢氏家族業(yè)鹽。傳統(tǒng)社會(huì)中，鹽是重要的戰(zhàn)略物資。明中葉，軍隊(duì)擴(kuò)充，軍需擴(kuò)大，許多商人借此獲利。[3]30起初明朝時(shí)亢氏家族參與開(kāi)中法屯田業(yè)鹽，成為邊商。后來(lái)由于政策變化，西北的邊商也把家遷到了江淮，以便于經(jīng)營(yíng)?？菏霞易褰璐诉M(jìn)入江淮鹽場(chǎng)，成為著名的鹽商。

亢氏家族經(jīng)營(yíng)糧食業(yè)，規(guī)模極大。史料記載：康熙六十年（1721）六月，臨汾縣天旱無(wú)雨，顆粒無(wú)收?？核枚χ笾噘c濟(jì)災(zāi)民，并稱“三年不下雨，陳糧有萬(wàn)石”，除此之外亢氏還通過(guò)運(yùn)輸把糧食運(yùn)往各地自己的糧店中銷售。即使在京師之地，亦有一席之地，可見(jiàn)亢氏確屬實(shí)力雄厚之輩?？菏辖?jīng)營(yíng)糧食業(yè)不能簡(jiǎn)單的歸為糧食販運(yùn)，他們將生產(chǎn)、運(yùn)輸和銷售各個(gè)環(huán)節(jié)把控在手中，實(shí)現(xiàn)了一條龍的經(jīng)營(yíng)模式。

亢氏涉足金融業(yè)，開(kāi)有錢莊和當(dāng)鋪。徐珂《清稗類鈔》中約略提到，整個(gè)清朝其間，亢氏在山西、山東、北京等地的錢莊勢(shì)力極大。并且亢氏票號(hào)的總號(hào)應(yīng)當(dāng)在平陽(yáng)府臨汾縣，而各地票號(hào)只是分號(hào)，形成一定規(guī)模。這個(gè)行業(yè)同業(yè)鹽、業(yè)糧一樣需要雄厚的財(cái)力支撐，而亢氏可以在全國(guó)支撐起多家典肆就說(shuō)明亢氏擁有巨大財(cái)富。

亢氏經(jīng)營(yíng)土地，這點(diǎn)是毋庸置疑的。晉商外出經(jīng)商獲得的利潤(rùn)有很大一部分都被用來(lái)建房置地，擴(kuò)大家業(yè)。如平陽(yáng)府臨汾縣的亢家花園和揚(yáng)州的亢園，就其田產(chǎn)數(shù)量我們可以從馬國(guó)翰的記載中推測(cè)，前文提到康熙年間的旱災(zāi)，亢氏仍然“倉(cāng)凜多至數(shù)千”，“三年不下雨，陳糧有萬(wàn)石”，從以上描述中可推田產(chǎn)數(shù)量之巨。

“運(yùn)鹽者曰鹽商，開(kāi)質(zhì)庫(kù)者曰當(dāng)商，售木材者曰木商，此三者之在代皆為大商?！盵4]2292亢氏在這三者中占有兩者，而業(yè)糧雖不在其中，但重要性不可小覷?？菏霞易鍙拿髂┣宄醢l(fā)跡時(shí)到清末光緒時(shí)“號(hào)稱數(shù)千萬(wàn)”，財(cái)產(chǎn)數(shù)量上出現(xiàn)極大膨脹。但從發(fā)展?fàn)顩r看從乾隆年間亢氏家族就已經(jīng)開(kāi)始走下坡路，只不過(guò)亢氏經(jīng)營(yíng)的種類多樣且規(guī)模龐大，未曾完全破產(chǎn)。但種種事實(shí)證明，亢氏確實(shí)在衰敗，最為直接的證明就是在揚(yáng)州的亢園的破敗。李斗在《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》記載“至今地址尚存，而亭舍堂室，已無(wú)考矣。惟留文蕩畫(huà)橋一石，款識(shí)十二字云：‘丙寅清和八十一老人方丈書(shū)，尚嵌在楊高三家水門上”，“亢家花園舊址合欣園改為茶肆，以酥兒餅見(jiàn)稱于世?！盵5]（卷九）從中可以看出在李斗生活的時(shí)間段亢氏在揚(yáng)州的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)落敗，亢園被賣掉改為賣酥餅的茶肆，亢氏應(yīng)該在此時(shí)就已經(jīng)退出江淮鹽場(chǎng)，揚(yáng)州鹽業(yè)破產(chǎn)。而孫靜安記載：亢氏家族在雍正末年，家中發(fā)生大火，一共燒了十七天，奇珍異寶被燒得不留分毫，現(xiàn)在的亢園里什么都么留下，只有長(zhǎng)的十分茂盛的野草[6]（下卷之季亢二家之富）。這是史料中對(duì)亢氏衰敗最直接的描寫。許指嚴(yán)在《南巡秘記》中載“亢氏至乾隆以降，便無(wú)后人”[7]，此后“北亢”也就成為歷史，當(dāng)然這里的北亢應(yīng)該是指江淮鹽場(chǎng)的揚(yáng)州亢家，而不是指整個(gè)山西平陽(yáng)亢氏。

三、衰落的原因推測(cè)

由于史料匱乏的原因，史學(xué)界尚未對(duì)亢氏家族衰落的原因有所定論，但根據(jù)現(xiàn)有史料和晉商群體整體發(fā)展歷程及興衰原因的研究推測(cè)，大致可以得出以下幾個(gè)原因。

第一是性格與家風(fēng)的影響。乾隆臨汾縣志載：“亢嗣鼎，事母孝，養(yǎng)撫侄如子。篤志力學(xué)，至老不倦，義舉?！盵8]382但是從種種文獻(xiàn)資料記載中的內(nèi)容推測(cè)，亢嗣鼎是一個(gè)張揚(yáng)且口無(wú)遮攔的人。盡管他開(kāi)倉(cāng)賑災(zāi)，卻因口無(wú)遮攔留下了為富不仁、吝嗇驕橫的名聲，這樣的性格很可能影響到?jīng)Q策，從而為亢氏家族的衰落埋下禍根。同時(shí)，上行下效，這樣的性格很可能對(duì)亢氏家風(fēng)產(chǎn)生消極影響，進(jìn)而影響到經(jīng)營(yíng)。畢竟就晉商這個(gè)團(tuán)體而言，如此張揚(yáng)性格的晉商，還是占少數(shù)。

第二是奢侈浪費(fèi)的社會(huì)影響。“晉中俗儉樸古，有唐虞夏之風(fēng)?！盵9]然而亢氏卻是其中一個(gè)異類，尤其是亢嗣鼎的身上就帶著濃厚的“揚(yáng)氣”。[10]其精髓就是奢華、逸樂(lè)、時(shí)髦。雍正元年（1723）清世宗的“上諭”批評(píng)鹽商奢侈浪費(fèi)，淮揚(yáng)尤甚。[11]（卷二十八）而亢氏就屬揚(yáng)州鹽商的一員?？菏显谛∏鼗瓷涎睾咏ㄎ莅匍g，占地位置優(yōu)越且面積龐大。不僅如此，亢氏在平陽(yáng)府同樣建有一座宏偉富麗的亢氏花園，“亢家花園在山西平陽(yáng)城外，中設(shè)寶座，蓋康熙時(shí)嘗臨幸焉。園大十里，樹(shù)石池臺(tái)，幽深如畫(huà)，婢媵皆作吳中裝束。”除此之外亢氏曾花費(fèi)四十余萬(wàn)兩演繹長(zhǎng)生殿“康熙中，《長(zhǎng)生殿》傳奇曲本新出，亢氏命家伶演之，器用衣飾費(fèi)鏹四十余萬(wàn)，他舉稱是?！盵12]（下卷之季亢二家之富）以上事例無(wú)不見(jiàn)其奢侈程度。而到了乾、嘉、道三朝時(shí)，晉商發(fā)展鼎盛，奢侈浪費(fèi)已然成為晉商中的風(fēng)情，這種行事作風(fēng)無(wú)論對(duì)于家族乃至整個(gè)晉商都產(chǎn)生了極為負(fù)面的影響。大量的資金被用于經(jīng)營(yíng)者高層的享樂(lè)，加大了資金鏈脆弱甚至斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。

第三是兩淮鹽引案與籍沒(méi)抄家的影響。亢氏的衰落與突發(fā)的歷史事件息息相關(guān)。乾隆三十三（1768）年爆發(fā)名為兩淮鹽引案的巨額貪污案，此案牽扯甚廣，大批官員和江淮鹽商受到牽連，許多兩淮許多鹽商破產(chǎn)。上文中許指嚴(yán)就指出乾隆年間，亢氏在揚(yáng)州的產(chǎn)業(yè)就已破敗。同時(shí)，李斗的《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》是從乾隆二十九年（1764）開(kāi)始收集資料，到乾隆六十年（1795）成書(shū)刊行，書(shū)中已經(jīng)記載了揚(yáng)州亢氏衰落的內(nèi)容。揚(yáng)州亢家衰落的時(shí)間范圍內(nèi)剛好發(fā)生了兩淮鹽引案期間，所以筆者大膽推測(cè)揚(yáng)州亢氏破產(chǎn)很可能與鹽引案有關(guān)，受到案件牽連。而亢氏整個(gè)的衰落究竟關(guān)聯(lián)何事，筆者不敢妄下結(jié)論，而關(guān)于亢氏揚(yáng)州破產(chǎn)的記載僅僅在一些筆記小說(shuō)中出現(xiàn)，“于田賦一節(jié)已無(wú)望，乃注意鹽務(wù)，取其富商敲剝之”[13]（卷五之象齒焚身錄），朝廷為取得亢氏的巨額財(cái)產(chǎn)，設(shè)置陷阱，首先任命亢其宗做管理河工與鹽務(wù)的官。然后借河、鹽兩邊的虧空的名義，籍沒(méi)亢家。然而事實(shí)究竟是兩淮鹽引案的牽連導(dǎo)致的破產(chǎn)還是許氏記載被政府借口籍沒(méi)的筆者并沒(méi)辦法確定，只能做出較為理性的推測(cè)。

第四是封建統(tǒng)治者的剝削?？菏霞易蹇芍^是成也官貴，敗也官貴。由于亢氏結(jié)交了大量官員貴族對(duì)其經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生積極影響，一路順風(fēng)順?biāo)Ｈ欢疤煜聸](méi)有白吃的午餐”，亢氏在獲得利潤(rùn)的同時(shí)也付出了相應(yīng)的代價(jià)。在這之中以“樂(lè)輸報(bào)效”最為著名。清朝乾隆中，只要一出現(xiàn)災(zāi)情、河工、軍費(fèi)缺口，就會(huì)向鹽商伸手。揚(yáng)州鹽商賑災(zāi)、助餉，在清初就有。尤其是亢氏之富在乾隆帝心里留下深刻印象[14]（卷五之象齒焚身錄），那么“樂(lè)輸報(bào)效”自然不能少了亢氏。鹽商利潤(rùn)巨大，但也經(jīng)不起三番兩次，不斷地“報(bào)效”朝廷這個(gè)無(wú)底洞。據(jù)嘉慶《兩淮鹽法志》的記載，從康熙年間至嘉慶年間，捐銀的次數(shù)越來(lái)越多，數(shù)量越來(lái)越大。從乾隆十三年（1784）到乾隆六十年（1795）短短十一年間，因?yàn)檐娦?，揚(yáng)州鹽商捐了不下八次，共有一千三百一十萬(wàn)兩[15]（卷四十四）。而亢氏家族如何能將政府的漏洞填滿，大約是打腫臉充胖子罷了。

四、結(jié)語(yǔ)

明清之際赫赫有名的商人很多，平陽(yáng)亢氏家族作為最早的百萬(wàn)之富卻被淹沒(méi)在歷史的塵埃，鮮有提及，不得不說(shuō)是歷史開(kāi)了個(gè)小玩笑。從興起到衰落，亢氏家族走了兩百多個(gè)春秋，其中不乏一些成功與失敗的事例，而亢氏在其中也用了一些或好或壞的手段。但總的來(lái)說(shuō)，亢氏興衰與封建政府有著密切相關(guān)的聯(lián)系。隨著政府的發(fā)展而發(fā)展，隨著政府的衰落而衰落，始終無(wú)法逃脫封建社會(huì)的時(shí)代框架。當(dāng)然，對(duì)亢氏家族的興衰原因的研究，是根據(jù)它所處的時(shí)代背景和條件來(lái)進(jìn)行的，自然帶有封建社會(huì)的時(shí)代特征。但是其中的一些經(jīng)商的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)是可以被吸取的，對(duì)當(dāng)代晉商的發(fā)展具有重要的借鑒意義。

參考文獻(xiàn)：

[1][9][明]沈思孝.晉錄[M].北京：中華書(shū)局，1985.

[2][清]東亞同文會(huì).支那經(jīng)濟(jì)全書(shū)[M].東京：東亞同文會(huì)，1910.

[3]馬振文.民國(guó)偏關(guān)志[Z].臺(tái)北：成文出版社，1976.

[4][清]徐珂.清稗類鈔[Z].北京：中華書(shū)局，1984.

[5][清]李斗.揚(yáng)州畫(huà)舫錄[M].揚(yáng)州：廣陵書(shū)社，2010.

[6][12][清]孫靜安.棲霞閣野乘[M].北京：北京古籍出版社，1999.

[7]許指嚴(yán).虞初廣志[M].上海：上海書(shū)店，1986.

[8]中國(guó)地方志集成編委會(huì).中國(guó)地方志集成之山西府縣志輯46乾隆臨汾縣志民國(guó)臨汾縣志[M].南京：鳳凰出版社，2008.

[10][清]曹晟.夷患備嘗記[M].上海上海古籍出版社，1989.

[11][清]張廷玉等.清朝文獻(xiàn)統(tǒng)考[M].杭州：浙江古籍出版社，2000.

[13][14]許指嚴(yán).虞初廣志[M].上海：上海書(shū)店，1986.

[15][明]楊選等.嘉慶兩淮鹽法志[M].北京：方志出版社，2010.

（作者單位：曲阜師范大學(xué)歷史文化學(xué)院）