梁肖
【關鍵詞】小學語文?研究性閱讀?教學體會
俗話說一篇好的文章,能激起讀者的閱讀興趣,就如遇到了一頓美餐,讓你垂涎三尺,美美地享受一番。同樣的道理,一段好的導語,能引起學生閱讀的極大興趣。小學生對什么事物都懷有一種好奇心,有一種不達目的,誓不休的求知欲望,我就抓住他們的這種心理,精心設計閱讀課文的導語,積極提高他們的學習興趣。如我在教學“雨”這篇課文是,我引導學生說:“你們都見過‘雨,‘雨對我們大家是再熟悉不過的事物,它與我們的生活時時相伴,就像我們的好朋友,誰也離不開誰,可你們知道下雨時天氣怎樣?風怎樣?雨水是怎樣的?莊稼又是怎樣等這些情景嗎?你們想了解嗎?”同學們個個精神抖擻地回答:“想”。于是,我就說:“好,今天我們學習一篇關于寫‘雨的課文,課文詳細地介紹了這些方面的知識,請你們用自己的能力去閱讀課文,并尋求答案好嗎?”話音剛落,學生就情緒高昂地朗讀起課文來。
語文源于生活,又服務于生活。語文教學應與生活相聯(lián)系,結合學生的實際生活和原有的知識基礎,將課文中的生活畫面、人物的喜怒哀樂與學生的情感相銜接,以使學生產(chǎn)生共鳴,與作者共同感悟生活與人生。這樣也是為了調動一切積極因素使學生的認識能力、聯(lián)想能力、創(chuàng)新思維在潛移默化中得到培養(yǎng)。因此,教師應積極營造民主和諧開放式的教學氛圍,讓學生享有充分的民主權利。
如有老師在執(zhí)教古詩《絕句》時,主動走出了演講者的角色,微笑著和學生商量:“這首詩,我們可以用怎樣的學習方式學?”有學生提議:“每個人用自己喜歡的學習方式學,喜歡讀的讀,喜歡說的說,喜歡畫的畫?!庇谑抢蠋熥寣W生用自己喜歡的方式自讀、自悟、自求、自得。學生懷著濃厚的興趣投入了研究性閱讀活動,幾分鐘后,便各顯身手,用自己個性化的方式表達了研讀的結果:善于說的學生發(fā)表了經(jīng)過自己獨立思考的帶有個人認識和個人情感的見解、體會和看法;善于讀的學生以自己有感情的朗讀對古詩作了精彩的詮釋;善于畫的學生用圖畫的創(chuàng)造性構思再現(xiàn)了“兩個黃鸝鳴翠柳,一行白鷺上青天。窗含西嶺千秋雪,門泊東吳萬里船”的意境。當學生以不同方式展現(xiàn)他們真切而自在的感悟時,我們不得不贊嘆他們的生命是多么爛漫可愛!
蘇霍姆林斯基在《給教師的建議》指出“學生學習的一個突出特點,就是他們對學習的對象采取研究的態(tài)度”。對學生來說,每篇課文都是一種開放性的召喚式結構,都是一根知識、能力、情感爆炸的引信,學生對課文的研讀理解也是一個不斷開放和不斷生成的過程。研究性閱讀的過程就是學生對課文不斷進行新的探索和新的發(fā)現(xiàn),實現(xiàn)對課文開放性的動態(tài)建構的過程。顯然,學生的自主研讀要取得實效,必然得運用可操作的有針對性的學習策略。否則,學生的自主研讀活動就會陷入表面上熱熱鬧鬧,實際卻并非有效的狀況。因此,在研讀的過程中,教師應根據(jù)不同的課文不同的研讀主題點撥其研讀策略。
在探究性閱讀教學過程中實施多元化評價,能起到學會反思、發(fā)現(xiàn)自我、催化智育、凈化心靈、提升品質的作用。因此,在教學過程中,教師應采取多元化評價策略,充分發(fā)揮激勵性評價的作用,鼓勵學生進行個性化閱讀,使學生的思維在碰撞中產(chǎn)生新的火花,獲得新的感受,從而促使學生走進文本深處,深刻領悟文本的內涵,獲得更大價值的生命超越和個性發(fā)展。
如在教學《孔乙己》時,有學生提出孔乙己的死不值得同情。針對這種觀點,我沒有急于評判,而是引導學生圍繞“是什么讓孔乙己只能匆匆走向死亡”,舉行小型辯論會,讓學生闡述自己的觀點并找到相應的論據(jù)加以支撐和說明。辯論中,正反雙方口若懸河,針鋒相對,各抒己見,分析得頭頭是道。學生在多向交流討論、思維碰撞中擦出理性的火花,清晰地認識到造成孔乙己悲劇的最根本原因,是封建社會的黑暗和科舉制度的殘害。這樣,多元化的評價使學生的思維在碰撞中產(chǎn)生了新的火花,獲得了新的感受,使文本的探究過程成為學生獨特的心靈歷程和精神世界自主地、能動地生成的過程。
總之,在研究性閱讀教學過程中,只要重視質疑、重視方法指導、重視創(chuàng)新,努力做到學生的探究與老師的點撥結合、學生的自主探究與合作學習相結合、課內與課外相結合、學與用相結合,一定能使學生養(yǎng)成良好的閱讀習慣,提高閱讀理解能力和語文素養(yǎng)。
[1]彭麗紅.小議小學語文探究性學習[J].科教新報,2011,(06):85-88.