王敬堯 段雪珊

摘要：日本是在戰(zhàn)后國家治理轉型的背景下，在討論鄉(xiāng)村復興議題的過程中提出建設田園綜合體的。日本通過田園綜合體建設，不僅僅是要推動經濟、重塑文化，實質上是要優(yōu)化國家治理結構，重新理順已經發(fā)生變化的國家與社會之間的關系，最終找到多元共治格局的平衡點。在日本農業(yè)農村現(xiàn)代化的過程中，田園綜合體建設所起到的重要基礎作用是毋庸置疑的。這對當下同樣面臨鄉(xiāng)村振興，追求現(xiàn)代化的農業(yè)大國中國而言，無疑具有借鑒意義。

關鍵詞：日本；鄉(xiāng)村振興；田園綜合體；國家治理；農業(yè)農村現(xiàn)代化

中圖分類號：C91-09 文獻標識碼：A 文章編號：1003-854X（2018）05-0133-08

一、問題的提出

在城鄉(xiāng)二元經濟結構下，中國農村目前處于村莊空心化、勞動力老齡化、農業(yè)產業(yè)衰落、鄉(xiāng)村文化遺失的窘境之中，亟需調整生產結構，挖掘新動能，振興鄉(xiāng)村。2017年中央一號文件就深入推進農業(yè)供給側結構性改革、加快培育農業(yè)農村發(fā)展新動能作了戰(zhàn)略部署，其中建設“田園綜合體”作為壯大農村新產業(yè)新業(yè)態(tài)的亮點措施被首次提出。① 黨的十九大報告也提出了“建設現(xiàn)代化經濟體系”的發(fā)展理念，其中“實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”是重要的組成部分。② 2017年中央農村工作會議指出，要加快推進農業(yè)農村現(xiàn)代化，激發(fā)農村發(fā)展新活力，推動農業(yè)農村可持續(xù)發(fā)展，讓廣大農民有更多的獲得感。③ 2018年中央一號文件從提升農業(yè)發(fā)展質量、推進鄉(xiāng)村綠色發(fā)展、繁榮興盛農村文化、構建鄉(xiāng)村治理新體系、提高農村民生保障水平、打好精準脫貧攻堅戰(zhàn)、強化鄉(xiāng)村振興制度性供給、強化鄉(xiāng)村振興人才支撐、強化鄉(xiāng)村振興投入保障、堅持和完善黨對“三農”工作的領導等方面，對實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進行了全面部署。④

關于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的落地，社會各界已展開熱烈討論，其中一個話題即剛開始實施的田園綜合體建設。在此背景下，國內對田園綜合體建設持兩種態(tài)度：一種觀點認為，田園綜合體建設作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的抓手，在建設現(xiàn)代化經濟體系的改革方案中顯得尤為重要。另一種觀點認為，田園綜合體建設在實現(xiàn)農業(yè)農村現(xiàn)代化過程中會對自然生態(tài)環(huán)境造成極大的破壞。中國的鄰邦日本在戰(zhàn)后農村復興中，通過建設田園綜合體，逐步實現(xiàn)了農業(yè)、農村、農民現(xiàn)代化。可以說，在日本農業(yè)農村現(xiàn)代化過程中，田園綜合體建設起到的重要基礎作用是毋庸置疑的。這對當下同樣面臨鄉(xiāng)村振興，追求現(xiàn)代化的農業(yè)大國中國而言，無疑具有借鑒意義。

“田園綜合體”自提出之日起就在學術界引起了廣泛關注和討論，查閱關于田園綜合體的中文研究文獻可以發(fā)現(xiàn)，未有對日本田園綜合體進行專門研究的著作，部分旅游管理學領域的著作在國外觀光農業(yè)發(fā)展概況中簡單介紹了日本田園綜合體的類型等，為我們的研究打開了國際視野⑤，地理學領域的著作從農業(yè)地理、旅游地理的角度對日本的區(qū)域特征和概況、資源現(xiàn)狀作了詳細的介紹，為我們的研究提供了地理資料⑥。中文學術論文總體上都是運用比較研究的方法對日本或者別國的休閑觀光農業(yè)、綠色農業(yè)的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀、模式等進行研究，以借鑒外國的經驗，尋求當代中國田園綜合體建設的方向。⑦ 日本學者的研究側重于從大數(shù)據(jù)利用、效率評價、文化經濟、地域計劃、道路整備、土地棄耕、推進體制、農業(yè)企業(yè)化等微觀層面對觀光休閑農業(yè)和鄉(xiāng)村振興進行考察，但幾乎沒有文獻對日本田園綜合體進行宏觀層面的建設理路考察。總之，既有的研究成果大多是對日本田園綜合體的比較介紹和經驗借鑒，欠缺更深層次地對田園綜合體建設內在因素作用機理的考察，還沒有研究成果從田園綜合體中的主體變量對鄉(xiāng)村振興的作用這一視角進行學術性的探索分析。而內在因素的作用恰恰是推進田園綜合體發(fā)展的核心動能，正是由于內在因素的演進才在田園綜合體建設過程中實現(xiàn)了農業(yè)農村的現(xiàn)代化、鄉(xiāng)村文化的重塑以及鄉(xiāng)村治理的優(yōu)化，最終達到鄉(xiāng)村振興的目標，這一點也是本文研究展開的主線。

任何國家轉型都不是突然間發(fā)生的，必定是內部事務的漸次解構產生的結果。日本是在戰(zhàn)后國家治理轉型的背景下，在討論鄉(xiāng)村復興議題的過程中提出建設田園綜合體的。日本通過田園綜合體建設，不僅僅是要推動經濟、重塑文化，實質上是要優(yōu)化國家治理結構，重新理順已經發(fā)生變化的國家與社會之間的關系，最終找到多元共治格局的平衡點。田園綜合體作為一場國家治理改革的社會建設突破口，必然包含自上而下和自下而上這兩個維度。日本田園綜合體是如何建設并促進日本農業(yè)農村現(xiàn)代化的，又是如何優(yōu)化國家治理結構，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的？基于上文對現(xiàn)有研究狀況的梳理和反思，本文要解決的核心問題是尋找日本田園綜合體建設中推動農業(yè)農村現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村振興進程的影響因素，分析這些因素對鄉(xiāng)村經濟推動、文化重塑、治理優(yōu)化的作用機理，力圖總結日本田園綜合體建設與農業(yè)農村現(xiàn)代化、鄉(xiāng)村振興背后的深層邏輯。

二、日本田園綜合體建設歷程的主體變量考察

關于日本田園綜合體的發(fā)展現(xiàn)狀、類型等，學者們已在文獻中有過陳述，本文所要探討的問題是：什么因素影響著田園綜合體的發(fā)展，田園綜合體是單一因素促成還是多種因素共變的結果？田園綜合體是集現(xiàn)代農業(yè)、休閑旅游、田園社區(qū)為一體的特色小鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村綜合發(fā)展模式，是在城鄉(xiāng)一體格局下，順應農村供給側結構改革、新型產業(yè)發(fā)展，結合農村產權制度改革，實現(xiàn)中國鄉(xiāng)村現(xiàn)代化、新型城鎮(zhèn)化、社會經濟全面發(fā)展的一種可持續(xù)性模式。⑧ 田園綜合體是一個大型開放運作系統(tǒng)，系統(tǒng)內部與外部社會環(huán)境協(xié)同作用，各個子系統(tǒng)高度專業(yè)化并且子系統(tǒng)之間保持著協(xié)作聚合關系。日本田園綜合體內部系統(tǒng)以田園社區(qū)為范圍，以農協(xié)為主要運營機制，在傳統(tǒng)農業(yè)生產基礎上，結合現(xiàn)代科學技術，運用高度集約化經營管理方法將子系統(tǒng)內的自然資源、人文資源、參與主體、科學技術、基礎設施等能量進行循環(huán)轉化，利用產品延長農業(yè)生產的產業(yè)鏈，讓主體充分參與和受益，從而達到最優(yōu)經濟效應。自然資源作為初始稟賦資源是每個國家鄉(xiāng)村建設的常量，超越自然資源的不同變量在不同階段為解決當時的矛盾成為主要變量，舊矛盾解決新矛盾出現(xiàn)，國家又進入新的轉型期，主要變量也隨之發(fā)生變化，變量不斷地組合優(yōu)化是日本田園綜合體推動農業(yè)現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村振興的核心動能。

（一）第一階段：戰(zhàn)后恢復期

戰(zhàn)后日本農村凋敝，國家在這一階段的主要任務是恢復民生，增加糧食產量，加速農業(yè)技術的發(fā)展進程，因此田園綜合體建設處于起步階段，主要圍繞農業(yè)生產展開。1946年日本頒布《土地改良法》，作為農地改革的重要一環(huán)的土地改良事業(yè)，順應“自耕農主義”向“耕作者主義”的轉變，站在“現(xiàn)狀主義”的基礎上，開始農業(yè)農村整備。之后日本政府先后頒布了1948年《農業(yè)改良助長法案》、1951年《農地擴大和改良十年計劃》、1952年《主要農作物種子和土壤保持法》等一系列法規(guī)來支持農業(yè)技術的發(fā)展。

到1950年代末期，日本政府通過一系列的法律法規(guī)動員了農民積極性，整備了農業(yè)農村，提高了土地生產力和生產率，實現(xiàn)了糧食增產，國民溫飽得到了保障。隨著收入提高，閑暇時間增加，消費結構開始發(fā)生變化，人們厭煩都市惡化的環(huán)境，開始尋找“鄉(xiāng)愁”。在城鄉(xiāng)的雙向需求下，休閑旅游農業(yè)在各地應運而生，吸引城市居民前來休閑娛樂。例如，冬季農閑時期，長野縣的農民利用當?shù)鬲毺氐淖匀毁Y源，推廣冰雪活動，運營滑雪場和民宿，塑造“雪鄉(xiāng)”品牌，吸引了大批游客。

（二）第二階段：經濟高速增長期

1960年代至1970年代中期，日本進入經濟高速增長時期，非農產業(yè)吸納農業(yè)人口的能力迅速擴大。同時，工業(yè)的發(fā)展帶動了農業(yè)機械化的開展，農業(yè)現(xiàn)代化步入高潮，農業(yè)勞動生產率提高，從而導致剩余農業(yè)勞動力大量涌入城市。日本政府為了解放更多人力資源以滿足工業(yè)化、城市化需要，在1961年頒布了《農業(yè)基本法》，在全國普及了農用機械，這標志著農業(yè)現(xiàn)代化的全面開展。到1970年代中期，日本已經全面完成農業(yè)的機械化，農地整備、品種改良、化肥和農藥制造等技術也取得重大進展。1970年代中期以后，受到國內外農業(yè)格局變化的影響，新興的生物科學技術、電子技術引入到農業(yè)技術改革中，日本的農業(yè)現(xiàn)代化進入了更高層次的完善和深化階段。

這一時期工業(yè)化和城市化的迅速發(fā)展在提高勞動生產率的基礎上改變了農業(yè)結構，日本農村進入1.5次產業(yè)階段，農村年輕勞動力已經基本完成向城市的轉移。政府為了治理大量農業(yè)人口外移造成的農村空洞化現(xiàn)象，在1971年頒布了《農村地區(qū)引進工業(yè)促進法》，大力發(fā)展農村1.5次產業(yè)，吸引轉出農業(yè)人口回流。休閑農業(yè)順應此次產業(yè)變革，在類型和規(guī)模上都實現(xiàn)了突破，許多觀光農園、農場、漁場通過土地流轉擴展了園區(qū)面積，新開設了農業(yè)歷史博物館、科技館、生態(tài)教室、植物園、昆蟲館、水田勞作區(qū)等，吸引了大量游客，使農民獲得了可觀的經濟收入。體驗經濟逐漸成為田園綜合體建設的一大亮點。

（三）第三階段：泡沫經濟時期

經過前兩個階段的建設，日本農村經濟得到顯著發(fā)展，但農村發(fā)展狀況并沒有從根本上改善，并且存在區(qū)域差別，城市近郊農村普遍發(fā)展較快，偏遠地區(qū)則相對落后。因此，日本政府在保障經濟穩(wěn)定增長的同時，進一步通過新一輪的農業(yè)農村整備振興農村經濟，在全國整治交通道路、上下水道等基礎設施。交通道路是連接城鄉(xiāng)的橋梁，也是決定田園綜合體影響力的重要因素之一。日本政府不管是在國土計劃、地域計劃還是都市計劃中，歷來都把交通計劃作為一項重要組成部分，交通設施的需要與供給也在一定程度上反映了鄉(xiāng)村振興的供需情況。鐵路方面，日本政府從國土均衡發(fā)展和促進地域社會繁榮的理念出發(fā)，進行了新干線建設，同時以增加運力為目的進行新城鎮(zhèn)鐵路建設。公路方面，為了國民經濟的健康發(fā)展和國民生活水平的提高，日本公路建設通過幾個五年計劃和《高速公路國道法》的多次修改，在1990年代末期就實現(xiàn)了主島與主島之間的連接、地域據(jù)點設施建設與高速公路的連接，通過橋梁隧道打通交通隔絕，促進農村地域之間的交流。同時政府在干線公路上推進“高速公路綠洲建設”項目和“路站”項目，綜合建設物產館、鄉(xiāng)土資料館、服務區(qū)等促進地域田園綜合體發(fā)展的設施，展示當?shù)貧v史文化和生活風貌。⑨

在鄉(xiāng)村的環(huán)境衛(wèi)生設施建設方面，為了提高并保護田園綜合體的生活環(huán)境，通過實施簡易上水道設施建設補助費項目和上水道水源開發(fā)設施建設補助費項目，促進上水道建設。通過下水道建設七年計劃，保護生態(tài)公園的湖泊、河流、水庫周邊的地域水質，同時重點保護自然環(huán)境下水道建設。實施廢棄物處理設施建設補助費項目，促進糞便處理、垃圾處理、廢水收集處理凈化池等設施建設，改善鄉(xiāng)村的生活環(huán)境和自然環(huán)境。⑩ 另一方面，泡沫經濟時期地價飛漲，各地的休閑觀光農業(yè)紛紛建立起綜合休養(yǎng)地、大型度假村等。

（四）第四階段：新發(fā)展時期

泡沫經濟崩塌后，許多大型度假村破產，農業(yè)環(huán)境問題也凸顯出來，日本農村再次陷入困境。日本政府積極反思以前的發(fā)展方式，總結經驗教訓，1992年農林水產省發(fā)表了《新食品、農業(yè)、農村政策方向報告》，在政府文件中首次提出綠色農業(yè)概念，開始倡導田園綜合體建設，振興鄉(xiāng)村文化。1995年又頒布了《農山漁村旅宿型休閑活動促進法》，正式開始有計劃地建立健全綠色觀光農業(yè)推進體制，產生了良好的社會經濟效果。2000年以來，日本政府又制定了將食文化商品化的一系列法律。自1990年代后半期以來日本注意推進環(huán)境保全型農業(yè)，如2001年設立了基于對農產品進行認證的《有機JAS法》，2005年頒布了《食育基本法》，2006年頒布了《有機農業(yè)促進法》，2007年實施了《農地、水、環(huán)境保全對策》等。這些法律規(guī)范都為日本鄉(xiāng)村經濟的再生指出了可持續(xù)發(fā)展的方向。

文化是依附于經濟基礎的上層建筑，必須緊跟經濟發(fā)展的步伐不斷推陳出新才能永葆活力。日本田園綜合體利用農業(yè)農村孕育出的地域文化價值，近年來持續(xù)關注地域文化的商品化，并將其作為振興鄉(xiāng)村的有力手段。由于地域文化傳達的不同價值觀直接影響到當?shù)靥飯@綜合體的品牌效應，所以在地域主義背景下，日本政府鼓勵各市町村開展“一村一品”運動，此后農村地域開始提倡“自力更生”和“內生發(fā)展”，衍生出各種各樣的鄉(xiāng)村振興實踐措施。如，將地域內已有產業(yè)和企業(yè)迎合時代新需求進行重新設計，通過吸引外地企業(yè)進行跨企業(yè)交流和知識融合創(chuàng)造新興產業(yè)的方法來補足現(xiàn)有行業(yè)的欠缺領域和經濟力量?；谶@種刺激內生力量的方法，日本政府推出“鄉(xiāng)村創(chuàng)生”地域振興政策，吸引更多外來力量開發(fā)鄉(xiāng)村文化。 日本田園綜合體建設逐漸走上效率主義、環(huán)境主義、地域主義一體的綜合發(fā)展道路。

三、田園綜合體建設對日本鄉(xiāng)村振興的推動作用

（一）對鄉(xiāng)村經濟的推動

工業(yè)革命使人們由傳統(tǒng)農業(yè)國家邁向現(xiàn)代工業(yè)國家，信息革命又使人們進一步邁進服務化國家。兩次產業(yè)革命的過程也是農業(yè)孕育的各種生產因素之間此消彼長的過程，其實質是經濟生產活動的現(xiàn)代化。田園綜合體是根植于農業(yè)的一、二、三產業(yè)融合發(fā)展的六次產業(yè)互動系統(tǒng)，系統(tǒng)內的土地、人力、科技、基礎設施等因素互相作用促進系統(tǒng)內部力量的產生，不斷推動著鄉(xiāng)村經濟向前發(fā)展。

1. 產業(yè)耦合與農業(yè)轉型。一般而言，在開放性產業(yè)系統(tǒng)中，互補產業(yè)可以直接導致產業(yè)耦合，產業(yè)間的非線性耦合效應將推動產業(yè)系統(tǒng)向高級有序結構演進。 田園綜合體有助于打通觀光旅游業(yè)和農業(yè)之間的產業(yè)隔閡，建立起共同利益聯(lián)結機制，通過農旅耦合發(fā)展延伸產業(yè)鏈、增加附加值，最終實現(xiàn)產業(yè)結構轉型，促進農業(yè)農村現(xiàn)代化。從宏觀層面看，發(fā)展田園綜合體開創(chuàng)了農業(yè)與鄉(xiāng)村旅游業(yè)兩棲化的經營模式，為現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展指明了方向。從微觀層面看，發(fā)展田園綜合體涉及農旅合一、產業(yè)立體化、經營共生化、生態(tài)產業(yè)化等方面。

日本埼玉種畜牧場占地約9萬平方米，是一個以休閑娛樂空間為主的體驗型觀光農場，以種豬育種、飼養(yǎng)、肉品加工逐漸起家，二戰(zhàn)結束后的70多年來對種豬的育種改良經歷了從追求口感向綠色天然的轉變。此外，埼玉種畜牧場還致力于引進德國生產技術、推進養(yǎng)豬堆肥返田、開創(chuàng)獨立的販賣體制等。從食材的生產、加工到銷售，埼玉種畜牧場實現(xiàn)了“生產牧場—直營工廠—直營店和餐廳”的三產耦合體制?？傊瑘斡穹N畜牧場從種植養(yǎng)殖、食材加工銷售到游樂設施、教育農園、天然溫泉，無不凸顯著至上的“品質主義”宣言，是一個成功的田園綜合體案例。

2. 土地流轉與規(guī)模經營。土地對于田園綜合體來說，不僅是第一產業(yè)所必需的生產要素，也是第二、三產業(yè)各類服務設施和建筑物不可缺少的生產要素，因此土地是田園綜合體建設中不可替代的自然資源。伴隨著戰(zhàn)后經濟高速增長，1950年代以來，日本城市需要大量的勞動力供給，農民離開鄉(xiāng)村進城務工。另一方面，經濟發(fā)展所需土地增加，1960年代起，日本農戶的經營耕地面積總數(shù)持續(xù)減少。根據(jù)農林水產省的調查數(shù)據(jù)，農戶經營耕地面積的減少幅度小于農戶總數(shù)的減少幅度，這是農戶經營規(guī)模擴大的背景之一。 大量青壯勞動力轉移，農村剩余勞動力老齡化，中央和地方政府為了解決農村空心化問題，大力發(fā)展休閑農業(yè)，吸引年輕人回流，加大財政對農村基礎設施建設的投入力度，大力促進土地流轉政策落實，為農地規(guī)模經營創(chuàng)造了發(fā)展空間。由此可見，日本農地經營規(guī)模擴大是在經濟發(fā)展過程中國家與社會共同的自然選擇結果。

順應這一生產力發(fā)展的要求，日本在1960年設立《農業(yè)基本法》，產業(yè)型的自立經營者開始興起。田園綜合體作為產業(yè)型自立經營的方式之一，超越了傳統(tǒng)的自耕農經營方式，擴大了經營規(guī)模，加大了對土地的資本投入，其主要有農地受托經營和租地經營兩種方式。農地受托經營就是農戶將部分或全部農地委托給他人。受托經營者的主體部分就是自立經營者，他們擁有先進的設備和資金、技術，可以將農地開發(fā)為體驗農田等高收益教育農園。日本政府計劃擴大農家經營規(guī)模至每戶10公頃左右，但由于在經濟高速增長期和泡沫經濟期地價飛漲，購買方式難以實現(xiàn)，因此推行了租地經營方式。在1980年以前，日本土地流轉主要通過購買方式，但由于地價飛漲，1970年以后總流動面積急劇下降，直至1980年《農地利用促進法》出臺鼓勵土地租讓，土地流動面積再次上升，并取代購買方式居主導地位。 土地流轉政策促進了日本田園綜合體的發(fā)展，是土地規(guī)模經營的主要動力。

（二）對鄉(xiāng)村文化的重塑

注重鄉(xiāng)村文化建設是一個國家農業(yè)農村現(xiàn)代化的必然趨勢。日本在經濟得到高速發(fā)展后，在繼續(xù)推進鄉(xiāng)村物質文明的同時，也開始關注鄉(xiāng)村文化的建設。文化對人的影響潛移默化、深遠持久，因此鄉(xiāng)村文化對凝聚人心、引導村民行為、建設和諧社會具有重要作用。日本市町村在建設田園綜合體的過程中重視現(xiàn)代鄉(xiāng)村文化的創(chuàng)新，與此同時也沒有忽視對傳統(tǒng)文化的繼承，實現(xiàn)了傳統(tǒng)與現(xiàn)代、繼承與創(chuàng)新的有機結合。

在城市化發(fā)展階段和農業(yè)機械化實現(xiàn)后，日本農村勞動力大量流出，市町村呈現(xiàn)出老齡化趨勢，地域的傳統(tǒng)文化后繼無人，鄉(xiāng)村文化衰落。鄉(xiāng)村是城市居民的鄉(xiāng)愁凝結和精神歸宿。鄉(xiāng)村文化作為地域共同記憶的載體是一種無形的資產，傳統(tǒng)文化作為農業(yè)多功能之一在日本的農村農業(yè)發(fā)展規(guī)劃中占有重要戰(zhàn)略地位。每個市町村的傳統(tǒng)文化深深扎根于地域農業(yè)生產生活，因此主要包括傳統(tǒng)節(jié)日、傳統(tǒng)手工藝等，體現(xiàn)著地域個性。傳統(tǒng)文化作為一種紐帶，通過長時間模仿、學習將生活在同一農村社區(qū)的農民聯(lián)結為共同體，形成共同認知的鄉(xiāng)規(guī)民約，進而影響當?shù)氐淖灾沃贫冉ㄔO。在日本市町村，“組、股、講經會”等均為日常生活中形成的傳統(tǒng)組織形式，其功能是作為地區(qū)社會中使人們意見達成一致的手段。 秋田竿燈節(jié)、孟蘭盆會等村域共同參與的祭祀活動也有助于推進村民組織化，加強地域間聯(lián)系，進而達到穩(wěn)定農村社會的目的。

傳承傳統(tǒng)文化離不開人的參與，由于日本農村老齡化、過疏化日益嚴重，傳統(tǒng)農村的生產生活關系發(fā)生了變化，因此繼承傳統(tǒng)文化除了需要當?shù)卮迕竦姆e極參與，還離不開城市居民和相關組織的幫助。田園綜合體的建設就是重要突破口，通過舉辦傳統(tǒng)節(jié)慶活動和建立教育農園等可以讓兒童和大人親身體驗，激發(fā)興趣，主動參與到傳統(tǒng)文化的保護中。比如在著名的富田農場和埼玉種畜農場都設有地區(qū)探寶相關活動，還有特別為鄰近的特殊學校與兒童福利院的孩子們提供的采摘體驗空間，這些都是為了教育游客懷著感恩的心，保護地域資源。日本政府大力支持市町村居民舉辦相關活動，各市町村形成了一系列建設機制，利用村落空間，提升地域活力，由村民自發(fā)維護和管理村落，維持社會穩(wěn)定。

（三）對鄉(xiāng)村治理的優(yōu)化

日本鄉(xiāng)村實行地方自治制度，采取都道府縣和市町村二重自治組織形式，市町村作為最基層的地方自治體承擔著向市町村民提供綜合公共服務的功能。田園綜合體的發(fā)展改變了傳統(tǒng)鄉(xiāng)村人口結構和財政來源，對鄉(xiāng)村治理主體、財政結構、經營組織都產生了深遠影響。日本進入21世紀開始推行地方分權改革后，國家權力下放，市町村地方自治體在鄉(xiāng)村社會發(fā)展中肩負著更大的責任。

1. 鄉(xiāng)村自治。在日本農村，除了市町村地方自治體這類普通地方公共團體，還有財產區(qū)、地方開發(fā)事業(yè)團等特別地方公共團體。財產區(qū)主要指傳統(tǒng)的（或新形成的）共同擁有山林、溫泉等的自然村落所在的區(qū)域，一般無常設機構。地方開發(fā)事業(yè)團通常是兩個以上的普通地方公共團體，為了在更廣泛的區(qū)域內著手開發(fā)事業(yè)，如建住宅、港灣、道路等而聯(lián)手設立的住宅公團、道路公團等團體，是具有法人資格的組織，一般設理事會。 日本在市町村議會與市町村政府之間實行二元代表制，市町村議員與村長分別通過各自獨立的選舉途徑由市町村民直接選舉，并各自對選民負直接責任。日本的鄉(xiāng)村治理就是要在這兩者間取得平衡。市町村議員選舉，凡在當?shù)赜凶》壳揖幼∪齻€月以上，年滿25歲，有選舉權的日本公民都有候選人資格。市町村政府工作人員是地方公務員，通過公開招聘考試選拔。日本農村老齡化影響了市町村議員和公務員的選拔，而田園綜合體的建設吸引了許多高素質、熱愛農村的年輕人回流，在一定程度上改善了治理主體的教育、年齡結構，為地區(qū)注入了新鮮血液。

日本市町村政府的財政來源主要由地方稅、地方交付稅、地方讓與稅、國庫支出金、都道府縣支出金、地方債等組成。其中屬于市町村政府自主財源的地方稅主要包括市町村民稅、固定資產稅、都市計劃稅、小型轎車稅等。這些自主財源稅種都與田園綜合體的觀光旅游區(qū)、度假別墅區(qū)、沙石采區(qū)等有直接關系，市町村每年從土地、建筑房屋、折舊資產等征收的固定資產稅占有很大比重，成為鄉(xiāng)村振興的重要經濟來源。同時市町村政府也通過財政補貼與金融政策支持田園綜合體建設，以保障小農經營難以負擔的巨額投資。日本對田園綜合體的主要建設環(huán)節(jié)都設有專項資金補貼，包括會議費、產品技術研發(fā)費、場地擴建費、加工機械費等。農林水產省又對每項補貼制定了詳細標準，產品技術研發(fā)時制定了農林水產省認定的計劃書者補貼費用不超過一半，否則補貼少于1/3；場地擴建補貼3/10以內，且總數(shù)不超過1億日元；加工機械補貼1/2以內，且總數(shù)不超過3千萬日元。

另外，日本對新型農業(yè)經營主體提供了大力的貸款優(yōu)惠政策，無息農業(yè)改良貸款期限為10至12年。同時由政府和民間企業(yè)共同出資成立農林漁業(yè)成長產業(yè)化支援機構，支持新型農業(yè)經營主體建設田園綜合體。支持的方式主要有三種：一是以政策補助金的形式，最高可將其經營資本擴大至自有資本的2倍；二是以“劣后”貸款的形式，最高可將其經營資本擴大至自有資本的5倍；三是以股權投資的形式給予最長15年的投資支持，最高可將其經營資本擴大至自有資本的20倍。

2. 組織保障。田園綜合體的運營離不開充實的組織活動，特別是系統(tǒng)內部豐富的銷售活動。日本田園綜合體的組織經營主要都是圍繞著觀光農業(yè)推進協(xié)議會的各項活動展開的。雖然全國市町村觀光農業(yè)組織的構成、具體活動的開展因各個市町村的條件和發(fā)展狀況不同而有所差異，但觀光農業(yè)組織的最終目標一致，都是為了提高田園綜合體的建設水準，使田園綜合體功能多角化、活動周年化，逐漸建成綜合型高水平的鄉(xiāng)村地域環(huán)境。

組織體制的確立、人員培養(yǎng)、資金基礎都是觀光農業(yè)組織活動的必要因素，各市町村田園綜合體的戰(zhàn)略、形象定位、企劃、銷售、顧客分配以及顧客應對都是通過觀光農業(yè)推進協(xié)議會而展開多項活動。這種農協(xié)組織對會員收取會費、營業(yè)活動負擔金、觀光手續(xù)費，用于農協(xié)觀光農業(yè)課設置的投入和觀光農業(yè)組織業(yè)務管理費的財政支出?？偠灾飯@綜合體的發(fā)展不只受到觀光農業(yè)推進活動的影響，觀光農業(yè)推進協(xié)議會的組織體系、財政運營體系也十分重要。由上可見，日本農協(xié)不僅是引導個體農戶共同經營生產的載體，是政府農業(yè)政策落地的重要保障，也是溝通農民、政府、市場的橋梁。日本農協(xié)依靠互助合作精神和完備的組織體系，在提升自身競爭力的同時，也推動了農村的經濟發(fā)展，穩(wěn)定了農村社會，促使日本在戰(zhàn)后30年間快速實現(xiàn)了農業(yè)現(xiàn)代化。

3. 農民培育。1960年代，農業(yè)機械化的發(fā)展擴大了人均耕作面積，而日本農地分布零星又缺乏流動性，農地經營規(guī)模狹小，農業(yè)收入遠低于經濟增長水平，因此剩余勞動力選擇以農外兼業(yè)的方式向城市轉移。同時，轉移到城市的農民逐漸發(fā)現(xiàn)城市并不如農村生活舒適，再加上職業(yè)不穩(wěn)定，以體力勞動為主，收入低，因此難以融入城市生活。另一方面，城市化造成非農用地不斷擴張，地價飛漲，因此農民即使轉入非農產業(yè)或以非農收入作為主要經濟來源也不愿賣掉零星的農地，從而轉化為兼業(yè)農戶。1970年代開始，日本經濟由高速增長進入低速增長時期，非農產業(yè)發(fā)展停滯，吸納農業(yè)人口的能力減弱。政府為了緩解大城市尖銳的人地矛盾和治理大量農業(yè)人口外移造成的農村空洞化現(xiàn)象，先后在1962年頒布了《新產業(yè)城市建設促進法》，在1971年頒布了《農村地區(qū)引進工業(yè)促進法》，在1969年和1977年先后提出《全國綜合開發(fā)計劃》，整備國土開發(fā)計劃，大力發(fā)展農村非農產業(yè)，吸引高層次農業(yè)人才和轉出農業(yè)人口回流，為農民提供了就地兼業(yè)的工作機會，日本田園綜合體在此階段得到快速發(fā)展。

為了適應農業(yè)現(xiàn)代化的要求，培養(yǎng)具有專業(yè)農業(yè)知識和技術的農業(yè)從業(yè)者，日本政府對農業(yè)教育十分重視。到1990年代，日本的農民中，高中生占到了75%左右，大學生占到了60%左右。 日本的農業(yè)教育主要由中央政府和各級地方政府開設的農業(yè)高中、農業(yè)大學、農業(yè)技術學院、農業(yè)改良普及中心、農協(xié)、青年俱樂部共同完成，并且提供各種專業(yè)進修、農業(yè)實驗、實習、海外留學等途徑提高農業(yè)從業(yè)者的知識和技術水平，成為培養(yǎng)農業(yè)從業(yè)者的重要基地。另外，日本的農業(yè)科研機構擁有先進的設備和研究手段，政府財政提供充足的科研經費。為了保障科研成果確實落地，日本政府建立了一套完善的科技推廣制度。

四、日本田園綜合體建設的經驗與啟示

從以上論述可以看出，日本的田園綜合體建設是站在國家與社會的宏觀層面去解決階段性主體變量形成的不同矛盾以及由此產生的農業(yè)轉型問題。這一點也提醒正處在農業(yè)重要轉型期的中國從長遠眼光去把握田園綜合體建設，抓準各時間節(jié)點的主要矛盾，在一步一步完成階段性任務的過程中實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。田園綜合體建設的最終目標不是簡單的改變村容村貌，而是建設產業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕的現(xiàn)代化田園社區(qū)。

（一）平衡國家與社會關系

1. 立法先行。田園綜合體的發(fā)展成功與否除了受到系統(tǒng)內主要自變量的影響外，中央和地方政府的政策扶持也是重要的外部影響變量。與田園綜合體密切相關的政策主要涉及產業(yè)法規(guī)、金融政策、土地政策等。日本政府在1989年制定了《特定農地貸付法》，明確批準農地可以以小面積短期向市民大眾租賃。1990年制定了《市民農園整備促進法》，推動大面積體驗型市民農園建立。1990年代對《農業(yè)基本法》進行多次修訂后，重新審視農業(yè)的地位。在1992年頒布了面向21世紀的《新食品、農業(yè)、農村政策方向報告》，從完善農村生存環(huán)境的目的出發(fā)，將綠色觀光業(yè)列為維持和確保各地區(qū)收入的重要政策，同時農林水產省的預算也開設了“確立地區(qū)農業(yè)基礎，改善農業(yè)結構事業(yè)”項目，以支援鄉(xiāng)村振興中的新產業(yè)發(fā)展，并成立“綠色觀光研究會”，研究推動綠色觀光業(yè)的措施，還由“財團法人21世紀村建設塾”舉辦各種推動綠色觀光業(yè)的“田園研討會”等活動。1995年設立《農山漁村旅宿型休閑活動促進法》，規(guī)定了促進農村旅宿型休閑活動功能健全化措施和實現(xiàn)農林漁業(yè)體驗民宿行業(yè)健康發(fā)展措施，推動綠色觀光體制、景點和設施建設，規(guī)范綠色觀光業(yè)的發(fā)展與經營。 2005年完善《特定農地貸付法》，推動農業(yè)者、社會企業(yè)和NPO法人開設市民農園。此外《觀光立國推進基本法》、《農山漁村余暇法》、《島嶼振興法》、《山村振興法》、《自然環(huán)境保護法》、《自然公園法》、《旅行業(yè)法》、《景觀法》等也對田園綜合體的形成和發(fā)展起著保證作用。

2. 府際關系調整。地方社會由于分工而帶來的社會功能分化，使得即使在同一地區(qū)內專業(yè)農家、兼業(yè)農家、非農家的職業(yè)分化所帶來的混居化現(xiàn)象也日趨嚴重。以往的中央行政貫徹片面而全國一刀切的方針政策，使地區(qū)行政日益混亂?；谶@種事態(tài)，日本便釀成了“中央行政無用”的“地方至上主義”。但是無論是單靠中央集權還是單靠地方分權，都不可能實現(xiàn)協(xié)調治國的目標。為了實現(xiàn)協(xié)調治國目標，日本將鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與國土規(guī)劃相結合，田園綜合體作為國土規(guī)劃的一個縮影發(fā)揮了重要作用。日本為了適應經濟發(fā)展的階段性變化，改善嚴峻的國家與地方財政狀況，減少少子化沖擊和高齡化影響，推進地方分權進程，曾多次進行市町村合并。一方面，市町村合并從地域上將城市和鄉(xiāng)村連為一體，打破原有土地資源、道路交通、公共服務、人力資源等的邊界，優(yōu)化財政支出結構，全面提高資源配置效率，推進了田園綜合體建設，為地域經濟發(fā)展創(chuàng)造了新機遇。另一方面，市町村合并順應了社會發(fā)展中居民生活圈不斷擴大的趨勢，滿足了村民對行政服務廣域化的需求，提高了地方政府為田園綜合體社區(qū)居民提供公共服務的效率和質量。村民在地方自治中的地位得到提高，積極參政議政，進一步有效推動了田園綜合體建設進程。在中央政府的政策引導下，田園綜合體成為村民民主決策下自主選擇的結果，平衡了國家與社會關系，使各方利益最大化。

（二）建設現(xiàn)代田園社區(qū)

1. 產業(yè)結構優(yōu)化。農業(yè)現(xiàn)代化是順應時代發(fā)展需要的產業(yè)革命，大大擴展了傳統(tǒng)農業(yè)的內涵與外延，完善了產業(yè)體系。日本的田園綜合體作為現(xiàn)代農業(yè)的重要載體，實現(xiàn)了農產品生產、加工、流通環(huán)節(jié)一體化和經營產業(yè)化，形成了一條較為完整的產業(yè)鏈。同時，日本田園綜合體突破了傳統(tǒng)農業(yè)城鄉(xiāng)二元結構的局限性，實現(xiàn)了市町村經濟社會一元化融合發(fā)展，形成了城市中有農業(yè)，農村中有工業(yè)、服務業(yè)的六次產業(yè)化格局，科學合理地進行資源的優(yōu)勢互補，促進自然資源、人文資源、人力資源、科技資源、基礎設施等要素的流動與組合，優(yōu)化田園綜合體大系統(tǒng)，最終實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。

2. 公共服務信息化。進入21世紀，日本國民對生活質量的需求升級，農業(yè)信息體制成為農業(yè)現(xiàn)代化的重要標志。日本農業(yè)信息體系由農村信息共享網(wǎng)和下設的政府農業(yè)信息系統(tǒng)、農業(yè)科研信息系統(tǒng)、農產品市場信息系統(tǒng)、農協(xié)農業(yè)信息系統(tǒng)這四個子系統(tǒng)構成。 總體上日本農業(yè)信息系統(tǒng)的建立與運行由政府主導，地方各個主體配合，現(xiàn)代化程度高，涉及內容全面。為了適應高度信息化的社會，除了第一、二產業(yè)，田園綜合體涉及的第三產業(yè)也進一步完善服務信息系統(tǒng)。日本政府從1990年代起就在持續(xù)加強信息傳輸體制的建設和促進地方公共團體發(fā)布各種旅游信息的同時，推進互聯(lián)網(wǎng)、傳真、個人通信服務等更為有效的旅游信息發(fā)布體制的建設。 為了促進城鄉(xiāng)交流，通過充實鄉(xiāng)土信息的內容、多種方式發(fā)送和接收信息、開展地域間的交流活動等，繼續(xù)促進信息支援體制的建設，增加鄉(xiāng)土信息的受眾范圍。為了加強田園綜合體產業(yè)的信息化，實現(xiàn)各行業(yè)間信息系統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)通用，促進各種預約業(yè)務更加簡便，以旅游EDI研究會為中心，在旅游產業(yè)推廣普及EDIFACT，持續(xù)研究推廣互聯(lián)網(wǎng)上交易。

3. 城鄉(xiāng)融合化。田園綜合體建設既可阻止過疏化的蔓延，又可使農村更加活躍，形成新的田園城市，亦即城鄉(xiāng)融合社會。以工業(yè)立國為國策的日本在農村振興早期階段一直把以工商業(yè)為中心的城市和以農林業(yè)為中心的農村對立起來。在經歷經濟高速發(fā)展期和泡沫經濟期后，日本逐漸意識到應采取與之前截然相反的方式，將城鄉(xiāng)作為友好的合作者來共同探索相互融合之路。另外，人們對優(yōu)美的自然環(huán)境、生產場所與寬裕的住宅相融合的新型社會的向往逐漸展現(xiàn)出來。而且，隨著社會信息化的發(fā)展，以腦力勞動為中心的高附加價值型知識產業(yè)將更加追求優(yōu)越的自然環(huán)境，因此城鄉(xiāng)融合成為必然的發(fā)展趨勢。一方面，農村居住者渴望城市的現(xiàn)代化、多樣化、方便化；另一方面，城市居住者則渴望農村優(yōu)美的自然環(huán)境。因此在新的國土規(guī)劃中，應通過城市和農村之間強大的相互吸引力進行融合，城市與農村共同致力于打破它們之間的壁壘，從而形成一個“自然—空間—人類系統(tǒng)”即城鄉(xiāng)融合的田園綜合體社區(qū)。

（三）生態(tài)宜居與可持續(xù)發(fā)展

田園綜合體主要是依附在具有公共物品屬性的自然資源基礎上建設并發(fā)展起來的，而公共物品的非排他性和非競爭性易產生“公地悲劇”。中央和地方自治體利用地域內優(yōu)越的自然資源發(fā)展農旅產業(yè)，可以增加農民收入，搞活地域經濟，振興鄉(xiāng)村，但是在農業(yè)現(xiàn)代化過程中，產業(yè)的逐利行為又可能會造成生態(tài)環(huán)境破壞、公用資源浪費等現(xiàn)象。日本田園綜合體的建設伴隨著城鄉(xiāng)融合共生的過程，第二、三產業(yè)用地需求增加，同時農業(yè)勞動力流失和高齡化程度加深，在此背景下，鄉(xiāng)村耕地作為資產運用的意識不斷造成農地圈占、閑置。田園綜合體所依托的農業(yè)自然資源和人文資源逐漸消失，只憑借單一的娛樂產業(yè)發(fā)展田園綜合體必然是不可持續(xù)的。

為了及時遏制上述情況，日本采取了一些防治對策。首先，對于市町村內已經工業(yè)化的農地大力提倡土地流轉，以此可以增加農民的不動產收入和農外兼業(yè)收入。剩下的土地繼續(xù)自留為農用耕地，比如可以建成教育農園，讓城市居民學習農業(yè)知識的同時認識到農地等自然資源的重要性。其次，在平原地區(qū)，整體營農收益較高，在農地利用意向高的村落根據(jù)基盤整備政策科學規(guī)劃保全優(yōu)良農地，保障高收益營農的持續(xù)發(fā)展。同時為了應對后繼者不足、勞動力高齡化，設置了作業(yè)受托組織，當然這個組織的運行也離不開地域農戶、地方自治體、農協(xié)的人力資源支援與合作。最后，在山區(qū)，確立獨有的產業(yè)出路，因地制宜，向高收益作物轉換，根據(jù)《新食糧法》開拓銷售渠道，安定地域農業(yè)發(fā)展。 在此基礎上，結合當?shù)氐淖匀毁Y源與鄉(xiāng)村文化，大力打造當?shù)靥飯@綜合體的品牌效應，這才是鄉(xiāng)村振興的長久之策。

注釋：

①⑧ 《中共中央國務院關于深入推進農業(yè)供給側結構性改革加快培育農業(yè)農村發(fā)展新動能的若干意見》，《人民日報》2017年2月6日。

② 習近平：《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告》，《人民日報》2017年10月28日。

③ 董峻等：《分三步走實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興——2017年中央農村工作會議傳遞六大新信號》，《農村·農業(yè)·農民》（A版）2018年第1期。

④ 《中共中央國務院關于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》，《人民日報》2018年2月5日。

⑤ 參見潘賢麗主編：《觀光農業(yè)概論》，中國林業(yè)出版社、北京大學出版社2009年版；王浩、李曉穎：《生態(tài)農業(yè)觀光園規(guī)劃》，中國林業(yè)出版社2011年版。

⑥ 參見張文奎：《日本農業(yè)地理》，商務印書館1987年版；王承云、郭鑫等：《日本城市旅游地理》，上海社會科學院出版社2013年版。

⑦ 參見成福偉：《發(fā)達國家現(xiàn)代農業(yè)園區(qū)的發(fā)展模式及借鑒》，《世界農業(yè)》2017年第1期；秦秀紅：《發(fā)達國家和地區(qū)休閑農業(yè)的發(fā)展概況、類型與特點》，《世界農業(yè)》2010年第5期；張蓓、萬俊毅、文曉巍：《國外農業(yè)旅游的模式比較與經驗借鑒》，《農業(yè)經濟問題》2011年第5 期；趙桂芳：《日本農地制度改革背景、進程及手段的述評》，《現(xiàn)代日本經濟》1999年第1期；肖熙：《日本觀光農業(yè)發(fā)展經驗及對湖南省的啟示》，《世界農業(yè)》2016年第8期；黃福江、高志剛：《日本觀光農業(yè)發(fā)展的特征及經驗》，《世界農業(yè)》2016年第4期。

⑨ 參見谷本岳、丹治肇、竹村武士：《農道整備の條件不利地域への展開方向》，《農業(yè)土木學會誌》第2號，1999年，第147—152頁。

⑩ 參見焦必方、孫彬彬：《日本現(xiàn)代農村建設研究》，復旦大學出版社2009年版，第286、163、73、297、2頁。

小金澤孝昭：《地域農業(yè)振興と食文化·食育》，《経済地理學年報》第53巻，2007年，第104頁。

張英、陳俊合、熊焰：《旅游業(yè)與農業(yè)耦合關系研究及實證——以湖南省張家界市為例》，《中南民族大學學報》（人文社會科學版）2015年第6期。

李中華、李強：《日本農業(yè)六次產業(yè)化的實踐經驗與啟示》，《中國農民合作社》2015年第6期。

參見豬股趣：《農業(yè)教育の展開過程》，《根農科大學研究報告》第10號，1992年，第187—198頁。

趙桂芳：《日本的綠色觀光業(yè)》，《世界經濟》1998年第8期。

參見袁學智、畢海濱：《地域農業(yè)發(fā)展的信息支持——日本“共享網(wǎng)”計劃》，《世界農業(yè)》2004年第1期。

日本國總理府編：《日本旅游白皮書》（2000版），中國旅游出版社2002年版，第307頁。

EDI是根據(jù)廣泛達成的協(xié)議，用電子計算機以電子數(shù)據(jù)的方式傳輸交換不同企業(yè)間的報價、簽約、支付等交易文件的系統(tǒng)。

EDIFACT是關于行政、商業(yè)、運輸?shù)碾娮訑?shù)據(jù)交換國際標準規(guī)約。

參見九鬼康彰、高橋強：《都市近郊農業(yè)集落における耕作放棄の実態(tài)とその防止策》，《農業(yè)土木學會論文集》第191號，1997年，第35—45頁。

作者簡介：王敬堯，華中師范大學政治與國際關系學院教授、博士生導師，湖北武漢，430079；段雪珊，華中師范大學政治與國際關系學院，湖北武漢，430079。

（責任編輯 劉龍伏）