摘 要：銜接是實現(xiàn)語篇通暢的重要手段，語篇銜接機制主要分為照應(yīng)、省略、替代、連接和詞匯銜接。由于英漢思維方式和表達習(xí)慣的不同，在銜接的使用上也會產(chǎn)生差異。本文旨在對比分析英漢新聞?wù)Z篇銜接機制的異同，并對新聞?wù)Z篇翻譯提出了相應(yīng)的策略。

關(guān)鍵詞：新聞?wù)Z篇；銜接機制；英漢對比；翻譯策略

一、引言

韓禮德和哈桑（1976）指出：“篇章與非篇章的根本區(qū)別在于是否具有篇章性…而篇章性是由銜接關(guān)系形成的”。因此，在篇章的構(gòu)建中，銜接是一項重要的手段，如果沒有合適的銜接手段，可能會導(dǎo)致篇章的不連貫。

英語和漢語分別隸屬于兩大不同的語系，在句子的表達方面有著很大的區(qū)別。本文就銜接手段使用的差異，以英語新聞和其對應(yīng)的漢譯本為語料，對比英漢語篇的差異，從而為新聞?wù)Z篇的翻譯提供幾點建議。

二、銜接手段

韓禮德和哈桑將銜接手段劃分為五種，即：照應(yīng)（Reference），省略（Ellipsis）， 替代（Substitution），連接（Conjunction），以及詞匯銜接（Lexical cohesion）。

（一）照應(yīng)。照應(yīng)是一種語義關(guān)系，它指的是語篇中一個成分是另一個成分的參照點（Crystal， 1985），語篇中的一個成分可以通過照應(yīng)手段由另一個成分來表達。照應(yīng)可分為人稱照應(yīng)、指示照應(yīng)、比較照應(yīng)。

人稱照應(yīng)反映在人稱代詞、物主代詞等的使用。

例如：During his stay in Beijing， Obama is to meet with Chinese leaders and exchange views on bilateral relations and major international and regional issues on common concern.

譯文：在京期間，奧巴馬將與中國領(lǐng)導(dǎo)人會談，并就中美關(guān)系和共同關(guān)心的重大國際與地區(qū)問題深入交換意見。

英文句子中的“his”的使用是指代奧巴馬，然而漢譯本中省略了對于“his”的翻譯，由此可以看出英漢對于人稱代詞使用的差異。

（二）省略。省略的使用是為了讓語篇更加緊湊，但不會影響對句子的理解，“它是用詞項空缺的方式達到上下文銜接的目的”（李運興，2000）。省略可分為名詞性省略、動詞性省略和小句性省略。下面以名詞性省略為例：

Many are now asking if we should have immediately distanced ourselves from Varun Gandhi.

上述例子中“many”后省略了“people”一詞，但這不會對讀者在主語的理解上造成任何障礙，且使句子更加簡潔。

（三）替代。“替代指用較簡短的語言形式代替上文中的某些詞語” （李運興，2000），使句子銜接緊湊。替代分為名詞性替代、動詞性替代以及分句性替代。下面以動詞性替代舉例：

Another theory is that weeklies suit the rhythm of modern life and modern retailing， as does the magazines briefcase-friendly size.

譯文：另一種說法是，周刊符合現(xiàn)代生活和現(xiàn)代零售的節(jié)奏，《經(jīng)濟學(xué)家》雜志的開本大小也正好適合放進公文包。

英文句子中“as”后用“does”替代了“suit”，避免重復(fù)，而譯文前一句用了“符合”，第二句用了“適合”，二者意思相近，但不可省略。同樣用了替代，既避免了重復(fù)，又體現(xiàn)了句子的合理性。

（四）連接。通過連接性詞語，“人們可以了解句子之間的語義聯(lián)系，甚至可以經(jīng)前句從邏輯上預(yù)見后續(xù)的語義” （胡壯麟，1994）。連接可以分為四類，即：添加、轉(zhuǎn)折、因果和時空。下面以轉(zhuǎn)折為例：

轉(zhuǎn)折通常用“but， however”等詞作為連接表反義：

China is experiencing a strong rebound， while there are early signs of a slow recovery in the United States and in Europe. However， the success of the coordinated policy action has spawned a new set of problems.

前面所述的是好的情況，然而“however”的使用，使讀者馬上意識到后面會有不好的狀況發(fā)生，轉(zhuǎn)折連詞的使用使讀者能夠預(yù)見后面的內(nèi)容。

三、結(jié)語

總之，在新聞?wù)Z篇的銜接機制中，有些中英文是類似的，而有些需要做不同的處理。尤其是中英文的差異之處在翻譯中要特別注意，英語重形合，漢語重意合，需要特殊情況特殊對待，根據(jù)不同的情況使用相應(yīng)的策略，從而使譯文實現(xiàn)通順、流暢的效果，以吸引更多讀者，達到文化傳播的目的。

參考文獻

[1]Crystal， David. （1985）. An Applical linguistic Approach to Discourse Analysis. Oxford： Blackwell.

[2]Halliday， M.A.K & Hasan， R. （1976）. Cohesion in English. London： Longman.

[3]Halliday， M.A.K & Hasan， R. （1985）. Language， Context and Text. Victoria： Deakin University Press.

[4]李運興. （2000）.語篇翻譯引論.北京：中國對外翻譯出版公司.

[5]胡壯麟. （1994）.語篇的銜接與連貫.上海：上海外語教育出版社.

[6]劉丹青. （2010）.漢語是一種動詞型語言——試說動詞型語言和名詞型語言的類型差異.《世界漢語教學(xué)》第1期，3-16頁.

[7]朱昱（2004）.英漢新聞?wù)Z篇銜接手段對比分析.《首都師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》第4期，147-150頁.

作者簡介

孫新印，男，漢族，現(xiàn)就讀于陜西師范大學(xué)英語語言文學(xué)專業(yè)，系山東濟寧人。