王太琴
【摘要】目的:探討研究肝膽外科術(shù)后意外脫管患者循證護(hù)理實(shí)施方法及臨床效果。方法:在本院2013年3月-2017年4月間肝膽外科收治的患者中隨機(jī)選擇60例意外脫管患者進(jìn)行分組護(hù)理,2組各納入病患30例。結(jié)果:對兩組焦慮評分、疼痛程度以及護(hù)理滿意率等指標(biāo)進(jìn)行比較,結(jié)果提示觀察組焦慮評分為(37.3±2.2)分、中度疼痛率為10.0%、重度疼痛率為3.3%均明顯低于對照組,P<0.05,差異顯著。對比兩組護(hù)理滿意率,提示觀察組為96.7%明顯高于對照組,P<0.05,差異顯著。結(jié)果:對肝膽外科手術(shù)患者意外脫管患者實(shí)施循證護(hù)理的效果良好,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】肝膽外科;術(shù)后意外脫管;循證護(hù)理;應(yīng)用效果
Abstract Objective: To investigate the postoperative Department of hepatobiliary surgery unplanned extubation of patients on the implementation of the method and the clinical effect of nursing. Methods : in our hospital in March 2015 -2017 year in April admitted to the Department of hepatobiliary surgery patients randomly selected 60 cases of unplanned extubation patients were grouped into 2 groups of nursing, patients in 30 cases. Results: the score of two group comparison of anxiety, pain and nursing satisfaction rate of observation group showed anxiety score for (37.3 + 2.2), moderate pain was 10%, severe pain rate of 3.3% was significantly lower than the control group, P < 0.05, the difference was significant. Compared to two Group nursing satisfaction rate, indicating that the observation group was 96.7%, which was significantly higher than that of the control group, P < 0.05, the difference was significant. Results: the effect of evidence-based nursing for patients with accidental removal in Department of hepatobiliary surgery operation is good, and it is worth promoting.
Key words: Department of Hepatobiliary Surgery; postoperative accidental removal; evidence-based nursing; application effect
【中圖分類號】 R473.6
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A
【文章編號】 1672-3783(2018)03-03-056-01
肝膽外科手術(shù)后出現(xiàn)意外脫管患者其極易出現(xiàn)機(jī)體損傷以及心理焦慮等不來后果,而不良情緒以及疼痛也會在一定程度上降低患者的術(shù)后康復(fù)效果,為患者帶來較大痛苦。循證護(hù)理是一種新型護(hù)理模式,其是一種將臨床經(jīng)驗(yàn)與相關(guān)科研成果以及患者具體情況相結(jié)合的護(hù)理模式,從而使得該種護(hù)理模式更具有科學(xué)性以及針對性[1-2]。在本次研究中選擇了本院2013年3月-2017年4月間肝膽外科收治的患者中隨機(jī)選擇60例意外脫管患者作為研究對象,通過分組護(hù)理的形式探析肝膽外科術(shù)后意外脫管患者循證護(hù)理實(shí)施方法及臨床效果,現(xiàn)將結(jié)果做下述分析。
1資料和方法
1.1病例資料在本院2013年3月-2017年4月間肝膽外科收治的患者中隨機(jī)選擇60例意外脫管患者進(jìn)行分組護(hù)理,2組各納入病患30例。納入標(biāo)準(zhǔn):①無其他重要臟器嚴(yán)重疾病。②患者意識清醒,可進(jìn)行正常溝通。③術(shù)后發(fā)生意外脫管情況。排除標(biāo)準(zhǔn):①病例資料不完整。②對研究知情后不同意參與研究。對照組:男性18例,女性12例?;颊吣挲g:24-71歲,平均年齡為(45.4±3.7)歲。其中15例為膽囊結(jié)石、9例為膽囊炎、6例為肝膽惡性腫瘤。觀察組:男性17例,女性13例。患者年齡:25-72歲,平均年齡為(45.5±3.9)歲。其中14例為膽囊結(jié)石、11例為膽囊炎、5例為肝膽惡性腫瘤。對組間基礎(chǔ)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,結(jié)果均提示差異不顯著(P>0.05),存在良好可比性。此次研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2方法
對照組:對患者做好病情監(jiān)護(hù)工作,叮囑患者注意臥床休息,協(xié)助患者調(diào)整體位,叮囑患者保持呼吸道暢通,同時(shí)也要對患者做好意外脫管后的體位指導(dǎo)工作,協(xié)助醫(yī)生檢查脫管后對患者病情的影響,對患者的日常飲食進(jìn)行干預(yù),做好基礎(chǔ)疼痛護(hù)理,如遵醫(yī)囑使用鎮(zhèn)靜藥物等等,并依據(jù)患者具體表現(xiàn)適當(dāng)調(diào)整用藥劑量。
觀察組:①分析循證問題,針對肝膽外科術(shù)后意外脫管護(hù)理中存在的問題,如心理問題,對脫管后可能出現(xiàn)的后果過于擔(dān)憂、焦慮。生理問題,脫管后患者會出現(xiàn)疼痛癥狀,為患者帶來一定痛苦。②收集循證證據(jù),通過查閱相關(guān)資料以及醫(yī)院病室案例等分析術(shù)后意外脫管原因以及相關(guān)解決對策,評價(jià)循證證據(jù)后結(jié)合患者具體情況進(jìn)行分析,綜合制定并實(shí)施如下護(hù)理對策:一要對導(dǎo)管意外脫管危險(xiǎn)性進(jìn)行分析并進(jìn)行針對性護(hù)理干預(yù),如吸氧管、輸液管等均為低危導(dǎo)管,對該類病患要改善固定方法,以及導(dǎo)管插入的舒適性。腹腔引流管、尿管等為中危導(dǎo)管,此類病患要做好宣教工作,告知患者及其家屬避免脫管方法,叮囑患者盡可能減小動作幅度。腹腔閉式引流管或氣管插管等為高危導(dǎo)管,對該類病患要強(qiáng)化巡房次數(shù),并定時(shí)進(jìn)行導(dǎo)管連接情況檢查。對患者心理狀況進(jìn)行干預(yù),對其進(jìn)行宣教以及針對性疏導(dǎo),安撫患者情緒,告知其保持良好心態(tài)對治療效果的積極意義,以便減輕負(fù)面情緒干擾。同時(shí)也要改善患者的疼痛癥狀,評估疼痛程度并予以針對性干預(yù),如可采取轉(zhuǎn)移注意力方式,播放患者喜愛影片、音樂或使用鎮(zhèn)靜藥物等等,若患者經(jīng)護(hù)理后疼痛未有減輕則要進(jìn)一步查找疼痛原因,并改進(jìn)護(hù)理計(jì)劃,以便改善患者疼痛程度。
1.3觀察指標(biāo)①焦慮評分[3]:采用SAS自評量表進(jìn)行心理狀態(tài)評估,表中共有20道評價(jià)題目,各題目均設(shè)有4個(gè)選項(xiàng),分有1-4分,1分為沒有或偶爾、2分為有時(shí)、3分為經(jīng)常、4分為總是如此。5、9、13、17、19題反向計(jì)算,調(diào)查后將20個(gè)評價(jià)項(xiàng)目得分相加,之后×1.25取整數(shù)部分得標(biāo)準(zhǔn)分,標(biāo)準(zhǔn)分越高則表示癥狀越重。②疼痛程度:采用數(shù)字登記評分法進(jìn)行疼痛程度評估,疼痛程度共分為0-10級,0為無痛,1-2為輕度疼痛,4-6為中度,7-10為重度。③護(hù)理滿意率:采用自制調(diào)查表格進(jìn)行滿意度評價(jià),共設(shè)有滿意、尚可、差等選項(xiàng),統(tǒng)計(jì)并比較2組滿意率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行研究中各同類計(jì)數(shù)資料(性別、疼痛程度、護(hù)理滿意率)和計(jì)量資料(年齡、焦慮評分)數(shù)據(jù)的對比處理,分別進(jìn)行x2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組焦慮評分及疼痛程度的比較統(tǒng)計(jì)并比較2組患者的焦慮評分,結(jié)果提示對照組為(39.2±3.1)分,觀察組為(37.3±2.2)分,組間對比差異顯著(t=2.738;P=0.008)。另外對比兩組疼痛程度,結(jié)果提示對照組的中度疼痛以及重度疼痛比例均顯著高于觀察組(P<0.05),見表1。
2.2兩組護(hù)理滿意率的比較分析對兩組患者的護(hù)理滿意率進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),觀察組患者對護(hù)理服務(wù)的滿意率更高,統(tǒng)計(jì)調(diào)查中僅有1例表示尚可,其余均表示滿意,總滿意率為96.7%,與對照組比較P<0.05,差異顯著,見表2。
3討論
肝膽外科是臨床外科系統(tǒng)中較大的???,其主要是通過手術(shù)療法進(jìn)行膽管、肝臟、胃腸、胰腺等疾病進(jìn)行治療。肝膽外科手術(shù)患者多需要留置各類引流管,如腹腔引流管、T管、胃管等等,各類留置引流管的非計(jì)劃拔管預(yù)防護(hù)理是肝膽外科術(shù)后護(hù)理服務(wù)重點(diǎn)內(nèi)容,但調(diào)查發(fā)現(xiàn)肝膽外科術(shù)后出現(xiàn)非計(jì)劃意外脫管的情況仍相對較高[4-6]。意外脫管不僅會對患者造成一定損傷,導(dǎo)致患者出現(xiàn)疼痛癥狀,而且也會降低患者的預(yù)后康復(fù)效果,因此積極采取有效的護(hù)理干預(yù)對策,降低意外脫管發(fā)生幾率,提高患者的康復(fù)效果十分重要。近年來隨著臨床醫(yī)療水平的不斷提高,各類新型護(hù)理模式得以在臨床推廣應(yīng)用,循證護(hù)理是一種近年來應(yīng)用較廣的護(hù)理模式,該種護(hù)理模式整合了臨床研究成果、臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)以及患者自身具體病情病況以及護(hù)理需求等內(nèi)容,不僅大大提高了護(hù)理的科學(xué)性,確保了各項(xiàng)護(hù)理模式均有據(jù)可依,而且也有效提高了護(hù)理服務(wù)的針對性,確保護(hù)理服務(wù)更符合不同患者的個(gè)體化護(hù)理需求[7-8]。
在本次研究中觀察組患者實(shí)施了循證護(hù)理服務(wù),研究中醫(yī)護(hù)人員通過獲取有效癥狀結(jié)合臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)以及患者具體情況等制定并實(shí)施了個(gè)體化的護(hù)理方案,針對肝膽外科意外脫管患者心理以及生理方面的護(hù)理需求,對患者進(jìn)行了個(gè)體化護(hù)理宣教以及心理干預(yù),有效改善了患者的心理狀態(tài),同時(shí)通過循證護(hù)理探尋肝膽外科手術(shù)后意外脫管患者的疼痛程度及原因,并實(shí)施針對性干預(yù)的形式改善患者的疼痛癥狀,減輕患者痛苦。同時(shí)也通過宣教形式向患者及其家屬講解預(yù)防脫管的方法,以便避免意外脫管的再次發(fā)生。在護(hù)理過程中定期進(jìn)行護(hù)理效果評價(jià),通過反饋結(jié)果進(jìn)行護(hù)理服務(wù)優(yōu)化也有助于避免護(hù)理中不良事件的發(fā)生,完善護(hù)理質(zhì)量。此次研究結(jié)果顯示觀察組患者的疼痛程度明顯輕于對照組,中度以及重度疼痛率為10.0%、3.3%,均顯著低于對照組。觀察組焦慮評分為(37.3±2.2)分,明顯低于對照組。另外對比兩組患者的護(hù)理滿意率,結(jié)果也提示觀察組更高。上述研究結(jié)果證明循證護(hù)理的應(yīng)用有助于減輕肝膽外科手術(shù)術(shù)后意外脫管患者的疼痛程度,改善患者焦慮情緒,同時(shí)該種模式也更為患者所歡迎[9-10]。
綜上所述,對肝膽外科手術(shù)患者意外脫管患者實(shí)施循證護(hù)理可有效改善患者的心理狀態(tài),減輕患者的疼痛程度,提高患者對護(hù)理服務(wù)的滿意率,臨床應(yīng)用效果顯著,故值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]李志紅, 尹芳. 肝膽外科手術(shù)后腹部引流管護(hù)理及并發(fā)癥的防治[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥, 2013, 32(21):178-178.
[2]嚴(yán)雯. 探討肝膽外科引流管的護(hù)理方法及并發(fā)癥的防治[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2016, 16(26):321-322.
[3]彭小蘭, 吳金霞, 張瓊,等. 循證護(hù)理和人性化護(hù)理服務(wù)在肝膽外科病房中的應(yīng)用[J]. 中國醫(yī)藥指南, 2013,43(28):231-232.
[4]趙波. 探討循證護(hù)理與個(gè)性化護(hù)理對肝膽外科患者的預(yù)后護(hù)理[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2015, 7(9):141-141.
[5]韓湘華, 王瑞蘭, 黃秋霞,等. 肝膽外科10例意外拔管的原因分析與防范護(hù)理[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2014, 18(18):43-45.
[6]陳妙賢, 夏菊蘭, 盧彩霞. 腹腔引流管意外脫落的原因分析及護(hù)理對策[J]. 當(dāng)代護(hù)士旬刊, 2012,31(6):57-58.
[7]王亞波. 肝膽手術(shù)患者術(shù)后引流管的臨床護(hù)理體會[J]. 中國保健營養(yǎng)旬刊, 2013,35(7):457-458.
[8]何瑩, 錢桂平. 對61例肝膽外科術(shù)后引流管的護(hù)理及并發(fā)癥防治的探討[J]. 按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué), 2012, 3(17):168-168.
[9]邢斌瑜, 譚文君, 童艷菊. 循證護(hù)理在肝膽外科術(shù)后意外脫管中的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué), 2017, 43(2):142-143.
[10]曾媛媛, 馮曉芬, 汪海飛. 循證護(hù)理在肝膽外科術(shù)后意外脫管患者護(hù)理中的應(yīng)用效果評價(jià)[J]. 河南醫(yī)學(xué)研究, 2015,21(9):132-132.