喬紅梅
【摘 要】目的:對比四肢創(chuàng)傷骨折患者采用綜合護(hù)理干預(yù)、常規(guī)護(hù)理干預(yù)對改善術(shù)后疼痛的效果。方法:隨機(jī)選擇我院2016年12月~2017年12月收治的76例四肢創(chuàng)傷骨折患者作為研究對象,分成觀察組與對照組,對照組通過常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組通過綜合護(hù)理干預(yù),對比兩組患者術(shù)后疼痛程度與護(hù)理滿意率。結(jié)果:數(shù)據(jù)顯示,觀察組術(shù)后回病房時、術(shù)后24h、術(shù)后48h、術(shù)后72h疼痛評分分別為(7.05±1.32)分、(4.25±1.02)分、(3.01±1.00)分、(1.91±0.21)分,其術(shù)后24h、術(shù)后48h、術(shù)后72h疼痛評分明顯低于對照組(P<0.05);觀察組、對照組護(hù)理滿意率分別為97.36%、73.68%,與對照組相比,觀察組護(hù)理滿意率明顯較高(P<0.05)。結(jié)論:四肢創(chuàng)傷骨折患者臨床通過綜合護(hù)理進(jìn)行干預(yù),不僅可以明顯緩解患者的疼痛程度,還可提高護(hù)理滿意率,值得全面推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】四肢創(chuàng)傷骨折;綜合護(hù)理;疼痛護(hù)理;護(hù)理效果
【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1672-3783(2018)05-03--01
骨折疾病中四肢創(chuàng)傷骨折是較為常見的一種,具有明顯的突發(fā)特征,常會因墜落傷、摔傷、交通意外等因素受傷,患者骨折位置疼痛情況較為明顯[1]。所以,四肢創(chuàng)傷骨折患者臨床需要開展疼痛護(hù)理干預(yù)。本文對我院收治的四肢創(chuàng)傷骨折患者采用綜合護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù),現(xiàn)將護(hù)理效果總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 本組研究對象的臨床數(shù)據(jù)均來自2016年12月~2017年12月期間到我院接受手術(shù)治療的四肢創(chuàng)傷骨折患者76例,所有患者均通過CT、X線檢查給予確診,臨床存在疼痛難忍、活動受限等癥狀;男患者46例,女患者30例,最小年齡為15歲,最大年齡為70歲,中位年齡為(49.32±8.12)歲;受傷入院到接受手術(shù)時間為1~5d,平均時間為(2.15±1.02)d;其中20例跌傷,15例墜落傷,30例交通意外傷,11例其他傷;受傷位置:下肢35例,上肢41例。參照醫(yī)學(xué)倫理學(xué)原則,所有患者對本組研究均知情同意并自愿加入,根據(jù)患者護(hù)理方法的區(qū)別,以觀察組、對照組區(qū)分,每組38例。觀察組、對照組確診方式、臨床表現(xiàn)、性別、年齡、受傷因素、受傷位置等一般資料對比無明顯差別(P>0.05),有臨床可比性。
1.2 方法 觀察組、對照組在進(jìn)入醫(yī)院后均按照病情開展手術(shù)治療,對照組通過用藥指導(dǎo)、術(shù)后注意事項、入院宣教等常規(guī)護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù),觀察組通過綜合護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù),主要措施體現(xiàn)如下。
1.2.1 加強(qiáng)疼痛健康教育 護(hù)理人員需要按照患者疼痛的實際情況,開展疼痛健康教育干預(yù),在整個治療過程中全面貫穿疼痛反饋、疼痛處理、疼痛評估等工作。
1.2.2 心理護(hù)理干預(yù) 患者心理因素與術(shù)后骨折愈合程度具有非常密切的關(guān)系,患者發(fā)病后容易出現(xiàn)緊張不安、焦慮恐懼等負(fù)面心理,為了促進(jìn)患者對疾病的認(rèn)知明顯提高,護(hù)理人員應(yīng)該采用通俗易懂的語言將手術(shù)治療的康復(fù)計劃、病情等詳細(xì)告知患者,并對患者給予一定的鼓勵、安慰,從而建立其戰(zhàn)勝病魔的自信心。
1.2.3 加強(qiáng)術(shù)后患肢護(hù)理 手術(shù)之后對患肢進(jìn)行全面保護(hù),并合理的抬高患肢,促進(jìn)靜脈回流明顯增加,避免出現(xiàn)腫脹的情況。加強(qiáng)患者功能鍛煉指導(dǎo)干預(yù),并幫助其開展功能鍛煉,避免患者懼怕疼痛而恐懼鍛煉的情況,從根本上降低關(guān)節(jié)僵硬發(fā)生率。1.2.4加強(qiáng)疼痛評估
患者手術(shù)后對于疼痛的反應(yīng)、疼痛耐受程度有一定的區(qū)別。所以,護(hù)理人員需要對患者主訴、保護(hù)行為、呻吟行為、面容表情等進(jìn)行綜合評估,從而有效判斷其疼痛程度,根據(jù)患者的耐受程度,通過合理的止痛藥物進(jìn)行干預(yù)。
1.3 臨床觀察指標(biāo)
采用NRS數(shù)字評分法對患者術(shù)后回病房時、術(shù)后24h、術(shù)后48h、術(shù)后72h疼痛程度進(jìn)行評價,分值為10分,分?jǐn)?shù)越高表示患者疼痛情況越嚴(yán)重。通過我院自制護(hù)理滿意度調(diào)查表對患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查,主要是對護(hù)理技術(shù)、溝通技巧、服務(wù)態(tài)度等指標(biāo)進(jìn)行評價,其中,非常滿意為≥90分,基本滿意為80~89分,不滿意為≤79分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS30.0統(tǒng)計學(xué)軟件對觀察組、對照組的研究數(shù)據(jù)作分析統(tǒng)計,計量數(shù)據(jù)、計數(shù)數(shù)據(jù)分別通過均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差、率(%)表示,以t、卡方檢驗,若P<0.05,則表示組間數(shù)據(jù)對比差異明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比兩組術(shù)后疼痛評分
觀察組、對照組術(shù)后會病房時疼痛評分對比無明顯差別(P>0.05);兩組患者術(shù)后24h、術(shù)后48h、術(shù)后72h的術(shù)后疼痛評分均有所改善,但觀察組術(shù)后疼痛評分改善更為明顯,組間數(shù)據(jù)對比差異明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
2.2 對比兩組護(hù)理滿意率
對照組護(hù)理滿意率為73.68%,觀察組護(hù)理滿意率為97.36%,觀察組護(hù)理滿意明顯高于對照組,組間數(shù)據(jù)對比差異明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
3 討論
護(hù)理人員在疼痛護(hù)理工作中需要全面應(yīng)用綜合護(hù)理措施,并以疼痛管理作為主體開展小組討論、病例分析、組織查房等工作,確?;颊呓邮茏o(hù)理干預(yù)時,對于疼痛的認(rèn)知能明顯加深,能更為全面的了解疼痛護(hù)理以及疼痛治療方法,確?;颊呖謶痔弁吹男睦淼玫饺嫦?。護(hù)理人員在開展綜合護(hù)理干預(yù)中還需要利用暗示或者提示的方式,引導(dǎo)患者實施疼痛自我管理,促進(jìn)其積極配合治療的依從性[2]。
研究表明,相對于常規(guī)護(hù)理來說,四肢創(chuàng)傷骨折患者疼痛護(hù)理中采用綜合護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù)對降低疼痛評分、提高護(hù)理滿意率有著更為明顯的優(yōu)勢,有極大的推廣價值。
參考文獻(xiàn)
周靜.綜合護(hù)理在四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后疼痛護(hù)理中的應(yīng)用觀察[J].中外女性健康研究,2017, 17:119+121.
穆秋紅.綜合護(hù)理對四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后疼痛護(hù)理的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2017,v.15 27:270-271.