林匯波
“工具性和人文性的統(tǒng)一,是語文課程的基本特點”,語文教學(xué)重視人文性是題中之義。但有的教師對此認(rèn)識卻是分裂的,理解為兩個問題兩個方面,具體落實時更多是對課文主旨做人文拓展,且常拓展過度或偏離。重新審視閱讀教學(xué)中的人文拓展,理解并在教學(xué)中正確落實,是提升語文教學(xué)有效性的重要考量。
1.課文主旨的人文拓展
2018年1月11日,泉州市教科所“送教送研下鄉(xiāng)”至德化縣,課堂教學(xué)采用同課異構(gòu),課文為部編七年級語文上冊第六單元文言寓言《穿井得一人》,市教科所教研員謝貴榮老師與德化縣蘇巧麗老師各上一節(jié)。
蘇巧麗老師重在課文主旨上做文章:
呂不韋及其作品介紹;學(xué)生對照注釋自讀課文;學(xué)生說課文大意(實際表現(xiàn)為翻譯課文為現(xiàn)代文);教師指導(dǎo)串講語段;人物分析與主旨?xì)w納;拓展一:2017年網(wǎng)絡(luò)“塑料紫菜”“塑料大米”事件討論;拓展二:欠條文字“還(hái、huán)欠款5萬元”語言歧義討論。
后半部分是課文主旨拓展活動,做得很細(xì),占時較長。因兩個拓展素材來自生活,學(xué)生參與度高,討論較為熱烈,過程上均是“呈現(xiàn)材料→引發(fā)問題→學(xué)生討論與展示→教師引導(dǎo)得出結(jié)論”。
蘇老師的課堂,組織學(xué)生完成文言文本學(xué)習(xí),再拓展至課外,做好課文主旨的人文拓展,提升寓言的教育意義,就方向上看是符合課標(biāo)要求的。
2.教學(xué)過程學(xué)生探索的人文拓展
謝貴榮老師的課堂教學(xué)實施分為五個板塊:
讀課文:指定一個學(xué)生嘗試性讀課文;全班輕聲各自讀課文;全班放聲讀課文;教師示范讀課文;所指定學(xué)生再依教師示范要求讀課文。(讀中探索,讀中體驗,讀中領(lǐng)悟)
說課文:同桌合作,用自己的話把課文內(nèi)容說一遍;一學(xué)生展示性說課文;教師點評,點評中完成課文主旨闡釋。(自主翻譯文言文為現(xiàn)代文的體驗)
譯重點句:翻譯課文句子“得一人之使,非得一人于井中”與“求聞若如此,不若無聞也”。兩學(xué)生上黑板分別寫譯文,底下學(xué)生同步寫譯文。教師講評。(學(xué)生在動手翻譯中建構(gòu)直譯法與意譯法)
查字典:學(xué)生辨別四個“聞”的字義;查《古漢語常用字字典》做字義選擇。(在探索辨識“聞”字的用法中體驗工具書使用的美妙)
析結(jié)構(gòu):速讀下一篇課文《杞人憂天》,比較得出兩文結(jié)構(gòu)上的區(qū)別:事件+觀點;觀點蘊涵于事件敘述之中。(體會先敘事后觀點及觀點融于敘事的不同結(jié)構(gòu)。體會即事明理的說理方法)
謝老師著眼于課文文本本身的學(xué)習(xí),著眼于探索中建構(gòu)知識與學(xué)習(xí)方法、策略。抓住文言文學(xué)習(xí)的特點,以提升性反復(fù)朗讀引導(dǎo)學(xué)生在讀中領(lǐng)悟課文,以學(xué)生對重點句內(nèi)涵的探究帶動全文學(xué)習(xí),以難點句翻譯帶動文言文閱讀方法的構(gòu)建與積累,讀好課文、領(lǐng)悟好課文的過程性體驗即是人文教育,人文內(nèi)涵拓展蘊涵在教學(xué)過程中。評課交流時,他提出應(yīng)以文本為本,以學(xué)習(xí)過程為本,落實好課堂學(xué)習(xí)過程即是人文拓展教學(xué)。
3.閱讀教學(xué)中人文拓展的認(rèn)識
課標(biāo)指出“語文課程豐富的人文內(nèi)涵,對學(xué)生精神領(lǐng)域的影響是深廣的,”“應(yīng)該重視語文的熏陶感染作用,注意教學(xué)內(nèi)容的價值取向”。這些句子的表述可看出,語文教學(xué)中的人文內(nèi)涵,指對學(xué)生精神領(lǐng)域產(chǎn)生影響及起熏陶感染作用的內(nèi)容,是人生觀價值觀的教育內(nèi)容。放在課文文本上看,就是文本所蘊含的對學(xué)生具有教育意義的生活認(rèn)識以及人生認(rèn)識的內(nèi)容。
那么教學(xué)中的人文拓展主要是課文主旨的拓展?這樣的理解顯然不全面。故課標(biāo)在涉及人文內(nèi)涵段落,還提出“同時應(yīng)該尊重學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的獨特體驗”,把學(xué)生“學(xué)習(xí)過程中”的“獨特”學(xué)習(xí)“體驗”歸入人文內(nèi)涵部分,或是把學(xué)習(xí)體驗與人文內(nèi)涵相提并論,說明與人文內(nèi)涵具有同樣或同等意義。學(xué)生探索過程產(chǎn)生體驗,精神上獲得發(fā)展,組織學(xué)生探索的過程同時發(fā)生人文教育,應(yīng)是不可否認(rèn)的判斷。
那么,所謂的閱讀教學(xué)中的人文內(nèi)涵教學(xué),就有兩個方面的指向:一是課文主旨及拓展對學(xué)生起教育作用,如蘇巧麗老師的課堂教學(xué);二是教學(xué)過程中學(xué)生體驗學(xué)習(xí)過程獲得人文教育,如謝貴榮老師的課。也就是說,教學(xué)中設(shè)置這兩個方面的活動內(nèi)容,都可達(dá)成人文拓展教學(xué)。
為突出人文性而做人文拓展,教學(xué)表現(xiàn)則十分復(fù)雜,有正確的認(rèn)識及做法,也有理解偏誤乃至具體教學(xué)組織的失誤。
1.異化為其它課型的人文主旨拓展
把課文人文主題當(dāng)成素材,組織拓展性活動。此種活動的追求指向,與具體課文特點的教學(xué)要求分離,與課文所在單元及課文的教學(xué)目標(biāo)任務(wù)關(guān)系很小,或是根本沒有關(guān)系。也就是說,人文拓展已從該冊該單元的教學(xué)規(guī)定性中被剝離出來,已經(jīng)不再是已有單元、課文要求的教學(xué),課型已轉(zhuǎn)變。如變成寫作課,或是口語交際課。如蘇巧麗老師《穿井得一人》的人文主題拓展延伸討論,占半節(jié)課時間,如果單獨審視后半節(jié)課部分,就不是文言文教學(xué)課型。
2.人文主旨過度拓展
重視課文文本中人文內(nèi)涵的教學(xué),盡力挖掘文本人文內(nèi)涵,教學(xué)中盡量做拓展延伸,設(shè)置活動組織學(xué)生討論,使學(xué)生在人文教育上受到充分的“影響”“熏陶感染”,以實現(xiàn)教材文本的人文內(nèi)涵教育意義。于是,這樣的追求就常被質(zhì)疑為思品課。蘇巧麗老師課堂教學(xué)組織中的人文拓展活動即有此傾向。
3.回避人文主旨教學(xué)
有的教師雖認(rèn)可課文的人文內(nèi)涵,但認(rèn)為應(yīng)理性與節(jié)制,或是嚴(yán)格控制主旨人文教學(xué)的度。具體閱讀教學(xué)中,持這種認(rèn)識的教師,會有回避傾向。有的教師只設(shè)置人文性思考方向的張力性內(nèi)容,只提供發(fā)現(xiàn)、討論的方向,不組織學(xué)生展開討論,教師不具體闡釋文本的人文內(nèi)涵,也沒有結(jié)論,只留下探究的可能與方向。
4.孤立的文本主旨教學(xué)
有的教師認(rèn)為人文內(nèi)涵即是課文主旨,教學(xué)上就應(yīng)做好“正確思想”的傳遞,應(yīng)讓學(xué)生接受。具體落實時就有告知文本人文內(nèi)容的傾向。如教師講授中心思想、學(xué)生抄寫或記憶中心思想即是;也有相同主題或主旨的“其他文章的補充”,文本素材、生活素材補充認(rèn)識的人文拓展,但此類素材或課外文章的學(xué)習(xí),卻與課文學(xué)習(xí)沒有聯(lián)系或少聯(lián)系,也可視為孤立性活動。
5.探索過程即實現(xiàn)人文拓展
謝貴榮老師組織學(xué)生探索體驗,在學(xué)習(xí)過程中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、建構(gòu)知識、提升能力,既體驗學(xué)習(xí)困境,也體驗到成功的愉悅,實現(xiàn)豐富的人文內(nèi)涵獲得。
實現(xiàn)教學(xué)過程即人文教育。正確的人文內(nèi)涵拓展應(yīng)是一種以該冊該單元的具體課文內(nèi)容與特點學(xué)習(xí)為核心的人文拓展,活動組織的把握或掌控良好,無論是主旨還是探索體驗,都是特定的“這一課文”的教學(xué),起點與落點均在課文文本上。
1.脫離課文文本的人文拓展不是語文教學(xué)
蘇巧麗老師的課,從比例上看,課文學(xué)習(xí)用時一半,另一半時間討論主旨與拓展延伸。評課時,謝貴榮老師把蘇巧麗老師的這種做法概括為剛開始實施新課程時的“人文性教學(xué)”模式:重視課文的人文內(nèi)涵,用大量課堂時間做課文主旨拓展,以突出人文性。謝貴榮老師同時認(rèn)為這種傾向中的教學(xué)是思品課教學(xué),含有較大的非語文學(xué)科教學(xué)內(nèi)容成份。所以,在點評蘇巧麗老師集中而大板塊的人文拓展時,他的質(zhì)疑態(tài)度是合理的。
2.沒有人文內(nèi)涵的語文教學(xué)是跛腳的
不重視文本本身的人文內(nèi)涵,而停留于孤立的語言學(xué)習(xí),是有問題的語文教學(xué)。選入教材的每篇文章均有其思想內(nèi)涵,文本均包含對學(xué)生的人生觀價值觀做引導(dǎo)的人文內(nèi)涵。人文內(nèi)涵的教學(xué)成為閱讀教學(xué)的有機(jī)組成部分,甚至是不可或缺的一部分。
不重視甚至沒有學(xué)生的參與、體驗,沒有學(xué)生的言語實踐,只單向度傳遞知識,不注重學(xué)生的自主建構(gòu),不尊重學(xué)生的學(xué)習(xí)與精神成長,即使知識內(nèi)容再高超再前沿,都是有問題的語文教學(xué)。
3.共性人文教育不應(yīng)由語文學(xué)科獨力承擔(dān)
語文教學(xué)應(yīng)“立德樹人”,人文教育而至思想政治教育是必需的,正確的人生觀價值觀也應(yīng)是學(xué)生健康精神的必要組成部分。但這些內(nèi)容的教學(xué)顯然是各學(xué)科應(yīng)共同承擔(dān)的,而不能由語文學(xué)科獨力承擔(dān)。語文教師不能因重視“德”而弱化或耽誤了語文學(xué)習(xí)。
4.有效的言語實踐即是人文拓展
閱讀教學(xué)是以課文文本為核心的言語實踐,在言語實踐中領(lǐng)悟課文,體驗言語,即是人文內(nèi)涵教育,也即是人文拓展。組織課文文本的言語活動,是人文內(nèi)涵教學(xué)的主線,是起點又是終點。孤立或分裂地做課文主旨教學(xué),或是教學(xué)中沒有學(xué)生的言語探索體驗,都不是人文拓展教學(xué)。
1.聯(lián)系生活促進(jìn)課文領(lǐng)悟
學(xué)生理解課文困難,如是文言文課文,則可能因文言文本的艱澀與隔閡,學(xué)生閱讀理解受限,人文主題的理解及認(rèn)識也相應(yīng)受限。拓展生活事件,聯(lián)系具體生活,是為課文主旨及文本領(lǐng)悟提供臺階。
《穿井得一人》主旨拓展時,對生活事件的選擇,需同主題、事件具有相似性。需對生活素材做再設(shè)計,呈現(xiàn)的事件材料特點與課文特點有一致性,以促進(jìn)課文主旨認(rèn)識,從而更好地領(lǐng)悟課文。蘇巧麗老師課堂的人文拓展,引進(jìn)“塑料紫菜”事件是合理的,是可以促進(jìn)學(xué)生深化認(rèn)識課文主旨的,只是要注意適當(dāng)?shù)牧炕蚯‘?dāng)?shù)谋壤?,更要注意生活素材與課文學(xué)習(xí)的聯(lián)系點,要更好地促進(jìn)學(xué)生對課文文本的領(lǐng)悟。
2.重視閱讀過程促進(jìn)體驗與建構(gòu)
閱讀過程中所追求的人文拓展,還涵蓋教學(xué)中語文知識能力獲得的過程性體驗。學(xué)習(xí)過程的體驗即是人文拓展。如謝貴榮老師課例中的“讀課文”板塊,讀中體驗困惑,發(fā)現(xiàn)問題,放手讓學(xué)生自主探索與發(fā)現(xiàn),是尊重學(xué)習(xí)主體的學(xué)習(xí)特點,可激發(fā)學(xué)習(xí)主體讀好課文的求知欲,還包含有挫折教育。教師示范中呈現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生在再讀中體驗進(jìn)步,享受成功的快樂,可理解為成功教育。整個讀的過程,是學(xué)生自主探索、體驗、知識建構(gòu)的過程,包含豐富的人文教育內(nèi)涵。
3.讀、記中生成與固化人文內(nèi)涵
理解課文,熟讀成誦,把人文認(rèn)知以文言故事的形式記憶下來,把課文人文內(nèi)涵固化下來,相對于一般的講授與告知,是成功的人文拓展,也是文言文教學(xué)成功的重要表現(xiàn)。
方案一 事件要素記誦法
對照上面表格的一二四行,以事件的“起因、經(jīng)過、結(jié)果、結(jié)論”為線索,以謠傳起訖帶動學(xué)生領(lǐng)悟課文語句,領(lǐng)悟文本主旨,帶領(lǐng)學(xué)生復(fù)述,復(fù)述時關(guān)注關(guān)鍵性語詞,注意做突出或強調(diào)以實現(xiàn)突破,引導(dǎo)學(xué)生熟練流暢地以文言文語句復(fù)述,最終熟讀而成誦。
方案二 人物分析記誦法
丁氏:“穿井得一人”(丁氏表達(dá)有歧義)。
訛傳者:有聞而傳之(不加辨識者),國人道之(盲傳),聞之于宋君。
智者宋君:令人問之于丁氏(宋君有質(zhì)疑求證精神),(真實是)得一人之使,非得一人于井中。
啟示:求聞之若此,不若無聞也。
教師以人物分析或人物在事件中的表現(xiàn)帶領(lǐng)學(xué)生復(fù)述課文內(nèi)容,在誦讀中達(dá)成理解,三至四遍的誦讀或復(fù)述,可使學(xué)生清楚文本脈絡(luò)并成誦。
4.嘗試文言表達(dá)的人文體驗
文言文表達(dá)有簡潔精確的特點?!洞┚靡蝗恕氛n文短小,全文88個字,語言精簡,敘述清楚,讓學(xué)生模仿課文表達(dá)方式以文言文敘述生活事件,以此提升學(xué)生的表達(dá)能力,可使文言文的學(xué)習(xí)與運用提升到更高境界。人類智慧潛能的挖掘和語言表達(dá)能力成正比,學(xué)生實現(xiàn)文言文表達(dá)的過程,可“極大地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、生活自信心。這一活動可讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)文言文學(xué)習(xí)并非可怕與遙遠(yuǎn),體會到文言文表達(dá)簡潔的妙處,體驗到學(xué)文言文的樂趣,進(jìn)而愛上文言文,愛上語文學(xué)習(xí)。如此挑戰(zhàn)性的活動組織,除了課文文本學(xué)習(xí)之外,無論是拓展生活的人文內(nèi)涵教學(xué),或是學(xué)習(xí)過程中體驗獲得的人文教育,還是成功挫折的人文教育,都包含其中,謂之高階或巔峰體驗組織,應(yīng)不為過。
下面是筆者嘗試性地以課文表達(dá)方式敘述“塑料紫菜”謠傳事件的文本。如課堂組織得當(dāng),相信學(xué)生也能做到。
紫菜為塑料制
今有無名氏,制一塑料變紫菜視頻,傳之于網(wǎng)絡(luò)。一人觀之,大驚:紫菜乃廢棄毒塑料也。一傳百,百傳千,舉國惶恐。聞之于官,曰:屬無稽之談。無信息辨別能力若此,不如無信息也。
有的教師或許會覺得難,覺得不可能實現(xiàn),但如放手一試,當(dāng)能發(fā)現(xiàn)學(xué)生的潛力。讓學(xué)生進(jìn)行文言文表達(dá)的嘗試,就是最好的人文拓展。
[本文系福建省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2017年度課題“省考背景下初中語文教學(xué)內(nèi)容的確定”(課題批準(zhǔn)號:FJJKCG17-007)的階段性研究成果]
[作者通聯(lián):福建惠安縣教師進(jìn)修學(xué)校]