,, , ,
后循環(huán)缺血(PCI)是由多種病因影響小腦、腦干、大腦枕葉、間腦和內(nèi)耳等部位出現(xiàn)的血液供給障礙綜合征[1],以視物旋轉(zhuǎn)、惡心嘔吐、眩暈等為主要臨床表現(xiàn),是臨床常見的缺血性腦血管病。中醫(yī)藥對(duì)眩暈的診治有獨(dú)特的療效。本研究應(yīng)用我院自制中成藥銀杏活腦膠囊聯(lián)合艾灸頭部穴位治療后循環(huán)缺血性眩暈,取得滿意療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2014年1月—2016年7月以眩暈為主要癥狀的后循環(huán)缺血病人138例,按隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組,各69例。治療組男31例,女38例,年齡32歲~75歲(55.0歲±6.8歲);合并頭痛26例;高血壓病19例,短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)11例,血脂異常42例;病程0.5 d~86 d。對(duì)照組男33例,女36例;年齡33歲~74歲(54.0歲±7.1歲);合并頭痛28例,高血壓病17例,TIA 9例,血脂異常40例;病程0.8 88d。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>d~0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)《中國(guó)后循環(huán)缺血的專家共識(shí)》制定[1]。①以眩暈為主要癥狀之一, 伴隨癥狀可有嘔吐、頭痛、頭面部麻木、復(fù)視、眼震、肢體麻木乏力、跌倒發(fā)作、平衡障礙、吞咽困難等;②出現(xiàn)腦干或小腦體征;③存在后循環(huán)缺血的高危因素;④經(jīng)頭顱MRI/CT排除腦出血、蛛網(wǎng)膜下隙出血、顱內(nèi)腫瘤等病人;⑤排除嚴(yán)重心、肝、肺、腎、功能不全,血液系統(tǒng)疾病病人;⑥排除其他類型眩暈,如良性發(fā)作性位置性眩暈、前庭神經(jīng)炎、梅尼埃病等,排除精神性眩暈、低血壓或眼源性疾病導(dǎo)致的眩暈。
1.3 治療方法 兩組均應(yīng)用控制血壓、降血脂、抗血小板聚集等治療措施。對(duì)照組口服銀杏活腦膠囊(我院自制藥品,由銀杏葉提取物、川芎、丹參、赤芍、紅花、黃芪、三七等組方而成),每次2粒,每日3次。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上行艾灸頭部穴位。兩組均治療14 d。
1.4 艾灸操作 頭部穴位取百會(huì)、風(fēng)池、天柱。百會(huì)穴使用壓灸法,首先在百會(huì)穴部位鋪(6~8)層棉紙,醫(yī)師手持清艾條,將其梯段點(diǎn)燃,燃著端垂直按壓在百會(huì)穴部位,適度按壓(2~5)s,使熱流緩緩?fù)高M(jìn)穴位內(nèi)并擴(kuò)散至四周,待病人感覺壓灸部位灼熱、疼痛時(shí)即提起艾條,稍等片刻,再次壓灸,如此操作幾次,每次(10~15)min。注意按壓的力度要適中,可稍微移動(dòng)棉紙,棉紙底層不能被穿透,以免燙傷病人。風(fēng)池、天柱兩穴位使用清艾條各溫和灸(10~15)min。
1.5 評(píng)定指標(biāo)
1.5.1 觀察方法 觀察治療前后兩組病人臨床癥狀、平均起效時(shí)間及眩暈殘障程度評(píng)定量表。采用武漢維迪醫(yī)療科技有限公司生產(chǎn)的SONARA型經(jīng)顱多普勒超聲(TCD),以2 MHz脈沖探頭檢測(cè)雙側(cè)椎動(dòng)脈(VA)及基底動(dòng)脈(BA)收縮峰期血流速度(Vs)、舒張末期血流速度(Vd)。
1.5.2 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
1.5.2.1 臨床療效 根據(jù)治療后眩暈的緩解程度分為4級(jí)。痊愈:眩暈、惡心、嘔吐等消失,神經(jīng)系統(tǒng)查體無陽性體征;顯效:眩暈無發(fā)作,站立或坐起時(shí)稍感頭昏,可有輕度不穩(wěn)感;有效:眩暈偶有發(fā)作但發(fā)作次數(shù)減少明顯,程度明顯減輕;無效:癥狀體征改善不明顯甚至加重[2]。
1.5.2.2 生活功能和軀體功能評(píng)定 以眩暈殘障程度評(píng)定量表(DHI)[3]評(píng)定病人的生活功能和軀體功能。
2.1 兩組臨床療效比較 治療組愈顯率和總有效率分別為76.81%和95.65%,對(duì)照組愈顯率和總有效分別為55.07%和82.61%,治療組愈顯率明顯優(yōu)于對(duì)照組(χ2=7.26,P< 0.01),總有效率差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.06,P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組起效時(shí)間比較 治療組起效時(shí)間為(2.60±3.45)d,對(duì)照組為(3.98±4.05)d,治療組起效時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P<0.05)。
2.3 兩組治療前后TCD結(jié)果比較 兩組治療前雙側(cè)VA及BA的Vs、Vd比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療后雙側(cè)VA及BA的Vs、Vd較同組治療前增高,組間比較治療優(yōu)勢(shì)明顯(P<0.05)。 詳見表2。
表2 兩組治療前后雙側(cè)VA及BA血流速度比較(±s) cm/s
2.4 兩組治療前后DHI評(píng)分比較 治療后兩組DHI評(píng)分均低于治療前,組間比較治療組優(yōu)勢(shì)明顯(P<0.05)。詳見表3。
表3 兩組治療前后DHI評(píng)分比較(±s) 分
2.5 不良反應(yīng) 治療前后病人血壓、心率、肝腎功能、凝血功能無明顯變化。
PCI占缺血性腦血管病的20%,好發(fā)于老年病人,可造成嚴(yán)重的認(rèn)知和運(yùn)動(dòng)功能障礙,嚴(yán)重者甚至危及生命[4]。前庭神經(jīng)通路廣泛存在于小腦和腦干,對(duì)缺氧缺血非常敏感,供應(yīng)前庭的迷路動(dòng)脈較細(xì)且側(cè)支循環(huán)不完善,一旦PCI發(fā)作極易影響平衡系統(tǒng)功能而出現(xiàn)PCI性眩暈[5]。臨床上PCI治療包括擴(kuò)管、抗凝、抗血小板聚集、血管內(nèi)成形和支架置入術(shù)等。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,眩暈是頭暈和目眩的總稱,眼花、視物不清和昏暗發(fā)黑為眩,視物旋轉(zhuǎn)或如天旋地轉(zhuǎn)不能站立為暈,兩者經(jīng)常同時(shí)出現(xiàn),故稱眩暈。PCI性眩暈屬眩暈范疇,病機(jī)為本虛標(biāo)實(shí),虛為氣血陰陽之虛,實(shí)為風(fēng)、火、痰、瘀之實(shí);因其反復(fù)發(fā)作,久病致瘀,或因虛致瘀,瘀阻經(jīng)脈,任督二脈受阻,清陽不升,濁陰不降,腦竅蒙閉而導(dǎo)致眩暈[6-7]。
銀杏活腦膠囊是根據(jù)恩施州民族醫(yī)院名老中醫(yī)的經(jīng)方研制而成的中藥復(fù)方制劑,由銀杏葉提取物、川芎、丹參、赤芍、紅花、黃芪、三七等組成。其中君藥銀杏葉提取物的有效成分為萜內(nèi)酯(銀杏酮酯)和黃酮類化合物,黃酮類化合物具有良好的抗自由基、抗氧化作用,有保護(hù)神經(jīng)系統(tǒng)的作用;銀杏內(nèi)酯能保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞,對(duì)血小板活化因子有選擇性抵抗作用,改善腦缺血,還能抑制5-羥色胺引起的動(dòng)脈痙攣,改善血管痙攣具有鎮(zhèn)痛作用[8]。丹參可活血化瘀,抗血小板聚集,改善微循環(huán),抗氧自由基、抑制白細(xì)胞、減輕腦細(xì)胞水腫、保護(hù)腦細(xì)胞[9]。黃芪益氣使氣旺血行。三七散瘀止血,消腫定痛,其主要活性成分為三七總皂苷,可致血小板內(nèi)環(huán)磷酸腺苷(cAMP)的含量增多,生成血栓素A2減少,起到抗凝、抗血小板聚集的作用[10]。川芎行氣活血,使瘀滯得通,其有效成分川芎嗪能擴(kuò)張腦血管,降低腦氧耗量,抗氧化、抑制自由基作用,減輕缺血后再灌注損傷,增加腦血流量[11]。紅花、赤芍活血化瘀,通經(jīng)活絡(luò)。諸藥合用,共奏活血化瘀、行氣通絡(luò)之功。
艾灸療法歷史悠久,壓灸是艾灸療法中的一種,能使熱力迅速到達(dá)病所,結(jié)合腧穴的特殊治療作用,產(chǎn)生綜合治療效應(yīng)。頭為百脈之宗,諸陽之會(huì),百會(huì)居顛頂又為三陽五會(huì),是“手足三陽、督脈之會(huì)”,各經(jīng)脈之氣會(huì)聚于此。《勝玉歌》云:“頭痛眩暈百會(huì)好”。壓灸百會(huì)能振復(fù)陽氣,開竅醒神,補(bǔ)腦益髓,升提氣血、止暈定眩,為治療眩暈之良方[11]?,F(xiàn)代研究表明百會(huì)穴淺表處神經(jīng)和血管分布豐富,深層為旁中央小葉和大腦皮質(zhì)運(yùn)動(dòng)區(qū),還有周邊向中央結(jié)聚的動(dòng)靜脈網(wǎng),刺激百會(huì)穴能改善中樞神經(jīng)的功能,調(diào)節(jié)血液循環(huán);壓灸百會(huì)穴能抗血小板聚集,擴(kuò)張腦血管,增加腦供血,減輕椎動(dòng)脈硬化程度[12-13]。風(fēng)池穴為手足少陽與陽維脈的交會(huì)穴,陽維脈維系諸陽經(jīng)脈。刺激風(fēng)池穴可平肝潛陽、熄風(fēng)通絡(luò)、舒筋通絡(luò)[14]。在斷層解剖中,風(fēng)池穴在頸部椎-基底動(dòng)脈附近,淺層有枕動(dòng)脈、枕神經(jīng),深層是椎動(dòng)脈和延髓。據(jù)“經(jīng)脈所過,主治所及”的理論,刺激風(fēng)池穴可改善PCI導(dǎo)致的眩暈癥狀[15]。現(xiàn)代研究證明艾灸風(fēng)池能改善腦循環(huán),為治療PCI引起的眩暈之要穴[12]。天柱穴為膀胱經(jīng)穴,是膀胱經(jīng)“入絡(luò)腦”的部位,可補(bǔ)精填髓,升發(fā)陽氣,治療腦病、神志病。該穴解剖位置與枕動(dòng)脈分支、枕大神經(jīng)干密切相關(guān)。艾灸該穴可通暢督脈和膀胱經(jīng)之氣,使氣血上達(dá)頭部而改善腦供血。
在本研究中,對(duì)照組使用銀杏活腦膠囊治療PCI性眩暈,臨床癥狀得到緩解甚至治愈,治療后DHI得分降低,說明銀杏活腦膠囊能提高PCI性眩暈病人的生活功能和軀體功能,治療有效。通過TCD檢測(cè)病人雙側(cè)VA及BA收縮峰期血流速度和舒張末期血流速度,對(duì)照組治療后雙側(cè)VA及BA收縮峰期血流速度和舒張末期血流速度較治療前明顯增快,表明銀杏活腦膠囊能提高VA和BA的血流量。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上,艾灸頭部穴位治療,治療后臨床療效、DHI得分、雙側(cè)VA及BA血流速度組間比較,較對(duì)照組均有較大改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明銀杏活腦膠囊聯(lián)合艾灸頭部穴位治療PCI性眩暈療效更優(yōu),兩種治療方案有協(xié)同作用。對(duì)照組平均起效時(shí)間為(3.98±4.05)d,而治療組為(2.60±3.45)d,治療組起效時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P<0.05),病人癥狀緩解更快更容易接受。
銀杏活腦膠囊聯(lián)合艾灸頭部穴位治療PCI性眩暈,能明顯提高VA及BA收縮峰期血流速度、舒張末期血流速度,療效好,起效快。
參考文獻(xiàn):
[1] 中國(guó)后循環(huán)缺血專家共識(shí)組.中國(guó)后循環(huán)缺血的專家共識(shí)[J].中華內(nèi)科雜志,2006,45(9):786-787.
[2] 王維治.神經(jīng)病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:127.
[3] 修世國(guó),邢東升,胡瑋,等.眩暈障礙量表在BPPV病人生活質(zhì)量評(píng)估中的應(yīng)用[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志,2014,22(1):48-52.
[4] 張?zhí)焐?聶培瑞,楊發(fā)明,等.項(xiàng)部橫刺法治療后循環(huán)缺血的臨床療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2015,13(2):179-181.
[5] 徐姣.前列地爾注射液治療后循環(huán)缺血性眩暈的臨床療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(25):5550.
[6] 惠振,王敬卿.后循環(huán)缺血眩暈的中西醫(yī)研究進(jìn)展[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2010,12(10):210-211.
[7] 伍應(yīng)芳.艾灸頭部穴位對(duì)后循環(huán)缺血性眩暈的治療效果[J].中西醫(yī)結(jié)合研究,2016,8(4):182-184.
[8] 邵婷婷.銀杏酮酯的提取分離技術(shù)研究進(jìn)展[J].中國(guó)現(xiàn)代中藥,2016,18(3):396-400.
[9] 張磊.探討依達(dá)拉奉聯(lián)合注射用丹參治療急性腦梗塞效果觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2016,8(5):89-90.
[10] 王平.三七對(duì)血液系統(tǒng)作用的研究進(jìn)展[J].中國(guó)野生植物資源,2000,19(1):10.
[11] 趙玉清,筆雪艷.磷酸川芎嗪注射液藥理毒理研究綜述[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2007,18 (7):1780-1781.
[12] 王友剛,楊駿.艾灸頭部穴位治療缺血性眩暈療效觀察[J].山西中醫(yī),2011,27(1):32-33.
[13] 韋羨萍,姚寶農(nóng),李仕光.艾灸百會(huì)穴治療急性腦梗死的療效及對(duì)超敏C-反應(yīng)蛋白和D-二聚體的影響[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(23):118-120.
[14] 蘭樹華.針刺配合艾灸百會(huì)穴治療老年性眩暈臨床觀察[J].中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2016,25(5):477-478.
[15] 王廣才,李嬋,胡雪娟.溫針灸風(fēng)池穴治療椎-基底動(dòng)脈供血不足臨床觀察[J].浙江中醫(yī)雜志,2016,51(8):599-600.