馮振華 方 迪
(1 北礦檢測技術有限公司,北京 102628;2 金屬礦產(chǎn)資源評價與分析檢測北京重點實驗室,北京 102628)
銅陽極泥分銀渣是銅陽極泥經(jīng)過硫酸化焙燒、分銅浸出、氯化分金和氨浸分銀等步驟處理后的主要副產(chǎn)品,其中含有大量的有價元素,如錫、金、銀、鉑、鈀、銅、鉛、硒、碲等[1-3]。隨著二次資源的回收利用,銅陽極泥分銀渣作為一種冶煉原料,市場交易量逐漸在增大。銅陽極泥分銀渣成分復雜,銅、硒、碲、銻等雜質(zhì)含量較高,現(xiàn)有的錫測定方法難以同時除去這些雜質(zhì)[4-5],因此建立適用于銅陽極泥分銀渣中錫的測定方法,作為指導生產(chǎn)和服務市場交易,具有十分重要的意義。
過氧化鈉、鹽酸、硝酸、還原鐵粉、碳酸氫鈉、碘酸鉀、淀粉、碘化鉀均為分析純。鋁片(wAl≥99.9%、wSn<0.001%)。
錫標準溶液:稱取1.000 0 g金屬錫(wSn≥99.99%),置于1 000 mL容量瓶中,加200 mL鹽酸(1+1),待其完全溶解后,加100 mL鹽酸,用水稀釋至刻度,混勻。
碘酸鉀標準滴定溶液[c(1/6KIO3)≈0.015 mol/L]:稱取0.6 g碘酸鉀、3 g碘化鉀、1 g無水碳酸鈉,置于500 mL燒杯中,加入200 mL水,加熱至完全溶解,用慢速濾紙過濾于1 000 mL容量瓶中,用水稀釋至刻度,混勻。
標定:移取25.00 mL錫標準溶液置于500 mL錐形瓶中,加入100 mL鹽酸、0.5 g還原鐵粉,低溫加熱至鐵粉溶解完全,取下稍冷。加入20 mL水、2 g鋁片,用連接蓋氏漏斗的橡皮塞塞緊瓶口,于蓋氏漏斗中加入飽和碳酸氫鈉溶液至1/2體積處,充分搖動。反應剩余少量鋁片時將錐形瓶置于電熱板上加熱煮沸至大氣泡產(chǎn)生,在飽和碳酸氫鈉溶液保護下將錐形瓶置于流水中冷卻至室溫。用碘酸鉀標準滴定溶液滴定。
銅陽極泥分銀渣中銅、硒、碲、銻等雜質(zhì)含量較高,現(xiàn)有的錫測定方法難以同時除去這些雜質(zhì)。實驗采用硝酸溶解,過濾除去試樣中大部分銅及少量銻、鉍、砷等干擾元素,此時分銀渣中的錫以SnO2存在而難溶于硝酸。將濾渣灰化后以過氧化鈉熔融,將熔融物酸化后再用還原鐵粉除去濾渣中大部分銻、鉍、砷等元素,消除了銅陽極泥分銀渣中的銅、銻、砷等雜質(zhì)元素對錫量測定的干擾。
滴定反應方程式見式(1)、(2):
IO3-5+I-+6H+=I2+3H2O
(1)
Sn2++ I2=Sn4++2I-
(2)
稱取0.20 g試樣(精確至0.000 1 g)置于250 mL燒杯中,加入10 mL硝酸(1+1),低溫加熱10 min,取下,冷卻,用加有少量紙漿的慢速定量濾紙過濾,用30 mL水洗滌燒杯和濾紙3~4次。
將濾紙和殘渣移入25 mL高型剛玉坩堝中,在105 ℃烘箱中烘干后移入爐門微開的500 ℃高溫爐中灰化,冷卻。加入2 g過氧化鈉于坩堝中,用細玻璃棒攪勻,用小毛刷掃凈細玻璃棒,覆蓋1 g過氧化鈉,移入已升溫至500 ℃高溫爐中,升溫至700 ℃熔融20 min,取出,冷卻。
將坩堝移入預先加有40 mL水的250 mL燒杯中,加熱至熔塊溶解完全。用10 mL水分多次洗滌坩堝,再用少量鹽酸(1+1)洗凈坩堝。加入濃鹽酸至溶液酸化并過量30 mL。 在充分攪拌下,分3~4次加入3~4 g還原鐵粉,低溫加熱至溶液呈灰白色,再低溫加熱煮沸1 min(若還原鐵粉溶解完全,需補加0.5 g還原鐵粉),取下,趁熱用墊有脫脂棉和紙漿的漏斗過濾,用500 mL錐形瓶承接濾液,用60 mL鹽酸(1+1)洗滌燒杯及漏斗3~4次。
加入10 mL鹽酸、2 g鋁片,用連接蓋氏漏斗的橡皮塞塞緊瓶口,于蓋氏漏斗中加入飽和碳酸氫鈉溶液至1/2體積處,充分搖動。待劇烈反應過后剩余少量鋁片時,加熱煮沸至大氣泡產(chǎn)生,取下,將錐形瓶置于流水中冷卻至室溫。取下蓋氏漏斗,立即于試液中加入5 mL淀粉溶液,用碘酸鉀標準滴定溶液滴定至試液呈淺藍色即為終點。
實驗選取了6個銅陽極泥分銀渣試樣,分別稱取0.10 g試樣置于已加入2 g過氧化鈉的25 mL高形剛玉坩堝中,用細玻璃棒攪勻,用小毛刷掃凈細玻璃棒,覆蓋1 g過氧化鈉,堿熔酸化后轉移到100 mL容量瓶。采用電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜(ICP-AES)法半定量測定試樣中主要共存元素的含量,結果見表1。
表1 分銀渣主要成分Table 1 Main components of silver separating residue /%
移取25.00 mL錫標準儲備溶液置于500 mL錐形瓶中,加入120 mL鹽酸(1+1)、0.5 g還原鐵粉,低溫加熱鐵粉溶解完全,取下稍冷,再按表2加入相應量的銅,加入2 g鋁片,用連接蓋氏漏斗橡皮塞塞緊試液瓶口,在蓋氏漏斗加入飽和碳酸氫鈉溶液,充分搖動錐形瓶,反應剩余少量鋁片時將錐形瓶置于電熱板上加熱煮沸至大氣泡產(chǎn)生,將錐形瓶置于流水中冷卻至室溫。取下蓋氏漏斗,立即于試液中加入5 mL淀粉溶液,用碘酸鉀標準滴定溶液滴定至試液呈淺藍色即為終點。結果見表2。
表2銅干擾實驗
Table 2 Copper interference experiment /mg
從表2可看出,銅元素的存在對于錫量的測定確實會造成干擾,其中溶液中銅量在1~4 mg時不影響測定;當銅量達到5 mg時,結果開始偏高;當銅元素達到6 mg及以上時,結果則明顯偏高。
從經(jīng)驗及相關文獻可知道[6],鐵粉還原法對As、Sb、Bi等雜質(zhì)元素有良好的去除效果,而對銅的去除效果有限,因此實驗采用酸溶過濾的方式除去銅,濾渣灰化、堿熔后再以鐵粉還原除去其余雜質(zhì)。
2.3.1溶樣介質(zhì)
按表3分別稱取0.20 g試樣(精確至0.000 1 g)置于250 mL燒杯中,分別加入10 mL鹽酸(1+1)、硝酸(1+1)、硫酸(1+1)、王水(1+1),低溫加熱10 min,取下冷卻。用加有少量紙漿的慢速定量濾紙過濾,濾液用100 mL容量瓶承接,用30 mL水洗滌燒杯和濾紙3~4次。測定了濾液中Cu、Sn的含量,并與試樣中的銅、錫含量作比較,結果分別見表3、4。
從表3、4可看出,試樣在鹽酸、硝酸、王水介質(zhì)下大部分銅都溶解在濾液中,硫酸介質(zhì)下溶解在濾液中的銅最少;同時四種酸介質(zhì)中,硝酸溶解下濾液中錫的含量小于0.1%,而硫酸、王水、鹽酸介質(zhì)濾液中錫的含量均大于0.2%,因此實驗采用硝酸溶樣。
表3 不同介質(zhì)下濾液中銅量Table 3 Copper content in filtrate of different mediums /%
表4 不同介質(zhì)下濾液中錫量Table 4 Tin content in filtrate of different mediums /%
2.3.2溶樣酸濃度選擇
按表5分別稱取0.20 g試樣(精確至0.000 1 g),將試樣置于250 mL燒杯中,加入10 mL不同濃度硝酸,低溫加熱10 min,取下冷卻。用加有少量紙漿的慢速定量濾紙過濾,用30 mL水洗滌燒杯和濾紙3~4次,濾液用100 mL容量瓶承接,測定濾液中Cu、Sn的含量,并與試樣中的銅、錫含量作比較,結果分別見表5、6。
表5 不同酸濃度下濾液中銅量Table 5 Copper content in filtrate under different acidity /%
表6 不同酸度下濾液中錫量Table 6 Tin content in filtrate under different acidity /%
從表5、6可看出,在不同濃度的硝酸溶解下,濾液中Cu、Sn的含量差別不大,因此實驗采用硝酸(20%)溶樣。
稱取0.20 g 1#、2#、5#、6#號試樣,按照實驗方法將試樣以硝酸分解,過濾除銅,濾渣灰化后以過氧化鈉熔融。將熔融物酸化后再用還原鐵粉還原。鐵粉還原過濾后將濾液縮小體積,轉移至100 mL容量瓶中并稀釋10倍,測定其中銅、銻、鉍等元素,并與試樣中雜質(zhì)含量(按試樣量0.200 0 g計算)進行了比較,結果見表7。
從表7結果來看,經(jīng)硝酸溶解過濾、鐵粉置換分離后,雜質(zhì)元素都得到了較好的分離效果,濾液中As、Bi、Sb的含量均小0.5 mg,Cu的含量小于2 mg,Ni含量小于2.5 mg,Se、Te含量均小于0.2 mg。
按表8加入40.00 mg的錫及相應量的雜質(zhì)元素于一系列500 mL錐形瓶中,加入120 mL鹽酸(1+1)、0.5 g還原鐵粉,低溫加熱至鐵粉溶解完全,取下稍冷。加入2 g鋁片,用連接蓋氏漏斗橡皮塞塞緊試液瓶口,在蓋氏漏斗中加入飽和碳酸氫鈉溶液充分搖動錐形瓶,反應剩余少量鋁時將錐形瓶置于電熱板上加熱煮沸至大氣泡產(chǎn)生,將錐形瓶置于流水中冷卻至室溫。取下蓋氏漏斗,立即于試液中加入5 mL淀粉溶液,用碘酸鉀標準滴定溶液滴定至試液呈淺藍色即為終點。結果見表8。
表7 分離后濾液中雜質(zhì)含量Table 7 Impurity content in filtrate after separation
表8 元素干擾實驗Table 8 Element interference experiment
從表8可看出,用實驗中方法除去雜質(zhì)后,濾液中殘留的雜質(zhì)元素對于錫量的測定基本不存在干擾。
選取了6個銅陽極泥分銀渣樣品,每個樣品獨立測定11次,結果見表9。從表9可看出本方法測定銅陽極泥分銀渣中錫的相對標準偏差均小于1.1%,能滿足日常測定要求。
實驗選取了2#、6#樣品進行加標回收實驗,結果見表10。通過計算得到方法的加標回收率在99.7%~100%,能滿足日常測定要求。
表9 精密度實驗Table 9 The precision test(n=11) /%
表10 加標回收實驗Table 10 Recovery test
實驗表明,方法相對標準偏差均小于1.1%,加標回收率在99.7%~100%,適用于錫含量在5%~20%銅陽極泥分銀渣中錫量的測定。方法快速、簡便,適合在實際中推廣使用。
[1] 程利振,李翔翔,張三佩,等.我國銅陽極泥分銀渣綜合回收利用研究進展[J].金屬材料與冶金工程(MetalMaterialsandMetallurgyEngineering),2011,39(4):39-43.
[2] 楊春林.碘酸鉀滴定法測定分銀渣中的錫含量[J].中國無機分析化學(ChineseJournalofInorganicAnalyticalChemistry),2016,6(3):66-70.
[3] 諸向東,汪洋,李仕雄,等.分銀渣中有價金屬高效回收利用[J].礦冶工程(MiningandMetallurgicalEngineering),2012,32(6):86-89.
[4] 全國有色金屬標準化技術委員會.GB/T 1819.2—2004 錫精礦化學分析方法 錫量的測定[S].北京:中國標準出版社,2004.
[5] 北京礦冶研究總院測試研究所.有色冶金分析手冊[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2004:177-179.
[6] 北京礦冶研究總院分析室.礦石及有色金屬分析手冊[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1989:225-227.