史 文
(南京師范大學(xué)教師教育學(xué)院,江蘇 南京 210023)
中國古代把顏色分為正色和間色。正色指青、赤、黃、白、黑,這五種顏色被視為純正的顏色,并分別與木、火、土、金、水五行系統(tǒng)相對應(yīng)?!墩f文解字》:“赤,南方色也;從大,從火。凡赤之屬皆從赤?!背嘣富鸸獾念伾?,是漢字中最早表紅色的字。紅色作為古人識別認知較早的一種顏色,在《說文解字》中已被大量用來說解名物詞。
通讀《說文解字》,根據(jù)字的訓(xùn)釋詞義部分直接出現(xiàn)“赤”“丹”“朱”等紅色詞這一條件,提取整合可得到如下數(shù)據(jù):
(1)33個部首下包含滿足條件字,具體為示、玉、艸、羽、隹、鳥、丹、木、朩、禾、宀、巾、巿、衣、毛、見、石、馬、犬、火、黑、赤、夰、水、雨、魚、珡、弓、糸、蟲、土、黃、金。
(2)6個部首中的條件字僅在引文中提及紅色,具體為示、朩、宀、夰、弓、蟲。
(3)包含3個及以上條件字的部首有玉、馬、赤、糸部。其中糸部字最多,有17個條件字。
(4)共76個字的詞義解釋直接提到紅色詞,
從《說文解字》中“紅”的分布部首和字來看,條件字主要與草木、石頭、鳥獸等自然事物相關(guān),多與古代紡織工藝相關(guān)的“糸”組字,多名物詞。
《說文解字》中,“赤”是紅色語義場的代表。上述76個詞義訓(xùn)釋中直接出現(xiàn)紅色詞的條件字中,16個未出現(xiàn)“赤”,赤的出現(xiàn)率為78.99%。作為表示紅的基本詞匯,“赤”的范圍有明顯的模糊性,可用于表示深淺明暗不一的任何紅色。在表示顏色的意義上,“赤”基本等同于今天的“紅”,如:
(1)珊:珊瑚,色赤,生于海,或生于山。從玉,刪省聲。
(2)丹:巴越之赤石也。象采丹井,一象丹形。凡丹之屬皆從丹。
(3)柿:赤實果。從木市聲。
(4)霞:赤云氣也。從雨叚聲。
以幾種赤色的自然事物為例,珊、丹、柿、霞不同物體之間顏色差異較大。同一物體如霞,時時變化,光明暗強弱顏色不一??梢?,“赤”是一個相當模糊、主觀、具有概括性的顏色概念。但在《說文解字》中,赤又可以作為紅色的一種得到相對具體的劃定,如:
(1)巿:韠也。上古衣蔽前而已,巿以象之。天子朱巿,諸侯赤巿,大夫蔥衡。從巾,象連帶之形。凡巿之屬皆從巿。
(2)絑:純赤也。 《虞書》“丹朱”如此。 從糸朱聲。
“天子朱巿,諸侯赤巿”一句可明顯看出“赤”區(qū)分于“朱”,不是籠統(tǒng)的紅色概念,而是一種具體紅色。段玉裁的《說文解字注》對“天子朱巿,諸侯赤巿”作解:“朱深于赤。則黃朱為赤也?!痹凇敖Z”下注:“赤、南方色也。按巿下云。天子朱巿。諸侯赤巿。然則朱與赤深淺不同?!备鶕?jù)段玉裁的注解和《說文解字》對赤的解釋,我們可以確定“赤”是南方的代表色,原指火光的顏色。淺于朱,介于朱色和黃色之間。
《說文解字》中的紅色語義場是圍繞“赤”構(gòu)建的。在訓(xùn)釋詞義時,除了“赤”之外,主要還有“丹”(巴越之赤石)、“朱”(赤心木)、“紫”(帛青赤色)、“絳”(大赤也)、“纁”(淺絳也)、“紺”(帛深青揚赤色)。
可以說,“赤”在《說文解字》中是少數(shù)本義表示顏色的詞。其他紅色詞的本義大多為實物,它們是在赤色的基礎(chǔ)上對顏色有了更細化的認知,其流行原因根源于人們精細表達顏色的需要。
(1)朱:赤心木。松柏屬。從木,一在其中。
(2)丹:巴越之赤石也。象采丹井,一象丹形。凡丹之屬皆從丹。
(3)赤:南方色也。從大從火。凡赤之屬皆從赤。
(4)縓:帛赤黃色。一染謂之縓,再染謂之,三染謂之纁。從糸原聲。
(5)紫:帛青赤色。從糸此聲。
(6)紅:帛赤白色。從糸工聲。
(7)緋:帛赤色也。
許慎在《說文解字序》中提到,漢字的造字:“近取諸身,遠取諸物。”這種重視感性的民族思維不僅反映在造字上,而且還反映在古人對于顏色的認知和描述上[1]。對比印歐語系英語中“red”“pink”“purple”直接對應(yīng)顏色,上述 7 個在《說文解字》中表示紅色的詞直觀體現(xiàn)了我國古人描述顏色時“以物呈色”的特點。從歷史角度,“以物呈色”首先是在對自然事物的認知中提煉顏色詞,如“朱”“丹”“赤”。隨著人們認知水平的提高,人們審美需求的擴大,再加上生產(chǎn)力的發(fā)展,人們得以通過染色技術(shù)呈現(xiàn)更復(fù)雜的顏色。這時,古人表達顏色的媒介重心由自然事物轉(zhuǎn)移到不同顏色的絲織品,可表示紅色的“糸”組字數(shù)量大大增加。古人描述紅色的總體趨勢是“以物呈色”,物主要是自然界中的紅色事物和染色技術(shù)制造出的絲織品。在語用中,這些詞表示物的本義逐漸弱化,物的顏色成為主要義項。
段玉裁在《說文解字注》中對“鰕”“騢”二字注解:“凡叚聲如瑕鰕騢等皆有赤色。古亦用鰕為云赮字。”“凡叚聲多有紅義。是以瑕為玉小赤色?!薄皡弊鳛橹髦C字不僅表聲而且表意。在上述數(shù)據(jù)統(tǒng)計所列的條件字中,發(fā)現(xiàn)以“”作為聲母的字也存在這種相似的同源關(guān)系,“”具有紅色的語源義。
(1)璊:玉色也。從玉聲。禾之赤苗謂之虋,言璊,玉色如之。
(2):以毳為,色如虋。故謂之。虋,禾之赤苗也。從毛聲?!对姟吩唬骸半ヒ氯纭!?/p>
(3)瞞:慚愧?!白迂暡m然慚,俯而不對。”(《莊子》)成玄英疏:“瞞,羞怍之貌也。”
以上三個字讀音皆為“mén”,璊、瞞、以“”為聲母?!安m”字《說文解字》未錄,訓(xùn)釋摘自《漢語大字典》,在讀音為“mén”時表示慚愧羞怍之態(tài),有因羞愧面紅耳赤的隱含意義。以“”為聲母的字不多,但根據(jù)陽平聲字均具有紅義可以推斷“”有紅色的語源義。
《說文解字》“,平也。從廿,五行之數(shù),二十分為一辰。,平也。讀若蠻?!钡囊饬x與紅色無關(guān),通過《說文》對璊、字的訓(xùn)釋,不難發(fā)現(xiàn)“”作為聲符實際取的是“虋”的音義。虋:赤苗,嘉穀也。從艸釁聲。物色如虋,故聲。虋也是一個亦聲字,聲符釁的本義為血祭,有紅色意義?!墩f文》“釁,血祭也。象祭竈也。從爨省,從酉。酉,所以祭也。從分,分亦聲?!鄙瞎裴叺捻嵞笧檎娌?,讀音為[xe?n],去聲。筆者認為,璊、瞞實際音義從虋,但“虋”作為亦聲字不宜作聲符,故同音訛化為聲符“”。
璊、瞞三字的同源關(guān)系體現(xiàn)出了“近取諸身,遠取諸物”的感性思維方式。從數(shù)量來看,“赤”等直接表示顏色的詞作形聲字的聲符和意符,遠少于“朱”“丹”等本義為實物的詞。
從文獻記載可知,西周至春秋時期,人們已經(jīng)產(chǎn)生了用服裝顏色區(qū)分尊卑的觀念[2]。戰(zhàn)國晚期,色彩貴賤及使用都有標準及規(guī)定,統(tǒng)治階級內(nèi)部色彩使用也有區(qū)別,無論冠、服,還是蔽膝、束帶以及緌等,均以顏色來標明身份和地位,色彩成為“明貴賤,辨等級”的工具[3]。到了漢代,顏色的等差變化隨之進一步展開,雖然不甚嚴格,但用顏色區(qū)別社會等級在此時已成為一種必不可少的手段[4]。
(1)巿:韠也。上古衣蔽前而已,巿以象之。天子朱巿,諸侯赤巿,大夫蔥衡。從巾,象連帶之形。凡巿之屬皆從巿。(《說文解字》)
(2:士無巿有。制如榼,缺四角。爵弁服,其色韎。賤不得與裳同。司農(nóng)曰:“裳,纁色。從巿合聲。”(《說文解字》)
以我國較早區(qū)別地位尊卑的佩綬制度為例,《說文解字》在巿、條目中說明天子配朱巿、諸侯配赤巿,大夫無巿只配蔥衡(青色)。從早期社會生產(chǎn)力的發(fā)展狀況來看,朱是丹砂染料染成的顏色,是當時染色工藝不發(fā)達情況下的紅色標準色,代表天子,最為顯貴?!睹魇贰ぽ浄酚涊d曰:“歷代尚異。夏青、商白、周赤、秦黑、漢赤、唐服飾黃。”青白赤黑黃五正色為尊貴色,與五行學(xué)說對應(yīng),歷代朝代更迭皆有其顏色迷信。而從整個歷史長河來看,赤色系占據(jù)權(quán)力高點毋庸置疑:從唐朝至明朝,官服三品以上為紫袍,四、五品為緋紅袍,六品以下為綠袍;紅色成為皇帝批發(fā)文書的專用顏色,稱為“朱批”,具有無上的權(quán)威性[5]。
中國人情感上有明顯的尚紅心理?!疤?、赤鳥均受到先民崇拜,對赤帝的崇拜,即對火的崇拜。以紅色為貴,即以赤帝為尊”[6]。紅色是惟一被冠以“中國”修飾,可代表華夏民族的顏色。學(xué)者認為這種尚紅心理沖淡了人們對間色的排斥,是“紅”從間色走向“赤”并取代“赤”成為紅色語義場主導(dǎo)詞的一個重要原因[7]。五間色是紺、紅、縹、紫、流黃,“紅”本是赤白間色,相當于今天的粉紅色,早期被視為卑賤之色、奸色,但中國人的“紅色情結(jié)”將各個表紅色義位的詞常與美好的令人賞心悅目的事物相聯(lián)系。對“惡色”詞“紅”不加約束的隨意使用,對紅色系的喜愛兩大因素對“紅”的意義和地位演變起到了巨大的推動作用。
通過對《說文解字》紅義部首和單字的頻率進行數(shù)據(jù)分析,我們可以看出,“紅”在我國早期就已占據(jù)重要的文化地位?!墩f文解字》中,“赤”是紅色語義場的主導(dǎo)詞,泛指一切紅;同時也是一種具體的顏色。紅色字具有“以物呈色”的特點,大多從自然事物和染色布帛中抽象而來,由此可見古人“近取諸身,遠取諸物”的感性認知方式。以服飾顏色區(qū)分社會成員身份貴賤在《說文解字》的“巿”部已有體現(xiàn),總體趨勢而言,青白赤黑黃五正色歷來被視為尊貴色,赤色系更是占據(jù)權(quán)力的高點。中國古代的尚紅情結(jié)把“赤”推向了極高的文化地位,因此“紅”“紫”等惡色也逐漸登上了大雅之堂。
[1]鄧榮.國粹瑰寶漢字,文化文明相間[J/OL].www.literature.org.cn/Comments.aspx articleid=21473
[2][4]馬豫鄂.古代服飾顏色等級制的形成及其原因[J].洛陽師范學(xué)院學(xué)報,2005,24(1):98-99.
[3]吳愛琴.先秦時期服飾色彩觀念探析[J].華夏考古,2015(3):63-71.
[5][6]何海燕.中國人尚紅習(xí)俗探源[J].美與時代月刊,2007(3):92-94.
[7]趙紅梅,程志兵.“紅”對“赤”的替換及其原因[J].云夢學(xué)刊,2004,25(5):109-111.