劉彬彬 王玨 陳振華 余艷艷 劉豐平 譚云洪
人類免疫缺陷病毒(HIV)感染導(dǎo)致的人類獲得性免疫缺陷綜合征(簡(jiǎn)稱“艾滋病”)一直是全球重要的公共衛(wèi)生問題,同時(shí)結(jié)核病作為我國重大傳染病之一,嚴(yán)重危害人體健康。而HIV感染和艾滋病的流行又是結(jié)核病疫情上升的主要原因之一,并且兩者相互影響,互為因果,促進(jìn)相互的病變進(jìn)展[1-2]。因此,本研究通過對(duì)2013—2017年湖南省胸科醫(yī)院就診的結(jié)核病患者進(jìn)行HIV感染的篩查,并采用成組設(shè)計(jì)的病例對(duì)照方法,探索結(jié)核病并發(fā)HIV感染這一群體的相關(guān)危險(xiǎn)因素及其臨床特征,從而為結(jié)核病并發(fā)HIV感染這一特殊群體患者的防治方案提供可靠的參考依據(jù)。
1. 研究對(duì)象:以湖南省胸科醫(yī)院為研究現(xiàn)場(chǎng),以2013—2017年就診的確診為結(jié)核病的患者為研究對(duì)象。
2. 診斷依據(jù):結(jié)核病的診斷由臨床醫(yī)生依據(jù)《臨床診療指南:結(jié)核病分冊(cè)》[1]的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合判定,即通過臨床表現(xiàn)、體征、影像學(xué)檢查、病理學(xué)檢查、涂片抗酸染色、痰培養(yǎng)和診斷性抗結(jié)核藥物治療有效進(jìn)行診斷。
3. 患者分組:對(duì)2013—2017年湖南省胸科醫(yī)院確診為結(jié)核病的患者進(jìn)行HIV感染的篩查,HIV初篩為陽性的患者共168例,經(jīng)HIV確證試驗(yàn)后,結(jié)果為不確定的共7例,陰性共4例,最終納入結(jié)核病并發(fā)HIV感染的患者157例,作為觀察組;同時(shí),從2013—2017年湖南省胸科醫(yī)院收治的未感染HIV的結(jié)核病患者中,采用分層隨機(jī)抽樣方法,即按就診年份分層,根據(jù)每年結(jié)核病患者(未感染HIV)的例數(shù)占總例數(shù)的比例,按照總樣本量為200例計(jì)算出每年需要抽取的樣本例數(shù),再按照隨機(jī)原則于每年的確診結(jié)核病患者(未感染HIV)中抽取相應(yīng)例數(shù)的樣本,共抽取200例結(jié)核病患者,作為對(duì)照組。
4. 基本情況:兩組患者共357例,男258例(72.3%),女99例(27.7%);年齡10~79歲,平均年齡(46±16)歲;職業(yè)為農(nóng)民的患者有286例(80.1%)。
所有患者HIV抗體初篩檢測(cè)采用酶聯(lián)免疫方法(英科新創(chuàng)科技有限公司)進(jìn)行診斷,HIV初篩陽性患者血清均送往湖南省疾病預(yù)防控制中心進(jìn)行確證試驗(yàn),確證試驗(yàn)采用免疫印記法。采用成組設(shè)計(jì)的病例對(duì)照研究方法,收集所有納入對(duì)象的基本信息、主訴癥狀及結(jié)核病相關(guān)檢測(cè)項(xiàng)目的結(jié)果[涂片、培養(yǎng)、結(jié)核抗體和結(jié)核感染T細(xì)胞斑點(diǎn)試驗(yàn)(T-SPOT.TB)];對(duì)觀察組和對(duì)照組的社會(huì)學(xué)特征和臨床特征進(jìn)行分析,對(duì)不同結(jié)核病診斷方法在兩組患者中的檢測(cè)能力進(jìn)行比較,并分析結(jié)核病并發(fā)HIV感染的影響因素。
對(duì)照組樣本的選取嚴(yán)格按照分層隨機(jī)抽樣的方法來抽取,以最大程度保證對(duì)照組樣本的代表性;所有相關(guān)項(xiàng)目的檢驗(yàn)人員都是相關(guān)專業(yè)人員并且進(jìn)行過系統(tǒng)正規(guī)的培訓(xùn),嚴(yán)格按照實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程操作,做好相應(yīng)檢驗(yàn)儀器設(shè)備的維護(hù)保養(yǎng);每次實(shí)驗(yàn)都進(jìn)行室內(nèi)質(zhì)量控制測(cè)試,均達(dá)到合格的標(biāo)準(zhǔn)。
數(shù)據(jù)采用Excel 2007軟件進(jìn)行雙錄入并核實(shí);應(yīng)用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,單因素分析采用卡方檢驗(yàn),多因素分析采用二分類logistic回歸分析,以α=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn)。
單因素分析結(jié)果顯示,觀察組的男性構(gòu)成比大于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;年齡結(jié)構(gòu)、婚姻狀況的構(gòu)成比在兩組患者之間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
觀察組患者中,主訴癥狀的發(fā)生率由高到低依次為咳嗽、咳痰、發(fā)熱、頸部腫塊等;對(duì)照組患者中,主訴癥狀發(fā)生率由高到低依次為咳嗽、咳痰、氣促、胸痛等,并且發(fā)熱、頸部腫塊、腹脹、腹痛、胸痛等主訴癥狀在兩組間的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)照組患者中,肺結(jié)核、支氣管結(jié)核的比率大于觀察組;觀察組患者中淋巴結(jié)結(jié)核的比率大于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組患者并發(fā)梅毒的比率大于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
表1 社會(huì)學(xué)特征在兩組患者中的比較
結(jié)核抗體、T-SPOT.TB檢測(cè)在對(duì)照組中的陽性檢出率高于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;其他檢測(cè)指標(biāo)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表3。
以疾病分類“對(duì)照組=0,觀察組=1”為因變量,以單因素分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量(性別、年齡、婚姻狀況、主訴癥狀是否有發(fā)熱、是否有頸部腫塊、是否胸痛、是否腹脹、是否腹痛、是否為肺結(jié)核、是否為淋巴結(jié)結(jié)核、是否為支氣管結(jié)核、是否并發(fā)梅毒、結(jié)核抗體結(jié)果、T-SPOT.TB結(jié)果)為自變量,按α入=0.05,α出=0.10的水準(zhǔn),采用向后逐步法進(jìn)行多因素二分類logistic回歸分析進(jìn)行建模。分析結(jié)果顯示:年齡段在20~39歲和40~60歲是影響結(jié)核病并發(fā)HIV感染的危險(xiǎn)因素;臨床表現(xiàn)為發(fā)熱、淋巴結(jié)結(jié)核、并發(fā)梅毒感染在結(jié)核病并發(fā)HIV感染患者中的比率更高;結(jié)核病并發(fā)HIV感染患者并發(fā)支氣管結(jié)核的比率更低。模型系數(shù)總檢驗(yàn)結(jié)果為χ2=86.88,P=0.000,故logistic回歸方程顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在81例結(jié)核病患者中,用logistic回歸方程預(yù)測(cè),有68例為結(jié)核病患者,正確率為84.0%(68/81),在72例結(jié)核病并發(fā)HIV感染患者中,用logistic回歸方程預(yù)測(cè),有51例為結(jié)核病并發(fā)HIV感染患者,正確率為70.8%(51/72),總的正確率為77.8%;具體方程變量詳見表4。
表2 各類臨床特征在兩組患者中的比較
注a:部分患者沒有做梅毒和乙型肝炎五項(xiàng)檢查,觀察組梅毒檢測(cè)總例數(shù)為139例,對(duì)照組為151例;觀察組乙型肝炎五項(xiàng)檢查總例數(shù)為154例,對(duì)照組為194例
表3 不同結(jié)核病檢測(cè)方法對(duì)兩組患者陽性檢出率的比較
注括號(hào)內(nèi)分子代表每種診斷方法的陽性例數(shù),分母代表每種診斷方法的檢測(cè)總例數(shù);括號(hào)外數(shù)值為“陽性檢出率(%)”;涂片和培養(yǎng)的標(biāo)本有痰標(biāo)本、纖維支氣管鏡吸取物及病理組織等
表4 結(jié)核病并發(fā)HIV感染(相比對(duì)照組)影響因素的logistic回歸分析
在人體抗結(jié)核的免疫中,細(xì)胞免疫,特別是輔助性T淋巴細(xì)胞免疫起主要作用。人體感染結(jié)核分枝桿菌后,被巨噬細(xì)胞吞噬,產(chǎn)生作用于T淋巴細(xì)胞的抗原,使其活化?;罨蟮腡淋巴細(xì)胞激活巨噬細(xì)胞使其將吞噬的結(jié)核分枝桿菌消滅,其中CD4+T淋巴細(xì)胞起主導(dǎo)作用。而HIV感染使CD4+T淋巴細(xì)胞減少,故患者易感染結(jié)核分枝桿菌并播散[3-5]。
logistic多因素分析結(jié)果顯示,T-SPOT.TB方法對(duì)未感染HIV的結(jié)核病患者和結(jié)核病并發(fā)HIV感染患者的陽性檢出率上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這與國內(nèi)諸研究結(jié)論存在相似性[6-7]。HIV感染使CD4+T淋巴細(xì)胞減少,而T-SPOT.TB檢測(cè)的是當(dāng)機(jī)體再次接觸結(jié)核分枝桿菌特異性抗原時(shí)的記憶性T淋巴細(xì)胞產(chǎn)生和分泌的細(xì)胞因子γ-干擾素,因此T-SPOT.TB檢出陽性率與機(jī)體內(nèi)淋巴細(xì)胞的數(shù)量和活力有著密切的聯(lián)系。國內(nèi)相關(guān)研究結(jié)果表明[6-7],T-SPOT.TB檢測(cè)結(jié)核分枝桿菌陽性率受體內(nèi)免疫環(huán)境,如CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)水平的影響不大,可用于不同CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)水平的HIV感染者或AIDS 患者的結(jié)核潛伏感染的診斷。因?yàn)楸狙芯繜o法得到每例患者CD4+T淋巴細(xì)胞水平的結(jié)果,從而無法對(duì)CD4+T淋巴細(xì)胞水平與T-SPOT.TB檢出陽性率進(jìn)行量化關(guān)系的研究,而本次兩組患者T-SPOT.TB檢出陽性率的分析結(jié)果表明,本研究與目前現(xiàn)有的分析結(jié)果存在一定程度上的一致性。涂片和培養(yǎng)結(jié)核分枝桿菌陽性檢出率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與預(yù)期研究結(jié)果不一致,吳桂輝和劉勇[8]指出,在結(jié)核病并發(fā)HIV感染患者中被吞噬于巨噬細(xì)胞內(nèi)的結(jié)核分枝桿菌抗體抗酸性減弱甚至消失,致使常規(guī)涂片培養(yǎng)不易檢出;而本研究檢測(cè)結(jié)果不一致的原因一方面有可能與不同人員進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室操作的干擾有關(guān);另一方面也有可能與患者感染HIV的時(shí)間長短有關(guān)。因此,對(duì)于HIV陽性患者進(jìn)行結(jié)核分枝桿菌潛伏感染的診斷時(shí),建議可采用T-SPOT.TB方法;對(duì)于HIV陽性的結(jié)核病患者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室診斷時(shí),更傾向于采用結(jié)核分枝桿菌培養(yǎng)及分子生物檢測(cè)相關(guān)技術(shù)。
本研究結(jié)果顯示,在20~60歲的結(jié)核病患者中發(fā)生HIV感染的比率更高。這與諸多研究結(jié)果一致[9-10];并且結(jié)核病并發(fā)HIV感染患者中患有梅毒的比率明顯高于未感染HIV的對(duì)照組。可能原因是:所有結(jié)核病患者的職業(yè)分布主要以農(nóng)民為主,這部分人群不僅是社會(huì)主要的勞動(dòng)生產(chǎn)力,也是社會(huì)活動(dòng)參與及性行為活躍期人群,從而增加感染性傳播疾病的風(fēng)險(xiǎn)。因此,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)這部分人群進(jìn)行結(jié)核病及艾滋病、梅毒等性傳播疾病的健康教育,特別是對(duì)其傳播途徑和預(yù)防的宣傳教育,做好高危性行為的預(yù)防干預(yù)。
本研究結(jié)果表明,結(jié)核病并發(fā)HIV感染患者的臨床特征主要有以下幾項(xiàng):(1)患者主訴癥狀除了咳嗽、咳痰還伴隨發(fā)熱、頸部腫塊;(2)淋巴結(jié)結(jié)核多見;(3)支氣管結(jié)核少見,前兩項(xiàng)均與文獻(xiàn)報(bào)道相符[11-12],故臨床醫(yī)師對(duì)咳嗽、咳痰、發(fā)熱、有頸部腫塊的疑似結(jié)核病患者,應(yīng)警惕其并發(fā)HIV感染的可能性,及時(shí)進(jìn)行HIV抗體的檢測(cè),早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療,同時(shí)對(duì)HIV陽性的患者,有長期不明原因發(fā)熱癥狀,而無明顯肺部癥狀表現(xiàn)者要高度懷疑淋巴結(jié)結(jié)核,需及時(shí)行CT檢查或者淋巴結(jié)活檢。
由于HIV感染與結(jié)核病相互影響、相互作用,對(duì)結(jié)核病并發(fā)HIV感染的診治帶來了一定的困難。醫(yī)務(wù)工作者應(yīng)該在充分了解其實(shí)驗(yàn)室診斷和臨床特征的基礎(chǔ)上,提高對(duì)兩種疾病的警惕性,切實(shí)有效地做好結(jié)核病并發(fā)HIV感染這一特殊群體的防治工作。
[1] 中華醫(yī)學(xué)會(huì). 臨床診療指南:結(jié)核病分冊(cè). 北京:人民衛(wèi)生出版社,2005.
[2] Kibret KT, Yalew AW, Belaineh BG, et al. Determinant factors associated with occurrence of tuberculosis among adult people living with HIV after antiretroviral treatment initiation in Addis Ababa, Ethiopia: a case control study. PLoS One, 2013, 8(5): e64488.
[3] Hadadi A, Jafari S, Jebeli ZH, et al. Frequncy and etiology of lymphadenopathy in Iranian HIV/AIDS patients. Asian Pac J Trop Biomed, 2014, 4 (Suppl 1): S171-176.
[4] 張馨赟,蔣衛(wèi)民,朱小珍,等.人類免疫缺陷病毒感染者CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)與結(jié)核分枝桿菌共感染的相關(guān)性. 中華傳染病雜志, 2012, 30(6): 363-367.
[5] Kim JY, Jeong YJ, Kim KI, et al. Miliary tuberculosis: a comparison of CT findings in HIV-seropositive and HIV-seronegative patients. Br J Radiol, 2010, 83 (987): 206-211.
[6] 楊倩婷,朱秀云,單萬水,等. 結(jié)核酶聯(lián)免疫斑點(diǎn)試驗(yàn)與抗結(jié)核抗體平行檢測(cè)比較. 中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2009,32(8): 895-899.
[7] 付津平,可春梅. T細(xì)胞酶聯(lián)免疫斑點(diǎn)試驗(yàn)與結(jié)核抗體平行檢測(cè)HIV感染/AIDS合并結(jié)核感染比較//中國性病艾滋病防治協(xié)會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)熱帶病與寄生蟲學(xué)分會(huì),河南省傳染病醫(yī)院,首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京佑安醫(yī)院. 第四屆全國艾滋病臨床影像學(xué)術(shù)會(huì)議暨第二屆全國感染及傳染影像學(xué)最新進(jìn)展學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編,鄭州,2011. 武漢:《放射學(xué)實(shí)踐》編輯部,2011:77-79.
[8] 吳桂輝,劉勇.艾滋病并發(fā)結(jié)核病診治中需要關(guān)注的問題. 結(jié)核病與肺部健康雜志,2017,6(1): 11-15.
[9] 張根友,王紀(jì)祥,鄒錚,等. 2005—2012 年安徽省結(jié)核病流行特征分析. 中華疾病控制雜志,2014,18(6): 504-507.
[10] 何昱穎,雷世光,宋沈超,等. 2010—2014年貴州省肺結(jié)核報(bào)告患者合并HIV感染狀況分析. 中華疾病控制雜志,2016,20(4): 337-340.
[11] 袁靜,余衛(wèi)業(yè),胡毅文,等. 23例艾滋病合并結(jié)核病患者的臨床特點(diǎn). 中華結(jié)核和呼吸雜志,2004,27(11):767-770.
[12] 金克群. 艾滋病合并肺結(jié)核129例臨床分析. 中國防癆雜志,2005,27(1):51-53.